我嘗試用這本書來為我正在準備考級的學生做準備,從教學實踐的角度來看,這本書在實用性和技術性指導上,提供的支持非常有限,這讓我感到有些睏惑。例如,在C大調前奏麯(BWV 846)這樣的入門麯目中,巴赫的音樂雖然看似簡單,但其聲部綫條的處理和觸鍵的顆粒感要求極高。然而,這本書的內頁中,除瞭標準的音符和休止符,幾乎看不到任何有益於提升演奏理解的輔助信息。對比我手邊另一本帶有詳細分析和曆史背景介紹的歐版《平均律》,人民音樂版的這本顯得過於“純粹”瞭——如果“純粹”意味著缺乏對學習者的引導。對於初學者或需要明確指導的階段,樂譜上的空白讓人不知所措,他們可能無法自行分辨齣不同聲部的強弱對比或何時該使用觸鍵的變化。它更像是一份高度忠實的印刷品,而非一本教學用書。所以,我更傾嚮於將它視為一個“裸樂譜”存檔,而不是一本能夠全程陪伴學習者成長的教材。
評分從物理層麵上講,這本書的裝幀質量雖然看起來堅固,但實際使用起來暴露瞭一些問題。它采用瞭典型的騎馬釘裝訂,翻開時書脊處的拉伸感非常明顯。當彈奏到那些橫跨雙頁的大跨度琶音或需要連續翻頁的復雜段落時,我必須非常小心翼翼地按住書頁,以防過度翻摺造成脫頁。更要命的是,由於是“原作版”,其開本尺寸似乎是嚴格遵循瞭某個標準,但對於現代鋼琴架的放置空間來說,有時略顯擁擠。尤其是雙手在鍵盤高音區和低音區同時快速切換,需要頻繁低頭看譜時,書頁的角度和反光有時會造成乾擾。如果人民音樂齣版社能在再版時考慮采用膠裝或更平整的裝訂方式,並稍微增加紙張的啞光處理,將極大地提升演奏體驗的舒適度和持續性。目前來看,它更適閤於在琴房靜止的譜颱上,而不是在演齣或需要頻繁攜帶移動的場閤使用。
評分對於那些已經對巴赫鍵盤音樂有深刻理解,並且擁有自己一套成熟演奏體係的資深鋼琴傢而言,或許這本書的價值纔能被最大化地發揮齣來。對我個人而言,我更看重的是它在詮釋自由度上帶來的空間。當我翻到那些更復雜的賦格麯時,比如降E小調或升F小調的賦格,我發現樂譜的簡潔反而成瞭一種解放。它沒有被任何一位權威演奏傢(比如古爾德或什穆伊洛維奇)的個人風格所束縛。這意味著,我必須完全依靠自己的耳朵和對巴赫對位法的理解,去構建聲部間的邏輯關係和織體密度。這種“無引導”的體驗,就像是站在一幅隻勾勒瞭輪廓的素描前,需要自己去填充色彩和光影。這種對演奏者主動思考能力的激發,是當前許多過度標記的教材所欠缺的。它挑戰你,讓你必須成為自己最好的導師。
評分這部人民音樂齣版社齣版的巴赫《十二平均律鋼琴麯集》的“JSBACH原作版”,拿到手上就有一種莊重感。封麵設計簡潔大氣,米白色調配上古典的字體,透著一股德奧音樂的嚴謹與深邃。我主要關注的是它的版本學考量和樂譜清晰度。作為一名正在深入學習巴洛剋鍵盤音樂的琴童傢長,我們對“原作版”的理解,很大程度上依賴於齣版社對底本的選擇和處理。很遺憾,在這本書裏,我沒找到關於所選底本(比如是Busoni版、Landowska版還是現代校訂本)的詳細說明,也沒有提供任何關於指法、踏闆標記的源頭追溯。這對於追求“原作精神”的演奏者來說,多少有些美中不足。我們希望看到的,是清晰的指法對比,或者至少是說明哪些標記是後人添加的,哪些是基於巴赫手稿的推測。不過,就排版而言,樂譜的行距適中,五綫譜的打印質量非常高,即便是快速的跑動和復雜的對位聲部,也能保持清晰可辨,這在練習時能有效減少閱讀錯誤,提高效率。雖然在版本考證方麵略顯保守,但作為日常練習和初步學習的教材,其清晰度和耐用性是值得肯定的。
評分我特彆留意瞭樂譜中關於音色和力度記號的處理。令人欣喜的是,如前所述,這本書幾乎保留瞭巴赫創作時的極簡記號,這與當前一些強調“浪漫派式”演奏的鋼琴教材形成瞭鮮明對比。例如,巴赫要求“piano”或“forte”的地方極其稀少,這迫使演奏者去依賴巴赫音樂內在的結構邏輯——即通過聲部進入、模仿和終止來自然地劃分樂句和建立層次感。然而,這種極簡風格對教材的定位提齣瞭疑問:它是否更適閤作為“研究用本”而不是“普及用教材”?對於一個剛接觸《平均律》的學生來說,這種極端的“留白”很可能導緻演奏聽起來單調、缺乏層次感,因為他們尚未掌握如何通過觸鍵和節奏微調來構建聲音的動態變化。因此,對於普通鋼琴學習者來說,這本書的“原作版”屬性反而成為瞭一道門檻,它要求學習者必須先具備一定的音樂成熟度,纔能在其中挖掘齣真正的音樂寶藏,否則,它可能隻是被當作一本枯燥的“音符堆砌集”束之高閣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有