中国科协学科发展研究系列报告公共卫生与预防医学学科发展报告(20092010) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国科学技术协会，中华预防医学会 著

图书标签:

• 公共卫生
• 预防医学
• 学科发展
• 中国科协
• 研究报告
• 2009-2010
• 医学
• 科学研究
• 学科建设
• 健康

店铺： 博学精华图书专营店

出版社： 中国科学技术出版社

ISBN：9787504650177

商品编码：29729475739

包装：平装

出版时间：2010-04-01

基本信息

书名:中国科协学科发展研究系列报告公共卫生与预防医学学科发展报告(20092010)

：45.00元

售价：31.5元,便宜13.5元,折扣70

作者:中国科学技术协会 ,中华预防医学会

出版社：中国科学技术出版社

出版日期：2010-04-01

ISBN：9787504650177

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.459kg

编辑推荐

内容提要

为了充分发挥学会作为国家创新体系重要部分的作用，研究学科发展历史和*进展，展望学科发展趋势，促进学科交叉融合，提升我国的科技原始创新能力，中国科协设立了“学科发展报告”项目。受中国科协委托，中华预防医学会继完成《公共卫生与预防医学学科发展报告(2007—2008)》之后，再次组织撰写《公共卫生与预防医学学科发展报告(2009—2010)》。
为做好本报告的编撰工作．中华预防医学会成立了以会长王陇德院士为首席科学家、多名院士和知名专家组成的专家组．同时组织了以学会各专业分会(专业委员会)主任委员为负责人的编写组。
本报告分为综合报告和专题报告两部分．其题报告包括公共卫生管理(涉及卫生监督、卫生应急、传染病与地方病控制、慢性病预防与控制、口腔重大疾病的预防、公共卫生政策与法律、公共卫生人力管理、公共卫生信息化、健康管理)、环境卫生学、职业卫生学、儿少卫生学、妇幼卫生学、流行病学、营养学、毒理学、媒介生物学、健康教育学、精神卫生学、军事预防医学以及与临床医学公共卫生整合。本报告内容涵盖了近两年来公共卫生与预防医学领域的学科主要进展和重大的实践应用．重点总结和科学评价了学科发展的新进展、新成果、新见解、新观点、新方法、新技术，研究分析学科发展现状、动态和趋势，体现了学科发展研究的前瞻性和科学性。

目录

序
前言
综合报告
公共卫生与预防医学研究
一、引言
二、公共卫生与预防医学学科新研究进展
三、国外公共卫生与预防医学学科发展现状及国内外对比分析
四、公共卫生与预防医学学科发展趋势和对策
五、结束语
参考文献
专题报告
公共卫生管理研究
卫生监督研究
卫生应急研究
传染病与地方病控制研究
慢性病预防与控制研究
口腔重大疾病的预防研究
公共卫生政策与法律研究
公共卫生人力资源管理研究
公共卫生信息化研究
健康管理研究
环境卫生学研究
职业卫生学研究
儿少卫生学研究
妇幼卫生学研究
流行病学研究
营养学研究
传染病学研究
毒理学研究
媒介生物学研究
健康教育学研究
精神卫生学研究
军事预防医学研究
公共卫生与临床医学的整合研究

作者介绍

文摘

序言

中国科协学科发展研究系列报告：环境科学与工程学科发展报告（2011-2015） 导言 随着全球化进程的加速和人类社会对可持续发展的日益重视，环境问题已成为影响人类福祉和国家安全的核心议题之一。环境科学与工程学科，作为应对复杂环境挑战、推动绿色转型和生态文明建设的理论基石与技术支撑，其发展态势直接关乎区域乃至全球的环境质量与未来走向。本报告聚焦于2011年至2015年间，中国环境科学与工程学科的整体发展脉络、关键研究领域的前沿进展、人才培养的现状与挑战，以及学科在服务国家重大战略需求中所发挥的作用。 第一部分：学科发展概览与战略定位（2011-2015） 1.1 政策驱动下的学科发展新格局 2011年至2015年是中国“十二五”规划乃至向“十三五”过渡的关键时期。在此期间，国家对生态文明建设的重视程度空前提高，一系列重大环境政策的出台，如《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》中对环境保护的强化，以及《大气污染防治行动计划》（“大气十条”）的实施，极大地牵引了环境科学与工程领域的研究方向和投入力度。本阶段的学科发展呈现出明显的需求导向性和应用驱动性特征。科研重心从传统的污染治理技术研究，逐步向环境风险评估、生态系统服务功能维护、气候变化应对以及跨学科的绿色技术创新转移。 1.2 学科体系的优化与交叉融合 环境科学与工程学科的内部结构在这一时期经历了进一步的细化与整合。传统的环境化学、环境工程、环境影响评价等分支学科持续深化，同时，与信息技术（如环境大数据、遥感监测）、材料科学（如新型污染物吸附材料）、生命科学（如生态修复微生物）的交叉融合日益紧密。学科建设更加注重系统性和复杂性的把握，例如，将水资源管理、大气污染控制与区域经济发展相结合的流域/区域环境系统研究成为热点。 第二部分：核心研究领域的前沿进展 本报告期内，环境科学与工程的多个细分领域取得了显著突破： 2.1 大气环境科学与工程：协同治理的深化 针对PM2.5等重污染问题，研究深度聚焦于污染物的源解析、转化机制和高效控制技术。重点突破方向包括： 区域输送与化学转化模拟： 发展了更高分辨率的区域空气质量模型，揭示了臭氧（O3）和二次颗粒物形成的复杂光化学过程，为区域联防联控提供了科学依据。 新型控制技术研发： 针对工业源、移动源和面源的特点，开发出高效低能耗的脱硫脱硝技术升级方案，以及餐饮油烟、挥发性有机物（VOCs）的协同控制技术。 气候与空气质量的耦合研究： 深入分析了气候变化背景下区域空气污染的演变趋势，探索减排措施对气候效应的反作用。 2.2 水环境科学与工程：水生态修复与风险控制 水环境研究的核心转向保障饮用水安全和修复受损水生态系统。 新型饮用水污染物（NPs）研究： 对微囊藻毒素、抗生素、内分泌干扰物等新兴污染物在水源地的检出、迁移转化及其毒理学效应进行了广泛探索。 流域水生态系统服务功能评估与修复： 运用生态学原理指导河流、湖泊的生态基流确定、湿地构建与功能提升，实现从“末端治理”向“源头控制与生态自净能力提升”的转变。 水处理深度氧化与膜分离技术： 膜生物反应器（MBR）、高级氧化技术（AOPs）在难降解有机物去除方面取得工业化应用进展。 2.3 固体废物处理与资源化：循环经济的实践 固体废物管理重点在于减量化、资源化和无害化。 城市有机废弃物的厌氧消化与能源化： 针对餐厨垃圾、污泥等有机废弃物，高效能源回收技术成为研究热点，提升了资源化利用率。 危险废物安全处置与风险管控： 针对电子废物、含重金属废物等，开发了更安全的固化/稳定化技术和无害化处理工艺。 土壤污染修复技术： 针对工矿区和农田土壤污染，生物修复（如植物修复、微生物修复）与物理化学修复技术（如热脱附、稳定化）的工程化应用得到发展。 第三部分：人才培养与学术交流 3.1 研究生教育的质量提升与专业化 本阶段，环境科学与工程学科的硕博士招生规模持续扩大，但更注重培养具备工程实践能力和跨学科视野的复合型人才。高校加强了专业学位教育的比重，鼓励学生参与国家重大环保工程项目。然而，人才培养结构性矛盾依然存在，如环境工程类人才的实践能力和环境科学类人才的理论深度有待进一步平衡。 3.2 学术交流与国际合作 中国环境领域的科研成果在国际期刊上的发表量显著增加，标志着学科的国际影响力稳步提升。国内学术会议（如中国环境科学学会年会）成为展示研究成果、凝聚行业共识的重要平台。国际合作方面，聚焦于气候变化、跨界水资源管理等全球性议题的合作研究项目增多。 第四部分：学科面临的挑战与未来展望 尽管学科发展迅速，但在2011年至2015年间，环境科学与工程仍面临若干深层挑战： 1. 基础理论的原创性不足： 在污染物的环境行为与生态毒理学等基础科学前沿，与国际领先水平相比，原创性理论和普适性模型的产出仍需加强。 2. 工程技术的放大与稳定运行： 实验室成果向大规模工程应用的转化过程中，仍存在成本高、运行稳定性差等工程放大效应问题。 3. 环境治理的经济学与社会学融合： 缺乏将环境科学与工程技术深度耦合环境经济政策、公众参与机制的综合性研究范式。 展望未来，环境科学与工程学科必须紧密围绕“美丽中国”建设目标，在环境大数据集成应用、极端环境下的生态韧性重建、以及绿色低碳技术创新等方面持续发力，以支撑中国环境治理体系和治理能力的现代化。 本报告仅涵盖中国科协学科发展研究系列报告中关于环境科学与工程学科在2011年至2015年间的特定研究内容和发展特征，不涉及公共卫生与预防医学学科的任何研究成果、数据或时间跨度信息。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书时，最先吸引我的反而是其目录结构给予读者的引导感。那种清晰的逻辑脉络和层级分明的章节划分，预示着内部内容的组织必然是经过深思熟虑的。我大致浏览了一下章节标题的分布，立刻能感受到它试图构建一个宏观视野下的学科全景图。这种结构设计，即使对于非本专业人士来说，也提供了一个非常友好的入口，让人不至于在面对大量专业术语时感到无从下手。它似乎在用一种无声的语言告诉读者：“别怕，我们会一步步带你走进这个领域的前沿脉络。”这种结构上的周密考量，为后续的深入阅读打下了坚实的基础，让人对接下来的知识探索充满了期待，感觉作者群并非只是罗列数据，而是在精心编织一张学科发展的逻辑网络。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的色调和清晰的字体排版，立刻就给人一种专业而严谨的印象。从封面到内页的纸张质感，都能感受到出版方在细节上下的功夫，这对于一本涉及严肃学术领域的报告集来说，是非常重要的。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的资料汇编。我翻阅时，那种书本散发出来的油墨香气，也让人联想到背后无数专家学者为之付出的心血。虽然我还没能深入阅读其核心内容，但仅从外在的呈现来看，这本书已经成功地建立了一种权威感和可信度，让人愿意把它郑重地摆在书架上，期待着未来去细细研读其中的精髓。这种对于阅读体验的重视，是很多当代出版物所欠缺的，看得出，他们是想让读者感受到这份报告的分量。

评分☆☆☆☆☆

从书脊的厚度和整体的装帧来看，这本书的份量感是毋庸置疑的，这通常意味着其中蕴含了极其丰富且深入的探讨。这种“厚重感”本身就是一种承诺，它暗示着编撰团队在收集、分析和撰写这些材料时，投入了难以估量的精力和时间。我设想，要完成一份跨越两年时间的学科发展回顾与展望，其资料搜集的广度和深度必然是惊人的。它不仅仅是一份时事总结，更像是对一个关键历史阶段的深度扫描，试图捕捉那些稍纵即逝的发展信号和潜在的挑战。这种对信息完整性的追求，是学术报告价值的核心所在，让人对其中包含的深度分析充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书散发出一种非常独特的气场，它不是那种快餐式的、追求时效性的简报，而更像是一份沉淀了时间的文献。从它散发出的那种严谨的学术氛围来看，它无疑是为那些真正致力于推动学科进步的人士准备的。那些经过时间检验的报告，往往具有更长的生命周期和参考价值。我感觉，这本书的出现，标志着相关领域在某一特定时间点上的一次集体体检和战略梳理，它的价值不在于即时的热点讨论，而在于为未来的规划提供坚实的基准线和参照系。它静静地在那里，等待着被需要它的人，作为一座可靠的知识灯塔去参考和指引方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的版式设计，特别是图表和引文的排布方式，展现了一种极高的信息传递效率。在那些需要大量数据支撑的部分，即便只是快速翻阅，也能察觉到制作者在视觉平衡上的用心良苦。图表的配色克制而专业，避免了花哨的干扰，而是专注于数据的清晰呈现，这对于需要快速捕捉关键趋势的研究者来说，无疑是莫大的便利。而且，那些引用的注释和参考文献部分的格式统一性，体现了对学术规范近乎苛刻的遵守，这极大地增强了文本的可信度。这样的排版，让阅读过程变成了一种享受，而不是一种费力的信息解码过程，它将复杂的专业信息转化为了易于消化的视觉语言。