碳封存侵權責任研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李宗錄 著

圖書標籤:

• 碳封存
• 侵權責任
• 環境法
• 能源法
• 氣候變化
• 法律研究
• 民法
• 環境損害
• 責任認定
• 碳中和

店鋪： 英敏圖書專賣店

齣版社： 光明日報齣版社

ISBN：9787511256621

商品編碼：29923462049

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2016-01-01

內容介紹
　　碳封存具有減緩氣候變化的巨大潛力，但其在項 目運作中也存在著侵害民眾民事*益的責任風險。李 宗錄編*的《碳封存侵*責任研究》以消除未來碳封 存項目推廣的*律障礙以實現其可持續發展為目的， 通過藉鑒美guo碳封存侵*責任問題研究的相關成果， 對我guo未來碳封存侵*責任的潛在情形、相關主體、 歸責原則、構成要件、抗辯事由的適用特點以及責任 救濟保障體係的構建進行瞭探究。

目錄
緒論 1、選題緣由 二、選題界定與研究意義 三、研究現狀與創新 四、基本思路與研究方* *1章 碳封存侵*責任的潛在情形 *1節 誘發地震緻害責任 1、流體注入與誘發地震的關係 二、二氧化碳封存誘發地震的科學原理 三、誘發地震侵*責任的實踐及訴訟缺失的原因 *二節 地下水汙染緻害責任 1、碳封存産生地下水汙染責任的科學基礎 二、碳封存地下水汙染責任之美guo*分析
緒論
&xbsp; 1、選題緣由
&xbsp; 二、選題界定與研究意義
&xbsp; 三、研究現狀與創新
&xbsp; 四、基本思路與研究方*
*1章&xbsp; 碳封存侵*責任的潛在情形
&xbsp; *1節&xbsp; 誘發地震緻害責任
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、流體注入與誘發地震的關係
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、二氧化碳封存誘發地震的科學原理
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、誘發地震侵*責任的實踐及訴訟缺失的原因
&xbsp; *二節&xbsp; 地下水汙染緻害責任
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、碳封存産生地下水汙染責任的科學基礎
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、碳封存地下水汙染責任之美guo*分析
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、碳封存地下水汙染責任之中guo*分析
&xbsp; 第三節&xbsp; 二氧化碳泄漏緻害責任
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、發生二氧化碳泄漏緻害責任的科學依據
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、二氧化碳泄漏緻害責任的界定與訴訟中將麵臨的問題
第四節&xbsp; 二氧化碳遷移地下侵入責任
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、發生二氧化碳遷移地下侵入責任的原因
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、美guo類似地下注入物質遷移侵入責任的案例
&xbsp; 本章小結
*二章&xbsp; 碳封存侵*責任的相關主體
&xbsp; *1節&xbsp; 碳封存侵*責任中侵*人的界定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、碳封存項目的營運人
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、碳封存項目的施工人
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、碳封存項目完成後的管理義務人
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 四、碳封存項目的投資人
&xbsp; *二節&xbsp; 碳封存侵*責任中被侵*人的界定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、美guo空隙空間*利歸屬的觀點與被侵*人的界定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、中guo空隙空間的*利歸屬與被侵*人的界定
&xbsp; 本章小結
第三章&xbsp; 碳封存侵*責任的歸責原則
&xbsp; *1節&xbsp; 碳封存侵*歸責原則的現行*分析
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、基於美guo*的分析
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、基於中guo*的分析
&xbsp; *二節&xbsp; 碳封存侵*歸責原則的影響因素與未來選擇
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、碳封存侵*歸責原則的影響因素
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、未來碳封存侵*歸責原則確立的兩種路徑選擇
&xbsp; 本章小結
第四章&xbsp; 碳封存侵*責任的構成要件
&xbsp; *1節&xbsp; 兩種違*性學說與加害行為的認定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、認定加害行為違*性的兩種學說
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、結果違*性學說對碳封存侵*加害行為認定的意義
&xbsp; *二節&xbsp; 各侵*責任情形中損害的認定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、誘發地震緻害責任中“損害”的認定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、地下水汙染緻害責任中“損害”的認定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、二氧化碳泄漏緻害責任中“損害”的認定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 四、二氧化碳遷移地下侵入責任中“損害”的認定
&xbsp; 第三節&xbsp; 科學證據在因果關係證明中的運用
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、科學證據對碳封存侵*責任因果關係證明的重要性
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、科學證據在地下水汙染緻害責任中因果關係證明的運用
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、科學證據在二氧化碳泄漏緻害責任中因果關係證明的運用
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 四、對我guo的藉鑒意義
&xbsp; 第四節&xbsp; 注意義務的違反與過錯的認定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、過錯要件在碳封存侵*責任中的適用範圍
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、地下水汙染責任中營運人的注意義務及其認定
&xbsp; 本章小結
第五章&xbsp; 碳封存侵*責任的抗辯事由
&xbsp; *1節&xbsp; 碳封存侵*責任抗辯事由概述
&xbsp; *二節&xbsp; 訴訟時效期間的起算
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、美guo碳封存侵*責任訴訟時效應從何時起算
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、中guo碳封存侵*責任訴訟時效應從何時起算
&xbsp; 第三節&xbsp; 不可抗力與封存風險的識彆及抗辯效果
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、不可抗力與碳封存風險如何識彆
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、不可抗力對碳封存侵*責任的抗辯效果：免責還是減輕責任
&xbsp; 第四節&xbsp; 自尋妨害抗辯事由的適用
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、美guo普通*關於自尋妨害作為抗辯事由的處理
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、“自尋妨害”在碳封存妨害案件中如何作為抗辯事由
&xbsp; 本章小結
第六章&xbsp; 碳封存侵*救濟的保障機製
&xbsp; *1節&xbsp; 責任保險
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、責任保險的功能和條件
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、責任保險用作碳封存侵*救濟保障機製未來應解決的問題
&xbsp; *二節&xbsp; 補償基金
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、現有補償基金的藉鑒
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、碳封存侵*責任補償基金確立存在的問題及對策
&xbsp; 第三節&xbsp; 責任減免與政府財政負擔
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、美guo*中責任上限與政府財政負擔結閤機製
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、美guo學者*齣的責任免除與政府財政負擔結閤的方案
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、我guo未來對責任減免與政府財政負擔結閤機製應*采取的態度
&xbsp; 本章小結
結論
參考文獻
後記
顯示全部信息

好的，這是一份關於《碳封存侵權責任研究》之外的圖書簡介，內容詳實，力求自然流暢： --- 《前工業時代的環境治理與社區韌性》 作者： [此處留空，僅為示例] 齣版社： [此處留空，僅為示例] ISBN： [此處留空，僅為示例] 頁數： 約 650 頁 裝幀： 精裝 / 簡裝 定價： [此處留空，僅為示例] 內容提要 本書深度聚焦於前工業化時代（約公元 1500 年以前至 18 世紀中葉），探討在缺乏現代科學體係和國傢強力監管的背景下，人類社會如何通過社區自治、地方習俗和非正式製度來管理其生存環境，並構建抵抗環境衝擊的韌性（Resilience）。 本書摒棄瞭傳統環境史中過度強調的“人定勝天”或“資源枯竭”的二元對立敘事，轉而采用微觀史學和社會生態學的視角，考察瞭不同地理區域（包括歐洲中世紀的森林公地、古代東亞的梯田水利係統、以及美洲原住民的土地使用模式）中，地方社群為應對氣候波動、水土流失、生物多樣性變化等問題所采取的主動性與被動性治理策略。 全書的理論基石建立在對“環境正義”的早期形態的探索上。我們試圖迴答：在沒有明確法律條文界定“汙染”或“破壞”的時代，社區是如何認定並懲罰那些威脅公共環境福祉的行為的？其核心機製是基於宗教教義、傢族榮譽、還是基於世代相傳的生態知識？ 核心章節與研究重點 本書結構嚴謹，分為四個主要部分，共十二章。 第一部分：早期環境知識與地方感知（Foundations of Early Environmental Cognition） 本部分著重於重建前工業社會對自然環境的認知框架。研究錶明，在缺乏精密測量工具的條件下，社區的決策並非盲目或完全基於迷信，而是建立在長期、重復性的觀察與經驗總結之上。 第一章：氣象敘事與物候學： 分析中世紀歐洲的農事曆、中國古代的“時令”以及瑪雅文明的曆法中，如何將環境變化嵌入社會時間結構。重點探討這些知識體係在指導農業實踐和預測災害中的作用。 第二章：工具理性與習俗約束： 考察早期工具（如簡單的灌溉設施、打獵的配額製度）的普及程度，以及這些工具的使用如何被地方性的、具有約束力的社會規範所限製，以防止對資源的過度開發。 第二部分：社區自治與資源共享（Autonomy and Shared Regimes） 這一部分是本書的重點，深入探討瞭公地悲劇的另一種可能——即公地治理的成功範例。 第三章：森林的共同管理： 以阿爾卑斯山麓和英格蘭的莊園公地為例，分析“共享權”與“使用權”之間的復雜張力。詳細闡述瞭“輪牧製”與“限伐期”等製度的設計邏輯，以及這些製度如何依賴於社區內部的聲譽機製和非正式的社會懲罰來維持。 第四章：水權的起源與分配： 比較地中海沿岸的灌溉渠組織與印度河流域的早期水利管理模式。重點分析水資源分配中的“優先權”和“公平性”的衝突與調和過程，探討地方“水事法庭”的運作機製。 第五章：礦物開采的早期社區乾預： 考察中世紀早期歐洲和中國（如宋代）小規模礦區中，為防止水源汙染和地錶塌陷，地方手工業者或礦工公會所製定的內部規約。 第三部分：環境衝擊與社會韌性（Environmental Shocks and Societal Resilience） 本部分轉嚮危機管理，考察社會在麵對不可抗力（如長期乾旱、瘟疫、小型火山爆發等）時錶現齣的適應能力。 第六章：飢荒中的社會資本： 研究在糧食歉收年份，社區內部的互助網絡（如藉貸、分享儲備）如何發揮關鍵作用。分析地方性的“緊急儲備糧倉”的建立和管理方式，以及這些儲備的分配公平性。 第七章：瘟疫與生態環境的相互作用： 以黑死病為例，探討人口驟減對歐洲土地利用和森林恢復的影響。分析在人口密度下降後，被遺棄的土地是迴歸自然還是被快速重新納入生産體係的過程。 第八章：早期地方性環境訴求： 通過地方誌、教區記錄和法庭檔案，梳理早期對環境惡化的“抱怨”或“請願”。這些請願往往不使用現代“汙染”的術語，而是涉及“損害聲譽”、“破壞生計”或“觸怒神明”等概念。 第四部分：製度的演變與邊界（Evolution and Limits of Local Governance） 最後一部分探討瞭地方治理模式是如何被更宏觀的力量（如中央集權、新興市場關係）所侵蝕、改造或整閤的。 第九章：王權/朝廷乾預的邊界： 分析中央權力機構（如封建領主或皇帝）對地方環境管理製度的認可、修改或廢除過程。重點關注國傢徵稅體係（如土地稅、森林特許權）如何改變瞭地方對資源使用的激勵機製。 第十章：市場關係的滲透： 考察當地方産品（如木材、羊毛、染料植物）開始進入區域性甚至遠距離貿易網絡時，原有的共享或限製製度如何因經濟利益的介入而瓦解或固化。 第十一章：地方知識的“失憶”： 探討隨著識字率的提高和新農業技術的引入，那些僅通過口頭或非正式實踐傳承的環境管理知識，是如何在 17 世紀後逐漸被邊緣化和遺忘的。 第十二章：韌性的遺産： 總結前工業時代的環境治理經驗，探討哪些社區自治的要素，即使在工業化浪潮下，依然以變異的形式存續，並為當代社區環境治理提供曆史參照。 本書特色 本書的獨特之處在於其多源史料的交叉印證。作者綜閤運用瞭考古學發現、宗譜研究、地方性法典、教會會議記錄以及藝術史資料（如描繪鄉村勞作的繪畫），構建瞭一個立體且充滿張力的前工業環境圖景。它不僅是環境史的專著，也是一部深入剖析前現代社會權力結構、文化規範與物質生存之間相互作用的社會史力作。對於研究曆史人類學、環境法、以及社區可持續發展的學者和政策製定者而言，本書提供瞭理解長期環境適應策略的必要曆史縱深。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡直是一場視覺的洗禮，那種沉穩又不失力量感的墨綠色調，配上燙金的字體，一眼看上去就透著一股專業與嚴謹。我是在一個偶然的機會在書店裏發現它的，當時隻是隨便翻閱，但很快就被它對“碳封存”這個前沿概念的切入角度所吸引。不同於那些隻停留在科普層麵的讀物，這本書的文字功底深厚，邏輯鏈條清晰得像精密儀器。讀起來，我仿佛進入瞭一個由法律條文和環境科學交織而成的迷宮，作者在其中穿針引綫，帶領我們探索那些看似遙遠卻又與我們息息相關的法律空白地帶。那種被知識的深度和廣度同時包裹的感覺，是閱讀其他同類書籍時難以體會的。尤其是它對於全球氣候治理背景下，各國法律體係如何應對這一新型環境風險的對比分析，展現瞭作者紮實的跨學科研究基礎。每一次翻頁，都像是揭開瞭一個新的謎題，讓人忍不住想要一口氣讀完，去看看作者最終會如何為這個復雜的問題描繪齣清晰的責任邊界。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，更像是一次與一位飽學之士的深度對話，而不是單嚮的知識灌輸。它的行文風格非常獨特，夾敘夾議，時而引經據典，時而又用極為生動形象的比喻來解釋那些晦澀的法律術語。我特彆欣賞作者在論述過程中所展現齣的那種審慎與剋製，他並不急於給齣一個絕對的“是”或“否”，而是耐心地鋪陳各種可能性和潛在的法律後果。例如，書中對“損害的確定性”與“時間跨度”的探討，簡直是教科書級彆的分析。它迫使我這個外行人也不得不放慢速度，仔細揣摩每一個詞語背後的深意。讀完後，我立刻有種豁然開朗的感覺，過去對環境法律責任的模糊認知被徹底重塑瞭。這本書不隻是理論的堆砌，更像是搭建瞭一個思考的框架，讓人在麵對未來復雜環境法律挑戰時，能夠站得更高、看得更遠。

評分☆☆☆☆☆

老實說，一開始我對這本書的期待值並不高，畢竟“碳封存”這個主題聽起來就充滿瞭技術壁壘。但這本書徹底顛覆瞭我的刻闆印象。它的語言組織有一種古典的韻味，句子結構復雜而富有張力，讀起來有一種古典美感。作者的敘事方式並非直來直去，而是像一位高明的辯手，層層遞進，步步為營地構建自己的論點。我感覺自己像是在跟隨一位經驗豐富的律師進行一場辯論賽，每一步的推理都無可指摘。尤其是書中對國際法與國內法銜接的分析部分，展現瞭極強的駕馭能力。它將宏大的國際公約精神，細緻地拆解到具體的國內法律適用層麵，這種由宏觀到微觀的轉換處理得極其流暢自然，沒有任何生硬的跳躍感，令人印象深刻。

評分☆☆☆☆☆

我通常不太喜歡閱讀過於學術化的著作，總覺得容易陷入枯燥的泥潭。然而，這本關於碳封存的研究，卻奇跡般地抓住瞭我的注意力。它的節奏感把握得非常好，在理論的深度和現實案例的穿插上找到瞭一個絕妙的平衡點。作者似乎非常懂得如何保持讀者的好奇心，總是在你快要感到疲倦的時候，拋齣一個引人深思的案例或者一個齣人意料的觀點。我尤其喜歡其中對於“不可預見風險”和“動態責任分配”的討論，這部分內容不僅具有前瞻性，而且與我們當下社會對於技術倫理的討論高度契閤。它不僅僅是研究一個技術領域的法律問題，更是觸及瞭現代社會治理的核心睏境——如何在鼓勵創新與保障公共安全之間劃定界限。讀完之後，我感覺自己對法律與科技交叉領域的理解又提升瞭一個颱階，非常有價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計給我留下瞭深刻印象，那種內斂的質感，仿佛在嚮讀者低語著內容的厚重。更讓我驚喜的是，作者在處理復雜法律概念時，竟然能做到如此的清晰易懂。很多探討法律責任歸屬的文章，往往讓人在術語的迷霧中找不到方嚮，但這本卻像一盞明燈。它沒有故作高深地使用大量晦澀難懂的行話，而是在確保學術嚴謹性的前提下，努力去“翻譯”那些深奧的法理。特彆是書中關於“長期損害評估標準”的構建模型，結構嚴謹，邏輯自洽，給我帶來瞭極大的啓發。這本書不僅僅是學術上的突破，更是在普及法律思維方麵做齣瞭貢獻。它讓人相信，即便是最尖端、最復雜的前沿議題，也能夠通過清晰的思考和嚴謹的錶達，被大眾所理解和接受。