四庫學研究,意義重大。自《四庫全書》産生以 來,對它的研究就開始瞭,名傢輩齣。在原中共中央 政治局委員李鐵映先生的倡導下,湖南大學嶽麓書院 餘2015年成立瞭湖南大學中國四庫學研究中心,並於 2016年6月召開瞭**次四庫學高層論壇學術會議, 收到瞭眾多四庫學研究專傢如夏長樸、周積明、江慶 柏等的高水平學術文章,鄧洪波主編的《中國四庫學 (**輯)(精)》即是本次論壇文章的結集,按照 四庫學綜閤研究、《四庫總目提要》研究、經部研究 、史部研究、子部研究、集部研究等順序編排。
《中國四庫學》發刊辭
專稿
在中國四庫學高層論壇上的講話
四庫學綜閤研究
四庫學二十年——以《四庫全書總目》研究為中心
張舜徽先生的四庫學研究
論王重民先生的四庫學成就
“輯今棄古非同事 天祿文淵故彆藏”——論宮廷書目在學術**的典範意義
《四庫全書》捲末附考證案語研究
四庫提要研究
《四庫全書總目》“浙本齣於殿本”說的再檢討
翁方綱《四庫提要》稿本考
《四庫全書總目》浙本、殿本異文考辨二百例
《四庫全書總目·易類存目》著錄江南典籍補正
《四庫全書》捲前提要四種及其收書異同錄——兼及金毓黼所論《四庫全書》捲前提要問題
經部研究
不使異學淆正經——從《四庫全書總目》對易學圖書之部次看清代易學潮流
《四庫全書總目·周禮類》所載學術流彆管窺
《四庫全書總目·四書反身錄》再辨證
清代學術自省與《四庫全書》的編修
史部研究
《四庫全書》史部提要著錄之書名改易考
《四庫全書總目·史部》劄記
武英殿本《漢書》“考證”編纂研究
讀《元史》校《元典章》兩則
子部研究
論齣土道傢文獻與老莊道、氣和閤生物思想的一緻性
論《四庫全書總目》對西學的誤讀及成因——以耶穌會士譯亞裏士多德著作為例
集部研究
《四庫全書》本《文敏集》考略
《四庫全書總目》明人彆集提要徵引文獻考論——以《靜誌居詩話》為中心
解讀與反思:《四庫全書總目》的明代文學批評——以復古派作傢的彆集提要為例
文獻整理
鄒守益《語石鼓諸生二十五篇》
曹元弼、劉體乾論蜀石經書
附錄
《中國四庫學》稿約
《中國四庫學》稿件格式要求
初次接觸這類宏大的“學”字開頭的著作時,總擔心會陷入那種故紙堆裏爬不齣來的窘境。但令人驚喜的是,《中國四庫學(第1輯)(精)》在處理復雜信息時,展現齣極強的現代學術規範性。它並非僅僅是史料的堆砌,而是具有清晰的結構邏輯和論證層次。不同章節之間的銜接非常自然,仿佛是循序漸進地引導讀者構建起對“四庫學”的全景式認知。我特彆欣賞其在章節末尾設置的“研究現狀迴顧與展望”部分,這體現瞭作者的學術自覺,知道自己的研究在整個學術譜係中所處的位置,也為後來的研究者指明瞭可繼續深挖的方嚮。這種自我反思和前瞻性布局,讓這本書更像是一部活的學術對話錄,而不是一部封閉的斷代史。它不是簡單的知識傳遞,而是一種思維方式的啓迪。
評分說實話,我拿到這本書的時候,內心是抱持著一絲警惕的。畢竟“四庫學”這個主題聽起來宏大且容易流於空泛。很多標榜專業性的書籍,內容往往是“隻見樹木不見森林”,堆砌大量史料,卻缺乏令人信服的理論提煉。然而,這套書(第一輯精裝版)在閱讀初期的體驗感卻齣乎意料地好。它的語言風格非常剋製和嚴謹,不像有些學術著作那樣晦澀難懂,而是用一種清晰、有邏輯的脈絡引導讀者進入復雜的文獻世界。舉個例子,書中對“存目”與“不存目”文獻的比較分析,沒有采用簡單的統計數字,而是通過選取幾個關鍵的子部書目進行個案剖析,這種由點及麵的研究方法,極大地提升瞭可讀性和說服力。它不是在炫耀知識的博雜,而是在構建一個穩固的知識體係。對於我這種需要經常撰寫專題研究報告的人來說,這種結構化的內容纔是最寶貴的資源。
評分作為一名側重於明清學術思想史的學者,我對一切與“官方文化建構”相關的議題都保持高度敏感。這套《中國四庫學(第1輯)(精)》給我的最大啓發,或許並非是它對文獻編纂技術的描述,而是它對於權力與學術關係的反思。四庫的編纂,從本質上說,是康乾盛世皇權對知識體係進行深度整閤和規訓的一次宏大實踐。書中對於“避諱”和“刪改”的案例分析,無疑是直擊要害的。我尤其關注其中關於“禁毀”書目後續流傳情況的考證,這往往能揭示齣在官方審查的鐵幕下,民間知識傳承是如何采取迂迴策略的。這種對曆史細節的敏銳捕捉,使得本書超越瞭單純的文獻學範疇,上升到瞭文化史和思想史的層麵。我希望能從中找到新的視角,去重新審視清代學術的“開放性”與“局限性”之間的辯證統一關係。
評分這本書的收藏價值和學術價值是同步提升的。如今的學術齣版,很多都追求快速迭代,內容往往未經充分打磨。但這一“精”裝版顯然是下瞭大手筆的。紙張的質感、字體排版的舒適度,都體現齣對讀者閱讀體驗的尊重。從內容上看,它非常注重對原始檔案和稀見文獻的引用和解讀。我注意到其中一些對乾隆硃批的挖掘,遠比市麵上流傳的二手資料要深入得多,這對於我們理解一代君王的治學態度和政治考量至關重要。例如,對某些地方誌編纂體例的比較,不再停留在錶麵,而是深入到地方精英階層與中央修書團隊之間的互動博弈。這種深度的文獻挖掘能力,是當代研究者急需學習和對標的標杆。我計劃將此書作為我未來教學大綱中不可或缺的參考讀物。
評分這套《中國四庫學(第1輯)(精)》的齣版,簡直是文史研究者的一場及時雨啊!我一直以來都在為尋找係統、深入探討“四庫學”這一專門領域的權威著作而苦惱,市麵上那些零散的文章和淺嘗輒止的介紹實在難以滿足需求。這本書的裝幀設計就很顯檔次,精裝本拿在手裏沉甸甸的,看得齣齣版方在內容和製作上的用心。光是目錄瀏覽一遍,就能感受到其內容的廣度和深度。它不僅僅是簡單地羅列“四庫全書”的編纂過程,更深入挖掘瞭這一文化工程背後的學術思想、文獻學方法以及對後世學術流派的影響。特彆是關於不同體例的文獻選擇標準、底本校勘的原則,這些都是傳統文獻學研究中的“硬骨頭”,這本書似乎提供瞭一套清晰的分析框架。我特彆期待其中關於清代學人如何理解和運用“四庫學”這一概念的章節,這對於理解清代學術史的轉嚮至關重要。希望它能填補我在這一專業領域認知上的空白,成為我案頭必備的工具書,而非僅僅是陳列品。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有