正版 素质教育梯次发展管理评价实践研究 田征 9787504140722 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

田征 著

图书标签:

• 素质教育
• 教育管理
• 教育评价
• 梯次发展
• 实践研究
• 田征
• 教育改革
• 基础教育
• 教学管理
• 课程发展

店铺： 博古通今图书专营店

出版社： 教育科学出版社

ISBN：9787504140722

商品编码：30016422525

包装：平装

出版时间：2008-04-01

基本信息

书名：素质教育梯次发展管理评价实践研究

定价：39.00元

作者：田征

出版社：教育科学出版社

出版日期：2008-04-01

ISBN：9787504140722

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.558kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书是陕西省西安市蓝田县二十余年教育管理实践经验的集中总结,是我国改革开放以来教育管理改革实践的缩影。它以科学发展观为理论基础，体现了当代哲学、心理学、教育学等相关学科的*理论，凝结着蓝田教育人的教育智慧和管理创新成果。
梯次发展管理评价体系以“点燃每个人的发展激情”“让每个人都奋发有为” “让每个人可能、可为、可发展” “让管理对象实现在原有基础上的提高，提高基础上的发展，发展基础上的”等具有生态意义的发展理念，着力促进教育均衡发展，落实素质教育思想。
这一体系以“三维”发展机制和梯次循进的操作模式为基本特征，旨在促进“每个人”的主动、适宜和可持续发展，为教育发展提供制度保障，把发展性评价理念实践化。这一体系在蓝田推行六年来，有效地促进了蓝田素质教育的全面实施、教育质量的全面提高和教育管理水平的全面提升。这一体系代表了我国区域教育管理与评价理论和实践研究的阶段性成果，对于其他地区教育管理实践有的借鉴意义，也可为广大教育理论研究者和实践者提供参考。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

教育管理创新的探索与实践：以素质教育梯次发展为视角 引言 教育，作为社会进步的基石，其发展模式与管理理念的创新，始终是时代关注的焦点。在素质教育日益深入人心的当下，如何构建一套科学、系统、可操作的管理评价体系，以有效引导和促进学生个体及群体素质的梯次发展，成为教育界面临的重要课题。本书并非直接探讨某部具体著作，而是将视角投向广阔的教育管理实践领域，聚焦于“素质教育梯次发展管理评价”这一核心议题，旨在梳理、分析和提出教育管理者在推动素质教育落地过程中可能遇到的挑战、采取的策略以及评价方法的演进。我们将通过对相关教育理论的解读、国内外成功案例的剖析，以及对未来发展趋势的展望，构建一个关于教育管理创新与素质教育实践的深度论述，为广大教育工作者提供一个理论与实践相结合的思考框架。 第一章：素质教育的时代内涵与挑战 素质教育，作为一项深刻的教育改革，其核心在于摆脱应试教育的束缚，关注学生的全面发展，包括思想品德、科学素养、人文精神、艺术修养、身体健康以及劳动技能等多个维度。这要求教育不仅仅传授知识，更要培养学生的学习能力、创新能力、实践能力和合作能力。然而，在实际推行过程中，素质教育面临着诸多挑战： 评价体系的滞后性： 传统的评价方式往往侧重于学业成绩，难以全面反映学生的综合素质。如何设计出能够有效衡量和激励学生多方面发展的评价工具，是一个关键难题。 教育理念的理解偏差： 部分教育者对素质教育的理解可能存在片面性，将其简单等同于“素质拓展课”或“兴趣班”，而忽略了素质教育在课程体系、教学方法、校园文化等全方位的渗透。 资源配置的不足： 优质的教育资源，包括高素质的师资、丰富的教学设备、多样的实践活动平台等，在不同地区和学校之间存在显著差异，这为实现教育公平和促进学生全面发展带来了阻碍。 社会观念的期望冲突： 在一些社会环境中，家长和学生对升学、就业的功利性期待仍然强烈，这使得教育者在推行素质教育时，需要平衡短期升学压力与长远素质培养之间的关系。 第二章：素质教育梯次发展的理论基石 “梯次发展”的概念，强调的是一种循序渐进、分层分类的教育模式。在素质教育语境下，它意味着： 个体差异的尊重： 每个学生都有其独特的潜能和发展节奏。梯次发展要求教育管理者和教师充分认识到这一点，并据此设计个性化的教育方案。 能力层次的递进： 学生的素质发展并非一蹴而就，而是存在从初级到高级，从基础到精深的多个层次。评价体系需要能够捕捉并记录这种层次性的进步。 目标设定的分层性： 针对不同发展阶段的学生，设定不同的发展目标，既要有共性的素质要求，也要有差异化的发展侧重点。 评价反馈的指导性： 评价的目的不仅在于甄别，更在于指导。通过不同层次的评价反馈，帮助学生明确下一步的发展方向和努力重点。 这一理念与维果茨基的“最近发展区”理论、加德纳的多元智能理论以及建构主义学习理论等教育学和心理学理论不谋而合。这些理论共同指向一个方向：教育应是促进个体积极主动地构建认知、发展能力、形成健全人格的过程。 第三章：教育管理与评价体系的设计原则 在素质教育梯次发展的框架下，教育管理与评价体系的设计需要遵循一系列基本原则： 整体性原则： 评价应覆盖学生的各个方面，避免“头痛医头，脚痛医脚”的孤立评价。管理体系也应将素质教育的理念贯穿于学校的各个层面，从课程设置到教师发展，从校园文化到家校合作。 发展性原则： 评价应关注学生的成长过程，而非仅仅是终结性结果。管理者应鼓励教师采用形成性评价，及时发现学生的问题并提供帮助。 多元性原则： 评价主体应是多元的，可以包括教师、学生本人、家长、同学以及社会相关人员。评价方式也应是多元的，结合观察、访谈、作品分析、实践考核、问卷调查等多种方法。 可操作性原则： 评价标准和方法应具体、明确，易于执行，避免过度复杂或难以量化。管理措施也应切实可行，能够与学校的现有资源相匹配。 激励性原则： 评价结果应能够对学生产生积极的激励作用，鼓励他们继续努力，追求更高的发展目标。管理措施也应体现对教师和学生积极行为的认可与鼓励。 导向性原则： 管理与评价体系的设计，应始终围绕着素质教育的核心目标，引导教育实践朝着正确的方向发展。 第四章：梯次发展评价的具体实践探索 基于上述原则，素质教育梯次发展的管理评价可以从以下几个方面进行具体实践探索： 学习过程性评价： 课堂观察记录： 教师对学生在课堂上的参与度、思考深度、合作表现等进行细致观察和记录，形成个性化的评价报告。 学习档案袋： 鼓励学生收集自己在学习过程中完成的代表性作品，如优秀作业、学习笔记、探究报告、实验数据等，并辅以自我反思和教师评价。 项目式学习评价： 在开展探究性、项目式学习时，评价学生在信息搜集、问题分析、方案设计、团队协作、成果展示等全过程的表现。 能力与素养的多元评价： 实践能力考核： 结合学科特点，设计各类实践操作考核，如科学实验操作、艺术创作展示、体育技能测试、劳动技能竞赛等。 创新思维评估： 通过设计开放性问题、鼓励学生进行创意设计、提出解决方案等方式，评估学生的创新意识和能力。 品德行为评估： 借助德育评价表、学生互评、教师观察、家校沟通等方式，对学生的公民意识、社会责任感、团队合作精神、诚实守信等品德表现进行综合评价。 学生自我评价与反思： 发展性评价报告： 引导学生定期撰写自我评价报告，回顾自己的学习与成长，分析优势与不足，并为未来的发展设定目标。 同伴互评： 在集体活动或合作项目中，组织学生进行互相评价，培养学生的批判性思维和合作意识。 技术在评价中的应用： 学习管理系统（LMS）： 利用LMS记录学生的学习数据，进行过程性分析，并生成个性化的学习报告。 大数据分析： 对海量的学生评价数据进行分析，发现共性问题和个体特质，为教育管理提供科学依据。 可视化评价工具： 开发直观、易懂的可视化评价工具，帮助学生和家长清晰了解学生的成长轨迹。 第五章：教育管理者在素质教育梯次发展中的角色演变 在素质教育梯次发展的实践中，教育管理者的角色发生了深刻的演变。他们不再仅仅是政策的执行者，更是教育理念的倡导者、教育创新的推动者、教师专业发展的支持者以及学校文化的塑造者。 教育理念的引领者：管理者需要深入理解素质教育的内涵，并将其转化为具体的管理目标和行动。他们需要通过各种方式，向教师、学生、家长传递先进的教育理念。 制度与政策的创新者：管理者需要设计和完善符合素质教育要求的管理制度和评价体系，并根据实践反馈不断进行优化。 资源整合的协调者：管理者需要积极争取和整合各类教育资源，包括人力、物力、财力等，为素质教育的开展提供有力保障。 教师队伍的建设者：管理者需要关注教师的专业发展，组织相关的培训和交流活动，提升教师的教育理念和教学技能，使其能够更好地适应素质教育的要求。 家校社协同的促进者：管理者需要积极构建家校社沟通的桥梁，形成教育合力，共同为学生的成长创造良好的环境。 教育评价的改革者：管理者是评价体系改革的关键推动者。他们需要敢于挑战传统、勇于尝试新的评价方式，并建立起科学、公正、导向性的评价机制。 第六章：面临的挑战与未来展望 尽管素质教育梯次发展管理评价的研究与实践已取得一定进展，但仍面临诸多挑战。例如，如何在评价的客观性与主观性之间找到平衡点，如何在减轻学生课业负担的同时实现全面发展，如何在教育资源不均衡的情况下推广有效的评价模式，以及如何在社会观念尚未完全转变的情况下，坚定地推进素质教育的深入发展。 未来，素质教育梯次发展管理评价的研究与实践，将更加注重： 更加精细化的个体发展追踪： 借助现代技术，实现对学生每个发展阶段、每个素质维度的精细化追踪与分析。 更加强调学生的主体性： 鼓励学生在评价过程中发挥更大的作用，从被评价者转变为评价的参与者和自我评价的能动者。 更加关注评价结果的个性化应用： 将评价结果转化为具体的个性化发展建议和指导，帮助学生找到最适合自己的发展路径。 更加深化评价与教学的融合： 使评价真正成为促进教学改进和学生学习的有力工具，而不是脱离教学的独立环节。 更加注重跨学科、跨领域的融合评价： 认识到学生素质的提升是多方面因素综合作用的结果，尝试构建能够反映跨学科、跨领域素养发展的评价模型。 更加关注评价的伦理与公平： 在技术应用的同时，始终坚持教育公平的原则，避免评价工具加剧教育不平等。 结语 教育是一个持续探索与创新的过程。素质教育梯次发展管理评价，作为教育改革的重要组成部分，其意义不仅在于一套科学的评价体系，更在于它所代表的教育理念的升华——以人为本，关注每个学生的独特价值和无限潜能。通过不懈的理论研究、大胆的实践探索和持续的管理创新，我们有理由相信，教育将能够更好地回应时代的呼唤，培养出更加优秀、更加全面的未来公民。本书旨在引发对这些重要议题的深入思考，并为教育工作者提供启示与借鉴，共同推动中国教育事业迈向新的高度。

评分☆☆☆☆☆

我一直对教育管理方面的内容抱有浓厚的兴趣，尤其是在当前社会对素质教育越来越重视的背景下，如何科学有效地进行管理和评价，是我十分关心的问题。这本书的书名就直接点明了核心，让我觉得它能够提供一些切实可行的思路和方法。在阅读的过程中，我惊讶于作者在理论框架构建上的深度。他没有仅仅停留在对素质教育理念的泛泛而谈，而是深入剖析了“梯次发展”这一核心概念，以及如何在管理评价中体现这种梯次性。这种细致的区分和深入的探讨，让我对原本模糊的概念有了更清晰的认识。作者在文中引用的相关研究和理论，也都非常有说服力，并且能够看到其在实际工作中的应用价值。我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的辩证思维，能够看到不同层面的教育管理和评价所面临的挑战，以及如何通过系统性的方法来加以解决。书中关于评价体系的设计，也让我受益匪浅。我一直觉得，评价是管理的重要环节，一个科学的评价体系能够有效地引导教育实践朝着预期的方向发展。作者提出的评价指标和方法，不仅考虑到了宏观的教育目标，也关注到了微观的个体发展，这种全面性是我非常看重的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名教育工作者，我一直在寻找能够帮助我提升教育管理和评价能力的专业书籍。这本书的书名和作者的背景，让我觉得它可能是一本值得深入研读的著作。在阅读过程中，我发现作者在理论上的阐述非常严谨，逻辑清晰，并且能够将复杂的教育管理理论，用相对易懂的语言表达出来。他对于“梯次发展”的理解，不仅仅停留在表面的分级，而是深入到教育理念、教学方法、评价标准等各个层面，展现了教育发展的内在逻辑。尤其是在谈到评价体系的设计时，作者强调了评价的目的性、科学性和操作性。他提出的评价指标，既要符合国家教育方针，又要贴近学校的实际情况，并且要能够真正地反映学生的全面发展。这对于我理解如何构建一个既有宏观指导意义，又具有微观可操作性的评价体系，提供了重要的参考。我个人比较关注的是，如何将这些理论知识转化为实际的工作方法。作者在这方面也给予了很好的解答，他在文中详细阐述了具体的管理措施和评价方法，并给出了一些操作性的建议，比如如何进行数据收集、如何进行结果分析、如何将评价结果反馈给教学改进等。

评分☆☆☆☆☆

我对教育评价这个领域一直抱有非常大的好奇心，也一直在关注相关的学术动态和实践探索。这本书的书名《正版 素质教育梯次发展管理评价实践研究》立刻吸引了我的注意，因为“梯次发展”和“实践研究”这两个关键词，预示着这本书将不仅仅是理论的堆砌，而是包含着对真实教育场景的深入洞察和分析。阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验丰富的教育研究者，一同走进了一所所学校，观察他们如何将素质教育的理念融入管理，并设计出一套套行之有效的评价体系。作者在书中对“素质教育”的理解，非常深刻，他认为素质教育并非一蹴而就，而是一个循序渐进、层层递进的过程，这一点在“梯次发展”的管理和评价中得到了充分的体现。他提出的评价模型，考虑到了不同年龄段、不同发展阶段的学生的需求，以及不同学科、不同领域的能力培养。这让我看到了一个更加人性化、更具针对性的教育评价方向。我特别喜欢作者在探讨评价方法时所展现出的灵活性和创新性，他并不拘泥于传统的评价手段，而是积极引入新的技术和方法，比如运用大数据分析来解读学生的学习行为，或者通过项目式学习来评估学生的综合能力。这种与时俱进的研究态度，使得这本书的内容既有学术的深度，又有实践的前瞻性，对于我这样希望不断提升自身教育理念和方法的读者来说，具有非常重要的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了深刻的第一印象。封面色调沉稳大气，文字清晰，没有过多的花哨修饰，这本身就透露出一种严谨务实的风格。拿到手里，纸张的触感也很好，厚实且有质感，翻阅起来有一种愉悦的体验。我特别喜欢那种带有淡淡油墨香的书籍，这本书恰好是这样的。目录的设计也很清晰，条理分明，能够让人快速了解到全书的结构和主要内容。在阅读过程中，作者在章节划分上的考虑非常周全，从理论的引入到实践的展开，再到案例的分析，逻辑链条非常紧密，让人很容易跟随作者的思路前进。即使是对这个领域不甚了解的读者，也能通过这样的结构安排，逐步建立起对“素质教育梯次发展管理评价”这个概念的理解。书中的图表和数据呈现方式也非常直观，能够有效地辅助理解复杂的概念和统计结果。比如，在介绍评价指标体系的时候，作者运用表格和数据图，将各项指标的权重、相互关系以及实际应用中的数据变化，都描绘得淋漓尽致，这对于我这样的读者来说，无疑是极大的帮助。整体而言，从书籍的硬件条件到内容编排的精细度，这本书都展现出了出版方的专业和作者的用心，让人在阅读之前就已经对内容的深度和广度有了初步的信心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例分析部分，可以说是我阅读中最具启发性的章节之一。作者在书中呈现了多个不同层级、不同类型学校的素质教育管理评价实践案例。这些案例并没有仅仅停留在现象的描述，而是深入剖析了案例背后的成因、实施过程中的难点以及最终取得的成效。通过这些生动的案例，我能够直观地感受到理论是如何在实践中落地生根的。例如，有一个关于某小学如何通过家校合作，建立起一套多维度的学生综合素质评价体系的案例，让我看到了将家长资源纳入评价体系的可能性，以及如何平衡学校、家庭和学生自身在评价中的作用。另一个案例则关注到了中学阶段如何根据不同学科的特点，设计差异化的素质教育评价指标，这对于解决“唯分数论”的问题提供了新的视角。作者在分析这些案例时，也提到了在实践过程中可能遇到的阻力，比如教师的观念转变、资源的投入等，并提出了一些具有建设性的应对策略。这使得这些案例不仅具有借鉴意义，更具有现实操作性，能够帮助我在思考自身工作时，规避潜在的风险，找到更有效的路径。