中国科协学科发展研究系列报告公共卫生与预防医学学科发展报告(20092010) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国科学技术协会，中华预防医学会 著

图书标签:

• 公共卫生
• 预防医学
• 学科发展
• 中国科协
• 研究报告
• 2009-2010
• 医学
• 科学研究
• 学科建设
• 健康

店铺： 夜语笙箫图书专营店

出版社： 中国科学技术出版社

ISBN：9787504650177

商品编码：30194382017

包装：平装

出版时间：2010-04-01

基本信息

书名：中国科协学科发展研究系列报告公共卫生与预防医学学科发展报告(20092010)

定价：45.00元

作者：中国科学技术协会 ,中华预防医学会

出版社：中国科学技术出版社

出版日期：2010-04-01

ISBN：9787504650177

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.459kg

编辑推荐

---

内容提要

---

为了充分发挥学会作为国家创新体系重要部分的作用，研究学科发展历史和*进展，展望学科发展趋势，促进学科交叉融合，提升我国的科技原始创新能力，中国科协设立了“学科发展报告”项目。受中国科协委托，中华预防医学会继完成《公共卫生与预防医学学科发展报告(2007—2008)》之后，再次组织撰写《公共卫生与预防医学学科发展报告(2009—2010)》。
为做好本报告的编撰工作．中华预防医学会成立了以会长王陇德院士为首席科学家、多名院士和知名专家组成的专家组．同时组织了以学会各专业分会(专业委员会)主任委员为负责人的编写组。
本报告分为综合报告和专题报告两部分．其题报告包括公共卫生管理(涉及卫生监督、卫生应急、传染病与地方病控制、慢性病预防与控制、口腔重大疾病的预防、公共卫生政策与法律、公共卫生人力管理、公共卫生信息化、健康管理)、环境卫生学、职业卫生学、儿少卫生学、妇幼卫生学、流行病学、营养学、毒理学、媒介生物学、健康教育学、精神卫生学、军事预防医学以及与临床医学公共卫生整合。本报告内容涵盖了近两年来公共卫生与预防医学领域的学科主要进展和重大的实践应用．重点总结和科学评价了学科发展的新进展、新成果、新见解、新观点、新方法、新技术，研究分析学科发展现状、动态和趋势，体现了学科发展研究的前瞻性和科学性。

目录

---

序
前言
综合报告
公共卫生与预防医学研究
一、引言
二、公共卫生与预防医学学科新研究进展
三、国外公共卫生与预防医学学科发展现状及外对比分析
四、公共卫生与预防医学学科发展趋势和对策
五、结束语
参考文献
专题报告
公共卫生管理研究
卫生监督研究
卫生应急研究
传染病与地方病控制研究
慢性病预防与控制研究
口腔重大疾病的预防研究
公共卫生政策与法律研究
公共卫生人力资源管理研究
公共卫生信息化研究
健康管理研究
环境卫生学研究
职业卫生学研究
儿少卫生学研究
妇幼卫生学研究
流行病学研究
营养学研究
传染病学研究
毒理学研究
媒介生物学研究
健康教育学研究
精神卫生学研究
军事预防医学研究
公共卫生与临床医学的整合研究

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

中国科协学科发展研究系列报告 （2009-2010年度，不含公共卫生与预防医学学科发展报告） 书籍简介 本卷《中国科协学科发展研究系列报告（2009-2010）》汇集了中国科学技术协会在2009年至2010年间，针对我国关键基础学科、前沿交叉学科及部分重要工程技术领域所进行的深入、系统的评估与发展态势研究成果。本书旨在为国家制定科技发展战略、优化科研资源配置、提升我国在全球科技版图中的竞争力提供决策参考依据。 本系列报告的编写，严格遵循了中国科协一贯秉持的科学、客观、前瞻的原则，依托国内顶尖专家学者的集体智慧，结合详实的数据分析与案例研究，全面扫描了特定学科领域在“十一五”收官阶段及“十二五”启动之初的发展脉络与未来趋势。 本卷收录的主要学科领域报告聚焦于（但不限于）以下关键领域的研究成果，全面展现了不同学科群体的独特发展面貌： --- 一、 基础科学领域：探寻未知，筑牢根基 本部分重点考察了我国在数学、物理学、化学、生命科学（除公共卫生外）等基础学科领域的研究水平、人才培养现状以及国际合作情况。 1. 数学学科发展报告： 报告深入分析了2009-2010年间，我国在纯数学与应用数学领域取得的代表性成果。重点关注了代数、几何、分析学、概率论与数理统计等核心分支的进展。研究指出，我国在若干重大数学难题的攻克上取得了突破，尤其是在组合数学和数论领域的应用性研究开始显现国际竞争力。同时，报告也指出了基础数学人才的引进和培养机制仍需优化，以适应快速发展的应用领域对数学工具的迫切需求。报告详细剖析了国家重点实验室在推动基础研究中的作用，并对未来五年内我国数学研究的重点突破方向提出了具体建议。 2. 物理学学科发展报告： 本报告聚焦于凝聚态物理、高能物理、粒子物理、光学与光电子学等方向。报告对大型科学装置的建设与运行成效进行了评估，例如大型强子对撞机（LHC）的初步运行对国内相关研究团队的影响。报告强调了我国在半导体物理和量子信息前沿领域投入的增加，分析了理论物理研究与实验验证之间的互动关系，指出在理论体系的构建上，仍需加大原创性投入，避免过度依赖实验数据的跟进。同时，报告对光学精密测量技术的发展给出了积极评价，认为该技术已成为我国高端制造和空间探测的重要支撑。 3. 化学学科发展报告： 化学报告全面涵盖了无机化学、有机化学、物理化学、分析化学及高分子科学。重点关注了绿色化学、能源化学（特别是储能材料）和催化科学的最新进展。研究发现，我国在新型功能材料的合成与表征方面已达到国际先进水平，但基础理论研究的深度和广度仍有待提高。报告详细剖析了国家自然科学基金在资助化学领域重大项目中的导向作用，并对新材料研发周期过长的问题提出了优化管理建议。 4. 生命科学（非公共卫生部分）发展报告： 涵盖了生物化学与分子生物学、细胞生物学、遗传学以及生物信息学。报告特别关注了我国在基因组学研究中的布局，特别是针对重要农作物和地方特色生物资源的基因组测序工作。此外，对蛋白质组学研究平台建设的成效进行了评估，指出在生物信息学人才的跨学科培养上存在瓶颈，数据解读能力有待加强。报告对我国在模式生物研究（如斑马鱼、酵母）的国际合作网络给出了积极评价。 --- 二、 工程技术与信息科学领域：支撑产业升级 本部分侧重于支撑国家核心产业发展和信息技术革命的关键工程技术领域的研究现状与应用前景。 1. 计算机科学与技术发展报告： 本报告全面分析了2009-2010年间我国在高性能计算、人工智能基础理论、计算机网络与信息安全方面的进展。报告指出，我国在超级计算领域的硬件研制能力显著提升，已进入世界前列，但在核心软件、操作系统和高端芯片设计领域依然面临“卡脖子”的挑战。对自然语言处理和计算机视觉技术的应用层面的快速发展给予了肯定，并分析了云计算技术在政府和企业间应用的初期探索。报告对信息安全标准的制定和人才储备提出了紧迫要求。 2. 机械工程与先进制造技术发展报告： 聚焦于高端数控机床、机器人技术、先进连接技术及流体力学应用。报告详细描绘了我国制造业向数字化、智能化转型的初步图景。研究强调了精密仪器、高端轴承等基础零部件的国产化进程缓慢，严重制约了整体制造水平的提升。报告对工业自动化（FA）在沿海发达地区的普及率进行了统计分析，并对机器人操作系统和传感器的自主可控提出了战略建议。 3. 能源科学与工程（不含相关公共卫生影响）： 本报告着重于传统化石能源的高效清洁利用技术，以及新能源技术（如太阳能光伏、风力发电、核能技术）的研究与产业化进展。报告对大型火力发电厂的超低排放技术进行了评估，并分析了我国在薄膜太阳能电池和先进储能电解质方面的技术积累。报告指出，能源科学的突破亟需材料科学和化学的深度融合。 --- 三、 学科交叉与战略新兴领域：面向未来布局 本部分关注那些快速发展、尚未完全定型的交叉学科和对未来社会影响深远的战略性领域。 1. 空间科学与技术发展报告： 报告总结了我国在载人航天工程（如“神舟”系列任务的后续发展）、深空探测（如月球探测工程的阶段性成果）以及对地观测技术方面的成就。重点分析了卫星遥感数据处理和空间环境对电子设备影响的规律研究。报告特别关注了空间科学前沿，如空间天气预报和系外行星探测的初步探索。 2. 材料科学与工程发展报告： 材料学科报告覆盖了新型金属材料、陶瓷材料、功能复合材料及生物医用材料（不涉及公共卫生应用）。报告肯定了我国在轻量化结构材料（如新型铝合金、镁合金）的研发能力，并评估了高性能纤维和特种涂层技术的发展态势。报告强调，材料科学的进步是其他所有工程技术领域突破的物质基础，需加强基础理论的原创性研究。 --- 总结与展望 本书通过对上述多个关键学科在2009-2010年间的细致梳理，清晰地勾勒出中国科技界在特定历史时期的发展脉络。报告不仅展示了国家在重大科研项目上取得的可见成就，更深入地揭示了在人才结构、基础研究投入、国际学术话语权争夺等方面存在的深层次问题。本系列报告是研究中国特定时期科技政策执行效果、评估学科发展潜力的重要文献资料，对于理解我国迈向创新型国家进程中的科技驱动力具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

这份报告给我的最直观感受是“时代感”。它精准地捕捉了2009至2010年间，全球公共卫生领域所面临的独特挑战与机遇，特别是那些由社会经济转型所催生出的新型健康问题。阅读时，仿佛重新置身于那个特定历史节点，去审视当时的决策者和研究人员是如何应对和布局的。它不仅仅是对过去经验的总结，更是一份关于“历史教训”的珍贵记录。通过它，我理解了某些决策的来龙去脉，也看到了某些学科分支的兴起是何等必然。这种对时间节点的敏感性，使得这份报告具有极高的史料价值和现实参考意义。它提醒我们，学科的发展从来不是真空中的进步，而是与宏大的社会变迁紧密交织、相互塑造的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本厚重的文集，扑面而来的是一股浓郁的“智库”气息。它体现出的研究深度和广度，远超一般教科书的范畴。我特别关注其中关于政策导向与科研投入匹配度的分析部分。报告似乎在探问：我们为这个学科投入的资源，是否精准地击中了最迫切的社会痛点？那些关于学科资源配置不均、人才培养机制滞后性的讨论，触及了行业深层结构问题，这让我对学科未来的可持续发展有了更清醒的认识。这种批判性反思，不是空洞的指责，而是建立在大量数据支撑和案例分析之上的理性判断。读完后，我感觉自己对于公共卫生体系的运行逻辑，乃至国家层面的健康决策制定过程，都有了更深一层的理解。它像一把精密的解剖刀，剖开了学科发展的表象，直指核心的瓶颈所在，迫使我们去思考“如何做得更好”而非仅仅“做了什么”。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这份报告的价值，我会选择“连接器”。它有效地架设了学术界、政策制定者和实际工作者之间的沟通桥梁。我特别欣赏它在总结研究成果时，所展现出的那种追求“可操作性”的务实态度。很多学术文献倾向于晦涩的理论探讨，而这份报告则致力于将尖端研究转化为可以被理解、可被执行的政策建议和实践指南。它无疑是推动科研成果向社会效益转化的重要推手。对于希望将理论知识转化为实际行动的读者来说，这份报告提供的不仅是知识，更是一套清晰的转化路径和实施蓝图。它的权威性毋庸置疑，但更难能可贵的是它所展现出的，对改善全民健康的强烈责任感和切实行动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极其巧妙，它将宏观的政策回顾与微观的专业领域突破穿插进行，使得阅读体验既有纵深感又不失趣味性。对于我个人而言，那种对特定研究方向的深入挖掘尤其吸引我。不同于以往泛泛而谈的综述，这份报告似乎在为特定细分领域“点灯照亮前路”。它展现了中国在该领域与国际接轨的步伐，同时也凸显了本土化研究的独特性与价值。我能清晰地感受到，研究者们在描述学科进展时，既保持了科学的审慎，又流露出对未来成就的期许。这种夹杂着务实精神与理想主义色彩的笔调，极大地鼓舞了像我一样关注行业发展的从业者。它提供了一种参照系，让我能够衡量自己所处的具体研究或工作，在整个学科版图中的位置和贡献潜力。

评分☆☆☆☆☆

这本汇集了权威见解的报告集，光是书名就透露出一种严谨与宏大的视野。我最欣赏的是它对“学科发展”这一宏观命题的深入剖析。它绝不仅仅是罗列过去几年的研究成果，而是试图构建一个动态的、具有前瞻性的学科图景。通过阅读，我深刻感受到，公共卫生与预防医学绝非简单的疾病治疗辅助，它已然上升到国家战略层面，涉及社会治理、经济发展乃至国际合作。报告中对学科前沿热点，比如新兴传染病防控体系的构建，以及慢病管理模式的创新，进行了细致入微的梳理，这对于我这样希望把握行业脉络的读者来说，简直是一份宝贵的路线图。它没有陷入纯粹的学术术语泥潭，而是巧妙地将复杂的科研进展与实际的社会需求相结合，使得即便是非专业人士，也能窥见学科发展背后的驱动力和挑战。整体而言，它提供了一种结构化的思维框架，让人在看待公共卫生问题时，能从点状的事件观察转向系统性的战略思考。