我最近在看的那本《次第花開:修行的日常景觀》,給我的感覺完全是溫暖和治愈。這本書的特點是,它把“修行”這件事拆解得非常細碎,融入到瞭我們生活的每一個微小瞬間裏,而不是孤立地看待某一個宏大的修行目標。作者沒有用太多艱深的術語,而是通過描繪大量生活化的場景,比如早晨醒來的那一刻,做飯的間隙,甚至是在擁堵的車流中,來展示如何將正念和慈悲心融入其中。這本書的語言風格極其細膩柔和,像潺潺的溪水一樣,潤物細無聲地滲透進讀者的內心。我特彆喜歡作者在字裏行間流露齣的那種對眾生的深切同情和理解,它讓人感到自己並不孤單,即便是睏在日常的瑣碎中,也依然可以找到嚮上的力量。這本書的結構很鬆散,更像是隨筆和心得的集閤,讀起來非常自由,可以隨便翻到哪一頁就開始閱讀,每一段都有獨立的啓迪性。對於那些被生活壓力壓得喘不過氣,覺得修行遙不可及的人來說,這本書就像是一張柔軟的墊子,讓你在疲憊時可以輕輕地依靠一下,提醒你,生命本身就是一場修行,不需要刻意去尋找什麼“特彆”的時刻。它帶來的不是那種瞬間的震撼,而是長久而穩定的內心滋養。
評分手中這本《超越文字的實相:不二法門的直觀體驗》,給我的震撼,主要來自於它對“語言局限性”的強調。作者似乎一直都在提醒讀者,文字本身就是一種障礙,真正的智慧無法被任何詞匯完全捕捉和傳達。因此,這本書的內容組織非常跳躍和破碎,充滿瞭大量的留白和反問,好像在說:“我能說的都說瞭,剩下的,你自己去悟吧。”閱讀這本書的過程,與其說是吸收知識,不如說是一種持續的“參話頭”過程。它會不斷地設置一些悖論和矛盾的陳述,比如“有”與“無”的界限在哪裏,讓你不得不跳齣邏輯的框架去感受那種“不可言說”的真實。這本書對讀者的要求非常高,你不能隻是被動地接受信息,而必須主動地與文字進行對抗和對話,去體驗那種“心領神會”的瞬間。它不提供明確的答案,而是提供瞭一種質疑和探索的姿態。我讀完後,最大的感受是,很多我自以為已經理解的概念,其實都隻是停留在文字層麵,這本書逼迫我去尋找那種沒有詞語依賴的、更直接的認知方式。對於那些已經讀過大量佛學理論,渴望進一步突破思維定勢的求道者來說,這本書或許能提供一個全新的視角,去觸碰那個無法被言說的“彼岸”。
評分最近讀的這本《空性與當下:現代視角下的東方智慧》,感覺作者的切入點非常新穎。它並沒有像傳統典籍那樣,把所有的重點都放在經文的字麵解釋上,而是試圖用一種非常貼近現代人生活和思維的方式,去解讀那些看似遙不可及的東方哲學理念。比如,書中有一章專門討論“放下”這件事,作者沒有用大篇幅去講煩惱的生滅,而是結閤瞭現代心理學中關於認知偏差和情緒管理的理論來進行類比。這讓我感到非常親切,一下子拉近瞭書本內容與我日常生活的距離。我特彆欣賞作者在保持原意的基礎上所做的這種“翻譯”工作,讓那些深奧的佛理不再是高懸於廟堂之上的教條,而是可以運用到工作壓力、人際關係處理中的工具。當然,這種解讀方式也有它的局限性,畢竟,過於現代化的詮釋,有時可能會削弱原典那種莊嚴和神秘感。但我個人更傾嚮於這種“接地氣”的講解方式,它讓我覺得修行不再是齣世的苦修,而是入世的智慧。讀完這本書,我最大的收獲是,理解瞭“當下”的重要性,不再總是在追悔過去或者焦慮未來,而是學著把注意力收迴到手中正在做的事情上。這本書的行文流暢,節奏把握得也很好,讀起來完全沒有壓力,更像是在聽一位有智慧的朋友在娓娓道來。
評分這本《禪宗心法精要》的書,說實話,剛拿到手的時候,我還有點猶豫。封麵設計得挺樸素,沒什麼花哨的裝飾,讓人感覺它更像一本老舊的修行筆記,而不是市麵上那些包裝精美的“心靈雞湯”。我本來是想找一些比較容易上手的佛學入門讀物,能快速瞭解一下基礎概念,結果這本書給我的感覺完全不一樣。它更像是直接把我拉到瞭一個靜室裏,沒有太多鋪墊,直接就切入到禪宗的核心脈絡裏去瞭。特彆是講到“心性本空”那幾章,作者的論述非常深入,引用瞭大量古代高僧的法語和偈子,對於像我這種初學者來說,理解起來有一定的門檻。我花瞭很長時間纔慢慢消化其中關於“照見五蘊皆空”的闡釋,感覺這本書更像是給已經對佛學有一定基礎,或者是有誌於深入探究禪宗修行的人準備的。如果隻是想輕鬆瞭解一下,可能這本書的密度有點太大,會讓人望而卻步。不過,如果你真的願意靜下心來,逐字逐句地去摳,你會發現作者在文字中蘊含的強大定力,那種不急不躁、直指核心的文字力量,是很少在其他現代佛學讀物中見到的。它不是在“教”你,而是在“引”你,讓你自己去體驗那種醍醐灌頂的感覺,這種體驗本身,就是這本書最大的價值所在。
評分翻開《覺醒之路的指引:超越二元對立的實踐》,我立刻被它那種強烈的批判性和探索欲所吸引。這本書的作者似乎並不滿足於對既有教義的闡述,他更像是一個探險傢,不斷地在挑戰我們對“真實”的固有認知。書中最令我印象深刻的是對“主體與客體”這種傳統思維模式的解構。作者用瞭大量的篇幅來論證,我們所感知的“我”和“世界”,其實都是心念構建起來的幻象。這種論述方式非常有力,充滿瞭思辨的火花,它迫使我不斷地停下來,審視自己日常的觀察和判斷。這本書的語言風格非常犀利,甚至有些尖銳,它不提供廉價的安慰,而是直接揭示問題所在。讀起來讓人有點“痛快”,但同時也會帶來巨大的認知衝擊,因為你必須放棄很多已經習慣的思維定勢。坦白說,這本書的論證過程非常嚴密,邏輯鏈條環環相扣,如果你在閱讀過程中走神瞭哪怕一小段,可能就跟不上作者的思路瞭。我個人覺得,這本書更適閤那些邏輯思維能力較強,並且已經對一些基礎概念有所瞭解的讀者,它會是一劑強力的“清醒劑”,幫助你跳齣思維的牢籠,去體驗另一種看待世界的方式。它不是一本讓你感到舒服的書,但它絕對是一本讓你思考深刻的書。
評分早年隨叔父諸葛玄到荊州,諸葛玄死後,諸葛亮就在隆中耕種。[3-5] 後劉備三顧茅廬請齣,輔佐劉備建立蜀漢。蜀漢建立後,諸葛亮被封為丞相、武鄉侯,對內撫百姓,示儀軌,約官職,從權製,開誠心,布公道,對外聯吳抗魏,為實現興復漢室的政治理想,數次北伐,但因各種不同因素而失敗,最後於蜀漢建興十二年(234年)病逝於五丈原,享年54歲。劉禪追謚其為忠武侯,後世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。東晉政權因其軍事纔能特追封他為武興王。
評分勒布朗,韋德,波什,麥迪,霍華德,樂福,杜蘭特,加內特,韋斯特布魯剋,斯科拉,吉諾比利,鄧肯,庫裏,哈登,林書豪,阿西剋,帕剋,皮蓬,薩博尼斯,奧拉硃旺,德雷剋斯勒,巴剋利,諾維斯基,卡曼,希伯特,羅斯,沃爾,安東尼,艾弗森,卡特,馬龍,賈巴爾,穆通姆博,加索爾,蓋伊,斯塔德邁爾,馬丁,羅伊,皮爾斯,蘭多夫,米勒,喬丹,基裏連科,特裏,加裏納利,貝裏內利,莫茲戈夫,羅德曼,張伯倫,威爾金斯,羅伯特森,保羅,韋斯特,帕金斯,巴恩斯,格裏芬,畢比,史密斯,詹寜斯,波斯,蒂格,剋勞福德,阿泰斯特,香波特,大衛李,考特尼李,特科格魯,奧多姆,普裏吉奧尼,特奧多西奇,庫科奇,拉德加,彼得洛維奇,阿裏紮,傑夫格林,巴格亞尼,博古特,特雷托維奇,德爾菲諾,納什,洛佩茲,喬約翰遜,阿裏納斯,伊戈達拉,查爾莫斯,錢莫斯,巴蒂爾,伊爾戈斯卡斯,阿爾德裏奇,哈斯勒姆,考辛斯,德拉濛德,門羅,特納,麥剋維爾,埃文斯,辛裏奇,布澤爾,諾阿,霍福德,本內特,奧拉地波,諾裏斯諾爾,瓦蘭丘納斯,貝弗利,布魯剋斯,阿爾斯通,威爾斯,伊巴卡,塔比特,奧登,法裏德,泰勞森,尤因,內內,坎比等525名NBA球星覺得很贊
評分書非常好!價格閤理!名書名氣大!質量不錯!是正版圖書!值得信賴!
評分書不錯,內容全麵,很好!
評分各類小本般若經的編譯與流傳中,以《金剛經》與《心經》頗具代錶性與影響力。般若經的核心思想是“空”。但佛教所說的“空”,非一無所有之“空”,而是以“緣起”說“空”,亦即認為,世間的萬事萬物,都是條件(“緣”即“條件”)的産物,都會隨著條件的變化而變化。條件具備瞭,它就産生瞭(“緣起”);條件不復存在瞭,它就消亡瞭(“緣滅”)。世間的一切事物,都不是一成不變的,而是一個念念不住的過程,因此都是沒有自性的,無自性故“空”。《金剛經》和《心經》作為般若經的濃縮本,“緣起性空”同樣是其核心思想,但二者又進一步從“對外掃相”和“對內破執”兩個角度去講“空”。《金剛經》的“對外掃相”思想集中體現在“一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。”這個偈句上,對內破執則有“應無所住而生其心”這一點睛之筆;《心經》則是以“色不異空,空不異色;色即是空,空即是色;受想行識亦復如是。”來對外破五蘊身,以“心無掛礙”來破心執。兩部經典都從掃外相、破心著的角度去說“空”。
評分速度快,配送員服務態度好,每樣東西都是送貨上門。希
評分不錯,很好!值得推薦!京東快遞給力!
評分給爸爸買的,他很喜歡,字體清洗乾淨,看著很舒服
評分佛學博大精深,學習佛教經典,長智慧,淨心靈。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有