这本书的装帧和纸张质量倒是无可挑剔,拿在手里很有分量感,这让人不免对其内容的厚重抱有不切实际的期待。不幸的是,这种物理上的“厚重”并未转化为知识上的“深刻”。我发现其对语言发展的历史观展现出一种强烈的、未经反思的线性倾向,仿佛语言的演变是一部按部就班、不可逆转的进步史。这种观点在今天看来是极其保守且具有误导性的。它没有充分讨论语言的消亡、语言的重建过程中的非线性和循环性,也回避了关于语言起源的复杂性问题,而是用一套简洁到近乎神话的叙事来打发过去。对于一个现代的语言学学习者而言,最重要的是培养对历史过程的复杂性、偶然性和多线性的理解,而这本书恰恰提供了一个过于整洁、过于理想化的历史蓝图。读后,我对语言的过去产生了更多的疑问,而非更少的困惑,因为它回避了真正令人着迷的“为什么会是这样,而不是那样”的深层追问。
评分翻开这本书的封面,我立刻被那种过时的排版和略显陈旧的插图风格所吸引,仿佛时间倒流回了某个学院派研究的全盛时期。然而,这种怀旧感很快就被内容的空泛所取代。它试图囊括语言学的方方面面,从历史比较到心理语言学,但结果却是每样都碰了一点皮毛,没有哪一个领域被真正深入挖掘。我尤其关注了关于语义学和语用学的章节,期望能看到现代认知科学如何重塑我们对“意义”的理解。但书中的讨论仍然停留在上世纪中叶的某些僵化模型中,对于语境、会话含义、以及动态意义建构等现代热点议题,几乎是避而不谈,或者只是用几句模棱两可的句子敷衍过去。这使得这本书在面对当下飞速发展的学科前沿时,显得力不从心,像一个固守着旧地图的航海家,对新兴大陆的地理一无所知。对于期望了解当代语言学脉搏的读者来说,这本书提供的知识更新程度,可能还停留在他们中学时代接触到的那些“常识性”介绍层面,缺乏必要的学术锐度。
评分我拿起这本书的初衷,是想系统性地梳理一下语言的社会维度是如何影响其结构本身的。我尤其关注了社会语言学和语言接触的部分。然而,书中关于方言变异和社会阶层的讨论,充满了上个世纪流行的、带有明显社会学人类学色彩的描述,缺乏现代量化研究或田野调查的支撑。例如,关于代码转换(code-switching)的分析,这本书仅仅停留在“语言使用者在不同场合使用不同语言”的表层现象描述上,完全没有深入到认知负荷、身份构建、权力关系在微观互动中的动态博弈。它没有提供任何实用的分析工具或模型,来帮助读者在实际的语言互动场景中识别和解释这些现象。与其说是“概论”,不如说是一份关于“人们谈论语言现象时会用到哪些词汇”的词汇表,实用价值和学术深度都远低于预期。对于希望将理论应用于实际社会观察的读者来说,这本书提供的工具箱几乎是空的。
评分这本书的写作风格极其“温和”,温和到几乎让人感受不到任何学术上的“冲突”或“张力”。它平铺直叙,情绪稳定得如同高质量的白噪音,读起来让人昏昏欲睡。我一直在寻找那种能让我拍案叫绝的、对传统观念的颠覆性论述,或者至少是严密逻辑链条下推导出的精妙结论,但这本书里只有一连串的“是……也是……”和“我们倾向于认为……”。在讲解句法结构时,作者似乎害怕冒犯任何一个学派的观点,结果导出了一个异常中庸、缺乏决断力的分析框架。这种“你好我好大家好”的态度,在需要批判性思维的学科中是致命的。语言的本质充满了矛盾和选择,好的教材应该引导读者去权衡不同理论的优劣,去理解为何某些解释比另一些更具解释力。然而,这里提供的只是一份安全路线图,没有惊险的悬崖,自然也就没有壮丽的景色。读完后,我感觉自己像在一条铺满鹅卵石的河边散步,脚感舒适,但最终并没有到达任何值得驻足仰望的瀑布。
评分这本号称“深入浅出”的著作,读起来倒像是一场迷宫探险,作者似乎对读者的认知水平抱有一种近乎固执的低估,或者说,是对概念之间复杂关联性的刻意简化。我原本期待的是对语言结构、语音流变以及意义生成的机制有更具层次感的剖析,然而,书中呈现的更多是零散的知识点堆砌,缺乏一条贯穿始终的清晰主线来牵引读者。例如,在讨论音位理论的演变时,作者的叙述显得语焉不详,重要的历史节点和关键学者的争论点一带而过,这使得初学者难以建立起完整的知识框架,而有一定基础的读者则会感到索然无味,因为它完全没有触及到深层的理论辩论。更令人费解的是,某些章节中引入的例证,选取得过于狭隘,似乎只代表了特定学派或特定语种下的片面理解,这极大地限制了读者对语言的普遍性规律的认识。整本书读下来,收获的更多是零碎的术语记忆,而非对语言这门复杂系统运作方式的深刻洞察。它更像是一本面向速成班的参考手册,而非一本旨在启迪思维的学术入门读物。如果想真正理解语言的精妙,恐怕还需要另辟蹊径。
评分喜欢的东西!~~~~~~~~
评分发货很快,就是价格有点贵
评分还没有开始看 不过纸张很糙 印刷有些很浅 给人感觉怎么那么像盗版的
评分分析命题(观点)成立的理由。你提出任何观点,都得想一想这个观点成立的理由有哪些,如何才能说服人们接受你的观点。2006年高考四川作文问,假如你的论点是人生离不开问,那么,
评分她挑剔、警戒、为难、批判的对象只有一个,就是自己,她小心翼翼地,把汹涌的感性之河导入理性的河床中,无时无刻不盯着自己,就像盯着另一个人,就像蒙田说的那样,“我要不停地向我自己走去,因为我要持续不断地指责自己。”
评分[ZZ]写的的书都写得很好,[sm]还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。[SM],很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。 书的内容直得一读[BJTJ],阅读了一下,写得很好,[NRJJ],内容也很丰富。[QY],一本书多读几次,[SZ]。 快递送货也很快。还送货上楼。非常好。 [SM],超值。买书就来来京东商城。价格还比别家便宜,还免邮费不错,速度还真是快而且都是正版书。[BJTJ],买回来觉得还是非常值的。我喜欢看书,喜欢看各种各样的书,看的很杂,文学名著,流行小说都看,只要作者的文笔不是太差,总能让我从头到脚看完整本书。只不过很多时候是当成故事来看,看完了感叹一番也就丢下了。所在来这里买书是非常明智的。然而,目前社会上还有许多人被一些价值不大的东西所束缚,却自得其乐,还觉得很满足。经过几百年的探索和发展,人们对物质需求已不再迫切,但对于精神自由的需求却无端被抹杀了。总之,我认为现代人最缺乏的就是一种开阔进取,寻找最大自由的精神。 中国人讲“虚实相生,天人合一”的思想,“于空寂处见流行,于流行处见空寂”,从而获得对于“道”的体悟,“唯道集虚”。这在传统的艺术中得到了充分的体现,因此中国古代的绘画,提倡“留白”、“布白”,用空白来表现丰富多彩的想象空间和广博深广的人生意味,体现了包纳万物、吞吐一切的胸襟和情怀。让我得到了一种生活情趣和审美方式,伴着笔墨的清香,细细体味,那自由孤寂的灵魂,高尚清真的人格魅力,在寻求美的道路上指引着我,让我抛弃浮躁的世俗,向美学丛林的深处迈进。合上书,闭上眼,书的余香犹存,而我脑海里浮现的,是一个“皎皎明月,仙仙白云,鸿雁高翔,缀叶如雨”的冲淡清幽境界。愿我们身边多一些主教般光明的使者,有更多人能加入到助人为乐、见义勇为的队伍中来。社会需要这样的人,世界需要这样的人,只有这样我们才能创造我们的生活,[NRJJ]希望下次还呢继续购买这里的书籍,这里的书籍很好,非常的不错,。给我带来了不错的现实享受。希望下次还呢继续购买这里的书籍,这里的书籍很好,非常的不错,。给我带来了不错的现实享受。
评分帮同事买的,还行吧,还行吧
评分希望你能越做越好,成长有你有我大家一起来,很好的宝贝。
评分书的质量和内容都满意,价格再低点就更加好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有