批判性思维：论证逻辑视角 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

武宏志，周建武 著

图书标签:

• 批判性思维
• 逻辑学
• 论证
• 推理
• 思维能力
• 学术研究
• 高等教育
• 问题解决
• 决策分析
• 思维训练

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300109534

版次：2

商品编码：10152077

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-02-01

用纸：胶版纸

页数：383

正文语种：中文

内容简介

　　采用一种既不同于传统逻辑，又不同于现代数理逻辑的新逻辑类型——非形式逻辑或沦证逻辑，作为逻辑的基本内容，围绕沦证理论展开论述，构成一种对现代论证逻辑理论的基本叙述。《批判性思维：论证逻辑视角（修订版）》内容具体包括：批判性思维和论证逻辑基本描述，论证的本陆，论证的语言，论证的结构，论证的评估，论证的类型，沦证的构建，论证的批判，批判性思维倾向和技能检测。

作者简介

　　武宏志，延安大学21世纪新逻辑研究院院长，教授。主要研究方向为批判性思维与非形式逻辑（论证逻辑）。著有《谬误：思维的陷阱》（合著）、《谬误研究》（合著）、《批判性思维——以论证逻辑为工具》（第一主编）、《非形式逻辑导论》（合著）等；发表研究谬误、非形式逻辑和判断性思维的论文120余篇，其中24篇被中国人民大学“复印报刊资料”全文转载。
　　周建武，就职于中国石化石油化工科学研究院，兼任延安大学21世纪新逻辑研究院副院长，高级研究员。长期从事逻辑与批判性思维训练的教学与研究工作，编著逻辑辅导和培训教材20余部，其中3部被评为“全国优秀畅销书”；曾为多家企业成功讲授内训课程与管理讲座。

内页插图

目录

第一章 导论
第一节 批判性思维
第二节 论证逻辑
第三节 批判性思维的意义

第二章 论证的本性
第一节 论证的界定
第二节 论证的性质
第三节 论证的类型

第三章 论证的语言
第一节 自然语言的特性
第二节 意义的澄清
第二节 论证的语言规范
第四节 语言谬误

第四章 论证的结构
第一节 论证的辨识
第二节 论证的结构
第三节 论证结构的类型
第四节 论证图解

第五章 论证的评估
第一节 论证评估概述
第二节 沦证评估的基本标准
第三节 论证的一般规范

第六章 演绎论证
第一节 演绎论证概述
第二节 简单命题论证
第三节 复合命题论证

第七章 归纳论证
第一节 归纳论证概述
第二节 枚举推理
第三节 统计推理
第四节 归纳决策
第五节 确认因果关系的推理

第八章 合情论证
第一节 合情论证概述
第二节 实践论证
第三节 因果论证
第四节 依据信息源的论证
第五节 规则适用于案例的论证
第六节 渐进论证

第九章 论证的构建
第一节 论证构建的模式
第二节 论证策略
第三节 论辩性文本的构建
第四节 论辩性演讲的构建

第十章 论证的批判
第一节 论证批判的基本原则
第二节 论证批判的策略
第三节 批判性论文

第十一章 批判性思维检测
第一节 批判性思维倾向测试
第二节 批判性思维技能测试
第三节 其他批判性思维测试
初版后记
修订版后记

精彩书摘

　　批判性思维在真理的探究过程中也是不可或缺的重要因素。波普尔曾强调批判性讨论在科学进步中的重要性。真理并不专属于掌握特定资源的人，知识的真理性特质只有通过外在化的批判性检验才能获得。通过论辩活动，人从自身内部提取知识，并把它用做每个情景或环境中真理的相对标准。论辩是纠正错误的活动，在这种活动中，不同思想的冲突暴露错误而产生真理。除非论辩双方达成默契，放任对方批判和纠正自己的观点，否则就无法保证真理的出现。论辩者打开自己，接受别人有条理的检查，而他的观点或态度会因这种交锋而改变，这样，实现了“主体间的确认”，即出现了一个主体间确认的现实，这一现实不是一个人对世界的主观感受，而是两个这样相互竞争的感知的碰撞。 这就是所谓的“主观互证”，即研究者运用同样的概念语言和科学研究的方法彼此交换他们的发现，并检验彼此的研究成果的可靠性。主观互证要求在词汇的含义方面、交流的符号及用来取得或证实知识的程序等方面一致。如果没有这种一致，知识就完全是主观的，就不能对他人进行有意义的传递。主观互证的水平决定了一个研究者的发现能够在何种程度上与他人的发现相一致。 科学结论作为一种有“好理由”的论述，必定是在交流、论争和说服的过程中历史地、具体地和相对地产生的。从这样的观点来看，论辩即批判性讨论就是创造真理，而不仅仅是使真理显得更有效。
　　三、批判性思维与提升传统文化
　　有西方学者曾经指出批判性思维的文化特殊性问题，认为批判性思维是“西方大学的概念”，是西方社会实践的一部分，在亚洲文化中没有地位。的确，亚洲文化传统十分不同于西方文化传统。一些在亚洲国家的中学或大学教书的西方教师已经表达了他们在试图给亚洲学生教授批判性思维和其他相关技能时遇到的困难和难题。他们有共同的感觉：亚洲文化中的某些因素妨碍学生完全领会批判性思维技能。第一，在求真与求道方面，中国思想家看重做事的正确方式（道），而西方的哲学家更注重事物之真，包括真相与真理。第二，在顺从与和谐方面，儒学强调顺从，这会阻碍中国人遵循可能导向任何地方的理由和证据。

前言/序言

洞悉表象，直抵本质：一场关于审慎判断与严密推理的探索之旅 在这信息爆炸、观点纷呈的时代，我们每日都面临着无数的论断、说辞与信息洪流。从媒体报道到人际交流，从学术研究到日常决策，如何辨别真伪，如何区分强词夺理与合乎逻辑，如何形成清晰、独立且有理有据的判断，已成为一项至关重要的能力。本书并非一本陈列知识的百科全书，也不是一本填鸭式的说教指南。它是一场邀请读者踏上的、深入探究我们如何思考、如何理解他人观点，以及如何构建自身论证的探索之旅。它旨在点亮思维的盲区，强化判断的锐度，最终赋予你驾驭复杂信息、清晰表达思想的力量。 本书的核心，在于为读者提供一把解剖论证的利器——逻辑。但请不必因此产生畏惧。我们并非要将你推向抽象的符号世界，而是要揭示逻辑在日常生活、学术探究乃至职业发展中的实用价值。逻辑，是思考的骨架，是清晰表达的脉络。它教会我们识别论证的组成要素：前提与结论，并审视它们之间的连接是否稳固。它帮助我们辨别论证的有效性与可靠性，从而避免被似是而非的花言巧语所蒙蔽。 我们从最基础的论证结构入手，剖析演绎推理与归纳推理的运作机制。你将了解，什么是必然的结论，什么是或然的推断，以及两者在不同语境下的适用性。例如，在科学研究中，归纳推理扮演着发现规律的角色，而数学证明则依赖于严密的演绎推理。在日常生活中，我们通过观察和经验进行归纳，从而形成对世界的认识；而当我们依据既定规则做出判断时，则运用了演绎思维。本书将这些抽象概念具象化，通过大量的实例，让你切身体验逻辑的力量。 进一步地，我们将深入探讨构成论证的关键元素——命题。命题是承载真假判断的基本单位。我们将审视命题的结构，理解如何准确地表述意义，避免模糊与歧义。特别地，我们还将聚焦于“定义”的重要性。一个清晰、准确的定义，是有效沟通与理性分析的基石。许多争论的根源，往往在于双方对关键概念的理解存在偏差。本书将引导你掌握构建严谨定义的方法，并识别那些模糊不清、偷换概念的无效定义。 之后，我们将目光转向论证的“陷阱”——谬误。谬误是论证中的缺陷，它们的存在会削弱论证的说服力，甚至将其导向错误结论。本书将系统地梳理常见的逻辑谬误，从“稻草人谬误”到“滑坡谬误”，从“诉诸权威”到“人身攻击”，不一而足。我们会详细解析每种谬误的产生机制，展示它们如何在论证中“作祟”，并提供识别和规避它们的实用技巧。通过对谬误的深入理解，你将能更敏锐地察觉到他人论证中的漏洞，也能在构建自身论证时避免落入类似的窠臼。这不仅仅是为了“挑错”，更是为了“纠错”，是为了在思想的交流中，追求更贴近真理的可能性。 本书并非仅仅停留在理论层面，它更注重将逻辑思维的应用融入日常生活与学习的方方面面。我们探讨如何审视新闻报道中的信息，如何在阅读书籍时进行批判性评估，如何准备一场有力的演讲，甚至如何在日常的谈话中清晰地表达自己的观点。你将学会如何提问——那些能够触及问题本质、引导深度思考的有效问题。你将学会如何倾听——不仅仅是用耳朵，更是用心去理解对方论证的逻辑链条。 我们也将触及一个尤为重要的话题：信念的形成与修正。我们的信念并非凭空产生，它们往往建立在一定的理由之上。本书将引导你反思自身信念的来源，审视支撑这些信念的论证是否坚实。更重要的是，它将鼓励你保持一种开放的心态，愿意在面对更强有力的证据或更严谨的论证时，修正甚至放弃原有的信念。这种“知错能改”的智慧，是理性成熟的重要标志。 在学习过程中，本书将倡导一种“对话式”的学习体验。我们鼓励读者在阅读时主动思考，将书中的概念与自身的经验相结合。每一章的讨论都力求引发思考，而非仅仅是被动接受。我们相信，真正的理解源于主动的探索与实践。因此，本书中将穿插大量的练习题与思考题，它们的设计旨在巩固所学知识，并帮助读者将逻辑思维能力转化为实际的运用。这些练习不仅是简单的选择题或填空题，更包含一些需要深入分析的案例，鼓励读者亲手构建论证，或对既有的论证进行剖析。 本书的篇幅，虽然力求详尽，但绝非内容冗杂。我们致力于以清晰、简洁的语言，将深邃的逻辑原理阐释得通俗易懂。每一部分都围绕着核心目标展开，力求在有限的空间内，传递最核心、最实用的知识。我们避免使用过于晦涩的术语，即使引入，也必然会给予清晰的解释和生动的例证。我们的目标是让每一位读者，无论其背景如何，都能在阅读过程中感受到思维的启迪与力量的增长。 最终，本书的目标是帮助你成为一个更审慎的思考者，一个更清晰的沟通者，一个更独立自主的判断者。它不承诺让你瞬间成为辩论大师，但它将为你装备一把强大的思想工具，让你在纷繁复杂的世界中，能够洞悉表象，直抵本质，做出更明智的决策，构建更有意义的对话。这是一场关于如何“好好思考”的启蒙，是一次提升认知维度的旅程。拿起这本书，就是迈出了走向更清晰、更理性思维的第一步。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的叙事节奏把握得极其精准，作者似乎深谙如何引导读者的注意力。它没有一上来就抛出那些晦涩难懂的专业术语，而是选择了一个非常生活化、接地气的场景来切入，比如日常生活中的一次争论或者一个媒体报道中的逻辑陷阱。这种“由浅入深”的教学方式，极大地降低了初学者的门槛，让人感觉“原来逻辑推理离我并不遥远”。每当我觉得某个概念即将变得抽象难懂时，作者总能及时地插入一个恰到好处的实例或者一个生动的比喻来加以澄清，这种对读者心智状态的体察，简直令人佩服。它不是那种冷冰冰的教科书，而更像是一位耐心而睿智的导师，在你的身旁，一步步引导你观察、分析、质疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常引人注目，色彩搭配既专业又不失现代感，那种沉稳的蓝色调让人立刻联想到严谨的学术探讨。书脊上的字体选择也颇为讲究，清晰有力，让人感觉这本书的内容必然是扎实可靠的。拿到手里时，纸张的质感也相当不错，那种略带粗糙的触感，读起来感觉更贴近知识本身，而不是一种廉价的快餐读物。尤其喜欢它内页的排版，留白处理得恰到好处，使得阅读过程非常舒适，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到过分疲劳。这样的装帧细节，无疑为整本书的阅读体验打下了良好的基础，让人在翻开第一页之前，就已经对即将展开的思考旅程充满了期待。它不仅仅是一本书，更像是一件经过精心雕琢的工具，准备用来打磨读者的心智。

评分☆☆☆☆☆

这本书在概念的阐述上，展现出一种罕见的深度和广度。它不仅仅满足于讲解什么是“充分必要条件”或者“稻草人谬误”这些基础的逻辑错误，更深入地探讨了这些思维模式背后的认知心理学根源。我特别欣赏作者在构建理论框架时所展现出的那种宏大的视野，似乎将人类推理的历史演变都纳入了考量之中。读完某一章后，我常常会停下来，反思自己过去是如何看待这个世界的，它迫使你对那些早已深信不疑的“常识”进行一次彻底的、带着审视的重估。这种颠覆性的阅读体验，是很多同类书籍难以企及的，它带来的不仅仅是知识的增量，更是思维范式的转型。

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来看，这本书的价值几乎是无可估量的。作者非常注重知识的迁移和应用，书中提供了大量的“实战演练”环节，这些练习并非那种简单的选择题，而是要求读者对一段复杂的文本进行结构剖析，或者对一个复杂的论证链条进行有效的拆解和重构。我尝试将书中学到的工具应用到我日常处理的工作邮件和项目报告中，效果立竿见影，我能更快地识别出报告中的漏洞，或者更清晰、更有条理地组织我自己的观点。这本书真正教会我的，不是记住一堆规则，而是掌握了一套系统性的分析工具箱，可以应对任何复杂的信息输入。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，有一种独特的、近乎于文学性的精确感。它不像某些学术著作那样干涩乏味，相反，文字的张力十足，充满了智力上的挑战与乐趣。作者在遣词造句时，似乎也遵循着某种严密的逻辑结构，每一个副词、每一个转折词的使用都经过了深思熟虑，使得句子本身就成为了一个微型的论证单元。这种高度凝练的表达方式，要求读者必须全神贯注，稍有分神便可能错过一个关键的逻辑连接点。对于追求高质量阅读体验的读者来说，这种需要全情投入才能完全吸收的文字，反而提供了一种极大的满足感和成就感。它在“教你思考”的同时，也“教你如何阅读”。

评分☆☆☆☆☆

不错，很有见地，比其他品牌的好些。

评分☆☆☆☆☆

作者的单位好像还没有听说过，不知档次如何

评分☆☆☆☆☆

正版图书,非常满意,送货也很快

评分☆☆☆☆☆

喜欢

评分☆☆☆☆☆

非常满意非常满意非常满意非常满意

评分☆☆☆☆☆

很好逻辑书很好逻辑书

评分☆☆☆☆☆

喜欢

评分☆☆☆☆☆

很好逻辑书很好逻辑书

评分☆☆☆☆☆

绝对的好书绝对的好书绝对的好书