这本书用了相当大的精力来解读古代西方的历史哲学观点的转变,在某些地方上来说颇有新意可言。!
评分好好好好好好
评分《历史哲学:从启蒙到后现代性》选辑了近250年来历史哲学领域最具代表性的著作,梳理了启蒙主义、古典历史主义、实证主义、超历史、世俗历史主义、解释学、文化批评、叙述主义和后历史等流派,对休谟、康德、赫尔德、黑格尔、狄尔泰、兰克、尼采、海德格尔、马克思、福柯、罗兰·巴尔特和海登·怀特等大家作了新的诠释,对历史与哲学的关系、哲学的发源及意涵、历史哲学的原则等议题作了深入思考,并揭示了历史哲学当前的发展趋势,有助于史学专业的研究者理解哲学家们对历史研究对象的认识,能够把初学者迅速领人历史哲学研究领域的门槛。首先是休谟的悲观主义给人意志和对未来的憧憬造成无比的摧残。他把你领进深渊,你也不自觉地跳了进去,后来才发现,连他自己也无法逃出这个深渊。历史变得黯淡无光,没有未来,没有希望。一切的一切都将终结而尼采在全盘否定之后所创造的“超人”又给我新的希望,但是这种希望的火星在无边的黑幕之下,显得那么虚幻。带来的只是一句老话:信则有,不信则无 在大脑天马行空的时候,我就想,当人类因无知而无法改造自然,认识自然的时候对自然产生了敬畏和求知兴趣。那么我们现在所处在的应该就是求知阶段。而且离那个终极规律越走越近,从而也发现越是了解自然越是不能改造自然。猜想,当人类找到终极规律后,也就等于完全适应自然,而不是改造自然。一切的一切停止了,一切的一切又回到起点了。比如说,在自然条件下,人看着老鼠在“无我”的状态下活动,一切都是遵循着我们理念中的规律。有没有可能老鼠已经掌握了终极规律而不屑与我们争辩什么了呢?当人类达某一天,得到终极规律而返璞归真,会不会有种新的智能生物像我们看着老鼠一样看着我们呢?福柯的观点似乎伸手休谟影响,现代的历史正在走向混沌。最简单的是本国目前的思想真空与紊乱。那么后现代到底是终结点还是启明星?
评分挺好的
评分本书选辑了近250年来历史哲学领域最具代表性的著作,梳理了启蒙主义、古典历史主义、实证主义、超历史、世俗历史主义、解释学、文化批评、叙述主义和后历史等流派,对休谟、康德、赫尔德、黑格尔、狄尔泰、兰克、尼采、海德格尔、马克思、福柯、罗兰·巴尔特和海登·怀特等大家作了新的诠释,对历史与哲学的
评分挺好的
评分 评分本书的质量毋庸置疑,非常棒。
评分罗伯特·M·伯恩斯,现执教于伦敦大学Goldsmiths学院历史系,主要从事历史哲学、启蒙运动思想史、宗教思想史等方面的研究。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有