坦白说,我拿到这本书之前,对许多“硬核”校对标准持怀疑态度,认为有些规范过于繁琐,在快节奏的出版流程中显得有些不近人情。然而,这本书提供了一个强大的论据体系来支撑这些看似严苛的标准。它不是教条主义地要求“必须如此”,而是通过严谨的逻辑推导,展示了如果不遵循这些规范,最终会导致信息传达上的哪种细微但致命的偏差。例如,关于专业名词的大小写和斜体使用规范的讨论,作者引用了多个跨学科的权威语料库作为佐证,让人不得不信服。这使得我的知识体系从“我知道这个规则”升级到了“我理解这个规则背后的意义”,从被动接受指令,转变为主动构建高质量文本的第一道防线。这本书的价值在于,它塑造的不仅仅是一个技能娴熟的校对员,更是一个具备深厚文本责任感的专业人士。
评分这本书的篇幅看似厚重,但其内容覆盖的广度着实令人惊叹。它并非只关注于印刷品层面那些基础的错别字检查或格式统一,而是将视野拓展到了数字媒体时代的全新挑战。比如,书中花了相当的篇幅探讨了在线文档协作中版本控制带来的校对难题,以及在不同终端设备上字体渲染差异可能导致的视觉错误,这些都是传统校对教材中鲜少提及的“前沿课题”。我注意到,作者在论述新技术影响时,并没有盲目追捧,而是保持了一种审慎和批判性的眼光,提醒我们技术进步的同时,更不能放松对核心文本质量的把控。这种与时俱进的视角,让这本书立刻从“参考资料”升级为“行业指南”,它不仅教授我们如何校对已有的文本,更像是在指引我们如何构建面向未来的、更健壮的文本生产流程。
评分作为一个资深的编辑助理,我曾翻阅过市面上不少关于文字规范和标点符号使用的参考书,它们大多偏向于枯燥的理论堆砌,读起来如同啃干面包。然而,这本书的叙述方式却如同高明的说书人,将那些原本晦涩难懂的校对规则,融入到一个个生动鲜活的案例情境中。它并没有简单地罗列“应该”或“不应该”,而是深入剖析了错误产生的深层原因——是思维定势在作祟,还是历史沿革留下的“后门”。这种注重“为什么”的讲解,极大地提升了学习的效率和深度。特别是对于那些模糊地带的处理,比如复杂句式中的省略号用法或者引文的层级嵌套,作者都提供了极具操作性的判断标准,而不是含糊其辞的一带而过。这使得我在实际工作中遇到棘手问题时,能够迅速在脑海中定位到对应的原则进行裁决,极大地提高了工作效率和判断的准确性。
评分这本书的装帧设计颇具匠心,封面采用了一种略带磨砂质感的深蓝色调,中央印着烫金的书名,显得既专业又不失典雅,拿在手里沉甸甸的,初翻时便能感受到它蕴含的分量。内页的纸张选择上也非常考究,米白色的纸张有效减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳,字体的排布疏朗有致,段落之间的留白恰到好处,即便是面对大段的专业术语,阅读起来也毫不费力。我尤其欣赏它在章节划分上的逻辑性,每一部分的主题过渡都非常自然流畅,仿佛一位经验丰富的前辈在循循善诱,引导读者逐步深入到复杂的知识体系之中。虽然我目前对某些高阶校对技巧的实际应用还处于摸索阶段,但仅凭这精良的制作和清晰的脉络,就足以让人对这本书的内容产生极大的信赖感。这本书无疑是为那些对阅读体验有较高要求的专业人士量身定做的,每一个细节都体现出出版方对知识载体的尊重。
评分我特别喜欢作者在介绍那些“疑难杂症”时的那种游刃有余的气度。读到关于数字排版中连字符断词的规则时,我原本以为会陷入一片术语的迷雾,但作者却用一种近乎散文的笔触,将这些机械化的规则描绘成一种对文本节奏的精妙控制。其中穿插的一些行业轶事和“校对人之间的传说”,为原本严肃的技能学习增添了人文色彩和趣味性。这些小插曲不仅让阅读过程不再单调,更重要的是,它们暗示了校对工作远非简单的机器式比对,它需要深厚的语言直觉和对作者创作意图的深刻理解。这种强调“人文关怀”而非纯粹“技术操作”的写作风格,极大地激励了我——一个在校对岗位上略感疲惫的人——重新燃起了对文字工作的热情和敬畏之心。
评分从语义的逻辑起源上看,“意气”最早的源头应该是“生き","生き"读为”いき“,意为生、活着;活着的人就要呼吸,就有气息,就有生命力,于是便有了”息 “。”息“写作”息き“,也读作”いき“。关于这一点,九鬼周造在《”意气“的构造》的结尾处,有一条较长的注释,其中有这样一段话: 研究”意气“的词源,就必须首先在存在论上阐明”生き(いき)、息(いき)、行き(いき)、意気(いき)“这几个词之间的关系。”生“无疑是构成一切的基础。”生きる“这个词包含着两层意思,一是生理上的活着,性别的特殊性就建立在这个基础之上,作为”意气“的质料因的”媚态“也就是从这层意思产生出来的;”息“则是”生きる“的生理条件。 这是非常具有启发性的见解。但是在”意气“之下,还需要继续往下推演。人有了”意气“,就要表现”意气“,意气的表现就是”意气张“(いきはり),就是伸张自己的”意气“。而”意气“一旦得以伸张,便有了”意气地“(いきじ),即表现出了一种自尊、矜持或傲气。而这种矜持和傲气在男女交际的场合运用得当、表现得体的时候,就产生了一种”色气“(いろけ),换言之,”色气“是”意气“、”意气张 “、”意气地“的一种性别特征。 那么,“媚态”又是什么意思呢?所谓“媚态”,是指一元存在的个体为自己确定一个异性对象,而该异性必须有可能和自己构成一种二元存在的关系。因此,“意气”中包含的娇媚(namamekashiki)、“妖艳“(iroppoi)、“色气”(iroke)都来自于这个二元关系的可能性为基础的张力。也就是说,“上品”这个词,相比之下就缺乏这种二元性。二元关系的可能性是“媚态”存在的本质根源,当与一个异性身心完全融合、张力消失时,“媚态”自然就消失了。“媚态”是因为有征服异性的假象目的而存在的,必定会是随着目的的实现而消失。现代作家永井荷风在小说《欢乐》中写道:“没有比想要得到而又被得到了的女人更可怜的了。”这话指的是曾经活跃于异性双方之间的“媚态”自行消失后,所带来的那种“倦怠、绝望、厌恶”感。因此,要维持此种二元关系,也就是要维持这种“可能性”使之不消失,这是“媚态”存在的前提,也是“欢乐”的要谛。但有趣的是,“媚态”的强度不会随着异性间距离的接近而减少。距离的接近反而会使“媚态”得以强化。作家菊池宽在《不坏的白珠》中,关于“媚态”有这样的描写:“片山。。。。。。为了和玲子拉开距离而加快了脚步。可能,玲子迈开她那修长的腿。。。。。。片山越想拉开,她越往前靠,眼看就接近了。”“媚态”的要领就是尽量贴近对方,把距离缩小到最小限度。“媚态”的可能性实际上是一种动态接近的可能性。这就如同阿格硫斯“迈开他的长腿”无限接近于乌龟的神话故事所讲述的那样。从某种意义上来讲,我们不能不承认芝诺提出的悖论是言之有理的。所谓“媚态”,从完全的意义上说,就是必须是把异性之间的二元的、动态的可能性,永远作为一种“可能”,并将这种“可能”加以绝对化。在“被继续的有限性”中不断行动的放浪者,在“恶的无限性”中陶醉的淫荡者、“没完没了”地追逐不舍得阿格硫斯,这样的人才明白什么是真正的“媚态”。因此,这种媚态为“意气”定下了“妖艳”(iroppoi)的基调。
评分生物的群体,不仅仅是有机体的组合,而是,其本身就是一个有机体,会表现出一些整体特性,如蜂群、大雁群、鱼群。它们采取的是一种“分布式管理”。
评分对于初入编辑行业的人员,值得参考
评分第一章:人造与天生
评分专业
评分帮我爸买的,书质量很好
评分优秀编辑的四门必修课:一位资深总编的来信
评分确实很不错,经典的一本书
评分从语义的逻辑起源上看,“意气”最早的源头应该是“生き","生き"读为”いき“,意为生、活着;活着的人就要呼吸,就有气息,就有生命力,于是便有了”息 “。”息“写作”息き“,也读作”いき“。关于这一点,九鬼周造在《”意气“的构造》的结尾处,有一条较长的注释,其中有这样一段话: 研究”意气“的词源,就必须首先在存在论上阐明”生き(いき)、息(いき)、行き(いき)、意気(いき)“这几个词之间的关系。”生“无疑是构成一切的基础。”生きる“这个词包含着两层意思,一是生理上的活着,性别的特殊性就建立在这个基础之上,作为”意气“的质料因的”媚态“也就是从这层意思产生出来的;”息“则是”生きる“的生理条件。 这是非常具有启发性的见解。但是在”意气“之下,还需要继续往下推演。人有了”意气“,就要表现”意气“,意气的表现就是”意气张“(いきはり),就是伸张自己的”意气“。而”意气“一旦得以伸张,便有了”意气地“(いきじ),即表现出了一种自尊、矜持或傲气。而这种矜持和傲气在男女交际的场合运用得当、表现得体的时候,就产生了一种”色气“(いろけ),换言之,”色气“是”意气“、”意气张 “、”意气地“的一种性别特征。 那么,“媚态”又是什么意思呢?所谓“媚态”,是指一元存在的个体为自己确定一个异性对象,而该异性必须有可能和自己构成一种二元存在的关系。因此,“意气”中包含的娇媚(namamekashiki)、“妖艳“(iroppoi)、“色气”(iroke)都来自于这个二元关系的可能性为基础的张力。也就是说,“上品”这个词,相比之下就缺乏这种二元性。二元关系的可能性是“媚态”存在的本质根源,当与一个异性身心完全融合、张力消失时,“媚态”自然就消失了。“媚态”是因为有征服异性的假象目的而存在的,必定会是随着目的的实现而消失。现代作家永井荷风在小说《欢乐》中写道:“没有比想要得到而又被得到了的女人更可怜的了。”这话指的是曾经活跃于异性双方之间的“媚态”自行消失后,所带来的那种“倦怠、绝望、厌恶”感。因此,要维持此种二元关系,也就是要维持这种“可能性”使之不消失,这是“媚态”存在的前提,也是“欢乐”的要谛。但有趣的是,“媚态”的强度不会随着异性间距离的接近而减少。距离的接近反而会使“媚态”得以强化。作家菊池宽在《不坏的白珠》中,关于“媚态”有这样的描写:“片山。。。。。。为了和玲子拉开距离而加快了脚步。可能,玲子迈开她那修长的腿。。。。。。片山越想拉开,她越往前靠,眼看就接近了。”“媚态”的要领就是尽量贴近对方,把距离缩小到最小限度。“媚态”的可能性实际上是一种动态接近的可能性。这就如同阿格硫斯“迈开他的长腿”无限接近于乌龟的神话故事所讲述的那样。从某种意义上来讲,我们不能不承认芝诺提出的悖论是言之有理的。所谓“媚态”,从完全的意义上说,就是必须是把异性之间的二元的、动态的可能性,永远作为一种“可能”,并将这种“可能”加以绝对化。在“被继续的有限性”中不断行动的放浪者,在“恶的无限性”中陶醉的淫荡者、“没完没了”地追逐不舍得阿格硫斯,这样的人才明白什么是真正的“媚态”。因此,这种媚态为“意气”定下了“妖艳”(iroppoi)的基调。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有