阅读这本书的过程,就像是跟随一位技艺精湛的向导,深入探索了一个迷宫般的历史时期。作者叙事风格极为老练,他不仅仅罗列事实,更擅长捕捉时代的“情绪”——那种贵族与新兴资产阶级之间暗流涌动的张力,以及普通民众在信仰与权力冲突下的迷茫与激昂。文笔兼具学术的严谨和文学的生动,在描述议会辩论时,文字如同手术刀般精准犀利,而在描绘战场的残酷时,又充满了令人动容的画面感。这种张弛有度的叙事节奏,使得原本可能枯燥的政治斗争,变得扣人心弦,让人在惊叹于历史的复杂性的同时,也被作者驾驭史料的能力所折服。
评分从一个普通历史爱好者的角度来看,这本书的结构设计非常巧妙,它没有采取完全线性的时间顺序,而是将一些核心的冲突点——比如国王与议会的权力界限、教会改革的反复拉锯——作为章节的“锚点”,然后围绕这些锚点展开前后关联的叙事。这种非线性的处理方式,有效地避免了历史叙事中常见的“因果链条过长”带来的阅读疲劳。每当读完一个阶段的阐述,作者都会留下一些引人深思的开放性问题,迫使读者停下来,结合前文的知识进行反思和消化,这极大地提升了阅读的参与感和思考的深度。
评分这本书最吸引我的地方,在于它对“失败者”和“边缘群体”命运的关注。革命的胜利者往往占据了历史的主流叙事,但本书没有回避那些在权力更迭中被牺牲或被遗忘的声音。无论是被清洗的保王党贵族,还是在长期动荡中饱受煎熬的乡绅和平民,他们的视角被细致地还原了出来。这种包容性的历史观,使得对整个“革命”的评价不再是简单的“正确”与“错误”的二元对立,而是呈现出一种充满悲剧色彩的复杂人性图景。这种对历史多面性的尊重,体现了作者高尚的史学操守。
评分这本书的装帧设计得很有品味,那种略带陈旧感的米白色封面,配上烫金的字体,一眼就能感受到历史的厚重感。拿到手里沉甸甸的,纸张的质感也非常好,阅读起来非常舒适。我特别喜欢它在一些关键人物肖像和事件地图上的处理,印刷精美,细节丰富,让人仿佛能穿越回那个风云变幻的时代。排版清晰,章节划分合理,即便是初次接触这段历史的读者,也能很快理清头绪。虽然内容本身可能需要集中精力去理解,但这本书在视觉上的友好度,无疑是加分项。它不仅仅是一本历史著作,更像是一件值得收藏的艺术品,体现了出版方对历史严肃性的尊重和对阅读体验的重视。
评分我必须说,这本书的史料挖掘工作堪称令人敬佩。它显然不满足于常见的教科书式叙述,而是深入挖掘了大量第一手资料,比如私人信件、地方记录甚至是当时的讽刺小册子。这使得对“革命”的理解不再是宏大叙事,而是充满了鲜活的、多维度的个体经验。书中对于清教徒思想演变和社会经济结构变迁的分析,尤其深刻,它揭示了这场政治巨变是如何根植于长期的社会土壤之中的。每一次引用,都显得恰到好处,支撑着作者的论点,而不是堆砌文献,这种深厚的学术功底,让这本书的观点极具说服力。
评分如果说上述分析不错的话,那么我们或许就能够赞同基佐对英国革命的基本评价:只是看见一个朦胧的影子、未完成自己的全部使命、可以说是一个失败的革命。至少《1640年英国革命史》这本书验证了基佐的这个结论。
评分好书,最近天气好正好看书
评分《一六四零年英国革命史》内容简介:作者着手撰写此书于英国革命发生一个多世纪之后的十九世纪二十年代。他有条件运用前人的研究成果和大量的历史资料,因此《1640年英国革命史》内容相当丰富,叙事相当详细生动,当年英国革命烈烈轰轰的情景跃然纸上,读来颇饶兴味。基佐是亲身经历过法国革命的法国人,他写作此书时十分注意将英国革命与法国革命作对照,特别是他所写的“第一版前言”,简直可以说是一篇关于英法两国革命关系及其对比的长篇论文,内中不乏值得一读的观点。
评分真的很不错,又是没有塑封就一块装纸箱送过来了,书很脏,擦了半天,书侧面还有留下的脏手指印擦不掉,很带感,你赢了
评分法国著名历史学家、政治家基佐的重要著作,是研究1640英国革命史的重要著作,很值得阅读。
评分原则是有价值的,因为他是人类良善的展现。它一旦出现,就会被人们牢牢铭记,并且通过人们的向往,最终推动了历史的进步,亦即实现自身。如果说,革命前的欧洲历史向我们展示了原则是如何出现的,比如封建时代的自由、教权时代的理性(通过鼓励科学),以及君权时代的平等,那么,革命的历史就是这些原则最终全部得到实现的历史。
评分正好300-100活动叠200-80券 34折感觉还不错
评分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分东西不错以后还回来买的的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有