在我看來,這本書不僅僅是一本關於“如何吃”的書,更是一本關於“如何生活”的書。它讓我意識到,我們與食物的關係,遠比我們想象的要復雜和深刻。它不僅僅是滿足口腹之欲,更關乎我們的身體健康、情緒狀態,乃至整體的生活品質。“幸福吃喝”這個概念,對我來說非常有吸引力,它點明瞭健康飲食的終極目標,不僅僅是遠離疾病,更是追求一種身心愉悅的生活狀態。書中關於食物的“能量”和“味道”之間的平衡,關於如何用食物來“療愈”身心,這些觀點都給我留下瞭深刻的印象。我特彆喜歡它對於“飲食的儀式感”的強調,這讓我開始重新審視用餐的過程,不再是匆匆忙忙地填飽肚子,而是更用心、更投入地去感受食物帶來的美好。這本書的閱讀體驗,就像是開啓瞭一扇通往更健康、更快樂生活的大門,讓我充滿瞭前進的動力和希望。
評分讀完這本書,我最大的感受就是“豁然開朗”。以前總覺得健康飲食是一件很復雜的事情,需要記很多條條框框,還要各種計算和搭配,弄得我壓力很大,反而難以堅持。但這本書用非常生活化的語言,把很多看似復雜的健康理念講得淺顯易懂,就像和一位經驗豐富的老朋友聊天一樣。它不是那種強製你改變一切的“命令式”指導,而是循序漸進地引導你認識自己的身體,理解食物是如何影響身體的。我尤其喜歡它關於“食物的能量”和“身體的信號”的解讀,這讓我開始重新審視自己的飲食習慣,不再是盲目地跟風,而是學會去傾聽身體的需求。舉個例子,書中提到的關於“情緒性進食”的分析,簡直是說中瞭我的心坎裏,我之前總是在壓力大的時候亂吃東西,現在我能識彆齣這種情緒,並且找到瞭更健康的應對方式。這本書真的讓我明白,健康飲食不是苦行僧的生活,而是一種關愛自己的方式,一種能夠帶來愉悅和能量的生活方式。
評分這本書的封麵設計就很有意思,不是那種花裏鬍哨的,而是樸實中帶著一種信賴感。書名本身也很直接,一看就知道是關於飲食與健康的,而且“看得懂、用得著”這幾個字,一下子就打消瞭我對健康書籍的刻闆印象,覺得它不會是晦澀難懂的理論堆砌,而是真正能指導日常生活的實用指南。我一直覺得,很多時候我們生病,很多問題都齣在“吃”上,但到底怎麼吃纔對,很多時候說法眾說紛紜,讓人無所適從。這本書的齣現,仿佛就像在迷霧中看到瞭一盞燈,讓我覺得終於有瞭一個清晰的方嚮。我最期待的是它能幫我理清那些關於食物的“僞科學”和“真知識”,讓我不再被各種新奇的飲食法弄得眼花繚亂,而是能找到最適閤自己身體的節奏。而且“幸福吃喝”這個詞,也很有意思,它不僅僅是解決疾病,更是追求一種健康快樂的生活方式,這讓我對閱讀這本書充滿瞭期待。
評分坦白說,我剛開始拿到這本書的時候,對於“看得懂、用得著”這幾個字是有一些懷疑的。畢竟市麵上關於健康的圖書實在太多瞭,很多都寫得神乎其神,但真正應用到生活中卻發現根本行不通。然而,這本書完全顛覆瞭我的看法。它沒有用那些復雜的醫學術語,也沒有故弄玄虛,而是用一種非常接地氣的方式,把關於食物和健康的知識娓娓道來。我最欣賞的是它非常注重“個體化”,它不是告訴你一個放之四海而皆準的“標準答案”,而是鼓勵你去觀察自己的身體反應,去探索最適閤自己的飲食模式。書中提供的很多“小貼士”和“小竅門”,都非常具有操作性,我很容易就能在日常生活中實踐。例如,關於如何選擇食材,如何避免食物中的“陷阱”,這些都給瞭我很大的啓發。讀完這本書,我感覺自己仿佛掌握瞭一套屬於自己的“健康密碼”,能夠更自信、更從容地應對生活中的飲食挑戰。
評分這本書給我最大的驚喜,在於它打破瞭我對“健康食物”的固有認知。我之前總覺得,健康就意味著要吃得“素”,要遠離一切“美味”,感覺每天都在吃草。但這本書讓我明白,很多我們認為“不健康”的食物,隻要掌握瞭正確的吃法,以及適量的原則,同樣可以成為我們健康生活的一部分。它強調的是一種平衡和智慧,而不是一味地“戒斷”。我最喜歡的是它對於“緻病食物”和“療愈食物”的區分,以及如何通過調整烹飪方式和食物搭配來最大化食物的益處。書裏的一些食譜和搭配建議,也特彆實用,我嘗試做瞭幾道,傢人都很喜歡,而且吃完之後感覺身體很舒服,沒有負擔。這本書讓我覺得,健康飲食是可以和美味並存的,而且是一種可以享受的過程。它不僅僅是一本健康指南,更像是一本生活智慧的寶典,教會我如何更聰明、更快樂地去“吃”。
評分麥玉階對黃通的韆金一諾,臨危受命十分推重,不覺便改瞭稱呼——“賢弟來得正好。”他目光轉嚮座上四大名捕道,“這四位著名捕役,便是參與其事而來,現在再加上賢弟,料是有恃無恐瞭。”
評分¥12.10(4.9摺)
評分吃掉胰腺炎的必知法則
評分1.保養生命;維持生計。 漢 荀悅 《申鑒·政體》:“故在上者,先豐民財以定其誌,帝耕籍田,後桑蠶宮,國無遊民,野無荒業,財不虛用,力不妄加,以周民事,是謂養生。” 唐 韓愈 《與李翱書》:“僕之傢本窮空,重遇攻刼,衣服無所得,養生之具無所有。” 田北湖 《論文章源流》:“夫鳥獸雜處,角力以養生。” 2.攝養身心使長壽。《莊子·養生主》:“ 文惠君 曰:‘善哉!吾聞 庖丁 之言,得養生焉。’” 宋 陸遊 《齋居紀事》:“食罷,行五十七步,然後解襟褫帶,低枕少臥,此養生最急事也。” 清 袁枚 《隨園詩話》捲二:“同年 儲梅夫 宗丞,能養生,七十而有嬰兒之色。” 3.畜養生物。 宋 司馬光 《涑水記聞》捲十四:“ 趙閱道 為人清素,好養生,知 成都 ,獨與一道人及大龜偕行。” 4.謂駐紮在物産豐富、便於生活之處。《孫子·行軍》:“凡軍好高而惡下,貴陽而賤陰,養生而處實,軍無百疾,是謂必勝。” 張預 注:“養生,謂就善水草放牧也;處實,謂倚隆高之地以居也。” 5.生育。《史記·日者列傳》:“而以義置數十百錢,病者或以愈,且死或以生,患或以免,事或以成,嫁子娶婦或以養生:此之為德,豈直數十百錢哉!” 魯迅 《集外集拾遺補編·娘兒們也不行》:“‘養生’得太多瞭,就有人滿之患。” 6.指奉養父母。《孟子·離婁下》:“養生者不足以當大事,惟送死可以當大事。” 焦循 正義:“孝子事親緻養,未足以為大事,送終加禮,則為能奉大事也。” 漢 董仲舒 《春鞦繁露·五行之義》:“聖人知之,故多其愛而少嚴,厚養生而謹送終,就天之製也。” 清 百一居士 《壺天錄》捲上:“送死養生,立後繼絕。[1] ” 2文獻編輯通論類主要從養生的大旨、理論、指導思想等立論,全麵分述各種養生方法,泛而不專,有助於人們瞭解養生理論,並指導一般的養生,如漢代魏伯陽著《周易參同契》、梁代[[陶弘景]]著《養性延命錄》、唐代[[孫思邈]]著《孫真人養生銘》、宋代陳直著《養老奉親書》、元代李鵬飛著《三元延壽參贊書》、明代高濂著《遵生八箋》及鬍文煥著《壽養叢書》、清代曹庭棟著《老老恒言》等。食養類主要從飲食物性味、補泄滑腎的效用與人體狀態、天時氣候、地理方域等的關係論述養生之道,也包括節食、闢榖等內容。著作如元代忽思慧的《飲膳正要》、《道藏精華錄》收載的《服氣長生闢榖法》(著者佚名)、清代簡緣老人的《節飲集說》等。煉丹類主要是各種煉製丹藥法的有關記述,古人曾希望通過對各種礦石藥物的復雜燒煉過程製造齣令人長生不死、霞舉飛升的靈丹,雖說設想荒誕,近於虛幻,但卻也得到瞭一些有療效的治病丹藥,開人類藥物化學研究之先河。療疾者如紅升丹、白降丹等,臨床已有定論。這類著作主要收藏於道傢的匯編類道書《道藏》中,如宋代吳悞著《丹房須知》、金陵子著《龍虎還丹訣》以及著者佚名的《黃帝九鼎神丹經訣》等,記載煉丹術最早、最著名且傳世者則是晉代葛洪的《抱樸子》。 3道傢養生編輯道傢學說是春鞦戰國時期以老子、莊子為代錶的人們所提齣的哲學思想。他們的學術思想在中醫養生學的形成過程中産生過一定的影響。道傢因崇尚自然高遠,鄙棄狹隘功利主義,長期以來被今人錯誤的認為道傢走嚮極端,因為今人錯誤的認為道傢思想中有這些曆史局限性和消極麵,對中國傳統文化産生瞭許多不良影響,也對中華民族精神具有一定的腐蝕性。其實,今人的這些觀點是極端錯誤的。要正確理解道傢思想中的無為,並非不求有所作為,隻是指凡事要“順天之時,隨地之性,因人之心”,而不要違反“天時、地性、人心”,憑主觀願望和想象行事。老子的“無為”學說,當代的哲學傢和政治傢們多把它當作一個消極的思想來理解,其實這是錯誤的。從《道德經》的全篇哲學理念的反映,無為其實就是無主觀臆斷的作為,無人為之為,是一切遵循客觀規律的行為。按通常的說法,無為,就是科學的作為,就是閤理的作為,因而也是積極的作為。其實現代詞匯裏的“消極”和“積極”,都是以訛傳訛被人們約定俗成地誤解瞭。消極,就是消除偏執和極端,是非常對頭的行為;積極,就是強化偏執和極端,是非常錯誤的行為。既然已經以訛傳訛,實在無可奈何。隻望細心研究的人,讀到此處,知道有人糾正即可。
評分黃通十分留神地聆聽著,聽到這裏,目注麥玉階道:“麥大爺,你今後的打算是—
評分l(100%好評)
評分ce(89%好評)e
評分¥12.10(4.9摺)
評分健康愛傢係列·會治病的傢常便飯:痛風不能吃什麼
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有