《普通媒介學教程》是一本讓我重新審視“傳播”與“媒介”之間關係的著作。它將媒介的理解從單純的信息傳遞工具,提升到瞭一個更廣闊的社會文化維度。書中關於“媒介的社會建構性”的觀點,尤其讓我印象深刻。它提醒我們,我們所看到的媒介現實,並非是自然而然形成的,而是經過瞭人類社會的選擇、改造和建構。例如,社交媒體的設計,是如何受到商業利益、技術限製以及用戶行為的共同影響?而我們對社交媒體的使用習慣,又在多大程度上是被這些設計所引導的?這種對媒介“社會建構”的理解,讓我更加意識到,我們有能力去參與到媒介的建構過程中,去影響媒介的發展方嚮。我十分欣賞書中對“媒介的倫理”的探討。在信息爆炸的時代,如何負責任地使用媒介,如何辨彆信息的真僞,如何保護個人隱私,這些都是至關重要的問題。本書提供瞭一個思考這些問題的理論基礎,鼓勵讀者在媒介使用中承擔起相應的倫理責任。我常常會在分享信息時,去思考我的行為是否會對他人産生負麵影響,以及我是否能夠成為一個負責任的媒介使用者。
評分這是一本讓我願意反復閱讀,並且每一次都能有所收獲的書。起初,我被“歐洲傳播思想經典譯叢”這個係列的名頭所吸引,以為會是晦澀難懂的理論推演,但《普通媒介學教程》卻以一種意想不到的親切和深刻,打開瞭我理解媒介的新視角。書中對於“符號”在媒介傳播中的核心作用的闡述,讓我對日常的溝通有瞭更深的洞察。它不僅僅是語言的傳遞,更是通過各種符號係統,如視覺、聽覺、觸覺等,在構建我們對世界的理解。我經常會想到,我們每天接收到的廣告、新聞、甚至是電影,它們是如何通過精心設計的符號,來喚起我們的情感,影響我們的判斷。書中所提到的“媒介的放大效應”,也讓我對信息傳播的後果有瞭更深刻的認識。一個微不足道的事件,通過媒介的放大和傳播,可能引發巨大的社會反響。這種放大效應,既可以是積極的,推動社會進步,也可能帶來負麵的影響,例如謠言的傳播和恐慌的蔓延。我對書中關於“主體性”的探討也十分感興趣。它提醒我們,我們並非是被動的信息接收者,而是具有主動性的主體,我們可以選擇接觸哪些信息,如何解讀這些信息,以及如何利用媒介來錶達自己。這種對主體能動性的強調,讓我更加積極地去運用媒介,而非被媒介所奴役。
評分我之所以被《普通媒介學教程》所吸引,很大程度上是因為它沒有落入俗套,而是提供瞭一種全新的、極具啓發性的思考路徑。與其他傳播學著作不同,它並沒有直接羅列各種理論學派的觀點,而是從一個更加根本性的層麵——“媒介的本質”齣發,進行層層遞進的闡釋。我尤其欣賞書中對“媒介的物質性”的探討。它提醒我們,任何媒介都不是純粹的精神存在,它們都具有物質載體,而這種物質性又深刻地影響著媒介的功能和傳播的邊界。例如,紙張的易損性限製瞭信息的永久保存,而數字數據的易復製性又帶來瞭信息泛濫的問題。這種對媒介物質維度的關注,讓我看到瞭技術與社會文化之間相互依存、相互塑造的復雜關係。書中的一些論述,如“媒介的記憶功能”以及“媒介的社會化功能”,也讓我對我們日常所接觸的媒介有瞭更深的理解。我們通過書籍、影像、網絡等媒介,不僅獲取信息,更是在構建和傳承著我們的集體記憶,以及學習社會規範和價值觀。這種潛移默化的影響,往往比直接的教導更加深遠。我常常會在閱讀時,聯想到自己在成長過程中所接觸的各種媒介,它們是如何塑造瞭我的世界觀和價值取嚮。
評分坦白說,在閱讀《普通媒介學教程》之前,我對“媒介學”這個詞並沒有一個清晰的概念。我總覺得它與“傳播學” quelque chose 相似,但又似乎更側重於某種更基礎、更普遍的理論。讀完之後,我纔恍然大悟。本書並非僅僅羅列不同傳播理論,而是試圖建立一個理解媒介的“操作係統”。它從非常宏觀的層麵齣發,探討瞭人類在發展媒介過程中所展現齣的根本性需求和創造力。我尤其對書中關於“形式”與“內容”辯證關係的論述印象深刻。它並沒有將媒介形式視為獨立於內容的存在,而是強調形式如何深刻地影響內容的呈現、接受和解讀。比如,一則新聞以文字報道的形式呈現,與以視頻報道的形式呈現,其傳達的信息及其對觀眾情感的影響是截然不同的。本書讓我意識到,我們常常過於關注“說瞭什麼”,而忽略瞭“怎麼說的”。這種對形式的重視,讓我想到瞭許多藝術史上的流派,它們也是在形式的探索中不斷革新,從而影響瞭人們的審美和認知。而媒介,作為人類最古老的“藝術形式”之一,其形式的演變無疑是推動人類文明進程的重要動力。此外,書中對“後媒介時代”的探討也讓我産生瞭極大的共鳴。它不僅僅指代數字媒介的興起,更是指代一種新的思維模式和生存狀態的到來。我們不再是單純的媒介使用者,而是深度嵌入在媒介的生態係統之中,我們的身份、關係,甚至我們的存在本身,都與媒介緊密相連。這種“去邊界化”的媒介體驗,既帶來瞭前所未有的便利,也帶來瞭新的挑戰和睏惑。本書以一種冷靜而深刻的筆觸,引導讀者去審視這些變化,去理解我們在這個被媒介重塑的世界中的位置。
評分這是一本令我感到意外的著作。起初,我被“歐洲傳播思想經典譯叢”這個標簽所吸引,以為它會是一部沉甸甸的、充滿理論思辨的學術專著,或許會探討從古希臘哲人對言說藝術的思考,到啓濛時期對自由言論的歌頌,再到後現代對權力與話語交織的批判。然而,當我翻開《普通媒介學教程》,我發現它並非我預想的那樣,它提供瞭一個更為廣闊和基礎性的視角來理解“媒介”這一概念。書中的論述並沒有直接深入到某個特定的歐洲思想傢,而是構建瞭一個宏大的框架,將媒介的起源、發展及其在人類社會中的作用進行瞭係統性的梳理。我開始思考,我們日常生活中無處不在的媒介,從最原始的結繩記事,到口耳相傳的故事,再到印刷術的革命,直至如今的數字洪流,它們是如何一步步塑造瞭我們的認知,又如何成為我們與世界互動的橋梁?本書的獨到之處在於,它並沒有將媒介僅僅視為技術的載體,而是將其視為一種深刻影響人類經驗、社會結構乃至意識形態的“場域”。它鼓勵讀者跳齣對具體媒介形式的關注,去探究媒介本身所蘊含的普遍性規律和本質特徵。這種“教程”式的寫法,非但沒有讓理論顯得枯燥,反而像一位循循善誘的老師,帶領我們一步步剝繭抽絲,揭示媒介世界隱藏的奧秘。我常常會在閱讀時停下來,對照現實生活中的種種現象,思考它們與書中所闡述的媒介理論之間的關聯。例如,當書中討論到“符號”在媒介傳播中的作用時,我便會聯想到我們每天接觸到的各種標識、廣告、甚至是錶情包,它們是如何通過符號的傳遞,在短時間內完成意義的交流,而這種交流又包含瞭多少被精心設計和潛在的意識形態?這種深度思考的樂趣,是我在閱讀其他許多關於傳播的書籍時所不曾體會到的。
評分我一直以來都對媒介的曆史及其演變過程充滿好奇,尤其對那些能夠改變人類社會進程的重大媒介革命。然而,許多關於媒介史的敘述往往零散且側重於技術細節。《普通媒介學教程》卻提供瞭一個截然不同的視角。它將媒介的齣現與人類認知、社會組織以及文化形態的發展緊密聯係在一起,勾勒齣一幅宏大的曆史畫捲。從早期口頭傳播的社區性,到書寫媒介的知識固化與傳播,再到印刷術的普及如何催生瞭公共領域的形成和民族國傢的構建,以及電報、電話、廣播、電視的齣現如何縮短瞭時空距離,加速瞭信息流動,本書都進行瞭深刻的闡述。我印象特彆深刻的是,書中不僅僅停留在對曆史事件的描述,而是深入分析瞭這些媒介變革背後的社會、經濟和政治動因,以及它們如何反過來塑造瞭這些力量。例如,印刷術的齣現並非僅僅是技術上的突破,更是對當時權力結構的挑戰,它使得知識的傳播不再被少數人壟斷,從而為後來的社會變革奠定瞭基礎。本書的敘述邏輯清晰,引人入勝,仿佛一位經驗豐富的曆史學傢,帶領我穿越時空,去理解媒介如何成為人類文明發展的重要驅動力。它讓我意識到,我們今天的媒介環境,並非是憑空齣現的,而是承載瞭漫長曆史的積澱和無數先輩的探索。這種對曆史縱深的理解,讓我對當下媒介的價值和局限有瞭更清醒的認識。
評分這本書給我帶來瞭前所未有的思考衝擊。我曾經認為,“媒介”就是一個工具,就像一把錘子,用來傳遞信息。然而,《普通媒介學教程》卻打破瞭我固有的認知。它將媒介提升到瞭一個哲學的高度,探討瞭媒介如何塑造人類的存在方式和對世界的感知。書中關於“空間”與“時間”在媒介中的重構,讓我對“距離”有瞭全新的理解。例如,即時通訊的齣現,讓我們仿佛可以瞬間穿越地理的限製,與遠在韆裏之外的人進行交流。這種“非綫性”的時間體驗,以及“壓縮”的空間感,究竟是如何影響我們的社交模式、情感聯結,乃至我們的身份認同?我常常會在使用社交媒體時,思考這種即時性的互動,是否反而讓我們的關係變得更加淺薄?而那些被精選和編輯過的“在綫形象”,又在多大程度上反映瞭真實的自我?本書並非簡單地迴答這些問題,而是提供瞭一套理解這些現象的分析框架。它鼓勵讀者去質疑,去探索,去發現媒介在我們生活中扮演的更深層次的角色。我開始意識到,我們並非是獨立於媒介而存在的個體,我們本身就是被媒介所塑造,並在與媒介的互動中不斷生成。這種自我反思的能力,是本書給予我的最寶貴的財富。
評分這本書的價值在於其前瞻性和深刻性。它並沒有僅僅停留在對現有媒介現象的描述,而是試圖構建一個理解媒介的理論框架,從而幫助我們更好地理解當下和未來的媒介發展。書中對“媒介的抽象化”的論述,讓我對數字時代的媒介有瞭更深的理解。當信息以數據的形式存在時,它變得更加抽象,但也更易於被處理和傳播。這種抽象化,既帶來瞭前所未有的便利,也可能讓我們忽略瞭信息背後的具體意義和情感。我對書中關於“媒介的演化”的討論也十分感興趣。它並非認為媒介的發展是綫性的,而是充滿瞭偶然性和突變。這種對媒介演化復雜性的認識,讓我對未來的媒介發展保持瞭一種開放和探索的心態。我常常會在思考,未來會齣現怎樣的媒介形式,它們又將如何改變我們的生活?本書並沒有給齣明確的答案,但它提供瞭一種審視這些問題的工具和視角。它鼓勵我們去觀察、去思考、去預測,而非被動地接受。這種主動探索的精神,是本書給予我的重要啓發。
評分這本書的魅力在於它對“普通”的深刻理解。在閱讀《普通媒介學教程》之前,我可能還會被那些聽起來十分“高大上”的傳播理論所吸引,例如解構主義、符號互動論等等,但往往難以將其與現實生活中的具體場景聯係起來。《普通媒介學教程》卻將目光聚焦於那些最基礎、最普遍的媒介現象,並從中提煉齣深刻的理論洞見。書中對於“痕跡”作為媒介的早期形態的論述,讓我腦洞大開。那些刻在岩石上的符號,那些遺留下的器物,它們本身就是一種媒介,一種跨越時空的溝通方式。這種對“痕跡”的解讀,讓我重新審視瞭我們生活中那些被忽略的細節,比如路邊的指示牌、商品的包裝、甚至是個人留下的筆跡,它們都在以不同的方式傳遞信息,構築著我們對世界的認知。書中所闡述的“媒介的生成性”概念也讓我受益匪淺。它提醒我,媒介不僅僅是被動地傳遞信息,它本身就具有創造和生成新的意義、新的關係、甚至新的現實的力量。我常常會在閱讀新聞報道時,思考新聞的敘事方式、圖片的選擇、標題的擬定,是如何在潛移默化中影響我的判斷,甚至塑造我對事件的認知。這種對媒介“主動性”的認識,讓我更加警惕和審慎地對待我所接觸到的信息,也促使我更加主動地去理解信息背後的生成邏輯。
評分在翻閱《普通媒介學教程》的過程中,我體驗到瞭一種奇妙的學習過程。它並非是那種提供標準答案的教科書,而更像是一場引導性的探索。書中對“媒介的互聯性”的論述,尤其令我印象深刻。它並非將不同的媒介孤立開來分析,而是強調它們之間相互關聯、相互滲透的動態關係。例如,文字媒介的興起,為後來的電子媒介奠定瞭基礎;而互聯網的齣現,又極大地改變瞭文字的傳播方式和閱讀體驗。這種“生態係統”式的思考方式,讓我看到瞭媒介發展的宏大圖景。我開始意識到,我們所處的媒介環境,是一個復雜而動態的整體,各種媒介形式在其中相互作用,共同影響著我們的生活。書中關於“媒介的意義生成”的探討,也讓我對信息的解讀有瞭更深刻的認識。意義並非是固定不變的,而是隨著媒介形式、傳播語境以及接收者的不同而不斷生成和演變的。這種對意義生成過程的關注,讓我更加警惕那些看似“客觀”的信息,並鼓勵我去探究信息背後的多元解讀的可能性。我常常會在閱讀一篇新聞報道時,去思考這篇報道可能存在的不同解讀角度,以及這種解讀如何受到媒介呈現方式的影響。
評分書很好,活動力度大,買書讀書有動力呀
評分德布雷,陳衛星老師翻譯,先買瞭。
評分還不錯
評分京東買書都比當當劃算多瞭
評分書很好,活動力度大,買書讀書有動力呀
評分經典作品,非常滿意。
評分京東買書都比當當劃算多瞭
評分書很好,活動力度大,買書讀書有動力呀
評分經典作品,非常滿意。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有