国民党的“联共”与“反共”（全二册） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨奎松著

图书标签:

国民党
中国共产党
历史
政治
联共
反共
国共关系
20世纪中国
政治史
中共历史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：广西师范大学出版社

ISBN：9787549574674

版次：1

商品编码：11877127

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-03-01

用纸：胶版纸

页数：892

套装数量：2

字数：774000

具体描述

编辑推荐

（1）杨奎松教授历史求真之作，利用大量一手材料，深度解读国共之间的激流与暗涌。全书修改近百处，部分章节做了较大增补，内容更为全面、详尽、准确。

（2）国民党曾是中国具实力的革命大党，最后分崩离析、退守台湾，而孙中山眼中“对政治生活毫无用处”的共产党，却多次绝处逢生，最终成为主宰中国命运的决定性力量。回顾二十余年风雨飘摇，在国共命运攸关的一次次重要抉择面前，国民党何以胜，又何以败？

（3）深入国民党的决策机制，剖析对共政策形成的前因后果，揭示意识形态争斗背后的权力漩涡。

内容简介

近代中国有两个革命党：国民党和共产党。中国革命究竟走向何种方向，决定于国共两党的力量消长与较量。这场较量持续了将近三十年，最终，后起的、弱小的共产党战胜了国民党，并左右了中国后来的历史。两个革命党长期以来分分合合，你中有我，我中有你。国民党何以败，共产党何以胜？本书首度利用国共双方的各种档案文献及其他史料，对涉及国共关系发展中的一系列重大问题作了全面深入的考察和研究。

作者简介

杨奎松，历任中共中央党校《党史研究》编辑部编辑、中国人民大学中共党史系讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史系教授、华东师范大学特聘教授。

主要研究领域为中国现代史，著有《“中间地带”的革命》、《国民党的“联共”与“反共”》、《忍不住的“关怀”》、《西安事变新探》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》等专著十余种，并在China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History，中国大陆、中国台湾及日本等地学术杂志上，发表研究论文二百余篇。

内页插图

前言/序言

　　在大陆，已有的研究国共关系史的著作，至少应当在十几部以上。但是，翻遍已有的研究国共关系史的著作，可以发现一个现象，那就是，所有的研究都是基于同一角度，即站在中共角度所做的研究。与其叫国共关系史研究，不如叫共国关系史研究要准确些
　　为什么说已有的研究著作几乎都是站在中共的角度来研究国共关系呢？这是因为，迄今为止大陆出版的这些研究国共关系史的著作，所利用的史料，基本上都是中共方面的，很少，至少是较少利用到国民党方面的史料。
　　主要利用中共方面的史料来研究国共两党关系史，有什么不足吗？有。从中共保存下来的大量史料出发，来研究它与国民党关系的历史，对于了解中共在两党关系问题上政策策略形成的原因及中共推行贯彻这些政策策略的过程，无疑是十分必要的。它便于我们理解在不同时期、不同问题上，中共的认识、感受和它在处理两党关系问题上所依据的逻辑，以及由此所获得的成功或失败。但就研究国共两党关系史而言，这却是不够的。较少利用和了解国民党方面据以形成其政策策略，包括记述两党关系问题的种种史料，就不大容易理解国民党当时许多政策策略形成的原因，不大容易了解其政策策略推进的过程及国民党人对其政策策略实施过程和效果的认知情况，甚至还可能误把一方当年在不明了对方真实感受和意图情况下所做出的某些政治判断，简单地当成自己立论的基础。
　　我在1991年就写过一本叫《失去的机会？——战时国共谈判实录》的书，因为研究写作时还很少可能利用到台湾方面保存和出版的档案史料，因此也就决定了该书也只能是以中共方面保存和出版的相关史料为分析的依据与线索。尽管书出一年后即告脱销，加印时临时核对或补充了一些当时已经可以找到的台湾方面出版的史料，但整体上也仍旧没有多大变化。
　　当然，就国共两党谈判史而言，即使在过去了十多年，有机会大量查阅保存在台湾的国民党各种文献史料之后，笔者也没有发现更多地依据两方面史料来研究国共谈判历史的可能性。这是因为，在那个时期，与国民党的谈判关系着中共及其武装的生存与发展，是中共各项工作的重中之重。从而也就决定了中共中央及其相关部门，不能不集中主要精力和干部以应付和谋划，留下了各种形式的大量历史记录。相反，除在极个别情况下之外，国民党方面几乎从来不重视与中共的谈判问题。大多数的谈判几乎都是蒋介石直接授命个别人员秘密进行的，并不与党内高层协商办法。而蒋介石的个人日记虽多有记载，却又因为台北对外开放的日记多有删节改动，且经过摘编整理的日记片断也仅止于1940年代初。在这种情况下，要想在国民党保存下来的史料当中找到比较完整的史料，有系统地从国民党的角度来研究两党谈判问题，自然也没有可能。
　　但是，尽管是研究国共两党谈判的历史，我在写作《战时国共谈判实录》一书时，就已经意识到过多地利用单方面史料的严重不足了。因为，由于中共方面的资料相对丰富，国民党方面资料极度欠缺，我虽然可以很容易地根据中共中央开会讨论或电报来往的情况，具体了解中共方面谈判意图以及谈判方案形成变化的原因和经过，却无法清楚了解国民党方面对谈判的策略意图及导致其态度变化的原因何在。在这种情况下所做的研究，理解共产党易，理解国民党难，显而易见。
　　历史研究，贵在求真。而欲求历史之真，又非尽可能全面把握历史的各个侧面，努力深入到各方当事人的内心世界中，去了解他们的思想、情感和认识变化的情况及原因不可。只注重和相信源自一个方面、一种角度的史料，对历史的把握，难免会如同盲人摸象，使自己永远无法看清真实的历史是什么样子。正因为如此，国共谈判一书出版后，我始终感到还有许多问题没有厘清，还有许多工作必须要做。这也是我此后一直继续高度关注国共关系史的研究状况，并尽一切可能在海内外继续搜集有关国共关系史问题的各种档案文献史料和回忆口述史料的原因所在。
　　……
　　无论如何，在这里想要重申的是，对于本书，笔者是努力尝试了用陈寅恪先生关于要“与立说之古人，处于同一境界，而对于其持论所以不得不如是之苦心孤诣，表一种之同情”的这样一种态度来研究的。如果说这样一种努力在一些地方做得还不够到位，绝非是笔者的本意之所在。
　　杨奎松
　　2005年9月12日于上海虹桥怡景园

《烽火年代的抉择：中国近代史中的政治博弈与权力重塑》第一卷：理想的交织与冲突本书聚焦于二十世纪上半叶中国社会剧烈动荡的历史进程，通过对一系列关键事件、核心人物及其思想理念的深入剖析，展现了不同政治力量在追求国家独立与民族复兴道路上所经历的复杂抉择与深刻矛盾。我们不再仅仅关注宏大的历史叙事，而是深入到政治精英的内心世界与决策幕后，探究他们如何在内忧外患的严峻形势下，权衡利弊，制定策略。本书的叙事线索将围绕着中国现代政党制度的早期探索展开。彼时，面对西方列强的步步紧逼与内部军阀割据的混乱局面，一批知识分子和政治活动家积极寻求救国图存的道路。他们试图借鉴乃至融合东西方不同的政治学说与组织模式，构建一个能有效领导民众、整合资源的现代政党。第一部分：新思想的浪潮与早期探索开篇追溯了十九世纪末至二十世纪初，中国思想界的巨大变革。在“师夷长技以制夷”到“中体西用”的摇摆之后，民主共和的理念如何在中国知识分子群体中扎根。我们详尽梳理了兴中会、同盟会等早期革命组织的建立过程、组织结构特点及其意识形态的演变。特别是对孙中山先生在不同历史阶段，对于革命目标、建国方略的调整与坚持进行了细致的梳理，探讨了其三民主义思想在实践中遇到的现实困境。这一时期，政治团体之间的关系充满了试探与不确定性。革命派、改良派以及新兴的知识分子群体之间，存在着激烈的理论辩论，这些辩论往往决定了未来政治格局的走向。本书通过对当时报刊杂志、私人信函的解读，还原了这些思想交锋的火药味与思想深度。第二部分：地方势力的崛起与国家权力的真空辛亥革命的爆发，虽然推翻了帝制，却未能立即建立起稳定、统一的中央政府。本书深入分析了这一历史断层期的特点——地方军阀的兴起及其政治逻辑。不同军阀集团的形成，并非简单的个人野心，而是特定地域的经济基础、社会结构以及军事力量对比的产物。我们描绘了袁世凯如何从一个地方实力派迅速崛起，掌握中央权力，并试图重塑国家政治体制的过程。袁世凯的政治手腕、其对传统政治文化的继承与革新，构成了本书早期分析的重要部分。同时，对其他主要军阀，如段祺瑞、冯国璋等人的崛起轨迹、其与不同政治派系之间的复杂互动关系进行了梳理。这种权力真空的状态，为后续不同政治力量的整合提供了广阔的舞台，但也埋下了长期分裂的隐患。第三部分：群众动员的初现与新政治力量的登场随着“五四”运动的爆发，中国政治的参与主体开始发生质的变化。青年学生、产业工人以及新的社会群体开始登上历史舞台。本书重点分析了中国早期无产阶级运动的兴起，以及马克思主义理论在中国的传播与本土化过程。我们细致考察了最早一批接受和传播马列主义的知识分子群体，他们的学术背景、接触外来思想的渠道，以及他们如何将抽象的理论与中国现实相结合的努力。这部分内容将重点呈现新政治力量如何在一穷二白的基础上，建立起严密的组织架构、发展其宣传策略，并在工人阶级中建立影响力。其初期组织建设的经验与教训，为后续的政治发展奠定了基础。第二卷：统一与分裂的漩涡第二卷将历史的焦点集中于国民党自身的发展与蜕变，以及其在面对新兴政治力量挑战时所采取的组织与战略调整。我们将探讨国民党如何在一个动荡的年代，试图完成其“以党治国”的历史使命，以及这种“党国体制”的构建过程中的内在矛盾。第一部分：组织重构与思想统一的尝试在经历早期的挫折后，国民党内部开始了深刻的自我反思与组织改造。本书详细研究了国民党内部关于“联俄容共”政策的争论，分析了这次重大战略转向的外部动因（如苏联的援助）和内部需求（如缺乏成熟的革命组织经验）。重点剖析了国民党如何引入了“阶级分析”、“政治训练”等新的组织原则，试图将一个松散的革命联盟改造成一个具有铁的纪律的现代政党。对黄埔军校的建立及其在培养军事政治人才中的核心作用，进行了深入的专题研究。军校的政治教育理念、教官队伍的构成，以及它如何成为未来军事骨干的摇篮，是本卷叙事的重要支点。第二部分：地方势力与中央权威的角力国民党虽然确立了“一党专政”的理论构想，但在其实际统治区域内，中央权威的渗透与地方势力的抵制形成了持续的张力。本书通过对不同省份（如粤系、桂系、川系等）的分析，展示了中央对地方的控制力是如何通过政治任命、财政调控和军事部署等手段，在不同历史阶段进行博弈的。我们分析了国民党内部派系斗争的复杂性，这些派系不仅基于地域和人脉，更深层次上反映了对国家未来发展方向的不同理解。通过对重要军事行动和政治密约的还原，揭示了权力分配的潜规则。第三部分：理论建设与社会动员的局限性国民党在思想理论建设上也进行了诸多努力，试图为国家现代化提供指导思想。本书考察了国民党内部关于国家建设的蓝图，包括经济政策、土地改革的构想，以及国民精神的塑造工程。然而，理论的先进性与实践的滞后性之间的矛盾，是贯穿始终的主题。面对庞大的农民群体和不断扩大的城市工人阶层，国民党在社会动员方面的深度和广度，与其竞争对手相比，显得力不从心。本书通过对当时社会调查数据、基层组织报告的分析，探讨了国民党在赢得民心方面的结构性障碍，以及这些障碍如何影响了其长期的政治生命力。全书旨在提供一个多维度、重细节的历史解读，探究中国近代史上那些关键的政治实体，是如何在历史的巨轮下，进行着痛苦的、充满妥协的，同时又是极具历史意义的权力构建与战略定位的艰难抉择。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就充满了历史的厚重感，光是“联共”与“反共”这几个词，就足以勾勒出那个风云变幻、充满矛盾与抉择的时代图景。我最近在翻阅一些关于民国史的资料时，对国民党内部在不同历史阶段对共产党的复杂态度产生了浓厚的兴趣。这本书的视角，据说非常深入地剖析了国民党在面对时代浪潮时，其内部决策层是如何权衡利弊，如何在合作与对抗之间摇摆不定，最终塑造了那个特定历史时期的政治走向。我尤其期待看到作者如何梳理出那些错综复杂的政治博弈和意识形态冲突，不仅仅是宏观层面的战略部署，更希望了解那些关键人物在关键时刻的内心挣扎和决策逻辑。毕竟，历史的走向往往取决于一念之间，这种对历史细节的挖掘，才是真正让人着迷的地方。对于任何想理解近代中国命运的人来说，这种深度剖析无疑是不可或缺的一块拼图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计给我留下了深刻的第一印象，厚实的纸张和考究的印刷工艺，让人感觉到这并非是一本轻佻的通俗读物，而是一份沉甸甸的学术成果。我注意到其中引用了大量的原始档案和一手文献，这对于历史研究者来说简直是福音。我一直认为，要真正理解一个政党的兴衰和其核心政策的演变，就必须穿透后世的解读和既有的标签，直接面对那个时代留下的文字记录。这本书似乎正是秉持了这样的严谨态度，试图还原历史的真实肌理。我很好奇，在如此详尽的史料支撑下，作者将如何构建起一个立体且充满张力的叙事框架，尤其是在描述那些极具争议性的历史事件时，我相信其分析角度必然是多维而非单一的。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，这类严肃的历史著作往往面临一个挑战：如何在保持学术深度的同时，又不至于让大众望而却步。我期待这本书能找到一个绝佳的平衡点。它需要有足够的干货来满足专业读者的需求，但更需要流畅的文笔和清晰的脉络来吸引那些对近代史充满好奇心的普通人。如果作者能够有效地将那些复杂的政治术语和错综的人物关系梳理得清晰明了，让普通读者也能窥见那个时代政治运作的精妙与残酷，那这本书的价值就不仅仅停留在学术层面，更具备了广泛的社会启迪意义。最终，历史不应是尘封的档案，而应是照亮当下的镜鉴，我希望这套书能做到这一点。

评分☆☆☆☆☆

阅读一些历史著作时，最怕的就是那种“一言堂”式的论述，把复杂的历史人物简单地脸谱化。我听说这本书在这方面做得相当出色，它没有简单地将国民党描绘成一个铁板一块的整体，而是展现了其内部派系林立、思想交锋的真实面貌。不同派系对“联共”或“反共”持有截然不同的看法，这些内部的张力是如何影响最终决策的对外姿态？是权力斗争的产物，还是基于对国家前途的根本分歧？我个人对政治哲学层面的探讨更感兴趣，希望看到作者能深入挖掘出这些不同路线背后的理论基础和深层动因，而不是停留在事件的表层描述上。只有理解了他们“为什么”这么想，才能真正理解他们“为什么”那么做。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，研究国共关系这段历史，总让人有一种强烈的宿命感和悲剧色彩。国民党在特定历史关头所做的选择，对后来的历史进程产生了无可挽回的影响。我非常关注这本书在分析这些关键转折点时的笔法。比如，在某个特定的历史机遇面前，国民党是否真的有其他可以走的路？那些被历史湮没的“如果”与“可能”，在这本书里是否得到了应有的探讨？我倾向于那种能够激发读者进行批判性思考的叙事，而不是提供标准答案。我希望作者能够以一种近乎于“亲历者”的视角，带我们去感受那种在历史十字路口徘徊的紧张与迷茫，让读者在阅读过程中不断自问：如果是自己，会如何抉择？

评分☆☆☆☆☆

很满意的一次购物体验，挺好的

评分☆☆☆☆☆

有思想有内涵，杨奎松作品，值得一读！

评分☆☆☆☆☆

杨奎松，杨天石，是研究国共关系史的双杨，著作值得推荐

评分☆☆☆☆☆

杨奎松先生的大作，不得不读的。

评分☆☆☆☆☆

包装很不错的完好无损

评分☆☆☆☆☆

这套书在购物车里呆了很久，乘着这次搞活动还是下手了。