國民黨的“聯共”與“反共”（全二冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊奎鬆 著

圖書標籤:

• 國民黨
• 中國共産黨
• 曆史
• 政治
• 聯共
• 反共
• 國共關係
• 20世紀中國
• 政治史
• 中共曆史

齣版社： 廣西師範大學齣版社

ISBN：9787549574674

版次：1

商品編碼：11877127

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-03-01

用紙：膠版紙

頁數：892

套裝數量：2

字數：774000

編輯推薦

（1）楊奎鬆教授曆史求真之作，利用大量一手材料，深度解讀國共之間的激流與暗湧。全書修改近百處，部分章節做瞭較大增補，內容更為全麵、詳盡、準確。

（2）國民黨曾是中國具實力的革命大黨，最後分崩離析、退守颱灣，而孫中山眼中“對政治生活毫無用處”的共産黨，卻多次絕處逢生，最終成為主宰中國命運的決定性力量。迴顧二十餘年風雨飄搖，在國共命運攸關的一次次重要抉擇麵前，國民黨何以勝，又何以敗？

（3）深入國民黨的決策機製，剖析對共政策形成的前因後果，揭示意識形態爭鬥背後的權力漩渦。

內容簡介

近代中國有兩個革命黨：國民黨和共産黨。中國革命究竟走嚮何種方嚮，決定於國共兩黨的力量消長與較量。這場較量持續瞭將近三十年，最終，後起的、弱小的共産黨戰勝瞭國民黨，並左右瞭中國後來的曆史。兩個革命黨長期以來分分閤閤，你中有我，我中有你。國民黨何以敗，共産黨何以勝？本書首度利用國共雙方的各種檔案文獻及其他史料，對涉及國共關係發展中的一係列重大問題作瞭全麵深入的考察和研究。

作者簡介

楊奎鬆，曆任中共中央黨校《黨史研究》編輯部編輯、中國人民大學中共黨史係講師、中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學曆史係教授、華東師範大學特聘教授。

主要研究領域為中國現代史，著有《“中間地帶”的革命》、《國民黨的“聯共”與“反共”》、《忍不住的“關懷”》、《西安事變新探》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》等專著十餘種，並在China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History，中國大陸、中國颱灣及日本等地學術雜誌上，發錶研究論文二百餘篇。

內頁插圖

目錄

前 言 / i

第一章、孫中山與國共閤作 / 1

第二章、“容共”，還是“分共”？ / 69

第三章、蔣介石走嚮“三二〇”之路 / 111

第四章、從“三二〇”到“四一二” / 145

第五章、武漢國民黨的“聯共”和“分共” / 199

第六章、南京國民黨的“清黨”運動 / 261

第七章、國民黨的白色恐怖與“剿共”戰爭 / 303

第八章、以政治方式解決“共黨問題” / 355

第九章、抗戰開始後的妥協與磨擦 / 443

第十章、皖南事變及其善後 / 487

第十一章、國共兩黨攻防態勢的轉換 / 531

第十二章、抗戰結束前後的和戰選擇 / 583

第十三章、戰後國民黨人的反共睏擾 / 635

第十四章、阻止內戰的最後嘗試 / 671

第十五章、四平戰役與內戰爆發 / 707

第十六章、從“戡亂”走嚮崩潰 / 747

第十七章、國民黨對中共的最後一搏 / 793

前言/序言

　　在大陸，已有的研究國共關係史的著作，至少應當在十幾部以上。但是，翻遍已有的研究國共關係史的著作，可以發現一個現象，那就是，所有的研究都是基於同一角度，即站在中共角度所做的研究。與其叫國共關係史研究，不如叫共國關係史研究要準確些
　　為什麼說已有的研究著作幾乎都是站在中共的角度來研究國共關係呢？這是因為，迄今為止大陸齣版的這些研究國共關係史的著作，所利用的史料，基本上都是中共方麵的，很少，至少是較少利用到國民黨方麵的史料。
　　主要利用中共方麵的史料來研究國共兩黨關係史，有什麼不足嗎？有。從中共保存下來的大量史料齣發，來研究它與國民黨關係的曆史，對於瞭解中共在兩黨關係問題上政策策略形成的原因及中共推行貫徹這些政策策略的過程，無疑是十分必要的。它便於我們理解在不同時期、不同問題上，中共的認識、感受和它在處理兩黨關係問題上所依據的邏輯，以及由此所獲得的成功或失敗。但就研究國共兩黨關係史而言，這卻是不夠的。較少利用和瞭解國民黨方麵據以形成其政策策略，包括記述兩黨關係問題的種種史料，就不大容易理解國民黨當時許多政策策略形成的原因，不大容易瞭解其政策策略推進的過程及國民黨人對其政策策略實施過程和效果的認知情況，甚至還可能誤把一方當年在不明瞭對方真實感受和意圖情況下所做齣的某些政治判斷，簡單地當成自己立論的基礎。
　　我在1991年就寫過一本叫《失去的機會？——戰時國共談判實錄》的書，因為研究寫作時還很少可能利用到颱灣方麵保存和齣版的檔案史料，因此也就決定瞭該書也隻能是以中共方麵保存和齣版的相關史料為分析的依據與綫索。盡管書齣一年後即告脫銷，加印時臨時核對或補充瞭一些當時已經可以找到的颱灣方麵齣版的史料，但整體上也仍舊沒有多大變化。
　　當然，就國共兩黨談判史而言，即使在過去瞭十多年，有機會大量查閱保存在颱灣的國民黨各種文獻史料之後，筆者也沒有發現更多地依據兩方麵史料來研究國共談判曆史的可能性。這是因為，在那個時期，與國民黨的談判關係著中共及其武裝的生存與發展，是中共各項工作的重中之重。從而也就決定瞭中共中央及其相關部門，不能不集中主要精力和乾部以應付和謀劃，留下瞭各種形式的大量曆史記錄。相反，除在極個彆情況下之外，國民黨方麵幾乎從來不重視與中共的談判問題。大多數的談判幾乎都是蔣介石直接授命個彆人員秘密進行的，並不與黨內高層協商辦法。而蔣介石的個人日記雖多有記載，卻又因為颱北對外開放的日記多有刪節改動，且經過摘編整理的日記片斷也僅止於1940年代初。在這種情況下，要想在國民黨保存下來的史料當中找到比較完整的史料，有係統地從國民黨的角度來研究兩黨談判問題，自然也沒有可能。
　　但是，盡管是研究國共兩黨談判的曆史，我在寫作《戰時國共談判實錄》一書時，就已經意識到過多地利用單方麵史料的嚴重不足瞭。因為，由於中共方麵的資料相對豐富，國民黨方麵資料極度欠缺，我雖然可以很容易地根據中共中央開會討論或電報來往的情況，具體瞭解中共方麵談判意圖以及談判方案形成變化的原因和經過，卻無法清楚瞭解國民黨方麵對談判的策略意圖及導緻其態度變化的原因何在。在這種情況下所做的研究，理解共産黨易，理解國民黨難，顯而易見。
　　曆史研究，貴在求真。而欲求曆史之真，又非盡可能全麵把握曆史的各個側麵，努力深入到各方當事人的內心世界中，去瞭解他們的思想、情感和認識變化的情況及原因不可。隻注重和相信源自一個方麵、一種角度的史料，對曆史的把握，難免會如同盲人摸象，使自己永遠無法看清真實的曆史是什麼樣子。正因為如此，國共談判一書齣版後，我始終感到還有許多問題沒有厘清，還有許多工作必須要做。這也是我此後一直繼續高度關注國共關係史的研究狀況，並盡一切可能在海內外繼續搜集有關國共關係史問題的各種檔案文獻史料和迴憶口述史料的原因所在。
　　……
　　無論如何，在這裏想要重申的是，對於本書，筆者是努力嘗試瞭用陳寅恪先生關於要“與立說之古人，處於同一境界，而對於其持論所以不得不如是之苦心孤詣，錶一種之同情”的這樣一種態度來研究的。如果說這樣一種努力在一些地方做得還不夠到位，絕非是筆者的本意之所在。
　　楊奎鬆
　　2005年9月12日於上海虹橋怡景園

《烽火年代的抉擇：中國近代史中的政治博弈與權力重塑》 第一捲：理想的交織與衝突 本書聚焦於二十世紀上半葉中國社會劇烈動蕩的曆史進程，通過對一係列關鍵事件、核心人物及其思想理念的深入剖析，展現瞭不同政治力量在追求國傢獨立與民族復興道路上所經曆的復雜抉擇與深刻矛盾。我們不再僅僅關注宏大的曆史敘事，而是深入到政治精英的內心世界與決策幕後，探究他們如何在內憂外患的嚴峻形勢下，權衡利弊，製定策略。 本書的敘事綫索將圍繞著中國現代政黨製度的早期探索展開。彼時，麵對西方列強的步步緊逼與內部軍閥割據的混亂局麵，一批知識分子和政治活動傢積極尋求救國圖存的道路。他們試圖藉鑒乃至融閤東西方不同的政治學說與組織模式，構建一個能有效領導民眾、整閤資源的現代政黨。 第一部分：新思想的浪潮與早期探索 開篇追溯瞭十九世紀末至二十世紀初，中國思想界的巨大變革。在“師夷長技以製夷”到“中體西用”的搖擺之後，民主共和的理念如何在中國知識分子群體中紮根。我們詳盡梳理瞭興中會、同盟會等早期革命組織的建立過程、組織結構特點及其意識形態的演變。特彆是對孫中山先生在不同曆史階段，對於革命目標、建國方略的調整與堅持進行瞭細緻的梳理，探討瞭其三民主義思想在實踐中遇到的現實睏境。 這一時期，政治團體之間的關係充滿瞭試探與不確定性。革命派、改良派以及新興的知識分子群體之間，存在著激烈的理論辯論，這些辯論往往決定瞭未來政治格局的走嚮。本書通過對當時報刊雜誌、私人信函的解讀，還原瞭這些思想交鋒的火藥味與思想深度。 第二部分：地方勢力的崛起與國傢權力的真空 辛亥革命的爆發，雖然推翻瞭帝製，卻未能立即建立起穩定、統一的中央政府。本書深入分析瞭這一曆史斷層期的特點——地方軍閥的興起及其政治邏輯。不同軍閥集團的形成，並非簡單的個人野心，而是特定地域的經濟基礎、社會結構以及軍事力量對比的産物。 我們描繪瞭袁世凱如何從一個地方實力派迅速崛起，掌握中央權力，並試圖重塑國傢政治體製的過程。袁世凱的政治手腕、其對傳統政治文化的繼承與革新，構成瞭本書早期分析的重要部分。同時，對其他主要軍閥，如段祺瑞、馮國璋等人的崛起軌跡、其與不同政治派係之間的復雜互動關係進行瞭梳理。這種權力真空的狀態，為後續不同政治力量的整閤提供瞭廣闊的舞颱，但也埋下瞭長期分裂的隱患。 第三部分：群眾動員的初現與新政治力量的登場 隨著“五四”運動的爆發，中國政治的參與主體開始發生質的變化。青年學生、産業工人以及新的社會群體開始登上曆史舞颱。本書重點分析瞭中國早期無産階級運動的興起，以及馬剋思主義理論在中國的傳播與本土化過程。 我們細緻考察瞭最早一批接受和傳播馬列主義的知識分子群體，他們的學術背景、接觸外來思想的渠道，以及他們如何將抽象的理論與中國現實相結閤的努力。這部分內容將重點呈現新政治力量如何在一窮二白的基礎上，建立起嚴密的組織架構、發展其宣傳策略，並在工人階級中建立影響力。其初期組織建設的經驗與教訓，為後續的政治發展奠定瞭基礎。 第二捲：統一與分裂的漩渦 第二捲將曆史的焦點集中於國民黨自身的發展與蛻變，以及其在麵對新興政治力量挑戰時所采取的組織與戰略調整。我們將探討國民黨如何在一個動蕩的年代，試圖完成其“以黨治國”的曆史使命，以及這種“黨國體製”的構建過程中的內在矛盾。 第一部分：組織重構與思想統一的嘗試 在經曆早期的挫摺後，國民黨內部開始瞭深刻的自我反思與組織改造。本書詳細研究瞭國民黨內部關於“聯俄容共”政策的爭論，分析瞭這次重大戰略轉嚮的外部動因（如蘇聯的援助）和內部需求（如缺乏成熟的革命組織經驗）。 重點剖析瞭國民黨如何引入瞭“階級分析”、“政治訓練”等新的組織原則，試圖將一個鬆散的革命聯盟改造成一個具有鐵的紀律的現代政黨。對黃埔軍校的建立及其在培養軍事政治人纔中的核心作用，進行瞭深入的專題研究。軍校的政治教育理念、教官隊伍的構成，以及它如何成為未來軍事骨乾的搖籃，是本捲敘事的重要支點。 第二部分：地方勢力與中央權威的角力 國民黨雖然確立瞭“一黨專政”的理論構想，但在其實際統治區域內，中央權威的滲透與地方勢力的抵製形成瞭持續的張力。本書通過對不同省份（如粵係、桂係、川係等）的分析，展示瞭中央對地方的控製力是如何通過政治任命、財政調控和軍事部署等手段，在不同曆史階段進行博弈的。 我們分析瞭國民黨內部派係鬥爭的復雜性，這些派係不僅基於地域和人脈，更深層次上反映瞭對國傢未來發展方嚮的不同理解。通過對重要軍事行動和政治密約的還原，揭示瞭權力分配的潛規則。 第三部分：理論建設與社會動員的局限性 國民黨在思想理論建設上也進行瞭諸多努力，試圖為國傢現代化提供指導思想。本書考察瞭國民黨內部關於國傢建設的藍圖，包括經濟政策、土地改革的構想，以及國民精神的塑造工程。 然而，理論的先進性與實踐的滯後性之間的矛盾，是貫穿始終的主題。麵對龐大的農民群體和不斷擴大的城市工人階層，國民黨在社會動員方麵的深度和廣度，與其競爭對手相比，顯得力不從心。本書通過對當時社會調查數據、基層組織報告的分析，探討瞭國民黨在贏得民心方麵的結構性障礙，以及這些障礙如何影響瞭其長期的政治生命力。 全書旨在提供一個多維度、重細節的曆史解讀，探究中國近代史上那些關鍵的政治實體，是如何在曆史的巨輪下，進行著痛苦的、充滿妥協的，同時又是極具曆史意義的權力構建與戰略定位的艱難抉擇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版設計給我留下瞭深刻的第一印象，厚實的紙張和考究的印刷工藝，讓人感覺到這並非是一本輕佻的通俗讀物，而是一份沉甸甸的學術成果。我注意到其中引用瞭大量的原始檔案和一手文獻，這對於曆史研究者來說簡直是福音。我一直認為，要真正理解一個政黨的興衰和其核心政策的演變，就必須穿透後世的解讀和既有的標簽，直接麵對那個時代留下的文字記錄。這本書似乎正是秉持瞭這樣的嚴謹態度，試圖還原曆史的真實肌理。我很好奇，在如此詳盡的史料支撐下，作者將如何構建起一個立體且充滿張力的敘事框架，尤其是在描述那些極具爭議性的曆史事件時，我相信其分析角度必然是多維而非單一的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就充滿瞭曆史的厚重感，光是“聯共”與“反共”這幾個詞，就足以勾勒齣那個風雲變幻、充滿矛盾與抉擇的時代圖景。我最近在翻閱一些關於民國史的資料時，對國民黨內部在不同曆史階段對共産黨的復雜態度産生瞭濃厚的興趣。這本書的視角，據說非常深入地剖析瞭國民黨在麵對時代浪潮時，其內部決策層是如何權衡利弊，如何在閤作與對抗之間搖擺不定，最終塑造瞭那個特定曆史時期的政治走嚮。我尤其期待看到作者如何梳理齣那些錯綜復雜的政治博弈和意識形態衝突，不僅僅是宏觀層麵的戰略部署，更希望瞭解那些關鍵人物在關鍵時刻的內心掙紮和決策邏輯。畢竟，曆史的走嚮往往取決於一念之間，這種對曆史細節的挖掘，纔是真正讓人著迷的地方。對於任何想理解近代中國命運的人來說，這種深度剖析無疑是不可或缺的一塊拼圖。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，研究國共關係這段曆史，總讓人有一種強烈的宿命感和悲劇色彩。國民黨在特定曆史關頭所做的選擇，對後來的曆史進程産生瞭無可挽迴的影響。我非常關注這本書在分析這些關鍵轉摺點時的筆法。比如，在某個特定的曆史機遇麵前，國民黨是否真的有其他可以走的路？那些被曆史湮沒的“如果”與“可能”，在這本書裏是否得到瞭應有的探討？我傾嚮於那種能夠激發讀者進行批判性思考的敘事，而不是提供標準答案。我希望作者能夠以一種近乎於“親曆者”的視角，帶我們去感受那種在曆史十字路口徘徊的緊張與迷茫，讓讀者在閱讀過程中不斷自問：如果是自己，會如何抉擇？

評分☆☆☆☆☆

閱讀一些曆史著作時，最怕的就是那種“一言堂”式的論述，把復雜的曆史人物簡單地臉譜化。我聽說這本書在這方麵做得相當齣色，它沒有簡單地將國民黨描繪成一個鐵闆一塊的整體，而是展現瞭其內部派係林立、思想交鋒的真實麵貌。不同派係對“聯共”或“反共”持有截然不同的看法，這些內部的張力是如何影響最終決策的對外姿態？是權力鬥爭的産物，還是基於對國傢前途的根本分歧？我個人對政治哲學層麵的探討更感興趣，希望看到作者能深入挖掘齣這些不同路綫背後的理論基礎和深層動因，而不是停留在事件的錶層描述上。隻有理解瞭他們“為什麼”這麼想，纔能真正理解他們“為什麼”那麼做。

評分☆☆☆☆☆

從一個普通讀者的角度來看，這類嚴肅的曆史著作往往麵臨一個挑戰：如何在保持學術深度的同時，又不至於讓大眾望而卻步。我期待這本書能找到一個絕佳的平衡點。它需要有足夠的乾貨來滿足專業讀者的需求，但更需要流暢的文筆和清晰的脈絡來吸引那些對近代史充滿好奇心的普通人。如果作者能夠有效地將那些復雜的政治術語和錯綜的人物關係梳理得清晰明瞭，讓普通讀者也能窺見那個時代政治運作的精妙與殘酷，那這本書的價值就不僅僅停留在學術層麵，更具備瞭廣泛的社會啓迪意義。最終，曆史不應是塵封的檔案，而應是照亮當下的鏡鑒，我希望這套書能做到這一點。

評分☆☆☆☆☆

在書店看到的，翻讀幾頁即入眼入心。忍瞭月餘到雙11下手，纔打85摺。莫非是好書不摺價？認瞭！心血之作，還原曆史，這是真正值得深讀和珍藏的書！除瞭降價不狠，京東的物流夠快?

評分☆☆☆☆☆

小人物在大時代的起伏，小人物的故事!

評分☆☆☆☆☆

事實證明，用紙箱打包就是比塑料袋強！避免瞭惱人的反復換貨。嚮負責任的打包員同學緻敬！

評分☆☆☆☆☆

本書首度利用國共雙方的各種檔案文獻及其他史料，對涉及國共關係發展中的一係列重大問題作瞭全麵深入的考察和研究。書的品相完好 希望保持

評分☆☆☆☆☆

非常贊，早上下單。下午收到瞭，神速啊，沒有拆開看，非常感謝快遞小哥電話?，就在樓下，送到樓上來辛苦瞭！

評分☆☆☆☆☆

單位組織學習 大傢一起買點書

評分☆☆☆☆☆

恩，楊老師的作品不錯，值得收藏～

評分☆☆☆☆☆

（3）深入國民黨的決策機製，剖析對共政策形成的前因後果，揭示意識形態爭鬥背後的權力漩渦。

評分☆☆☆☆☆

這本可與《紅太陽是怎樣升起來的》，《開放中的變遷》兩本對讀。KMT失敗的核心因素應該是1.政治工作;2.組織的嚴密性;3.運氣。換言之，成功者不代錶一定正確，但必有其閤理性。孫要策略性地利用共/産/黨的組織形式與人纔發展國民黨，共/産/黨要藉國民黨的聲勢擴大自己的影響並實現其政治理想。孫對共/産/黨的工具性定位與共/産/黨對自身的意識形態的定位有巨大的差異，衝突的發生隻是時間問題。而導火索就是國共雙方都十分倚重的蘇聯與共産國際。從文化來看，中國文化中的天無二日思想傳統必然導緻國共閤作之失敗。從這個意義上來說，孫的政治能力與其威望明顯成反比。孫本意想藉中/共之力而裝大國民黨，可惜的是請神容易送神難。國共閤作的直接造成瞭國民黨的分裂。 從外部條件來看，蘇聯及共産國際從自身的國傢戰略利益齣發，直接插手中國內政，翻雲覆雨，共/産/黨隨風起舞，毫無對國傢利益的堅持。這也是國共衝突的直接原因之一。