如何进行思辨性写作（英文版） [How To Write A Paragraph： The Art Of Substantive Writing] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] Richard，Paul，[美] Linda，Elder 著

图书标签:

• 写作技巧
• 学术写作
• 思辨写作
• 段落写作
• 英文写作
• 写作指南
• 写作教程
• 论证写作
• 批判性思维
• 写作能力

出版社： 外语教学与研究出版社

ISBN：9787513574686

版次：1

商品编码：11950592

品牌：外研社

包装：平装

丛书名： 思想者指南系列丛书

外文名称：How To Write A Paragraph： The Art Of Substantive Writing

开本：32开

出版时间：2016-05-01

用纸：

编辑推荐

思辨能力的高下将决定一个人学业的优劣、事业的成败乃至一个民族的兴衰。在此意义上，我向全国中小学教师、高等学校教师和学生以及社会大众郑重推荐“思想者指南系列丛书”。相信该套丛书的普及阅读和学习运用，必将有利于促进教育改革，提高人才培养质量，提升大众思辨能力，为创新型国家建设和社会文明进步作出深远的贡献。——孙有中

内容简介

　　《如何进行思辨性写作（英文版）》为《思想者指南丛书系列》中的一本，属于其中的“教学篇”，主要针对广大教师和学生而设计。《如何进行思辨性写作（英文版）》的主要内容为如何提升思辨能力，并将其应用于写作过程中，从而提升写作效果，使文章有思想性。

内页插图

精彩书评

　　★思辨能力的高下将决定一个人学业的优劣、事业的成败乃至一个民族的兴衰。在此意义上，我向全国中小学教师、高等学校教师和学生以及社会大众郑重推荐“思想者指南系列丛书”。相信该套丛书的普及阅读和学习运用，必将有利于促进教育改革，提高人才培养质量，提升大众思辨能力，为创新型国家建设和社会文明进步作出深远的贡献。
　　——孙有中

目录

Introduction
The Theory
The Premise of This Guide
Writing for a Purpose
Substantive Writing
The Problem of Impressionistic Writing
Writing Reflectively
Writing as Exercise for the Mind
How to Write a Sentence
Writing to Learn
Substantive Writing in Content Areas
Relating Core Ideas to Other Core Ideas．
Writing Within Disciplines
The Work of Writing
Non-Substantive Writing

The Practice
Exercises in Substantive Writing
Paraphrasing
Sample Paraphrases
Paraphrasing Short Quotes
Paraphrasing and Clarifying Substantive Texts
Exploring Conflicting Ideas
Exploring Key Ideas Within Disciplines
Analyzing Reasoning
Evaluating Reasoning

Appendix A： The Logic of an Article
Appendix B： Evaluating an Author's Reasoning
Appendix C： （For Instructors） Mapping Sentences
Appendix D： （For instructors） How to Teach Students to Assess Writing
Appendix E： The Function of Transitional Words

《思辨的阶梯：构建严谨论证的艺术》 图书简介 一本关于逻辑思维、有效论证与深度分析的指南 《思辨的阶梯：构建严谨论证的艺术》是一部旨在系统性地引导读者掌握批判性思维核心技能的专著。本书并非针对某一特定学科的写作技巧手册，而是深入探讨了人类理性思考的结构、论证过程的逻辑基础以及如何将复杂观念清晰、有力地表达出来的底层原理。我们生活在一个信息爆炸的时代，辨别真伪、评估主张的有效性比以往任何时候都更为关键。本书正是在这一背景下，提供了一套经过时间检验的、适用于所有领域的高效思维工具箱。 本书的视角与核心理念 本书的核心理念在于，有效的书面表达是严谨思维的直接外化。写作本身不是目的，而是深化理解、组织混乱信息并将其转化为可供检验的论点的过程。因此，本书将重点放在“如何思考”而非“如何填充篇幅”。我们认为，一篇有力的文章，无论其主题是科学发现、历史解读还是道德哲学，都必须建立在坚实的逻辑基础之上。 本书超越了简单地教导如何写出语法正确的句子，而是聚焦于论证的构建。它探讨了前提（Premises）、推论（Inference）和结论（Conclusion）之间的内在联系，以及如何识别和规避常见的逻辑谬误。 内容结构与核心章节概述 全书分为四个主要部分，层层递进，引导读者从基础概念迈向复杂的论证结构： 第一部分：思维的基石——批判性思维的导入 本部分为全书的理论基础。我们首先定义了什么是批判性思维，并将其与简单的信息回顾或观点抒发区分开来。我们将详细阐述“清晰性”、“准确性”、“相关性”、“深度”、“广度”和“逻辑性”这六大评价标准在评估任何陈述时的作用。 辨识假设： 探讨隐藏的、未言明的信念如何支撑起一个论点，并教授读者如何将这些潜藏的假设挖掘出来进行检验。 证据的性质： 区分不同类型的证据——经验证据、演绎证据和诉诸权威的证据——并分析每种证据在其特定语境下的效力和局限性。 定义与歧义： 阐述精确定义对于避免论证跑偏的重要性，分析语言的模糊性如何被用来操纵或误导读者。 第二部分：论证的解构与分析 本部分是关于如何像逻辑学家一样拆解他人的说辞。读者将学习如何系统地分析任何文本或口头陈述，将其还原为最基本的逻辑组件。 演绎与归纳的界限： 深入探讨演绎推理（必然性）和归纳推理（或然性）的核心差异，以及何时应用何种推理方式。我们提供了一套严格的标准来评估一个演绎论证的“有效性”和“可靠性”，以及一个归纳论证的“强度”。 识别逻辑谬误（Fallacies）： 这一章是本书的重中之重。我们不仅列举了稻草人、滑坡、诉诸情感等常见谬误，更重要的是，我们探讨了这些谬误产生的认知根源，教导读者如何在快速的思维模式下警惕自身和他人思维中的陷阱。 “如果-那么”的复杂性： 详细分析条件语句（Conditional Statements）的结构，包括必要条件与充分条件的区分，这对于理解复杂因果关系至关重要。 第三部分：论证的构建——从构想到展开 在掌握了分析工具后，本部分将焦点转移到主动构建强有力论证的实践层面。 论证地图的绘制： 介绍一种可视化的方法来规划复杂的论证结构，确保所有支持点都有效地导向中心论点，避免论点分散。 反驳的艺术： 强大的论证不仅需要阐述自身观点，更需要预见并有效地回应潜在的反驳意见（Counterarguments）。本章教授如何构建“让步与反驳”（Concession and Refutation）的结构，以增强论点的可信度和全面性。 概念的推进与深化： 探讨如何通过引入新的、更精细的分析工具或视角，将一个基础论点提升到更具洞察力的层次。这涉及到如何从“是什么”过渡到“为什么”和“应该如何”。 第四部分：论证的表达与沟通 即使是最精妙的逻辑，如果表达不清，也无法说服人。本部分关注的是逻辑与文体的结合。 清晰性的原则： 强调句法结构如何影响意义的传递，以及如何使用明确的过渡语（Signposting）引导读者穿梭于复杂的论证链条之中。 语境敏感性： 讨论不同的听众和情境对论证呈现方式的要求。如何针对怀疑论者、接受者或中立的读者调整论证的侧重点和证据的呈现方式。 论证的整合： 教授如何将多个独立的、强有力的论证有机地编织成一个连贯的整体，形成一个不可动摇的知识体系。 本书的独特价值 《思辨的阶梯》的价值在于其方法论的普适性。它不提供模板，而是提供蓝图。无论是学术研究者试图验证一个理论，商业分析师试图说服董事会，还是日常公民试图在公共讨论中捍卫一个立场，本书所教授的结构化、审慎的思考和论证过程，都是提升个人认知能力和有效沟通的终极武器。它旨在培养的是一种持久的、内化的思维习惯，使读者能够主动地、有条理地审视世界，并以最高标准的理性要求来构建自己的思想世界。 本书献给所有致力于超越肤浅理解、追求知识深度与论证精确性的求知者。它是一把钥匙，开启通往更清晰、更有力的思考殿堂的大门。

评分☆☆☆☆☆

作为一本英文版的写作指南，我更关注它在跨文化交流和学术规范方面的侧重点。在西方学术体系中，对于清晰度（Clarity）和论证的严谨性（Rigor）有着近乎苛刻的要求。这本书如果能深刻理解这些文化背景下的写作潜规则，并将其融入到思辨技巧的教学中，那将是巨大的加分项。我设想它会深入探讨如何构建那些看似复杂但实则结构清晰的复合句，如何在不牺牲可读性的前提下展示思想的复杂性。此外，我对“反思性写作”的部分尤其感兴趣。思辨的最高境界，或许是能够批判性地审视自己的论证，并提前预见到潜在的质疑。我希望这本书能提供一些高级的工具，教导读者如何构建一个“自我反驳”的环节，从而让自己的最终论点显得更加无可指摘和全面周到。这不仅关乎写作技巧，更关乎一种成熟的知识分子态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有吸引力，让人忍不住想翻开看看。《如何进行思辨性写作（英文版）[How To Write A Paragraph： The Art Of Substantive Writing]》，光看标题，我就能想象到，这绝不是那种只会教你堆砌辞藻、套用模板的写作指南。它更像是一本深入骨髓的“内功心法”，教你如何搭建起逻辑严密的思维框架，并将这些思维以清晰、有力的文字呈现出来。我特别期待它能揭示那些成功学者和专业人士在处理复杂议题时，是如何将模糊的思绪转化为一篇篇结构精巧、论证有力的文章的。好的思辨性写作，关键在于“思辨”二字，它要求作者不仅要理解主题本身，更要能站在多个角度审视问题，识别潜在的谬误，并最终形成一个令人信服的观点。我猜测这本书会详细阐述从确定论点、收集证据、构建支撑段落，到处理反驳意见的完整流程。如果能提供一些真实案例的剖析，展示一篇平庸的段落是如何通过运用思辨技巧蜕变为深刻有见地的文本，那就太棒了。我希望这本书能够真正提升我的分析深度，让我不再满足于肤浅的描述，而是能够真正参与到更高层次的智力对话中去。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我其实是带着一丝怀疑的。市面上的写作指导书太多了，很多都华而不实，读完后感觉自己好像懂了很多，但真正动笔时，笔尖依然在纸上踟蹰不前。然而，这本书的排版和用词风格，透露出一种老派的、注重实效的严肃性。它似乎更关注“为什么”我们要这样写，而不是仅仅停留在“怎么做”的表层技巧上。我特别关注那些关于“实质性写作”（Substantive Writing）的论述部分。在我看来，这才是区分普通写作和卓越作品的真正分水岭。平庸的文章往往是空洞的陈述堆砌，而实质性的内容则需要深厚的知识储备和精妙的结构安排。我期望这本书能深入探讨如何将抽象的理论概念，转化为读者可以感同身受的具体例子；如何确保每一个句子都承载着信息量，而不是为了凑字数而存在。如果它能提供一套切实可行的方法论，帮助我克服“不知如何下笔”的恐惧，并确保我的文字不仅仅是正确的，而且是富有洞察力的，那么这本书的价值就无可估量了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的英文书名 [How To Write A Paragraph： The Art Of Substantive Writing] 让我眼前一亮，因为它将焦点集中在了“段落”这个写作的基本单元上，但又强调了其“实质性艺术”。这暗示了一种自下而上的构建哲学：只要每一个微小的组成部分——即段落——都足够坚实有力，那么整篇文章的结构自然会稳固无比。我猜想，作者可能花费了大量篇幅来剖析一个“完美段落”的内部构造：主题句如何强劲有力地统领全篇？支撑句之间如何通过过渡词和逻辑连接词实现无缝衔接？最后一句的总结或升华又是如何为下一段做铺垫的？这种对微观层面的极致追求，往往是宏观成果的基石。我希望能从中学习到如何对自己的草稿进行“手术刀式”的精修，剔除所有冗余的、逻辑松散的部分，让每一个词语都服务于论点的推进。如果这本书能提供一些关于如何针对不同文体（比如议论文、分析报告或学术评论）调整段落结构的具体指导，那就太实用了。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是一个很容易陷入“想法太多，组织混乱”困境的人。我的脑子里总是有很多相互碰撞的观点，但当我要把它们写下来时，它们就像一团乱麻，找不到清晰的脉络。因此，我特别看重这本书在“组织”和“流向”方面的指导。思辨性写作最怕的就是跳跃性思维或逻辑链条的中断。我希望这本书能提供一套清晰的、可操作的思维导图工具或者写作流程图，帮助我将脑海中的混沌转化为清晰的线性叙述。它或许会讨论如何设计一个“逻辑骨架”，确保论点A必然引出论点B，从而使读者在阅读过程中产生一种“原来如此，非此不可”的信服感。这种对流程和结构的强调，对我这种更偏向感性思考的写作者来说，无疑是雪中送炭。我期待它能教会我如何像建筑师一样规划我的思想结构，而不是像一个漫步者那样随意游走。

评分☆☆☆☆☆

写得很详细，全英读物

评分☆☆☆☆☆

很快，非常满意！

评分☆☆☆☆☆

好用好用好用

评分☆☆☆☆☆

好用好用好用

评分☆☆☆☆☆

遇到打折，就屯好多书，根本看不完。是个毛病，得治

评分☆☆☆☆☆

很不错的一套书！基本上都想买，不错啊！

评分☆☆☆☆☆

很快，非常满意！

评分☆☆☆☆☆

挺好的，教怎么进行思辨写作，见解很独到的，好评，很薄看的也不怎么费时间，但很有体会

评分☆☆☆☆☆

非常好用啊。一直用，很不错。