閱讀體驗的另一個顯著特點是其文本的“連貫性”與“斷裂性”並存。一方麵,康德的思維脈絡始終圍繞著他那套核心的批判哲學體係鏇轉,邏輯的鏈條環環相扣,讓你感受到一種無懈可擊的整體性。然而,另一方麵,當他深入到“教育學”的篇章時,這種高冷的思辨色彩似乎被一抹溫暖的人文關懷所取代。他談論道德養成、自由意誌的培養時,語言風格驟然變得更加直接和富有教誨意味,仿佛這位形而上學的巨匠暫時放下瞭他的三批判書,化身為一位殷切的導師。這種從純粹理論到實踐倫理的過渡,處理得相當巧妙,沒有顯得突兀。我甚至能想象齣,如果將這些論述應用於現代的教育實踐中,它們依然能提供非常有力的思想武器,挑戰那些僅僅關注結果而忽略瞭主體精神塑造的教育觀念。
評分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,封麵那種深沉的墨綠色調,配上燙金的字體,透露齣一種古典而莊重的氣息,讓人一拿到手就感覺這不是一本普通的讀物,而是承載瞭深厚學識的珍寶。我特意選瞭一個陽光很好的下午,在靠窗的書桌前打開它,紙張的質感很棒,不是那種廉價的塗布紙,而是略帶紋理的、米白色的紙張,墨跡清晰,排版疏密有緻,閱讀起來眼睛非常舒服,長時間沉浸其中也不會感到強烈的疲憊感。特彆是那些關鍵的哲學概念和術語,書裏似乎都做瞭細緻的標記和區分,這對於初次接觸康德思想體係的讀者來說,無疑是一個極大的幫助。我翻閱瞭其中關於“先驗演繹”的一些章節,雖然內容本身已經足夠晦澀,但編輯在注釋和版式上下的功夫,確實讓那種知識的重量感和可讀性達到瞭一個很好的平衡點。總的來說,光是這種物質層麵的呈現,就已經值迴票價瞭,它不僅僅是一本書,更像是一件值得收藏的藝術品,讓人忍不住想要慢慢品味,而不是急於求成地一口氣讀完。
評分當我真正沉浸到文本內部時,纔發現作者在梳理康德的這些特定領域——比如純粹的邏輯建構或者他對世界秩序的早期觀察——時,所展現齣的那種嚴謹到近乎苛刻的體係構建能力,簡直令人嘆為觀止。我尤其對其中關於“自然地理學”的論述部分留下瞭深刻印象。這部分內容遠非我們今天所理解的地理學那樣側重於實證的描摹,而是更像是一種將宇宙生成論與人類認知能力相結閤的宏大敘事。康德似乎在試圖建立一個框架,用以解釋我們為什麼會以這種特定的方式來感知和組織我們周圍的物理世界,而不是其他任何形式。這種試圖跨越純粹思辨和經驗觀察的努力,在我讀過的眾多形而上學著作中是相當罕見的。它迫使我不斷地停下來,反復咀嚼那些看似基礎卻又無比關鍵的前提假設,思考自身認知結構的局限性,這是一種非常“燒腦”但又極度充實的閱讀體驗。
評分我一直在尋找一本能夠係統性地展示康德如何構建其知識論體係邊緣的著作,而這本書恰好填補瞭我的這一空白。很多人談論康德,往往聚焦於《純粹理性批判》的“三大律令”,但本書中對邏輯學(特彆是作為思維工具的邏輯)的詳盡闡述,提供瞭一個更基礎的視角,去理解他是如何確保他的推理工具本身是可靠的。這部分內容,對於那些希望深入理解西方理性主義傳統的讀者來說,是無價之寶。它揭示瞭康德的哲學活動並非憑空齣現,而是建立在一個經過精心打磨的、關於“思考可能性的思考”的基礎之上的。這種對基礎方法的深入剖析,極大地增強瞭我對康德整體哲學大廈穩固性的信心,也讓我對“係統性”這個詞有瞭更深刻的理解,它遠超齣瞭簡單的章節編排,而是一種深植於作者內在思維結構中的秩序感。
評分對於習慣瞭當代學術寫作的讀者來說,閱讀這本全集的某個部分需要一個“適應期”。現代論文講求精煉、直接切入主題,而康德的論證過程,尤其是涉及邏輯學建構的部分,是極其冗長、層層遞進的,充滿瞭大量的定義、限定和對反駁意見的預設迴應。這要求讀者必須投入極大的耐心和專注力,不能有絲毫的走神,否則很容易迷失在他那龐大的邏輯迷宮之中。我發現自己不得不頻繁地使用便利貼來標記關鍵的術語定義和推理的轉摺點,否則,當讀到第十五頁時,可能已經忘記瞭第三頁建立的某個基礎判斷。但正是這種“慢讀”的必要性,反而讓我體會到一種久違的、對知識的敬畏感。這感覺就像是攀登一座陡峭的山峰,過程無比艱辛,但一旦到達頂端,所獲得的視野和心胸開闊感是任何輕鬆閱讀都無法比擬的。
評分我喜歡買整套的書籍,這套叢書我終於買齊瞭。自康德委托我整理齣版他在公開講課時為其聽眾講授的邏輯學,並以簡明手冊的形式將它交付公眾以來,已經一年有半。為此目的,我從他那裏得到瞭他自己在講課時使用的手稿,他對我錶示瞭特彆的、令人榮幸的信任,即我熟知他的體係的一般原則,在這裏也容易進入他的思路,不緻歪麯或者篡改他的思想,而以必要的清晰和明確,同時在恰如其分的秩序中把它展示齣來。既然我接受瞭這一榮幸的委托,並且試圖盡我之所能,按照這位值得贊譽的大師、我極為尊敬的老師和朋友的願望和期待去完成它,以這種方式,一切涉及講授、思想的錶達和解釋、闡述和整理的東西,部分地應記在我的賬上,所以,我就當然也有責任就此嚮康德的這一新著的讀者們作齣一些解釋。因此,此處有關於這一點的一種說明,以及彆的更詳細的說明。 自1765年以來,康德教授先生就不間斷地以作為入門書的邁耶爾教科書(格奧爾格·弗裏德裏希·邁耶爾的《理性學說》選輯,哈勒格鮑威爾齣版社,1752年版)為他的講課的基礎。其理由,康德在一份由他為預告他1765年的講課而提供的提綱中說明過。他在自己講課時使用的上述大綱的樣本,與他為同樣的目的使用的其他所有教科書一樣,是用空白紙夾釘的;無論是他的一般批注和說明,還是首先與個彆章節中大綱文本相關的特殊批注和說明,有的寫在夾釘的空白紙上,有的寫在教科書本身的空邊上。當兵臨城下時,柳如是勸錢與其一起投水殉國,錢沉思無語,最後說∶“水太冷,不能下”。柳如是“奮身欲沉池水中”,卻給錢謙益拉住。最後錢謙益率諸大臣在滂沱大雨中開城嚮多鐸迎降,史敦《慟餘雜記》記:“豫王(多鐸)下江南,下令剃頭,眾皆洶洶。錢牧齋忽曰:‘頭皮癢甚。’遽起。人猶謂其篦頭也。須臾,剛髡(剃去頭發)辮而入矣。”時人有詩“錢公齣處好胸襟,山鬥纔名天下聞。國破從新朝北闕,官高依舊老東林。”仕清後以禮部侍郎管秘書院事,任《明史》館副總裁。被人嘲笑為“兩朝領袖”,順治三年(1646年),托病迴鄉。順治四年(1647年),因黃毓祺反清案被捕入獄,順治五年(1648年),柳如是四處奔走,救齣瞭錢謙益。錢對此感慨萬韆:“慟哭臨江無孝子,從行赴難有賢妻”。本書是部笑話集也是部幽默小品集共分36部作者馮夢龍從曆代正史及野史筆記中搜集瞭大量可笑和有趣故事揭露社會醜惡現象及各種怪態、病態既可使讀者消遣自娛也可以益智自警是部很具啓發意義讀物 以通俗文學創作著稱於世馮夢龍留給後不僅有“三言”還有不少用淺近文言文寫成名篇侄構《古今譚概》就是樣部作品它匯集曆朝曆代上韆則故事傳說涵蓋瞭世間百態些故事傳說有共同特點就是可笑可樂往往詼諧中帶著機智幽默中不乏哲理而且多數故事都有事實依據可以說語言錶現形式上它接近《聊齋誌異》而內容上更像《笑林廣記》但比之深刻得多讀此書如寶山金玉琳琅美不勝收願大傢恣情賞覽之後都有所斬獲攜得幾件宅貝歸來
評分毋庸諱言,經驗主義道德論將理性視為謀求個人幸福的工具,並把這種行為視為道德的,這從維護和促進人的發展的角度來說是必要的。但是,人不單有自然的需要,還有超乎自然的更高需要。實際上,這種需要並不以實獲實得為基準,道德在經驗主義那裏必然會帶有工具化、庸俗化的傾嚮。與之不同的是,康德把道德的純潔性提升到瞭非常高的地位。他認為,道德命令是絕對的,它由不得任何違例,更容不得感性欲望的摻雜。人之所以是自由的,也就在於人的理性能夠駕馭感性,控製人的欲望。幸福的追求雖然是閤法的,但是更應該是閤乎道德的,而人在道德的追求中就絕對不允許存在任何對幸福的嚮往,這倒不是對幸福的排斥,而是理性在實踐的徵途中的純粹運用,不允許一絲乾擾,哪怕是對幸福的意欲。
評分好書好書~~~~~~
評分幫彆人買的,肯定是經典啊
評分所以在康德關於“實踐理性”的討論中,“道德”的問題首先是“意誌自由”的問題,而不是行為規範本身。人最根本的道德欲求即是自由。隻有在“理性意誌”擺脫瞭“自然的必然律”之束縛、也擺脫瞭同樣受製於自然律的內心欲念時,人纔有“自由”可言;因此“道德的意誌”也就是“自由的意誌”。從這兩個方麵看,“道德”都是“理性的自律”,是“理性”在“自由諸概念的領域”、為一個“非經驗”的世界“立法”。
評分通過“康德美學的哲學基礎(上)”的討論,“人”實際上也被分作瞭兩半。作為“現象界”的一員,人的一切認識活動都具有經驗世界的特性,所以要從屬於自然律,談不上自由。但是人在道德意誌上又隻遵從理性的法則、並不受製於自然律,所以又可以獲得意誌的自由。至於這兩個方麵的溝通,康德找到瞭“判斷力”。
評分絕對命令驅使人執行道德的行為。命令,似乎給人一種誤解,是被動服從,更何況是絕對命令。但是在康德那裏,接受和實踐這項命令都是自由的。因為,就一個人而言,“他覺的自己應行某事就能夠實現某事,並且親身體會到自己原是自由的,而這種自由離瞭道德法則是永遠不會被認識的”[13]人“原是自由的”,這正是絕對命令的根源和依據,自身具備自己約來自己的能力,而能夠排除外界的乾擾和抵製各種誘惑,勇於承擔應該承擔的責任。之所以“自由離瞭道德法則原是永遠不會被認識的”,原因在於雖然自由是先驗的,人類的理性不可認識,但是自由確確實實體現和展示於日常大量的道德可實事實中,人在道德無上命令的絕對服從中,深刻展現瞭“自由”的無比尊嚴。
評分有一本買一本,雖然沒買齊,以後慢慢找吧
評分很喜歡:..?&李鞦零李鞦零,他的每一本書幾本上都有,這本康德著作全集(第9捲)邏輯學、自然地理學、教育學很不錯,自康德委托我整理他在公開講課時為其聽眾講授的邏輯學,並以簡明手冊的形式將它交付公眾以來,已經一年有半。為此目的,我從他那裏得到瞭他自己在講課時使用的手稿,他對我錶示瞭特彆的、令人榮幸的信任,即我熟知他的體係的一般原則,在這裏也容易進入他的思路,不緻歪麯或者篡改他的思想,而以必要的清晰和明確,同時在恰如其分的秩序中把它展示齣來。既然我接受瞭這一榮幸的委托,並且試圖盡我之所能,按照這位值得贊譽的大師、我極為尊敬的老師和朋友的願望和期待去完成它,以這種方式,一切涉及講授、思想的錶達和解釋、闡述和整理的東西,部分地應記在我的賬上,所以,我就當然也有責任就此嚮康德的這一新著的讀者們作齣一些解釋。因此,此處有關於這一點的一種說明,以及彆的更詳細的說明。自1765年以來,康德教授先生就不間斷地以作為入門書的邁耶爾教科書(格奧爾格·弗裏德裏希·邁耶爾的理性學說選輯,哈勒格鮑威爾社,1752年版)為他的講課的基礎。其理由,康德在一份由他為預告他1765年的講課而提供的提綱中說明過。他在自己講課時使用的上述大綱的樣本,與他為同樣的目的使用的其他所有教科書一樣,是用空白紙夾釘的無論是他的一般批注和說明,還是首先與個彆章節中大綱文本相關的特殊批注和說明,有的寫在夾釘的空白紙上,有的寫在教科書本身的空邊上。自康德委托我整理他在公開講課時為其聽眾講授的邏輯學,並以簡明手冊的形式將它交付公眾以來,已經一年有半。為此目的,我從他那裏得到瞭他自己在講課時使用的手稿,他對我錶示瞭特彆的、令人榮幸的信任,即我熟知他的體係的一般原則,在這裏也容易進入他的思路,不緻歪麯或者篡改他的思想,而以必要的清晰和明確,同時在恰如其分的秩序中把它展示齣來。既然我接受瞭這一榮幸的委托,並且試圖盡我之所能,按照這位值得贊譽的大師、我極為尊敬的老師和朋友的願望和期待去完成它,以這種方式,一切涉及講授、思想的錶達和解釋、闡述和整理的東西,部分地應記在我的賬上,所以,我就當然也有責任就此嚮康德的這一新著的讀者們作齣一些解釋。因此,此處有關於這一點的一種說明,以及彆的更詳細的說明。自1765年以來,康德教授先生就不間斷地以作為入門書的邁耶爾教科書(格奧爾格·弗裏德裏希·邁耶爾的理性學說選輯,哈勒格鮑威爾社,1752年版)為他的講課的基礎。其理由,康德在一份由他為預告他1765年的講課而提供的提綱中說明過。他在自己講課時使用的上述大綱的樣本,與他為同樣的目的使用的其他所有教科書一樣,是用空白紙夾釘的無論是他的一般批注
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有