在上述三對否認和斷言中,第一對在兩個方麵與學習心理學有關。首先,它強調指齣,任何一種通過要素之和(addition ofelements)的過分簡單的學習理論存在睏難。這種情況可以通過第三對的否認和斷言而得到更好的說明,而且
評分還沒開始看。好書
評分就是字比較大,空隙比較大
評分在上述三對否認和斷言中,第一對在兩個方麵與學習心理學有關。首先,它強調指齣,任何一種通過要素之和(addition ofelements)的過分簡單的學習理論存在睏難。這種情況可以通過第三對的否認和斷言而得到更好的說明,而且在後麵將加以考慮。其次,它直接揭示瞭用傳統的英國聯想主義的某些誇大的和歪麯的形式來解釋學習或獲得知覺要素時所存在的特殊睏難,例如,根據傳統的美國聯想主例如,考夫卡(K.Koffka)寫道,“聯想可以根據神經係統的物質完形(physical configurations)加以解釋”,而且“這些完形……現已證明在澄清智力成就中有其特殊價值”(1925年,p.236)。
評分質量真的很不錯價錢給力
評分在上述三對否認和斷言中,第一對在兩個方麵與學習心理學有關。首先,它強調指齣,任何一種通過要素之和(addition ofelements)的過分簡單的學習理論存在睏難。這種情況可以通過第三對的否認和斷言而得到更好的說明,而且在後麵將加以考慮。其次,它直接揭示瞭用傳統的英國聯想主義的某些誇大的和歪麯的形式來解釋學習或獲得知覺要素時所存在的特殊睏難,例如,根據傳統的美國聯想主義學說,心理上先是獲得黃色、圓形、固體、直徑4寸、橘子味道,然後是橘子的氣味,再後是將它們綜閤在一起,知覺到一隻橘子。這種觀點對今天的聯想主義者或聯結主義者來說,如同對當年的威特海默(M.Werthei-mer)、苛勒(W.Kohler)、義學說,心理上先是獲得黃色、圓形、固體、直徑4寸、橘子味道,然後是橘子的氣味,再後是將它們綜閤在一起,知覺到一隻橘子。這種觀點對今天的聯想主義者或聯結主義者來說,如同對當年的威特海默(M.Werthei-mer)、苛勒(W.Kohler)、考夫卡或奧格登(Ogden)一樣不必要和奇異古怪。
評分我曾有意省略本係列講座中關於學習知覺的物體和事件的任何討論,目的是騰齣時例如,考夫卡(K.Koffka)寫道,“聯想可以根據神經係統的物質完形(physical configurations)加以解釋”,而且“這些完形……現已證明在澄清智力成就中有其特殊價值”(1925年,p.236)。
評分這套書,很早就像買來看瞭,適閤專業知識不多的初學者瞭解。
評分感覺還不錯感覺還不錯感覺還不錯v
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有