从史学发展趋势看,中国古代史家对史论的自觉意识要早于对史评的自觉意识。这里说的“自觉意识”的标准,是指他们明确地使用这两个概念而言,而不是就他们针对某个具体问题所发表的言论。一般说来,对于概念的运用,都要晚于针对某个事物所发表的具体的评论。
评分很不错的一个系列,长知识了
评分从史学发展趋势看,中国古代史家对史论的自觉意识要早于对史评的自觉意识。这里说的“自觉意识”的标准,是指他们明确地使用这两个概念而言,而不是就他们针对某个具体问题所发表的言论。一般说来,对于概念的运用,都要晚于针对某个事物所发表的具体的评论。
评分每篇文章都有全译,翻阅起来费力
评分装帧好,封面清新,内容充实。尤其是注释和翻译,特别好!
评分 评分书中三国论的作者为卢照邻,但查到的资料其作者是王勃王子安。不知书中的依据来自哪里?
评分装帧好,封面清新,内容充实。尤其是注释和翻译,特别好!
评分不同时代,不同见解;我们大多喜欢评论历史并以此喻今。书里大多挑的是些标新立异的论述,当然也不乏卫道士般的文章,最有趣的应该是论秦焚书愚人同明八股愚人的最为有意思~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有