说实话,一开始我担心这本“名著丛书”里的“要义”会过于艰涩难懂,毕竟涉及的学术深度不言而喻。但出乎意料的是,这本书的语言风格非常讲究,既保持了学术的严谨性,又充满了古典文学的韵味,读起来一点也不枯燥。它更像是一场与一位学识渊博的长者进行的高质量对话,他循循善诱,用精炼的语言点拨迷津。我特别欣赏作者在处理争议性历史事件时的那种克制与平衡,没有简单地采信一方之说,而是展现了历史的复杂性与多面性。这种“存而不议,论而不断”的叙事技巧,恰恰体现了高级史学研究应有的风范。它不是在强行灌输结论,而是在启发读者,引导我们自己去建构对历史的理解框架。这种引导式的阅读体验,让我感觉自己真正参与到了历史的解读之中。
评分这本书的装帧和排版,也为整体的阅读体验增色不少。纸张的质感一流,印刷清晰,注释详尽而不突兀,看得出出版方确实下了大功夫,配得上“中华现代学术名著”的称号。对我而言,历史阅读不仅仅是获取知识,更是一种精神上的沉淀。翻阅此书时,那种沉甸甸的厚实感,仿佛也承载了历史的重量。书中对于中国核心价值观的形成与演变所做的梳理,尤其具有现实意义。它不是将历史束之高阁的古董学问,而是可以反观当下的镜子。通过理解古代社会是如何应对危机、如何构建秩序的,我们能更好地审视现代社会所面临的挑战与机遇。这种跨越时空的对话能力,是这本书最宝贵的价值所在。
评分我通常阅读历史书籍会感到疲惫,需要频繁查阅地图和年表来辅助理解地理背景和时间线索。然而,阅读《国史要义》时,这种感觉明显减轻了许多。作者在叙述过程中,对空间和时间的切换处理得非常自然流畅,他似乎有一种天赋,能将复杂的历史事件精准地“锚定”在特定的时空坐标上,使得读者即便不依赖辅助工具,也能在脑海中构建出清晰的场景。这充分体现了作者深厚的史学功底和高超的文本组织能力。特别是对于制度演变的论述,没有陷入繁复的法条罗列,而是侧重于制度背后的哲学基础和实际运行中的张力,使得原本抽象的政治史变得鲜活可感,极大地降低了非专业人士接触中国宏大历史叙事的门槛。
评分坦白说,这是一本需要静下心来、反复咀嚼才能品出其中滋味的“慢阅读”佳作。它不像流行的快餐式历史读物那样追求戏剧冲突和耸人听闻的轶事,它更注重的是历史发展的“必然性”与“阶段性特征”。初读可能觉得节奏略慢,但随着阅读深入,你会发现每一个看似平铺直叙的章节背后,都蕴含着作者长年累月的心血和对史料的精准把握。它迫使读者跳出碎片化的信息流,重新学习如何进行结构化、系统性的历史思考。对于任何想真正构建起自己中国历史观的求知者来说,这本书无疑是打地基的基石,它的价值在于提供了一套分析和理解我们国家历史进程的底层逻辑框架,而不是一堆等待被记住的知识点。
评分这本《国史要义》的阅读体验简直是一场历史的洗礼,作者的笔触细腻而深刻,仿佛带着我们穿越了漫长的岁月,亲眼见证了那些决定中华民族命运的关键时刻。全书结构宏大,逻辑严密,对中国历史脉络的梳理达到了一个前所未有的高度。读完之后,我对于“中国”这个概念的理解,不再是零散的朝代更迭,而是一个有机、连贯、充满内在张力的生命体。尤其让我印象深刻的是,作者并没有停留在对史实的简单罗列,而是深入挖掘了驱动历史前进的深层文化动力与社会结构变迁,那些看似微小的细节,在作者的解读下,都指向了宏大的历史走向。这种将微观与宏观完美结合的叙事方式,极大地拓宽了我的历史视野,让我对我们这个古老文明的韧性与智慧有了更深层次的敬畏。那种酣畅淋漓、豁然开朗的感觉,是其他任何通史类书籍都难以给予的。
评分可與 史通 文史通义 比足而三 不可不讀
评分中华经典学术系列,封面不太好看,内容真好。
评分非常满意的一本好书,值得推荐给大家分享一下。
评分发货也很快,质量也不错!!!
评分好。。。。。。。。。。。。。
评分商务印书馆的这套书真的不错的……
评分这个系列都是好作品
评分柳诒徵少时失父,家境清寒,常“仅赖少许酱豆腐下饭”。但其母出身书香门第,柳诒徵自幼受母教诲,许多古代文史要藉经典,读得烂熟,背诵如流,17岁便考中秀才;当时一位诗人曾作“次韵柳翼谋”七律一首,结句对柳诒徵有“君看一代称韩柳”之赞。此后柳诒徵又先后于金陵锺山书院、江阴南菁书院师和三江师范学堂师从名儒缪荃孙、黄以周和李瑞清。他学习勤奋刻苦,“日常闭门自禁于斗室案头之中,咸与书籍为伍”,与当时一些纨绔子弟的奢侈懒惰恶习恰成鲜明对照。经年积累,大师培育,使他学问日臻丰厚圆熟,以致他“日后写稿,竟不假思索,往往振笔疾书,文不加涂改,作诗也如云移流水,生花妙笔,一气呵成。”自三江师范学堂毕业后,柳诒徵又得缪荃荪资助东渡日本留学一段时期,就使他对当时的世界新思潮和西方文化有也进一步的接触和了解,因而他的治学也远远突破了乾嘉学派的眼界,如他将董仲舒的“正其义不谋其利,明其道不计其功”易称为“正其义而谋其利,明其道而计其功”,他解释说,“所谓利非为个人私之利益,乃指国计民生与国利民福而言;所谓功,非贪天功之说,乃指努力创建以竟全功言”,这和孙中山当时提出的“民生史观”正是共通和相合的。
评分南京高等师范学校时期,柳诒徵被聘为国文历史教授,并曾任史地部和历史部主任。国立东南大学时期,他主讲中国文化史和中国通史,“声如洪钟,有条不紊,娓娓动听,文法理工诸科学生,不论选读与否,大都趋之若鹜,课堂总是座无虚席,挤得水汇不通。”柳诒徵“对来学之士,无不因材施教,诲而不倦,且为之曲予裁成”。著名地理学家张其昀曾谈到他在南高师受三位教师的影响最深,即刘伯明、柳诒徵和竺可桢。他当年报考南京高师时,由于体格瘦弱而被认为不符录取条件,后柳诒徵力陈其成绩优异,提请复议,因而得被录取。在学期间,柳之教泽,使他终生受用不尽。而得益最多的:一是方志学,柳诒徵认为,各省县的志书,卷帙浩繁,比国史所记载尤为详备,应该充分利用,以补国史之所不足;二是图谱学,柳诒徵曾引宋人郑樵语:“古之学者,左图右书,不可偏废”,并亲创以搜求图谱和实物为职志的史地陈列室;三是史料学,柳诒徵曾引黄梨洲明儒学案语:“学问之道,以自己用得着为真”,强调史藉如烟海,必须有方法加以选择。并认为章实斋在《文史通义》中所说的两种方法,“裁篇别出”和“重复互注”,是做学问必须具备的功夫。而在张其昀离校毕业时,柳诒徵在其纪念册上仅题“守约”二字,告诫他读书不宜广而宜专,并向他解释说,“重要的书宜分精读与浏览两类,对精读者必须自始至终丝毫不苟,一字一句地加圈加点,虚心涵泳,融汇体察,如此方能贯通领悟;至于浏览者,仅系供参考之用,庋藏储备,随时调阅,能提要钩玄,明其大体即可。”张其昀所在的一班国文系一班学生十多人,经他精心培植,以后在学术上都卓有成就,除张其昀外,如缪凤林、景昌极等人,因而吴宓曾评价为南高东大“空前而绝后”之最优秀之一班。[1]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有