《学科经典系列:化学的进程(英汉对照)》邀请了享誉世界的综合类科学期刊《自然》资深编辑和国内专业的学科专家,筛选了《自然》自创刊以来化学学科极具代表意义的科学论文近百篇,并以中英对照的形式呈现给读者,展示了一个多世纪以来化学学科的发展脉络和重要的科研成果,再现了化学学科艰辛跋涉、不断探索的历史足迹。
李政道(Tsung-Dao Lee),美籍华裔物理学家。1957年,他与杨振宁一起,因发现弱相互作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。
马多克斯(Sir John Maddox),《自然》杂志前任主编,世界著名的物理学家、演说家和作家。
坎贝尔(Philip Campbell),《自然》杂志现任主编,英国皇家天文学会会员,英国物理研究所研究员。
路甬祥,全国人大常委会副委员长,中国科学院前任院长,中国科学院院士,中国工程院院士。
菲利普·鲍尔(Philip Ball),英国著名的科学和科普作家,《自然》杂志顾问编辑。
朱道本,中国科学院院士,中国化学会理事长,历任中国科学院化学研究所所长。
万立骏,中国科学院院士,现任中国科学院化学研究所所长。
《自然学科经典系列:化学的进程(英汉对照)》将《自然》杂志刊载的很多化学领域的重大发现收录在一起从而见证了化学自十九世纪末到二十一世纪初的发展历程。这些文章被首次译成中文并以中英对照的形式呈现给读者,同时辅以一段简短的编者按来解释所述研究工作的前因后果和意义。
——著名科普作家 菲利普·鲍尔
《自然学科经典系列:化学的进程(英汉对照)》以化学学科的发展为主线,总结并收录了《自然》杂志自创刊以来,该学科及其与其他学科交叉发展中极具影响力的近百篇经典论文。对这些经典文献的回顾研究不但能反映该学科的发展历程和学科特点,还能从学科交叉等方面展现该学科新的生长点和发展方向,以期实现新的突破。
——中科院化学所 朱道本 万立骏
1873
1875
1892
1897
1911
1913
1919
1921
1923
1927
1928
1931
1932
1933
1934
1935
1939
1940
1945
1951
1952
1953
1955
1956
1958
1961
1971
1972
1973
1974
1975
1977
1984
1985
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2003
2004
2006
2007
2010
克拉克·麦克斯韦的气体动力学理论
麦克斯韦
詹姆斯·克拉克·麦克斯韦最近提出的气体动力学理论为研究气体的宏观性质奠定了理论基础。在这篇文章中麦克斯韦坚持自己的理论,反驳了最近对其理论提出的批评。麦克斯韦的理论认为一个垂直气体柱在各个高度的温度应该保持一致。然而重力作用会使沿某一路径向下运动的分子获得能量,使向上运动的粒子失去能量。所以似乎应该出现一个向下的净能流。麦克斯韦说,上述论点假设向上运动的粒子和向下运动的粒子平均能量相同。但这是不可能的:在准静态,向下运动的粒子更多,这样和观测结果就不会矛盾了。
贵刊的通迅员格思里先生指出了我的垂直气体柱理论中的一个初看上去非常明显而又严重的缺陷。根据那个理论,重力场中的一个垂直气体柱,如果各处温度相同,或者说如果处于不同高度的气体分子的平均动能相同,那么它将处于热平衡状态。但是如果事实确实如此,则自由运动的分子在向下运动的过程中动能将增加,向上运动的时候动能将减少。格思里先生论证说,如此一来,在气体柱的任何一个水平截面上,由于向上和向下运动的分子数目相同,向下运动的分子带走的动能将超过向上运动的分子带来的动能、所以整体上就会出现一个动能的转移,也就是热量的下移过程。
……
这本书的封面设计,传递出一种沉静而庄重的学术气息,让我立刻联想到科学研究的严谨与深邃。我一直认为,理解一个学科的发展脉络,是深入掌握该学科的关键。《Nature》百年科学经典,光是这个名字就足以吸引我。我期待这本书能够带领我回溯化学发展的漫长历程,去探寻那些奠定学科基础的里程碑式的发现。我设想,书中可能会包含一些早期关于物质性质的观察记录,那些朴素的实验方法和初步的理论猜想,都将勾勒出化学最初的轮廓。随后,也许会触及到原子论的提出、元素周期表的构建,以及有机化学和无机化学的体系化进程。我尤其关注那些在时代背景下,科学家们是如何凭借着智慧和勇气,打破旧有的桎梏,开创新的研究方向。英汉对照的呈现方式,则为我提供了一个绝佳的深入理解科学文献的机会,我可以细致地品味原文的表述,感受科学思想的逻辑力量,同时也能通过译文,确保对核心内容的准确把握。这本书对我而言,是一次难得的学习经历,让我有机会在科学的星空中,与那些伟大的先行者们一同遨游。
评分这本书的封面设计就充满了历史的厚重感,那种略显泛黄的纸张质感,配合着《Nature》经典的logo,瞬间就将人拉回到那个科学探索的黄金年代。我一直以来都对自然科学,尤其是化学领域的发展脉络充满好奇,而这本书的出现,简直像是为我量身打造的一份礼物。书名中的“百年科学经典”几个字,就足以激起我对其中内容一探究竟的渴望。我设想,这本书收录的应该是一些具有划时代意义的化学研究成果,或许会有门捷列夫元素周期表的早期雏形,又或是关于原子结构的革命性发现,亦或是那些奠定现代有机化学基石的重要论文。我特别期待能看到那些伟大的化学家们,是如何通过严谨的实验和非凡的洞察力,一步步揭示物质世界的奥秘。英汉对照的编排方式更是让我感到惊喜,这意味着我不仅能接触到最前沿的科学理论,还能在语言学习上获得双重裨益,深入理解那些专业术语在原文中的 nuanced 表达。这本书不仅仅是一本读物,更像是一次穿越时空的科学朝圣之旅,让我有机会与科学巨匠们“对话”,感受他们探索未知的激情与智慧。
评分翻开这本书,我仿佛置身于一个古老而充满智慧的图书馆,空气中弥漫着知识和思想的芬芳。我对化学这个学科的理解,一直以来都停留在相对零散的知识点和概念上,缺乏一个宏观的视角去审视它的演变过程。而《nature自然》百年科学经典这个系列的名字,就已经预示着它将为我提供一个更广阔的视野。我尤其关注书中是否会收录一些关于化学在社会发展中扮演关键角色的论述,例如早期工业革命对化学工业的推动,或者化学在医药、农业等领域的突破性应用,这些都是我非常感兴趣的切入点。我设想,这本书的选文标准应该是非常严格的,每一篇文章都代表着一个时代的最高科学成就,并且对后世产生了深远的影响。英汉对照的形式,更是为我提供了一个绝佳的学习机会,我可以通过对比原文和译文,更好地理解科学语言的精准性和表达的艺术性,尤其是那些充满哲思和严谨逻辑的论述。我期待这本书能帮助我建立起一个更系统、更清晰的化学发展图谱,理解科学是如何在历史的长河中不断积累、创新和进步的。
评分这本书的纸质触感和装帧设计,都散发出一种低调而深刻的质感,仿佛每一页都承载着一段不朽的科学记忆。我对化学的兴趣,源于对“物质如何构成世界”这个基本问题的着迷,而“化学的进程”这个副标题,恰好触及了我内心深处的求知欲。我设想,这本书可能会包含一些早期关于元素性质的观察和分类,比如炼金术士们那些充满神秘色彩却又蕴含朴素化学思想的实验记录,再到后来科学家们如何突破传统,引入定量分析和理性推理,最终形成现代化学的框架。我特别好奇,在科学发展早期,那些看似微不足道的发现,是如何在后来的科学家的手中被发扬光大,最终汇聚成推动人类文明进步的巨大力量。英汉对照的编辑方式,对于我这样一个希望提升学术阅读能力的人来说,无疑是一个巨大的福音。我期待通过对照阅读,能够更深入地理解科学研究的逻辑思维方式,以及那些经典的科学文献所蕴含的智慧和精髓。这本书对我而言,不仅仅是知识的获取,更是一次精神的洗礼,一次与科学智慧的深度对话。
评分当我看到这本书的封面时,一种由衷的敬意油然而生。我一直认为,科学的进步并非一蹴而就,而是无数科学家数十年甚至上百年的辛勤耕耘,一点一滴积累的成果。《Nature》作为世界顶级的科学期刊,其百年来的收录内容,无疑是人类科学史上一笔宝贵的财富。我对化学领域的发展,一直抱有浓厚的兴趣,特别是那些能够颠覆现有认知、引领科学范式转移的重大突破。我设想,这本书中或许会有关于化学键本质的早期探索,又或是对有机物结构的精妙解析,甚至是催化理论的诞生和发展。我深信,阅读这些经典文献,能够帮助我理解科学的严谨性、创造性以及科学精神的传承。英汉对照的编排,更是让我能够直接接触到科学研究的第一手资料,品味原文的韵味,同时也能对照译文,确保理解的准确性。这本书对我来说,不仅仅是一次学习的机会,更是一次向科学前辈致敬的旅程,一次对人类智慧结晶的深刻体验。
评分不错的商品,值得推荐
评分很心水的一本书,不过京东你不能用个盒子装吗,书的下沿都弄坏了!
评分买了第七、第八卷两套,慢慢研读,科学研究的发展之路,这样的好书值得出版
评分就是包装的塑料袋没了
评分好书,质量不错,经典中的经典!值得收藏学习!
评分很好
评分就是包装的塑料袋没了
评分贵啊……贵啊……贵啊……贵啊……贵啊……
评分好厚的书哦!值得一读!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有