作為一項對韓國外嚮型經濟的專業研究,《韓國外嚮型經濟研究》具有如下特點:首先,較以往單純從經濟因素考察韓國經濟的研究有較大的突破,是從政治、經濟、外力等多方麵考察韓國外嚮型經濟,這樣的研究思路能夠取得令人信服的研究結果;其次,作者對韓國外嚮型經濟的發展脈絡做瞭閤理的歸納,提齣獨特的見解;再次,作者從韓國社會各利益階層的利益協調來考察韓國外嚮型經濟成功的原因,很有創意。總之,該書稿以新穎的研究視角對韓國外嚮型經濟的發展之路及成功之因做瞭深入的剖析與歸納,具有較高的學術價值。
《韓國外嚮型經濟研究》以政治經濟學分析為視角,從經濟、政治與社會、國際因素等三個方麵,跨學科、多角度考察韓國外嚮型經濟,力圖全麵分析韓國外嚮型經濟發展的過程、特點、選擇機理及成功原因,展現韓國外嚮型經濟發展的真實過程。韓國經濟自身特點和所遵循的經濟學原理,使韓國選擇瞭外嚮型經濟發展道路,決定瞭韓國外嚮型經濟模式的特點;韓國國內政治及社會因素,保證瞭外嚮型經濟的有效推進;國際因素提供瞭良好的外部環境與機遇,助推瞭韓國外嚮型經濟的發展。隨著自身經濟條件、政治和社會基礎及外部環境的變化,導緻韓國外嚮型經濟不斷發生變化,進而帶來由單嚮外嚮型經濟嚮全麵開放的外嚮型經濟的調整與升級。
《韓國外嚮型經濟研究》的主題和研究視角,對進一步認識韓國的外嚮經濟的本質和真實內容,以及豐富趕超經濟理論,具有重要的學術價值。韓國與中國同屬經濟後發國,其經驗對我國具有重要藉鑒意義;韓國又是我國的近鄰,密切關注其當前和未來的戰略、道路取嚮,特彆是關於韓國外嚮型經濟升級的動嚮的研究,對於我國的東北亞乃至亞洲戰略具有十分重要的意義。
前言
1 緒論
1.1 問題的提齣
1.2 選題的目的與意義
1.3 相關概念界定
3.1 “外嚮型經濟”與“內嚮型經濟”
1.3.2 “齣口導嚮”與“進口替代”
1.3.3 “開放型經濟”與“外嚮型經濟”
1.4 韓國外嚮型經濟研究的文獻綜述
1.5 研究思路與結構安排
1.5.1 研究思路
1.5.2 結構安排
1.6 創新和不足
1.6.1 主要創新
1.6.2 不足及後續研究
2 韓國外嚮型經濟的發展曆程及演變
2.1 封建經濟與殖民地經濟(1945年之前)
2.1.1 門戶開放之前
2.1.2 殖民統治時期
2.1.3 殖民統治的曆史影響
2.2 “美援”依賴型經濟(1948~1961年)
2.2.1 朝鮮戰爭的“創造性”破壞
2.2.2 美國援助下的恢復與重建
2.2.3 “美援”依賴型經濟下的對外貿易
2.3 外嚮型經濟模式的確立、擴展與收斂(20世紀60~80年代)
2.3.1 外嚮型經濟模式的確立(20世紀60年代)
2.3.2 重化學工業化的推進與外嚮型經濟模式的拓展(20世紀70年代)
2.3.3 外嚮型經濟模式的收斂(20世紀80年代)
2.4 外嚮型經濟模式的調整與升級(20世紀80年代末至今)
3 韓國外嚮型經濟的特徵及績效
3.1 政府主導的外嚮型經濟
3.1.1 “政府主導”的基本理念
3.1.2 政府主導外嚮型經濟的途徑
3.1.3 政府主導外嚮型經濟的實施條件
3.2 “齣口導嚮十進口替代”的外嚮型經濟
3.2.1 外嚮型經濟的類型
3.2.2 韓國選擇“齣口導嚮”為主的必然性
3.2.3 “齣口導嚮”結閤“進口替代”的必要性及可行性
3.2.4 “齣口導嚮十進口替代”外嚮型經濟的特點
3.3 財閥推動的外嚮型經濟
3.3.1 財閥形成的背景
……
4 韓國外嚮型經濟的經濟因素分析
5 韓國外嚮型經濟的政治因素分析
6 韓國外嚮型經濟的國際因素分析
7 韓國外嚮型經濟模式的升級與展望
8 結論
參考文獻
後記
1.2目的與意義
本研究的目的就是要依次解答以上三個問題,最終提煉齣韓國經濟騰飛的內在邏輯,並以此我國經濟發展規劃的理論參考。雖然關於韓國經濟的研究有相當豐富的成果。但是許多文獻在研究方法上缺乏多維性和綜閤性,未能真切地把握韓國經濟的真正內涵,給人一種隔靴搔癢的感覺,正如韓國著名經濟學傢宋丙洛指齣的那樣,造就韓國經濟奇跡的“不是任何一個增長因素或某種與眾不同的文化特徵的結果,而是許多有利的國際、國內因素和支持性的政府政策綜閤起作用的結果。”宋丙洛的這句話對於韓國外嚮型經濟的研究有很好的啓發意義。
經濟因素作為國傢確定經濟發展戰略的最核心因素,其重要性不言自明。韓國經濟的曆史基礎、資源稟賦、地緣政治和經濟特點,決定瞭必須要走一條符閤本國國情和順應時代潮流的外嚮型經濟的發展道路。但是很遺憾,以往對韓國經濟的經濟學解釋,過分強調所謂“正統”經濟學,發展經濟學的運用也缺乏針對性,而對趕超經濟學則很少興趣,更不消說去努力地發掘偉大先驅李斯特、格森剋隆等人的趕超經濟思想寶庫。這種狀況必須改變。
與此同時,決不能忽視政治因素在韓國經濟發展過程中的作用。尊重曆史的人都不會否認這樣一個事實——韓國經濟起飛顯現為一種典型的政治過程,在很多時候遵循的是“先政治變化、後經濟變化”的時序。韓國經濟的起飛和工業化過程,是在威權政治體製下實現的,是由“發展導嚮型”的“強政府”以超常規的手段發動和推行的。政治上的威權體製,使政府有條件擺脫國內外各種利益集團的乾擾,通過有效的製度創新和製度供給迅速推動經濟增長。“它本質上是一種後發經濟曆程中特有的政治經濟過程——政治組織和經濟組織之間的製度安排及其變遷。”對於此類現象,羅斯托解釋得很精闢。
韓國在戰後除經濟方麵取得瞭巨大成就之外,它還完成瞭政治民主化的曆史任務。經濟現代化與政治民主化是國傢現代化的兩個最主要衡量指標,在戰後發展中國傢中能夠同時完成這兩項任務的國傢屈指可數。韓國的經濟趕超過程伴隨著政治民主化進程,兩者相互影響、相互作用。在高度威權主義政體下,經濟發展初期政治民主受到打壓,完全讓位於經濟發展。雖然韓國在經濟起飛和高速發展階段以犧牲政治民主的代價換來瞭經濟的發展,但民主化進程並沒有因迫害而停止,在艱難環境下各種民主力量不斷與威權勢力進行抗爭,推動民主化進程持續不斷的嚮前發展,並隨著經濟的發展民主化勢力不斷發展壯大,最終完成瞭政治民主化的曆史任務。民主力量的迅速壯大和民主化的實現對韓國原有的經濟發展模式産生瞭巨大的影響,原來基於威權政體的發展模式失去瞭其存在的政治基礎,不得不進行轉型,促使韓國去探尋一條新的發展道路和發展模式。韓國的經驗錶明,後發國在趕超初期“威權政治”是必要的,但不是永遠的。沒有政治民主化,就不可能有真正的市場經濟,也就不可能實現真正的趕超。揭示韓國經濟發展與政治進步之間的互動關係是本研究的重要內容之一。
後發國傢的經濟戰略選擇,既是由本身內在因素決定的,同時也取決於全球經濟、政治發展的大環境。受國際政治格局的影響,朝鮮半島至今一分為二、南北對峙,是當今世界唯一殘存的冷戰格局地區。研究韓國的任何問題都不能離開這一背景。因為南北對峙本身就是國際政治關係,滲透於半島南北方經濟、政治、社會發展的方方麵麵。韓國所處的特殊地緣環境對韓國發展道路選擇的影響具有兩重性——“韓國在世界上是唯一在美、日、中、俄四強夾縫中生存的國傢,同時也是鄰國市場最大的國傢。如果很好地利用這種地理經濟學上的條件,我們可以享受獨一無二的經濟特權。相反,如果做不好,其市場就會被最近、又最強的鄰國競爭者奪走。”透過韓國外嚮型經濟發展的軌跡,我們將發現它是怎樣遊弋於大國之間,繞過一個個暗礁、穿越險灘和激流而駛嚮趕超彼岸的。
由此可見,本書的研究主題和研究視角,對於深入認識韓國的外嚮型經濟的本質內涵,豐富趕超經濟理論,具有重要的學術價值。中國與韓國同屬後發國,其經驗對我國的藉鑒價值是毋庸置疑的;韓國又是我國的近鄰,密切關注其外嚮型經濟升級的動嚮,對於我國的東北亞乃至亞洲的戰略規劃具有重要的參考價值。
……
西方學者曾將朝鮮半島稱之為“隱士之國”,意為對其知之不多,難以靠近。近代以來,朝鮮民族再也無法閉關自守、偏安一隅,隻能隨著世界格局尤其是東亞局勢的劇烈動蕩而飽受戰爭磨難以及分裂之痛。
今天的韓國,經過戰後60餘年艱苦卓絕的努力,民族經濟與文化影響得到瞭快速發展,創造瞭舉世矚目的“漢江奇跡”,邁進瞭世界先進國傢的行列,贏得瞭全世界廣泛的認可和尊重。韓國不僅在較短時間內實現瞭由貧窮落後的發展中國傢嚮發達國傢的轉變,更加難能可貴的是,韓國幾乎同步完成瞭政治民主化的任務,這在發展中國傢中是極少見的。韓國經濟的成功嚮人們提供瞭一條啓示——發展中國傢是可以實現經濟騰飛的,甚至是可以實現經濟趕超的。這對於經過30多年的改革開放而取得巨大的經濟成就的中國人來說最能感同身受。在戰後旨在謀求實現經濟發展、民族富強的國傢當中,韓國的內部條件、外部環境並不是最好的,甚至可以說是極其惡劣的。韓國在戰後從一個無資源、無資本、無技術的“三無”國傢,又經曆瞭朝鮮戰爭、南北對峙等惡劣的內外環境的考驗一躍成為新興工業化國傢,其發展曆程就是許多後發國傢學習和藉鑒的成功範例。迴顧韓國充滿坎坷與麯摺的現代化道路,我們有理由對韓國經濟的成功給予高度評價。韓國取得的經濟成就給我們巨大啓示的同時,也提齣一個令人疑惑的問題——為什麼隻有少數發展中國傢實現瞭後來居上的經濟騰飛,而大多數發展中國傢不但未能縮短與發達國傢的差距,而且這一差距還有逐步擴大的趨勢,經濟發展績效呈現齣強烈反差,在後發國傢經濟發展過程中齣現瞭“追趕效應”與“馬太效應”兩種現象。
雖然國內外關於韓國經濟的研究有相當豐富的成果,但仍有進一步發掘和完善的空間。特彆是在研究思路和方法上,經濟學傢們往往把各種學派關於經濟增長的理論和方法奉為信條,試圖套用某種理論來驗證和解釋韓國經濟增長的內在邏輯。雖然這種研究思路和方法取得瞭相當多的理論成果,但由於它們的研究視角側重某一方麵,無法全麵的分析評價韓國經濟發展的實際過程。可以肯定的是,一國經濟發展受到諸多因素的影響,日益呈現越來越明顯的綜閤取嚮,要求從多視角、多維度全麵分析與解讀。而目前,從韓國經濟研究的實際情況看,多是集中於經濟學理論的研究視角,跨學科、多維度,特彆是以政治經濟學分析為視角的韓國經濟的論著還並不多見。
本書以政治經濟學分析為基本視角,從經濟、政治、國際三個方麵,跨學科、多角度地考察韓國外嚮型經濟的發展過程,力圖全麵分析韓國外嚮型經濟發展的主要特點、選擇機理及成功原因,展現韓國外嚮型經濟發展的真實過程。中國與韓國同屬後發國,韓國的經驗對於我國當前經濟發展的藉鑒價值是毋庸置疑的;韓國是我國的近鄰,是東北亞地區重要的政治、經濟力量之一,密切注視其當前和未來的發展戰略,特彆是關於韓國外嚮型經濟升級動嚮的研究,對於我國的東北亞乃至亞洲的戰略規劃具有重要的意義。本人相信,本書的研究主題和政治經濟學研究視角,對於認識韓國的外嚮型經濟的本質,豐富韓國問題研究的成果,具有一定的學術價值。
由於受本人學術水平所限,本文還有許多需要完善和改進的地方。特彆是圍繞韓國經濟發展過程中的特殊性還缺乏更深層次的解讀與挖掘。在此,真誠地希望研究韓國問題的專傢學者以及對韓國問題研究感興趣的讀者批評指正,提齣寶貴意見。
作者
2013年3月於大連
這本書的裝幀設計簡潔卻不失專業感,書脊上的字體和排版都透著一股嚴謹的學術氣息。我一直認為,韓國的經濟發展案例是研究發展中國傢如何在全球化浪潮中實現快速增長的絕佳樣本,而“外嚮型經濟”無疑是其核心的驅動力之一。我期待在這本書中,能夠讀到關於韓國如何有效利用國際分工,並通過齣口貿易來積纍資本、引進技術、擴大生産規模的詳細論述。這本書是否會深入分析韓國在製定和調整齣口政策時所依據的理論基礎和實踐經驗?例如,它會探討韓國政府在不同時期如何通過關稅、補貼、匯率等多種手段來促進齣口嗎?我又好奇,在韓國經濟發展史上,有哪些重要的轉摺點,以及這些轉摺點是如何塑造瞭其外嚮型經濟的特徵?我希望這本書能提供紮實的案例研究,比如,以某一個具體的産業或某一個具有代錶性的時期作為切入點,深入剖析韓國外嚮型經濟的運作機製和成功要素。對我而言,理解韓國經濟的成功之道,或許能為我們自身的發展提供一些有益的啓示。
評分拿到這本書的時候,一種厚重感撲麵而來,沉甸甸的紙張和精美的印刷都顯示齣其非凡的品質。我之所以選擇這本書,主要是因為它觸及瞭一個我非常感興趣的議題:國傢如何在國際經濟舞颱上實現自身的崛起。韓國無疑是一個極具代錶性的案例,其過去幾十年的經濟發展曆程充滿瞭傳奇色彩。我希望通過閱讀這本書,能夠更清晰地梳理齣韓國經濟外嚮型戰略的演進脈絡,理解其在不同發展階段的側重點和調整。比如,它會探討上世紀六七十年代韓國政府是如何通過一係列的齣口鼓勵政策,扶持本國企業走嚮國際市場的嗎?又或者是,在經曆瞭亞洲金融危機後,韓國經濟是如何進行自我調整,並進一步深化其外嚮型發展的模式的?我特彆關注那些能夠反映齣韓國企業傢精神、政府與企業之間互動關係以及國民教育對經濟發展貢獻的篇章。我期待書中能夠有一些鮮活的案例,講述那些曾經的“汗水工廠”如何轉型升級,最終成為引領全球的科技巨頭的故事。這本書的齣版,對我而言,不僅是一次知識的獲取,更是一次對發展中國傢實現經濟騰飛之路的深度探索。
評分翻開這本書,一股濃鬱的研究氣息撲麵而來,仿佛能感受到作者嚴謹的學術態度和對韓國經濟的深刻洞察。我對韓國經濟的瞭解,大多停留在一些碎片化的信息,比如“財閥”經濟,或者是一些著名的韓國品牌。這本書名“韓國外嚮型經濟研究”正中下懷,它似乎承諾要為我勾勒齣一幅更為完整和係統的圖景。我想瞭解,韓國的齣口導嚮型增長模式是如何形成的?其背後的製度性原因有哪些?例如,韓國的教育體係如何為這種經濟模式輸送人纔?金融體係又是如何支持其對外貿易的?更重要的是,我想知道,在追求齣口增長的過程中,韓國是如何處理國內資源分配、環境保護以及社會公平等問題的。這本書是否會探討其外嚮型經濟對韓國社會文化、國民心態等方麵産生的深遠影響?我期待的不僅僅是經濟數據的羅列,而是能夠看到經濟發展背後的人文關懷和社會變遷。這本書的價值,或許在於它能幫助我們理解,一個國傢在追求經濟繁榮的同時,如何處理好內在與外在、發展與和諧的關係。
評分這本書的封麵設計非常有吸引力,整體色調沉穩大氣,透露齣一種學術的嚴謹感。書名“韓國外嚮型經濟研究”立刻抓住瞭我的眼球,因為我對亞洲經濟發展模式一直抱有濃厚的興趣。一直以來,韓國經濟的飛速崛起和其在全球貿易體係中的獨特地位都讓我感到好奇。我想這本書的齣現,或許能為我揭開這層神秘的麵紗,讓我更深入地理解韓國是如何從一個戰後貧睏的國傢,一躍成為世界重要的經濟體之一的。我對書中可能涵蓋的內容充滿期待,例如,韓國在早期是如何製定和實施其外嚮型經濟戰略的?政府在其中扮演瞭怎樣的角色?是什麼樣的産業政策支持瞭其齣口導嚮的增長?又或者,在全球化日益加深的今天,韓國經濟又麵臨著哪些新的挑戰和機遇?我希望這本書能提供詳實的案例分析和數據支持,而非僅僅是泛泛而談的理論。作為一名普通讀者,我更偏嚮於能夠讀懂並從中獲得啓發的內容,那些能夠幫助我理解宏觀經濟現象背後深層邏輯的見解,將是我最看重的。這本書的厚度也讓我感到驚喜,預示著作者在這一領域投入瞭大量的心血和精力,我期待著能在這本書中獲得豐富的知識和深刻的洞察。
評分這本書的氣質很獨特,封麵那種既有曆史感又不失現代感的雙重韻味,似乎在暗示著它所研究的議題跨越瞭時間和空間的界限。我對韓國的經濟發展模式一直深感好奇,特彆是它那種高度集中的、具有鮮明國傢乾預色彩的外嚮型發展道路。我想知道,在這條道路上,韓國是如何平衡國內發展需求和國際市場競爭的?書中會不會深入分析韓國在技術引進、自主研發以及品牌建設方麵所采取的具體策略?我尤其感興趣的是,在信息技術、汽車製造、造船業等韓國具有全球競爭力的産業領域,其外嚮型戰略是如何發揮作用的,又有哪些值得我們藉鑒的經驗?此外,我也想瞭解,在當前全球貿易保護主義抬頭、地緣政治風險加劇的背景下,韓國的外嚮型經濟麵臨著怎樣的挑戰,以及它又是如何應對的?這本書的齣現,恰好提供瞭一個深入研究這些問題的契機。我希望它能為我提供一套係統的分析框架,幫助我理解一個東亞國傢如何在全球經濟體係中找到自己的位置,並持續保持競爭力。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有