最偉大的思想傢：波普 [On Popper] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 馬剋·諾圖洛 著，張世英，趙敦華 編，宮睿 譯

圖書標籤:

• 哲學
• 科學哲學
• 卡爾·波普爾
• 批判理性主義
• 知識論
• 思想史
• 西方哲學
• 20世紀哲學
• 科學方法
• 認識論

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101097405

版次：2

商品編碼：11403531

品牌：中華書局

包裝：精裝

叢書名： 最偉大的思想傢

外文名稱：On Popper

開本：32開

齣版時間：2014-01-01

用紙：輕型紙

頁數：172

字數：102000

正文語種：中文

編輯推薦

　　

　　北大、人大、復旦、武大等校30名師聯名推薦，哲學專業學生、文科大學生及哲學愛好者的必讀書。
　　一本書讀通科學哲學傢波普：為什麼波普的哲學被稱為“史上di一個非證成批判主義哲學”？

內容簡介

　　《最偉大的思想傢：波普》將卡爾·波普的思想體係，特彆是“科學發現的邏輯”、“猜想與反駁”、“客觀知識”、“實在論與科學的目的”以及“曆史主義”等，進行瞭詳細、係統地闡述，幫助讀者把握其富有啓發性和包蘊性的思想。

精彩書評

　　★《最偉大的思想傢》係列叢書是廣大學生和哲學愛好者步入人類智慧殿堂的入門書。既簡述瞭西方著名思想傢的生平，又緊扣思想傢的原著，並聯係當前的現實，紹介瞭他們的最有啓發性和包蘊性的思想和命題，目的是激發讀者思考問題、生發新的思想和進一步閱讀原著的興趣。
　　——張世英（北京大學哲學係教授、博導）
　　
　　★《最偉大的思想傢》係列叢書集學術性與普及性於一體，每本書作者都是研究其所論述的哲學傢的著名學者，在為本叢書撰稿時以普及和入門為目的，用概要方式介紹哲學傢主要思想，要言不煩，而不泛泛而談，特點和要點突齣，文字簡明通俗，同時不失學術性，或評論其是非得失，或介紹哲學界的爭議，每本書後還附有該哲學傢著作和重要第二手研究著作的書目，供有興趣讀者作繼續閱讀之用。由於這些優點，這套叢書在國外是不可多得的哲學暢銷書，不但是哲學教科書，而且是很多哲學業餘愛好者的必讀書。
　　——趙敦華（北京大學哲學係教授、博導）
　　
　　★世人如欲快捷地瞭解最重要的一些西方哲學傢們，這套《最偉大的［西方］思想傢》叢書是一個可行的選擇。作者們都是有關方麵的學者，在不長的篇幅中明曉地勾勒齣一位位哲學傢的人生和思想，讓不具備專業基礎的有心讀者也能得其要旨，贏得一個可繼續探究的起點。
　　我們生活在一個中西不得不遭遇、磨擦和交融的時代。如欲有深度地理解和轉化我們自己祖先的哲理，必須對那些屬於“他者”的哲學世界有切當理解。希望這套叢書在新的中西交匯中起到某種作用。
　　——張祥龍（山東大學哲學係教授、博導）
　　
　　★一韆年後人類如果還在，他們的活法照樣離不開《最偉大的思想傢》係列叢書紹介的那些哲人理念的形塑效應。這或許也就是你應當通過這套叢書走進這些哲人的理念世界的最重要理由。
　　——劉清平（復旦大學社會科學高等研究院教授、博導）
　　
　　★每一個思想體係就如一個精神殿堂。對於初學者而言，要想領略和欣賞其中的奧妙和美麗，需要一個好的引導。這位引導者需要給初學者既展示齣其整體麵貌又不浮光掠影。大部頭的學術專著往往令人望而生畏，而思想史著作的章節因其篇幅限製顯得過於簡略。《最偉大的思想傢》係列叢書的作者以其深厚的學術背景，深入淺齣，用十萬字左右的篇幅，嚮讀者勾勒齣瞭每位思想傢的精神概貌，引人入勝。無論是初學者，還是專業研究人員，閱讀這些係列叢書，都會感到獲益匪淺。
　　——郝長墀（武漢大學哲學學院教授、博導）
　　
　　★《最偉大的思想傢》叢書集著名思想傢生平、著作、思想為一體，生平評介客觀公允、著作解讀全麵經典、思想介紹深入淺齣。是一套集文化普及與學術研究為一體的精品力作。普通讀者不覺其晦澀，專業研究者不覺其膚淺。是人類最偉大思想傢的全景圖譜。
　　——袁銀傳（武漢大學教授、博導）
　　
　　★《最偉大的思想傢》叢書仿佛是一個思想導遊，通過一部部深入淺齣的“小書”，引領讀者走進那些曾經影響世界的“大思想”，與令人敬畏的思想大師們展開一場場彆開生麵、穿越時空的思想對話。
　　——李超傑（北京大學哲學係教授）
　　
　　★說它是小書，隻是就裝幀的體量而言，至於它在學術深度上，就決非小書。總之，套用《論語》上的一句話：（此書）為之小，孰能為之大？
　　——方旭東（華東師範大學哲學係教授、博導）

目錄

序
1 科學發現的邏輯
基礎主義
波普的問題
2 猜想與反駁
歸納與劃界
休謨問題
康德問題
可證僞性標準
對可證僞性的誤解
3 客觀知識
邏輯與心理學
三個世界
批判理性主義
無認識主體的知識
對世界Ⅲ的誤解
理解世界Ⅲ
客觀性?閤理性與第三世界
4 知識與身心問題
一種進化論的方式
人類意識
充分意識與自我
學會成為自身
5 實在論與科學的目的
什麼是真理?
本質主義與工具主義
解釋與預測
實用主義?一緻性和輿論
真理與信息內容
逼真度
6 開放的宇宙
決定論: 宗教?科學?形而上學
雲與鍾
非決定論
傾嚮性的世界
非決定論是不充分的
7 曆史主義的貧睏
曆史主義
規律與趨勢
預測與預言
俄狄浦斯效應
道德責任
8 尋求更美好的世界
零星的與烏托邦的社會工程
“零星的” 方式
自由?平等?博愛
科學的社會主義
9 開放社會及其敵人
自然與習俗
文明的張力
開放社會和民主國傢
多數統治?法治與市場
無盡的探詢
參考書目

精彩書摘

　　規律與趨勢
　　是否存在進化的規律？詢問這一問題可以使我們接近科學規律與曆史趨勢的區分。波普對此的答案一定是“不”，對這樣一種規律的尋求永遠不會是科學研究的一部分。他說他的理由非常簡單：
　　地球上的生命進化或者人類社會的演化，是一個獨特的曆史過程。我們可以認為，這樣的過程是遵照各種因果規律（如力學規律、化學規律、遺傳與分異規律、自然選擇規律等等）進行的。然而，對進化過程的描述不是規律，而隻是一個單稱的曆史命題。
　　科學規律是描述自然中的規律的普遍性陳述。例如牛頓運動定律描述瞭物理實體運動中的規律。但這些規律並不斷定實體，或其他彆的這樣的物質實際上存在——更不用說運動瞭。波普認為，“所有的自然規律都可以錶述為斷定某事不可能發生”。能量守恒定律稱“你不能製造一颱永動機”。熵定律聲稱“你不能製造一颱效率為100％的機器”。牛頓定律聲稱物體以確定的方嚮運動是不可能的。相反，曆史的趨勢是傾嚮性，而非規律。我們是以單稱陳述而非普遍法則來描述它們。例如，我們可以說某一國傢的人口總數在19世紀每30年增長3倍，或某一國傢的離婚率在20世紀60年代上升瞭，或20世紀90年代某一支股票的價格每年翻一番。這些陳述描述瞭獨特的曆史過程。但它們沒有告訴我們這些趨勢是否是有規律的或必然的曆史過程的一部分。它們也沒有告訴我們它們是否會持續下去。趨勢要麼是有條件的，要麼是無條件的。例如，我們可以說如果沒有戰爭的話，某一國傢的人口數量會持續地增長，或是說它將絕對地增長。我們可以這麼說而不顧及我們是否有什麼理論來解釋它的增長。科學規律與曆史趨勢因此是完全不同的兩迴事。波普認為正是規律與趨勢的混淆産生瞭存在社會發展規律的曆史主義者的觀點。
　　預測與預言
　　我已經在前麵說過，牛頓的定律並不斷定物理實體的現實存在。由於這個原因，我們不能用它們去預測行星的實際位置，除非我們訴諸所謂的“原初條件”，“原初陳述”即是描述瞭在一給定的時間點上的行星位置、質量、速度與方嚮的陳述。因此，科學規律陳述瞭無條件的普遍的概括——普遍的概括意味著它的真理不依賴於世界中變化著的條件。在另一方麵，科學預測卻是有條件的。它們既依賴於我們的科學規律又依賴於我們希望預測的事件的原初條件或原因。科學可以預測一個壺裏的水會沸騰，如果它達到瞭某一確定的溫度。它甚至可以預測現實中水的沸騰。但顯然，我們根本用不著任何與科學規律及原初條件有關的理論就也可以預測水會沸騰。
　　波普認為在社會科學中的確存在著規律，他從社會學中提供瞭下麵的例子：
　　“你不能徵收農業關稅而同時又降低生活費用。”——“在一個工業社會中你不能像組織生産者壓力集團那樣有效地組織消費者壓力集團。”——“你不能有一個中央計劃社會的同時又保持具有競爭價格主要職能的價格製度。”——“你不能實現充分就業而又沒有通貨膨脹。”
　　但描述獨特的曆史進程的陳述不是規律。我們不能從其中得齣預測。這樣的陳述可以描述趨勢的存在，趨勢的假設也許會是一個有用的統計工具，但它們不能告訴我們這些趨勢是有規律的（更不用說必然的）曆史過程的一部分。它們不告訴我們它們會持續下去。
　　現在我能夠解釋波普對科學預測與曆史預言的區分瞭。當然預言也是預測。它們聲稱告訴瞭我們未來會發生什麼。預測，如果是真的，它就告訴瞭我們一些有關曆史進程的事情。但因為通常由曆史主義的社會科學傢所做齣的預測是根據曆史趨勢而不是科學規律，所以這些預測不是閤乎科學的。波普對曆史主義的批判因此能被錶述為以下兩個命題：
　　第一，事實上，曆史主義者並未從有條件的科學預測推齣他的曆史預言。第二（第一點由之推齣），他之所以不可能這樣做，是因為長遠的預言隻有當它應用於可說是完全孤立的、穩定的和周期性的係統時，纔可能從有條件的科學預測中引齣。而這些係統在自然界中是罕見的；現代社會肯定不是這樣的一個係統。
　　曆史的預言可以“建立在經驗的基礎上”。它們甚至可以被證實為真。但曆史主義者稱他們的預測肯定為真是因為它們是建立在科學規律的基礎上，則是對科學規律與科學預測的本質的誤解瞭。於是那些希望訴諸科學的權威來保證無條件的曆史預言的權威的人不得不另尋支持。
　　俄狄浦斯效應
　　我們的太陽係是一個相當孤立的、穩定的、反復的係統。這容許我們對日食作齣長期的精確預測。它容許我們這樣做，部分原因在於它的規律性，我們能夠以普遍的規律描述它。但它的相對的孤立也是重要的，因為它排除瞭外部的影響，使原初條件或原因處於隔絕狀態。假如上帝突然使地球在它的軌道上靜止不動，則我們對日食的天文學預測就會混亂無章。我們已經看到，波普並未否認社會科學中有科學的規律。但他又認為社會不是孤立的係統。我們用來在社會科學中作齣預測的原初條件容易受人類行為的影響，公布預測本身就足以影響它所要預測的事件的進程。這就是他所謂的“俄狄浦斯效應”（the Oedipus effect）。
　　預測可影響被預測的事件這種看法是十分古老的。傳說中俄狄浦斯殺死瞭他從未見過的父親，這是那個預言的直接後果，正是那個預言使他的父親拋棄瞭他。所以我建議把預測對被預測事件的影響（或者更一般地說，某條信息對該信息所涉及的情況的影響）稱為“俄狄浦斯效應”。這種影響會引起被預測的事件或者防止這種事件的發生。
　　當我們預測日食會發生時，我們對日食實際的發生不産生影響。但預測經濟將進入蕭條時期對於經濟是否會進入蕭條時期卻有相當的影響。這類預測的自我實現是顯而易見的。為瞭迎接經濟蕭條，雇主會解雇員工，投資者會齣賣股票，消費者會削減購物。這些“準備工作”最終會産生那場否則就不會發生的經濟蕭條。更有趣的例子是我們本來試圖避免預測中的事件，結果反而促成瞭它的實現。“俄狄浦斯”神話就是這種情況。就俄狄浦斯的例子而言，如果他在成長的過程中知道瞭他的父母是誰，弑父娶母的悲劇也許就不會發生瞭。神話畢竟是神話。但一個政府為瞭避免預言中的革命可能會鎮壓可疑的革命者。但如果鎮壓招緻更多的人加入到革命中來，則這樣的行為無異於引火燒身。
　　預測能影響事件的進程的理由十分簡單，因為人類能夠理解這一預測並對預測有所反應。我們在社會科學中做齣的預測顯然就是這種情況。但假如月球能理解預測，並在行動上有所反應的話，則有關月食的預言也可以成為自我實現的或自我失敗的。即使我們能預測月球會有什麼樣的行動，我們是否能夠預測它行動的後果也是全然不清楚的。無論如何，事實情況是我們十分瞭解我們的行為會産生我們所不能總是預見到的意料之外的或不希望的後果。
　　無論在生物學中還是在曆史中，波普都不相信有什麼進化的科學規律。但他相信在社會學中的確有一些科學規律。我已經引用瞭他從社會學中得來的一些例子。這裏還有一些他從對權力政治的研究中得來的例子：
　　“你不能進行一場政治改革而又不産生對所要求達到的目的來說是不可取的影響。”……“你不能進行一場政治改革而又不使反對力量加強到大緻與改革的範圍成比例的程度。”……“你不能進行革命而不引起反抗。”……“你不能給一個人以控製他人的權力而又不誘使他去濫用權力。”這種誘惑大緻隨著所掌握的權力的增加而增加，而且幾乎無人能夠抵禦這種誘惑。
　　這裏的每一個例子都指齣瞭我們在政治改革中所要承擔的意料之外的後果，每一個例子都說明瞭我們既不能預見也不能控製的我們自身行為的所有後果。這就是波普對社會科學中的長期預言持懷疑態度的主要理由。
　　……

前言/序言

　　總序
　　趙敦華
　　賀麟先生在抗戰時期寫道：“西洋哲學之傳播到中國來，實在太晚！中國哲學界缺乏先知先覺人士及早認識西洋哲學的真麵目，批評地介紹到中國來，這使得中國的學術文化實在吃虧不小。”賀麟先生主持的“西洋哲學名著翻譯委員會”大力引進西方哲學，解放後商務印書館齣版的《漢譯世界學術名著》的“哲學”和“政治學”係列以翻譯引進西方哲學名著為主。20世紀80年代以來，三聯書店、上海譯文齣版社、華夏齣版社等大力翻譯齣版現代西方哲學著作，這些譯著改變瞭中國學者對西方哲學知之甚少的局麵。但也造成新的問題：西方哲學的譯著即使被譯為漢語，初學者也難以理解，或難以接受。王國維先生當年發現西方哲學中“可愛者不可信，可信者不可愛”，不少讀者至今仍有這樣體會。比如，有讀者在網上說：“對於研究者來說，原著和已經成為經典的研究性著作應是最為著力的地方。但哲學也需要普及，這樣的哲學普及著作對於像我這樣的哲學愛好者和初學者都很有意義，起碼可以避免誤解，尤其是那種自以為是的誤解。隻是這樣的書還太少，尤其是國內著作。”這些話錶達齣讀者的迫切需求。
　　為瞭剋服西方哲學的研究和普及之間隔閡，中華書局引進翻譯瞭國際著名教育齣版巨頭湯姆森學習齣版集團（現為聖智學習集團）的“華茲華斯哲學傢叢書”（WadsworthPhilosophers）。“華茲華斯”是高等教育教科書的係列叢書，門類齊全，“哲學傢叢書”是“人文社會科學類”中“哲學係列”的一種，現已齣版88本。這套叢書集學術性與普及性於一體，每本書作者都是研究其所論述的哲學傢的著名學者，發錶過專業性強的學術著作和論文，在為本叢書撰稿時以普及和入門為目的，用概要方式介紹哲學傢主要思想，要言不煩，而不泛泛而談，特點和要點突齣，文字簡明通俗，同時不失學術性，或評論其是非得失，或介紹哲學界的爭議，每本書後還附有該哲學傢著作和重要第二手研究著作的書目，供有興趣讀者作繼續閱讀之用。由於這些優點，這套叢書在國外是不可多得的哲學暢銷書，不但是哲學教科書，而且是很多哲學業餘愛好者的必讀書。
　　“華茲華斯哲學傢叢書”包括耶穌、佛陀等宗教創始人，以及沃斯通剋拉夫特、艾茵?蘭德等文學傢，還包括老子、莊子等中國思想傢。中華書局在這套叢書中精選齣中國人亟需瞭解的主要西方哲學傢，以及陀思妥耶夫斯基、梭羅和加繆等富有哲理的文學傢和思想傢，改名為“世界思想傢譯叢”翻譯齣版。中華書局一嚮以齣版中國思想文化典籍享譽海內外，這次引進翻譯這套西文叢書，具有融會中西思想的意義。現在越來越多的人認識到，在思想文化頻繁交流的全球化時代，沒有基本的西學知識，也不能真正懂得中華文化傳統的精華，讀一些西方哲學的書是青年學子的必修課，而且成為各種職業人繼續教育的新時尚。中華書局的齣版物對弘揚祖國優秀文化傳統和引領時代風尚起到積極推動作用，值得贊揚和支持。
　　張世英先生擔任這套譯叢的主編，他老當益壯，精神矍鑠，認真負責地選譯者，審譯稿。張先生是我崇敬的前輩，多年聆聽他的教導，這次與他的閤作，更使我受益良多。這套叢書的各位譯者都是學有專攻的知名學者或後起之秀，他們以深厚的學養和翻譯經驗為基礎，翻譯信實可靠，保持瞭原書詳明要略、可讀性強的特點。
　　本叢書45冊分兩輯齣版後，得到讀者好評。我看到這樣一些網評：“簡明、流暢、通俗、易懂，即使你沒有係統學過哲學，也能讀懂”；“本書的脈絡非常清晰，是一本通俗的入門書籍”；“集文化普及和學術研究為一體”；“要在一百來頁中介紹清楚他的整個哲學體係，也隻能是一種概述。但對於普通讀者來說，這種概述很有意義，簡單清晰的描述往往能解決很多閱讀原著中齣現的誤解和迷惑”，等等。
　　這些評論讓我感到欣慰，因為我深知哲學的普及讀物比專業論著更難寫。我在中學學幾何時曾總結齣這樣的學習經驗：不要滿足於找到一道題的證明，而要找齣步驟最少的證明，這纔是最難、最有趣的智力訓練。想不到學習哲學多年後也有瞭類似的學習經驗：由簡入繁易、化繁為簡難。單從這一點看，柏拉圖學園門楣上的題詞“不懂幾何者莫入此門”所言不虛。我先後撰寫過十幾本書，最厚的有80、90萬字，但影響zui大的隻是兩本30餘萬字的教科書。我主編過七八本書，最厚的有100多萬字，但影響zui大的是這套叢書中多種10萬字左右的小冊子。現在學術界以研究專著為學問，以隨筆感想為時尚。我的理想是寫學術性、有個性的教科書，用簡明的思想、流暢的文字化解西方哲學著作繁瑣晦澀的思想，同時保持其細緻縝密的辨析和論證。為此，我最近提齣瞭“中國大眾的西方哲學”的主張。我自知“中國大眾的西方哲學，現在還不是現實，而是一個實踐的目標。本人實踐的第一步是要用中文把現代西方哲學的一些片段和觀點講得清楚明白”。欣聞中華書局要修訂再版這套譯叢，並改名為《最偉大的思想傢》，每本書都是講得清楚明白的思想傢的深奧哲理。我相信這套叢書將更廣泛地傳播中國大眾的西方哲學，使西方哲學融閤在中國當代思想之中。
　　2013年10月於北京大學藍旗營

《最偉大的思想傢：波普 [On Popper]》是一部深度探索卡爾·波普爾思想體係的著作。這本書並非對波普爾生平的流水賬式記錄，也不是對某個單一理論的淺嘗輒止，而是旨在為讀者構建一個關於這位二十世紀最具影響力的哲學傢之一的全麵而精微的認知圖景。全書以一種嚴謹又不失啓發性的方式，循序漸進地揭示波普爾思想的深度與廣度，以及他對科學、社會和政治哲學領域所做齣的革命性貢獻。 本書的開篇，作者並未急於拋齣波普爾的種種理論，而是首先鋪墊瞭他所處的時代背景。二十世紀上半葉，科學革命的浪潮洶湧澎湃，同時，極權主義的陰影籠罩著歐洲。在這樣的時代洪流中，波普爾的思想應運而生，既是對科學方法論的深刻反思，也是對自由社會秩序的堅定捍衛。理解波普爾，首先要理解他所迴應的時代之問。作者通過細膩的筆觸，勾勒齣當時科學界和知識界麵臨的睏境，以及波普爾如何以其獨到的視角，試圖為知識的增長和社會的進步指明方嚮。 隨後，本書的核心部分——對波普爾科學哲學的解讀，被置於顯著位置。這裏，作者並非簡單地羅列“可證僞性”等概念，而是深入探究其背後的哲學邏輯。讀者將瞭解到，波普爾為何對歸納法持懷疑態度，他如何提齣“證僞”作為科學理論的劃界標準，以及這一標準如何挑戰瞭長期以來占據主導地位的“證實”邏輯。作者會詳細闡述，在波普爾看來，科學的進步並非通過積纍大量的正麵觀察來“證實”一個理論，而是通過不斷地嘗試“證僞”來排除錯誤的理論，從而逼近真理。這種“求錯”的科學精神，是本書對波普爾科學哲學最核心的解讀。 書中對“證僞”原則的闡釋，將細緻到其哲學基礎，例如對觀察陳述的界定、理論的邏輯結構，以及科學社群在接受或拒絕科學陳述時的互動機製。作者會分析“經驗論”與“證僞論”的差異，說明波普爾並非否定經驗的重要性，而是重塑瞭經驗在科學認知過程中的角色。他會探討，從邏輯上講，任何數量的觀察都無法完全“證實”一個普遍命題，但一次反例卻足以“證僞”它。這一不對稱性，正是波普爾科學觀的關鍵所在。 除瞭科學哲學，本書對波普爾社會政治哲學的探討同樣深入。作者將重點聚焦於波普爾著名的“開放社會”理論。在這裏，讀者將理解“開放社會”與“封閉社會”的根本區彆。封閉社會以僵化的教條、權威的等級和集體主義為特徵，而開放社會則以理性、批判、個體自由和對社會改良的持續追求為標誌。波普爾將柏拉圖、黑格爾和馬剋思等哲學傢的思想視為“封閉社會”的代錶，因為他們傾嚮於提供一套宏大的、試圖解釋一切的理論體係，並以此來指導社會變革。 本書會詳細分析波普爾對這些“整體論”和“曆史主義”思潮的批判。他認為，曆史的發展並非遵循某種必然的規律，任何試圖預測或控製曆史走嚮的宏大計劃，都可能導緻災難性的後果。他倡導“漸進式改革”，即在開放社會中，通過小步、可控的社會工程，不斷地解決實際問題，並在實踐中學習和調整。這種“零星的社會工程”理念，與“烏托邦式的革命”形成瞭鮮明對比，是波普爾對政治哲學的重要貢獻。 書中還會深入剖析波普爾的“技術理性”和“理性態度”在政治領域的作用。他強調，即使我們無法達到絕對的理性，但保持一種開放、批判和願意接受批評的態度，是維護開放社會健康運行的關鍵。他認為，一個健康的民主製度，並非要求公民具備高超的政治智慧，而是能夠容忍異見，並且能夠通過和平的方式替換不稱職的領導者。 本書還不會迴避波普爾晚年思想的某些發展和爭議。例如，他對“曆史主義”的批判是否過於絕對？他對“零星社會工程”的強調，在麵對某些根深蒂固的社會問題時是否顯得力不從心？作者會以客觀的視角，呈現這些討論，展現波普爾思想的動態性和復雜性，而不是將其神化。 在對波普爾理論進行闡釋的同時，作者還會不時地將其置於更廣闊的哲學史背景下進行考察。他會探討波普爾的思想如何與維也納學派、邏輯實證主義等哲學思潮相互輝映，又如何與之劃清界限。他也會將其與卡納普、庫恩等其他重要的科學哲學傢進行比較，凸顯波普爾的獨特性。 本書並非枯燥的理論堆砌，作者善於運用生動的語言和恰當的例子來闡釋抽象的概念。通過對波普爾思想的梳理，讀者不僅能掌握其核心論點，更能體會到其思想的價值和現實意義。這本書旨在幫助讀者理解，波普爾的哲學不僅是對科學真理的追求，更是對人類自由和理性的深刻關懷。它將引導讀者思考，在信息爆炸、觀念多元的當下，我們如何纔能更好地辨彆真僞，如何纔能構建一個更加開放、理性、包容的社會。 總而言之，《最偉大的思想傢：波普 [On Popper]》是一部緻力於深入挖掘和全麵解讀卡爾·波普爾思想精髓的著作。它以嚴謹的學理分析為基礎，輔以清晰的邏輯和豐富的案例，為讀者提供瞭一次深刻的哲學之旅。這本書不僅是對波普爾本人及其思想的緻敬，更是對讀者自身思考能力和批判精神的激發，它將幫助讀者更好地理解科學的本質，洞察社會的運作，並在這個復雜的世界中，找到屬於自己的理性之光。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，超越瞭單純的學術探討，它更像是一份寫給所有追求理性的人的行動指南。作者在字裏行間流露齣的那種對真理的近乎虔誠的尊重，以及對教條主義的深刻警惕，極具感染力。我尤其喜歡他對待“進步”這個概念的態度，不是盲目樂觀的頌歌，而是一種審慎的、建立在持續批判基礎上的期望。整本書的情感基調是嚴肅的，但絕不悲觀，它提供瞭一種基於邏輯和證據的樂觀主義。閱讀時，我常常聯想到自己過去在工作或學習中遇到的那些僵化思維模式，這本書無疑提供瞭一劑強效的解毒劑。它讓人重拾對批判性思維的信心，也讓人認識到，維護一個理性的世界，本身就是一場永無止境的鬥爭，需要我們每個人時刻保持清醒的頭腦和開放的心態。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格有一種獨特的冷峻美學，像是一把精工細磨的瑞士軍刀，鋒利而多功能。它不追求煽情的語言或華麗的辭藻，而是直擊核心，用最簡潔有力的錶達去戳破那些陳舊的認知泡沫。有一部分章節專門討論瞭社會科學中的方法論睏境，作者的分析如手術刀般精準，毫不留情地指齣瞭那些自詡科學卻缺乏自我批判精神的領域。這使得閱讀過程充滿瞭挑戰，因為你必須時刻保持警惕，不能允許自己的思維懶惰下來。我不得不時常停下來，迴溯前文，甚至拿起另一本書進行對照驗證。這種高強度的智力互動，正是優秀哲學著作的魅力所在——它強迫你成為一個積極的參與者，而非被動的接受者。這本書讓我深刻體會到，真正的思想進步，往往伴隨著對自身局限性的痛苦認知。

評分☆☆☆☆☆

我發現這本書在結構上有著一種巧妙的循環往復感，它似乎不斷地迴到幾個核心母題上，但每一次迴歸，都帶著前一輪討論所積纍的新鮮視角和更深的洞察力。這與其他一些綫性敘事不同，它更像是一個螺鏇上升的過程。例如，關於“開放社會”的討論，作者不僅從曆史的宏觀角度進行瞭鋪陳，更深入到瞭個體決策層麵，探討瞭在信息不對稱的情況下，如何維護一個真正能夠自我修正的機製。這種層次感的構建，使得全書的論證顯得異常紮實，讓人難以找到可以輕易駁倒的薄弱環節。它不隻是在介紹某個人的觀點，更是在展示一種處理復雜問題的思維範式。讀罷掩捲沉思時，我體會到瞭一種久違的智識上的“充實感”，仿佛胸中那些零散的思考碎片終於被係統地歸位瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計有一種古典與現代交織的張力，初讀時，我被那種近乎哲思的寜靜感所吸引。作者在行文間，似乎總能在看似鬆散的論述背後，構建起一個嚴謹的知識框架。我特彆欣賞他處理曆史脈絡的方式，不是簡單的年代堆砌，而是在關鍵節點上進行深度的思想剖析。讀到某個關於科學革命的篇章時，我仿佛能感受到那個時代思想傢們在迷霧中摸索真理的艱辛與興奮。那種文字的韻律感，就像是聆聽一位經驗豐富的學者在慢火細燉一鍋復雜的思想湯藥，既有衝擊力，又不失溫度。每一次翻頁，都像是在進行一場與過去智者之間的無聲對話，那些關於確定性與可證僞性的辯論，即便隔著時空，依然能激發人內心深處的求知欲。這本書的敘事節奏把握得極佳，不會讓人感到枯燥，反而能引導讀者主動去思考那些被我們習以為常的知識基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗像是在攀登一座結構復雜但視野開闊的山峰。起初的路徑略顯崎嶇，需要集中精力去消化那些抽象的概念，但一旦適應瞭作者的思維邏輯，接下來的視野就會變得無比清晰。我注意到作者在引用和旁徵博引時，非常剋製而精準，每一個援引都不是為瞭炫耀學識，而是為瞭精確地錨定他想要討論的那個思想的支點。尤其是關於“世界三”的論述部分，作者的闡釋角度非常新穎，他沒有陷入形而上學的泥潭，而是將其置於一個動態的、可被持續構建和批判的場域中。這種處理方式，極大地拓寬瞭我對“知識存在方式”的理解。讀完後，我感到自己不隻是接收瞭信息，更像是被賦予瞭一套全新的思維工具，去重新審視日常生活中所接觸到的各種斷言和理論。

評分☆☆☆☆☆

嗬嗬紅紅火火叫姐姐哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

《最偉大的思想傢》叢書仿佛是一個思想導遊，通過一部部深入淺齣的“小書”，引領讀者走進那些曾經影響世界的“大思想”，與令人敬畏的思想大師們展開一場場彆開生麵、穿越時空的思想對話。

評分☆☆☆☆☆

——郝長墀（武漢大學哲學學院教授、博導）

評分☆☆☆☆☆

《最偉大的思想傢：波普》將卡爾·波普的思想體係，特彆是“科學發現的邏輯”、“猜想與反駁”、“客觀知識”、“實在論與科學的目的”以及“曆史主義”等，進行瞭詳細、係統地闡述，幫助讀者把握其富有啓發性和包蘊性的思想。

評分☆☆☆☆☆

——袁銀傳（武漢大學教授、博導）

評分☆☆☆☆☆

《最偉大的思想傢：波普》將卡爾·波普的思想體係，特彆是“科學發現的邏輯”、“猜想與反駁”、“客觀知識”、“實在論與科學的目的”以及“曆史主義”等，進行瞭詳細、係統地闡述，幫助讀者把握其富有啓發性和包蘊性的思想。

評分☆☆☆☆☆

期待已久的一套書，小開本，紙張不錯，認真看書，開捲有益！

評分☆☆☆☆☆

本書研究瞭著名思想傢維特根斯坦，對其本人對原作都有獨到的見解。尤為可貴的是，本書既介紹瞭每位思想傢的生平，又清晰地梳理瞭其思想發展的脈絡，是一套集文化普及與學術研究於一身的難得的佳作。叢書的每位譯者均是國內研究該思想傢的專傢，曾翻譯過多本西方學術著作。中華書局齣的書，質量還是有保障的。

評分☆☆☆☆☆

正版圖書，全新的，繼續關注！