《1861-1863年经济学手稿》研究（马克思主义研究资料.第6卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘英 编

图书标签:

• 马克思主义
• 经济学
• 历史唯物主义
• 资本主义
• 手稿
• 19世纪
• 经济史
• 德国
• 马克思
• 政治经济学

出版社： 中央编译出版社

ISBN：9787511719973

版次：1

商品编码：11513535

包装：精装

丛书名： 马克思主义研究资料

开本：16开

出版时间：2013-12-01

用纸：纯质纸

页数：520

编辑推荐

　　《马克思主义研究资料》是一套用真实的历史运动和革命实践书写的浩瀚的珍贵历史文献。

内容简介

　　《<1861-1863年经济学手稿>研究》所收录的30篇文章主要是关于马克思《1861-1863年经济学手稿》的文本演变和重要理论问题的研究。第一部分“文本研究”，主要包括《马克思恩格斯全集》历史考证版第2部分第3卷第1册、第2册和第5册前言， 《1861—1863年经济学手稿》的二十三个笔记本的情况，《马克思恩格斯全集》英文版第30卷说明，有关《资本论》第二稿的国内外相关研究成果，以及中外学者关于《1861—1863年经济学手稿》各笔记本写作时间争议的考证等相关研究成果。第二部分“理论研究”，主要是关于马克思在《1861—1863年经济学手稿》中所涉及的重要理论问题，如生产力与生产关系的辩证法、价值和剩余价值理论、固定资本和流动资本理论的发展、生产劳动和非生产劳动学说的发展、资本积累理论的形成、劳动对资本的形式从属和实际从属的内容及意义、关于技术进步等问题的中外研究成果。

作者简介

刘英，经济学博士，中央编译局编审，发表论文、译文30余篇，主持、参与科研项目10余项，出版专著1部，译著1部，责编文章300余篇，共计约300万字。

前言/序言

经典文本的深度透视：一部关于经济思想史的学术力作 本书是一部聚焦于特定历史时期经济学思想演变历程的严谨学术专著。它并非旨在对某一特定时期的手稿进行解读或考证，而是将研究的视野投向了更广阔的经济学理论基础的构建与争鸣阶段，尤其关注那些为现代经济学奠定基石的关键性理论框架的形成过程。 这部作品的核心关注点在于对18世纪末至19世纪中叶这一重要转型期内，欧洲大陆和英格兰知识分子群体对财富、价值、分配和资本积累等核心经济学命题的系统性探讨。它深入挖掘了古典政治经济学向更复杂、更具批判性的经济理论过渡时期的思想脉络。 全书结构严谨，分为若干部分，系统地梳理了这一时期不同学派之间的理论对话与冲突。 第一部分：早期古典经济学的范式确立与局限 本部分首先回顾了亚当·斯密和李嘉图等奠基人所建立的古典经济学框架。重点分析了劳动价值论的早期形态如何被提出，以及关于自由市场机制（看不见的手）的效力和内在矛盾的初期论述。作者细致考察了斯密在《国富论》中对分工与财富增长的论述，并将其置于当时重商主义向自由放任经济转型的历史背景下进行评价。随后，对李嘉图的比较优势理论和地租理论进行了深入的剖析，强调了其在解释国际贸易和国内财富分配方面的重大贡献。然而，本部分并未止步于赞扬，而是着重指出了古典学派在解释利润的来源、资本的循环以及经济危机的内在倾向性方面所暴露出的理论上的“盲点”或未竟之处。这种批判性的回顾，为后续章节对新兴理论的引入做了必要的铺垫。 第二部分：关注分配与社会矛盾的早期批判性声音 随着工业革命的深入，社会矛盾日益尖锐，这促使一批思想家开始从分配的角度对既有的经济秩序提出质疑。本部分详细考察了以西尼·德·西斯蒙第为代表的思想家对国民财富集中与工人阶级贫困化的关注。作者不仅展示了这些早期批判者如何挑战“生产至上”的理念，更重要的是，如何开始将经济分析与社会伦理和历史发展相结合。此外，本部分也涉猎了早期空想社会主义者（如圣西门和傅立叶）对未来理想经济社会的构想，分析了这些构想中蕴含的对市场失灵的深刻洞察，尽管其解决方案在当时看来带有明显的乌托邦色彩。 第三部分：早期国民经济核算与统计方法的萌芽 不同于纯粹的理论思辨，本研究也关注了经济学走向经验科学的早期努力。第三部分探讨了在19世纪上半叶，欧洲各国政府和学者为理解国民收入、人口增长和财政收支所进行的初步的定量分析。这包括对人口理论（如马尔萨斯）的经济学解读，以及早期国民经济核算方法的尝试。作者强调了早期统计学方法的发展如何开始为经济理论提供实证基础，同时也指出了当时数据收集和分析工具的局限性，以及统计描述与深层经济规律解释之间的鸿沟。 第四部分：政治经济学的危机与理论视角的转换 本书的第四部分是全书的理论高潮之一，它聚焦于19世纪中叶，古典经济学内部产生的深刻分歧和向新古典主义过渡的早期迹象。重点分析了边际效用理论的先驱们（如杜皮特、戈森等）是如何从主观感受和个体选择的角度，对传统的劳动价值论发起挑战的。这部分详细阐述了他们如何将经济学分析的重心从宏观的社会阶级间的分配问题，逐渐转移到微观的个人理性决策上来。同时，本部分也考察了这些早期“边际革命”的尝试，它们是如何在当时的主流学术界引发了巨大的争议，并预示了经济学研究方法论的重大转向。作者通过对比不同学派对“价值”定义的坚持与修正，揭示了这一时期经济学思想的深刻分裂状态。 第五部分：历史学派的兴起及其对普遍性规律的反思 为了平衡以英国为中心的价值理论争论，本部分专门探讨了以德国历史学派为代表的对经济学普遍性规律的质疑。作者详细阐述了李斯特等学者如何强调国家保护、历史阶段和文化特殊性在经济发展中的决定性作用，他们对纯粹抽象模型的抵制，以及他们对经济政策与国家目标之间紧密联系的强调。通过对历史学派与古典学派之间关于“永恒经济规律”的争论的梳理，本书阐明了经济学在追求科学性和历史性之间的张力，以及这种张力如何塑造了后来的经济学研究范式。 结语：思想的遗产与未来展望 最后，作者对1815年至1860年间经济思想的复杂图景进行了总结。本书的结论认为，这一时期并非单一理论的胜利，而是一个思想的熔炉，其中包含着宏大叙事、社会批判、数学抽象和历史实证等多种元素。它强调，对这一时期多样化思想的深入理解，是把握现代主流经济学理论的起源、优势及其固有缺憾的不可或缺的前提。本书旨在为当代经济学研究者提供一个批判性的参照系，帮助他们在继承既有理论财富的同时，警惕任何形式的理论教条化倾向。 本书的学术贡献在于，它以扎实的文献考据和清晰的逻辑结构，为读者构建了一个清晰的、去神圣化的19世纪经济思想史图景，重点在于展示理论的“孕育”与“碰撞”，而非对某一特定文本的注解。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种对知识不断求索的激励。我并非经济学领域的专业人士，但《1861-1863年经济学手稿》研究，以其清晰的逻辑和层层递进的论述，让我得以窥见经济学研究的深度和广度。手稿中关于价值、剩余价值以及资本增殖过程的论述，在作者的解读下，不再是晦涩难懂的公式，而是构成了一个完整而严密的经济运行体系。我被作者在梳理历史文献的同时，所展现出的对现代经济学理论的批判性反思所深深打动。他并没有将马克思的理论奉为圭臬，而是将其置于历史的语境中，并与其后发展起来的经济学思潮进行对话。这种开放性的研究方法，让我看到了学术研究的生命力。读这本书，就像在一位经验丰富的向导的带领下，穿越一片复杂的知识迷宫。每一步的探索，都让我对经济学的奥秘有更深一层的理解，也让我对人类社会经济活动的本质有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本《1861-1863年经济学手稿》研究，虽然书名直指一个特定的历史时期和马克思主义的经济学文献，但它给我带来的启发，远不止于对历史文献的梳理。阅读过程中，我深刻地感受到作者并非仅仅在进行学术的考证，更是在尝试搭建一座桥梁，连接那些看似遥远的历史思潮与我们当下所处的复杂经济现实。手稿本身所蕴含的深刻洞察，关于资本主义内在矛盾的剖析，关于劳动价值论的严谨论证，以及对未来社会形态的预设，都以一种令人信服的方式呈现出来。作者在研究中展现出的严谨态度和渊博学识，使得原本可能枯燥的经济学理论变得鲜活起来。我尤其欣赏作者在解读过程中，并没有生硬地将马克思的理论套用到任何一个具体的现实案例中，而是通过对文本的细致解读，揭示了理论本身所具有的普适性和批判性力量。这种深入浅出的方式，使得即使是对经济学理论不太熟悉的读者，也能从中获得深刻的理解和启发。书中的一些章节，让我对经济周期的形成、资本积累的规律以及社会分工的演变有了全新的认识，也促使我开始反思我们身处的时代，那些被我们视为理所当然的经济现象，其背后是否隐藏着与19世纪类似的深刻逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本《1861-1863年经济学手稿》研究，给我带来了前所未有的思维冲击。我一直对社会变革的驱动力充满好奇，而这本书以一种非常有力的方式，将我引向了经济基础决定上层建筑的宏大视角。手稿本身所记录的，是马克思在经历社会剧变时期，对资本主义生产方式进行深刻反思的宝贵记录。作者在对这些手稿进行研究和解读时，展现了一种历史的纵深感，他不仅仅是在阐释文本，更是在重现一个时代思想的脉络。我尤其关注到书中对于资本主义内在矛盾的讨论，那些关于周期性危机、贫富分化加剧以及生产资料集中等问题，即使在今天看来，依然具有强大的现实穿透力。这本书让我深刻地认识到，经济学的研究并非只是枯燥的数字和理论，它关乎着人类社会的结构、权力关系以及未来的走向。它促使我更加审慎地思考我们所处的社会经济体制，以及这种体制可能带来的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

阅读《1861-1863年经济学手稿》研究，是一次对自身知识体系的挑战与拓展。我习惯于从较为通俗的经济学读物中获取信息，但这本书，以其学术的严谨性和对原始文献的深入挖掘，将我带入了一个更具挑战性的知识领域。作者对19世纪经济学思想的梳理，不仅仅是为了陈述历史事实，更是为了揭示其中蕴含的、跨越时代的思想遗产。我特别欣赏作者在处理一些复杂经济学概念时所表现出的耐心和清晰度。他没有回避理论的艰深之处，而是通过细致的解释和类比，让这些概念变得易于理解。这本书让我认识到，理解现代社会经济运行的深层逻辑，离不开对那些奠基性理论的深入研究。它激发了我进一步探索经济学领域的兴趣，也让我对那些看似抽象的经济理论，产生了更深刻的敬畏之情。

评分☆☆☆☆☆

从一个初次接触马克思主义经济学研究的角度来看，这本《1861-1863年经济学手稿》研究，如同一扇开启新世界的大门。它不仅仅是一本介绍历史文献的著作，更像是一次思维的探险。我尤其被其中对“异化”概念的深入阐释所吸引，作者通过对手稿文本的细致梳理，将马克思对资本主义条件下劳动者与劳动产品、劳动活动本身、人的类本质以及人与人之间关系的疏离感，进行了层层剥离式的解读。这种解读不仅仅停留在理论层面，更让我体会到一种深切的人文关怀。在当今社会，我们时常感受到信息过载、人际关系疏远，以及工作与生活之间的界限模糊，这些现象在一定程度上呼应着手稿中提出的问题。作者的分析，帮助我理解了这些感受的根源，并引导我思考如何在一个日益趋于技术化和物质化的社会中，重新找回人的主体性和尊严。这本书提供了一种审视当下社会的独特视角，它鼓励我们不仅仅停留在表面的经济现象，而是要深入挖掘其背后的人类处境和生存困境。