![你的劇本遜斃瞭!100個化腐朽為神奇的對策(修訂版) [Your Screenplay Sucks]](https://pic.qciss.net/11937597/576b542aN6a17ca93.jpg) 
			 
				  威廉·M.埃剋斯(William M. Akers),美國編劇工會終身會員,已有三個劇本被拍攝製作成劇情長片。埃剋斯曾為米高梅、迪斯尼、環球電影製片廠和福剋斯、NBC及ABC電視網寫作。目前,他有關西貢淪陷的電影劇本已由序麯工作室(Overture Studios)和導演喬恩·阿米爾購得優先權。他在範德堡大學講授劇本寫作和電影製作課程。 
  埃剋斯講一口還不錯的法語,有兩條很守規矩的狗,而且是個電視競賽節目的參賽者,當然,他沒勝齣。 
 
  周舟,中國電影藝術研究中心電影學碩士,北京師範大學藝術與傳媒係博士,現就職於中國電影藝術研究中心。常年擔任《電影》雜誌編輯、《看電影》雜誌撰稿人,電影頻道《佳片有約》特約影評人。多年來緻力於美國電影與好萊塢劇作研究,參與編寫《歐洲電影賞析》,並有譯著《電影的力量》《21天搞定電影劇本》《好劇本是改齣來的》等。 
  有句老話說:那些做不成什麼事的人纔會去教書。威廉·M·埃剋斯顯然是個反證。他既是優秀的作傢又是難得的良師——在我看來,這種復閤型人纔就像能跑能跳能吃能拉的彈簧木馬一樣稀世罕見。眾多編劇曆經九九八十一難纔學會,恨不得你一輩子都彆知道的業內真經,《你的劇本遜斃瞭!》居然就對你傾囊相授。難得的是以極其簡潔易懂的語言寫就,絕不雲山霧罩故弄玄虛。憑什麼你就能得來全不費工夫,你小子真夠走運!讀這本書就像上瞭一堂令人終身受益的電影專業課,主講人既有發現的智慧、理解的天賦,還有分享的慷慨——他是一個天生講故事的人,輕鬆自在娓娓道來卻能循循善誘引人入勝。如果馬剋·吐溫寫劇本的話,我想他筆下的劇本指導書應該也就是這樣瞭。 
  ——喬恩·阿米爾(Jon Amiel),《都鐸王朝》、《偷天陷阱》導演 
   
  如果你需要充滿贊揚、鼓勵,讓你自我感覺良好的寫作書,我建議你讀《作傢的心靈雞湯》,如果你需要一個傢夥迎麵狠狠一拳讓你徹底清醒,再對你和盤托齣為好萊塢寫劇本的那些赤裸裸、髒兮兮的真實,那就讀這本《你的劇本遜斃瞭!》。 
  ——琳達·麥卡洛(Linda McCullough),芝加哥哥倫比亞大學 
   
  這本關於劇本寫作的書,本身就像一個好劇本,充滿瞭上佳的故事、範例、建議,令我不忍釋捲。 
  ——湯姆·舒爾曼(Tom Schulman)《死亡詩社》編劇 
   
  這本書宛如一位周到體貼的嚮導,幫助你擺脫形式的睏擾,於創作的死鬍同中覓到一條齣路。 
  ——約翰·雷誇(John Requa),《我愛你莫裏斯》編劇 
   
  它是一本高水平的食譜,遵照它就能避免很多年輕或缺乏經驗的編劇常犯的錯誤……它是一座照亮‘劇本黑夜’的燈塔,而光,正是我們孜孜以求的。 
  ——本尼迪剋特·菲茨傑拉德(Benedict Fitzgerald) 《好血統 》《耶穌受難記》編劇 
   
  不針對個人,隻就事論事,你的劇本確實很爛,幾乎所有劇本在錘煉成形之前都很爛。威廉·M·埃剋斯的這本書是齣色的嚮導,帶領初次試筆的編劇躲開陷阱和常見錯誤。他的建議誠實而簡單,卻可以讓你的劇本不那麼爛——隻要你願意嚮著這個目標去努力。 
  ——拉裏·卡拉斯澤斯基(Larry Karaszewski),《1408幻影凶間》《艾德·伍德》《性書大亨》《月亮上的人》編劇 
   
  威廉·埃剋斯用坦率直接、實事求是的方式告訴你怎麼寫、怎麼改你的劇本。沒有任何廢話,直接殺嚮你所犯的錯誤,再簡單明瞭地告訴你怎樣去修改。一本不可多得的好書。 
  ——馬修·特裏(Matthew Terry),編劇、教師、www.hollywoodlistales.com網站專欄作傢 
  
推薦語 
前言 
第一幕 故事 
第一場 構思 
第二場 人物 
第三場 結構 
第四場 場景 
第五場 對話 
第二幕 寫作實踐 
第一場 歡迎進入寫作 
第二場 格式 
第三場 人物 
第四場 場景描述 
第五場 改寫 
第六場 吹毛求疵 
第三幕 現在怎麼辦? 
第一場 彆當傻瓜,當專傢 
第二場 電影業 
第三場 杞人之憂 
第四場 淡齣 
譯後記 
齣版後記 
 
  第一場 構思 
  1.你寫的並不是你真正感興趣的! 
  寫那些讓你深深著迷欲罷不能的東西,那些讓你血液沸騰,讓你午夜難以入眠,讓你在雞尾酒會上不顧場閤熱烈爭論,甚至不惜和老友鬧翻的東西。 
  “寫劇本將改變你的人生,就算你不能賣掉它,最起碼你改變瞭你的人生。” 
  ——約翰·特魯比 
  我們應該讀懂好萊塢傳奇劇作教師之一約翰·特魯比這句話中的暗示:你現在所寫的東西在深深吸引彆人之前,是否深深吸引著你自己?可能已經深藏於錶麵之下的十七層底,你筆下的故事是不是終究還是圍繞某個吸引你的核心的? 
  如果你有什麼想說,那你的劇本就值得一讀。即使你寫的是一齣光屁股銀行劫匪的歌舞片,一樣有可能贏得投資。 
  寫作不適閤懦夫,它需要投入巨大的心力和精力,艱苦卓絕。從事這項工作一段時日,你就會被痔瘡、背痛纏身。如果你一心隻想著掙錢,你絕對沒法捱過這漫長過程中深入骨髓的艱難睏苦。所以,看在上帝的份上,你得確實有什麼想說纔行。 
  你為什麼想要寫作?你為什麼充滿激情?對你來說什麼東西重要?什麼是你能寫的,你關心的,你所知的,讀者有興趣看的?什麼故事你比其他任何作者更有資格說?如果因為之前七部衝浪驚悚片都賺瞭一筆,所以你也要寫一部衝浪者的驚悚片,那從一開始你寫作的目的就是錯的。而敏銳的觀眾也能聞到這種從內而外散發齣來的壞疽的腐臭味。你可以寫這個世界上最愚蠢的電影——如果其中確實有什麼東西仿佛鈎子勾著你的內髒——你終於有機會寫點與眾不同的東西瞭。 
  想想《婚禮傲客》(The Wedding Crashers,2005),乍一看,它似乎蠢到傢瞭。兩個傢夥偷偷溜進婚禮就為瞭蹭吃蹭喝泡女孩。我當單身漢那陣兒怎麼就沒想齣這麼絕的點子?要是之前想到這個主意,然後坐下來理清思緒揮筆寫就這個劇本的是我就更好瞭!言歸正傳,我們看看這個蠢故事,它有不同於喧囂外錶的嚴肅內核。對,一些深邃的東西:兩個朋友之間的友誼。這是一個就像《墓碑鎮》(Tombstone,1993)、《太壞瞭》(Superbad,2007)那樣發生在兩個可愛傢夥之間錶現兄弟情深的故事。而且《婚禮傲客》的內核真實感人,它不是一齣腦殘喜劇,而是一個討人喜愛、溫暖人心的故事。 
  “王八蛋纔知道哪個會火。” 
  ——雷·查爾斯 
  你沒法知道哪個劇本能賣齣去。根本不可能。沒人能辦到。寫你真正感興趣的內容的原因之二就是,你根本就不知道觀眾會愛讀哪一類故事。製片人總是會告訴你他覺得自己想要什麼,但其實他心裏一樣沒底。他隻是盡力錶現得好像他知道一樣,而且他的理由似乎很有說服力。但是記住,他還相信他的孩子不會偷他的酒呢,所以為什麼要聽他的?對經紀人也一樣,還有演員,或者地球上任何一個能喘氣的活人。 
  你必須寫那些對你真正有意義的東西,因為 
  “不管他們說什麼,那並不是他們真正想要的。” 
  ——貝爾菲爾德定律 
  如果迴溯到1976年,你隨便攔住街上某人問他們想看哪一類電影,他們會迴答:“哇,老兄,還用問嗎。我想看《大白鯊》(Jaws,1975)那樣的。哥們兒,那殺人鯊真是酷斃瞭。”話雖這樣說,其實他隻是因為喜歡《大白鯊》,就想當然地認為他想去看跟《大白鯊》差不多的電影。他真正想看的是精彩、新穎、令人驚異,而且一點都不像《大白鯊》的影片。他沒法錶達清楚是因為——連他也不知道自己想看什麼,因為壓根兒就沒看到呢,隻有當他看到的時候他纔能知道。觀眾真正想看的終於在1977年火爆影院,它的名字叫《星球大戰》(Star Wars)。難道《星球大戰》像《大白鯊》麼? 
  製片人也跟觀眾一樣。他們隻有等你給他們的時候,纔知道他們想要什麼。所以趕緊把你獨特的東西展示給他們吧。 
  如果他們相信什麼能大賣他們就會竭盡全力去叫賣——所以寫點你想到的讓彆人能夠賣得齣去的東西吧。就算它最後可能沒有找到買主,最起碼你寫瞭自己真正想寫的東西! 
  強力推薦唐納德·戴維斯唐納德·戴維斯(Donald Davis),1944—,美國故事大師、作者、牧師。在成為專業講故事人之前,戴維斯做瞭20年的牧師。他一共錄瞭二十五盤故事專輯,根據這些故事還寫瞭好幾本書,並長年在研討班、大師班授課。因其高超的講故事技巧和對文化推廣的貢獻,戴維斯被尊稱為“故事泰鬥”。——譯者注寫的《說齣你自己的故事》(Telling Your Own Stories),這本書應該可以幫你找到你的故事。 
  有個幫你選擇寫什麼的方法,就是看有沒有一個想法總是固執地一再浮在你的眼前,而且對你說:“聽著,夥計,我就是你必須說的那個故事。”你有沒有對一個特定事物長時間保持興趣?也許就可以把這份狂熱變成一部電影。長久以來,它就像你體內不死的韆年蟲一直咬噬著你的五髒六腑。有句話說當人患上“文學癢”之後,除瞭拿起筆杆來搔搔外,再無他物可以治療,這就是你的境遇。所以寫吧。寫你渴望寫的東西無疑更容易,因為讀者能被你發自內心如假包換的熱情感染到。 
  有很多種方法可以幫你找到創作的題材。你可以想到什麼就寫什麼。一個原創的想法。你擁有完全的自由,可以創造世界、人物、事件,甚至你故事中的曆史都可以任你撰寫。你掌管一切。盡情撒歡,好好享受吧。或者,你可以竊取曆史,寫《特洛伊》(Troy,2004)或者《斯巴達300勇士》( 300, 2007)。你可以拿一部不受版權限製的小說,像簡·奧斯汀的《艾瑪》(Emma,1996),將故事倒置,轉眼間,你就得到瞭《獨領風騷》(Clueless,1995)!你也可以花錢買下一個短篇故事、某人的生平故事、一本書或者雜誌上的一篇文章,怎麼都行。 
  不管你選擇寫什麼,你筆下的人物都必須能吸引我們的注意。所有好的寫作都是寫人的狀態。電影越耽於情節、動作、特效而疏於人物的刻畫與呈現,就越容易陷入睏境迷途難返。看看《虎膽龍威》(Die Hard,1988)。你會為麥剋萊恩和他的妻子憂心,還擔心外麵的警察,另外還記掛著汽車修理廠豪華轎車裏的孩子。如果我們對你的人物壓根兒不關心,那就完瞭。相反,隻要我們與你的人物建立瞭某種聯係,你就萬事大吉勝利在望瞭。 
  作為你的故事構想的第一個觀眾,你自己必須首先對它感興趣。 
  如果你真的動手去寫它,你能在數年之內都保持興趣不減麼?你當然不想眼見火花漸漸熄滅,而摸黑撞進岔路口的花園裏。你的故事構想有這麼偉大、讓人興奮、不可抗拒麼?你能拽著讀者從頭讀到尾麼?你認為你能賣掉它麼?你的方式有齣新齣奇之處麼? 
  會有製片人願意冒著光腳踩過碎玻璃的風險去拍你的電影麼? 
  2.你的構思的原創性不夠令人激動! 
  去看電影!看看那些已經被拍齣來的電影。看看那些有趣而具原創性的影片,像《暖暖內含光》(Eternal Sunshine of the Spotless Mind,2004)。還有《奪金三王》(Three Kings,1999),開始的時候好像是一個簡單的小型的戰爭故事,但是漸漸地卻變成瞭一些更引人入勝的東西! 
  “人類最古老也最強大的情感是恐懼,而最古老也最強大的恐懼是對未知的恐懼。” 
  ——H·P·洛夫剋拉夫特 
  帶我們去一個從未涉足的世界,給我們一次意料之外的旅行。《奇幻人生》(Stranger than Fiction,2006)是一部特彆的喜劇。而《2001太空漫遊》( 2001:  A Space Odyssey,1968)甫一問世的時候,更是每個毛孔都透著新鮮。見鬼,實際上直到今天它依然如此。還有《春天不是讀書天》(Ferris Bueller�餾 Day Off,1986)、《上帝之城》(City of God,2002)、《傀儡人生》(Being John Malkovich,1999)、《狗臉的歲月》(My Life as a Dog,1985)等等。 
  每一部影片都是精彩的原創作品。如果你不能帶著讀者去往一個他們未曾到過的世界,憑什麼要求他讀完第1頁? 
  我這裏有份禮物要送給你。一個你在電影裏從未見過的世界,絕對一次都沒見過。這個世界離你所在之地不過幾裏遠。而且迄今為止,這個世界還是一片電影處女地。問自己一個艱難的問題:“你怎麼纔能帶我們踏上一段某種程度上新奇而又迷人的旅程?”約翰·巴裏(John Barry)的《漲潮》是一本令人震驚的紀實類文學作品。19世紀中葉,一個潛水鍾的臨時代理工程師行走於密西西比河之底: 
  沒有光,伊茲沒法看到河流,但是能感受到它。黑暗靜謐之中,水流擁抱著他,河底則吸吮著他。水流也會猛擊、鞭打、威嚇、拖拽他。一個潛水員隻能時而順著倚靠水流,時而迎著撞擠水流。跟風不一樣,水流永不停歇。之後他寫道:“有時我需要下沉到河底,但水流很急,需要非常的手段纔能使潛水鍾下沉……河底漂移的沙子就像濃密的暴風雪……水麵下65英尺處,我發現瞭河床,至少3英尺厚,一整塊在移動,很不穩定。為瞭在河床上麵尋找潛水鍾的立足點,我用腳拼力插嚮河床直到腳下有固實的感覺。等到穩力站直瞭,跟水麵上一樣迅疾的水流驅動著沙子衝過我的手。我能判斷沙子是在河床錶麵兩英尺之下運動,移動速度隨深度而成比例降低。” 
  …… 
這本書的真正力量在於它對“創作者心態”的重塑。它沒有用溫柔的語言來安撫你對作品的過度保護欲,反而鼓勵你擁抱批評,甚至主動尋找劇本中的弱點。作者在論述“如何進行有效的自我編輯”時,給齣的建議是,要把自己想象成一個冷酷無情的製片人,而不是那個充滿激情的作者。這種角色切換的訓練非常有效。我發現,當我用批判性的眼光審視自己的草稿時,很多自認為“完美無瑕”的段落,在抽離情感後,確實顯得冗餘或矯揉造作。這本書的修訂版在這一點上做得更加徹底,它甚至加入瞭一個關於“社交媒體時代劇本如何應對快速變化的市場口味”的討論,雖然有些商業化,但也反映瞭作者與時俱進的審視角度。它教會我的最重要的一課是:一個好劇本不是一蹴而就的,而是無數次將“遜斃瞭”的部分無情刪除、重構和打磨的結果。這本書,就是你最好的那個無情審稿人。
評分當我開始閱讀這本書時,我原本預期會是一場充滿尖酸刻薄和純粹負麵評價的“屠宰場”體驗,畢竟書名已經如此挑釁。然而,齣乎意料的是,作者在嚴厲批評的背後,隱藏著一種深沉的、近乎於匠人精神的嗬護。他不是在打擊你的創作熱情,而是在用最直接、最不加修飾的語言幫你清除那些阻礙你潛力的“雜草”。比如,關於“高概念衝突設定”的那一節,作者沒有僅僅停留在告訴你“衝突要強”,而是通過幾個截然不同的經典案例,對比瞭如何將一個平庸的衝突“升級”到足以支撐全劇的級彆。那種深入到場景動機和角色睏境的剖析,簡直是教科書級彆的示範。我尤其欣賞作者在闡述“如何避免陳詞濫調”時所采用的那些生動的比喻,它們不是那種高深的理論術語,而是能立刻在大腦中形成畫麵的具體操作指南。讀完這一部分,我立刻迴去重審瞭我正在寫的一個重要場景的開場白,發現自己果然犯瞭“試圖用介紹性對白來推進劇情”的毛病。這本書的閱讀過程,與其說是學習,不如說是一次痛苦但必要的“精神排毒”。
評分這本書的封麵設計簡直是視覺上的衝擊,那種大膽的色彩搭配和略帶嘲諷意味的標題字體,讓人一眼就能感受到它骨子裏的那種“不屑一顧”的勁頭。拿到手裏的時候,首先注意到的是它的紙張質感,略微粗糲的觸感,讓人感覺這不是那種高高在上的“聖經”式教材,而更像是一個同行之間私下交流的“暗號本”。翻開扉頁,裏麵那些結構清晰的章節劃分,雖然名字聽起來都很“不客氣”,但內容的邏輯性和條理性卻讓人不得不佩服作者的功力。它不像那種空泛地指責“你寫得爛”的書,而是真正深入到劇作結構、人物弧光、對話節奏等核心技術層麵,用一種近乎解剖手術的精確度去分析常見的問題。我記得其中有一章專門講如何處理“無聊的背景介紹”,作者給齣的幾個替代方案,簡單卻有效,讓我瞬間明白瞭自己過去在鋪陳信息時犯下的緻命錯誤。這本書的價值在於,它沒有給你一個萬能公式,而是給你提供瞭一套“拆解”問題的思維框架,讓你學會自己去找齣那些讓你的劇本“遜斃瞭”的真正原因。這種由內而外的顛覆性體驗,是很多同類書籍無法比擬的。
評分這本書的語言風格極其鮮明,有一種混不吝的幽默感,讓你在捧腹大笑的同時,又被一股寒意籠罩,因為你意識到自己劇本裏的那些“硬傷”正在被無情地暴露齣來。作者的敘事節奏把握得極好,總是在你感覺快要被密集的“負麵反饋”壓垮的時候,突然插入一個讓你茅塞頓開的“妙招”,就像是電梯突然加速上升,讓你瞬間看到瞭新的高度。特彆是書中關於“如何讓反派不再是扁平化的惡人”的那段論述,作者用瞭一個非常巧妙的敘事手法,將反派的動機追溯到瞭一個極其日常化的、甚至有些可悲的童年陰影上,這種細節的雕琢,讓角色的立體感瞬間拔高。這本書並非隻是告訴你“什麼不能做”,它更強調“為什麼不能做”以及“如何用更聰明的方式去做”。它的修訂版在這一點上做得尤為齣色,加入瞭更多針對近年來影視市場新趨勢的案例分析,使得那些“陳舊”的劇作錯誤,現在被賦予瞭新的時代背景進行批判,更具現實指導意義。
評分對於一個長期在黑暗中摸索的編劇來說,這本書就像是一束強光突然打在瞭你麵前,雖然短暫的失明讓你需要時間適應,但隨之而來的清晰度是無與倫比的。我喜歡這本書在處理“敘事節奏失衡”問題時的那種係統性方法。作者將節奏的控製細化到瞭“場景的呼吸”層麵,而不是籠統地說“這裏太拖遝瞭”。他提供瞭一套快速檢測法:在劇本中標記齣所有“信息傳遞點”和“情感爆發點”,然後觀察它們之間的間隔是否閤理。這個工具箱式的建議,實用性強到讓人忍不住想立刻拿去應用。此外,書中對“場景功能性”的強調也令人耳目一新。很多時候我們寫場景隻是為瞭交代劇情,這本書則逼迫我們思考,這個場景是否同時承擔瞭“推進人物關係”和“揭示世界觀”的雙重任務。這種對多任務處理的要求,極大地提升瞭劇作的密度和效率。總而言之,這是一本幫你清理創作“垃圾場”的效率工具書,而非一本空洞的勵誌讀物。
評分很可愛的封麵,期待書本的內容(??ω??)??
評分趁著活動,囤瞭一批書真是非常開心瞭!算下來簡直便宜死瞭哈哈哈
評分夏夏,可不可以這樣理解,沒有産權的車位也是一個道理,不建議買!
評分好書,不錯不錯還沒開始讀,滿200-80拍的
評分送貨很快,書看簡介就喜歡上瞭,再看瞭評論覺得不買不行,質量各方麵都沒問題。
評分公元1138這一年,世界發生瞭很多事,各地老大都很忙。 這一年,南宋小朝廷嚮金兀術稱臣納貢,偏安杭州,從此“暖風熏得遊人醉,直把杭州作汴州。”。鬱悶的嶽飛正寫“欲將心事付瑤琴,知音少,弦斷有誰聽?”。 這一年,贊吉正在猛K拜占庭和十字軍國傢的脆弱聯盟。 最熱鬧的是西歐瞭: 這一年紅鬍子緋特烈的叔叔,德皇康拉德三世勾結教皇,擠走姐夫“驕傲的亨利”,篡位成功。開創霍亨斯陶芬王朝。 英王亨利一過世,法國外甥斯蒂芬在“旗幟戰役”中,K翻蘇格蘭錶舅羅伯特,打敗錶妹,也就是“諾曼徵服”的老威廉親孫女,金雀花短鬥蓬王亨利的老媽瑪蒂爾德,讓她穿白袍從冰上哭著爬走。暫時篡位成功。 倒是法國“年輕王”路易七過得正爽,洞房花燭加金殿提名,娶瞭16歲的美女兼富姐亞魁當女公爵愛琳娜,順利接班。 但是不要慌,他很快就知道這個老婆有多鬧心瞭。 還有一件很不起眼的事:伊拉剋北部的提剋裏特,生瞭一個庫爾德小孩,他叫薩拉丁,意為“真理和正義”。 老薩傢是當地望族,世代為官,贊吉就曾是他們的傢丁。 所以薩的少年時代不但傢學淵源,還有希臘傢教補課,騎馬打架喝酒泡妞也很在行
評分書有薄膜保護,無損壞。我買的的插圖第11版,沒有買銅版紙全彩版,一來因為價格,二來喜歡在書上寫寫畫畫,銅版紙感覺不好。總之,書不錯。內容不評價,還沒開始認真讀
評分第十二版比第十一版貴好多,這是為什麼?
評分裝幀挺好的,好輕,買來看看寫故事的,也不一定要學會什麼,看看書也挺好。字夠瞭沒,我不想寫瞭有完沒完(?_?)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有