本书为市场稀缺好书,既可作为管理者的决策服务之书,也可作为创业者的案头必备书,还可作为历史、军事爱好者的手边书。
本书是对中国历史、军事案例一次有趣又深刻的“庖丁解牛”,主视角是幕僚长似的叙述者,写作思路上杂糅兵棋推演和心里模拟技巧,呈现出具有经典性品格的智识结构。智者与勇者,用人与用群,冒险家与守成者,战斗精神与琢磨精神,争霸心态与征服心态……尽在本书之中。
本书以军事推演工具切入中国古代历史,聚焦“赢的简单结果”,剖析“赢的复杂原因”,总结“赢的套路模型”。
全书30万字,跨越时空两千年,从“牧野之战”开笔,至“宋金和议”结束,溯东方军法与兵学之源头,一探先秦战汉之究竟,对比西学脉络,化深刻洞察为诙谐文笔,只告诉读者一个朴素道理:为什么同样一件事情别人比自己做得好,为什么某人能做成某事。
本书叙事用了四种体裁,以编年叙事的春秋散文“快进”,以小说笔法展开“多点叙事”,以纪传对比聚焦“时代说理”,以诗意杂文来“咏叹谢幕”,以阅读论,大雅大俗和快慢粗细做到了融合统一。
章第一 其疾如风
节第一 惊雷 请你拆开信
节第二 暴雨 周礼代殷鬼
节第三 衰老 烽火戏周礼
节第四 春秋 借人头一用
节第五 战国 用法之心态
节第六 示弱 另一路兵法
节第七 备内 乃备外用内
节第八 叹息 所谓名将
节第九 用侠 兵技巧
节第十 呓语 择日再战
章第二 其徐如林
节十一 默剧 秦皇在世
节十二 闹剧 秦皇已崩
节十三 首倡 张楚之功
节十四 有一呼 才有天下应
节十五 金字招牌 没头苍蝇
节十六 各自抉择 只看结果
节十七 带路党指的是什么路
节十八 将道
节十九 入关中 切蛋糕
节二十 分蛋糕 好人难做
节二一 从善如流 决断自下
节二二 补救致命的错误
节二三 开辟第二战场的含义
节二四 看问题的层次
节二五 当时谁也没错
节二六 智者善等 勇者怕等
节二七 告诉我为何要迁都
节二八 平天下 安天下
节二九 大风歌不是辞世诗
节三十 高祖的辞世诗
节三一 留侯之谢幕
章第三 攻略如火
节三二 下一个时代前的碎语
节三三 周亚夫和刘濞
节三四 汉武来兮
节三五 韩安国与王恢
节三六 唐蒙与张骞
节三七 卫青与霍去病
节三八 李广难封
节三九 张汤与桑弘羊
节四十 杨仆与荀彘
节四一 李广利与李陵
节四二 公孙贺与公孙敖
节四三 魂兮汉武
章第四 不动如山
节四四 陈汤与窦宪
节四五 月明星稀、尾声
节四六 番外篇 建安操兄第一
节四七 番外篇 唐第二
节四八 番外篇 宋辽太祖第三
节四九 番外篇 赵光义军事冒险第四
节五十 番外篇 百年和平只好内斗第五
节五一 番外篇 谢幕曲 一夜鱼龙舞
孙子曰:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故经之以五事,校之以计,而索其情……”
一察,或者洞察预判,或者观察现象,来自引起直观反应的对比异状,是出于直觉或嗅觉的;二经,或者分析事理,或者请教成例,由结果反溯原因、以目标反推路径,是理性或逻辑的;三校,或者比较信息,或者掂量轻重,所谓可量化的计算只需要选择;四索,或者探索未知,或者了解结果,所谓不可量化的计算才需要判断。
一条多么深邃精辟的逻辑叙述线路啊,也是这条线路让我可以进入孙武的思考过程。至少在今天,我觉得“察、经、校、索”远比“兵者,诡道也”这个噱头高明许多。
至于“知彼知己”这个真理,大家都懂“知彼知己”是最好的情况,是开全图、观对方明棋、行自己暗棋的模式,但大多数人也都会苦恼“知彼知己”的境界距离自己太遥远——理想如“知彼知己”一样丰满,现实如赤裸羔羊一样骨感——于是知难而退了。还好,“察、经、校、索”,就是用来设计你和“知彼知己”之间那座跨海紫金梁的思考工具。
这本书的书名“历史的赢法:用军”,第一时间就吸引了我,脑海中立刻浮现出那些叱咤风云的军事家和波澜壮阔的战争场面。然而,我对“赢法”这个概念本身充满了好奇。究竟什么样的“法”才能让一个国家、一个民族,甚至是一个个人在历史的长河中脱颖而出,成为最终的胜利者?这背后是否隐藏着某种普适性的规律?作者将“用军”作为关键词,暗示了军事力量在其中的重要性,但我更想知道,这种“赢法”是否仅仅局限于军事层面的策略和战术,还是包含着更深层次的政治、经济、文化乃至社会组织方面的要素。 我一直对古代战争中的一些经典战役和战略谋划非常感兴趣,比如孙子兵法中的智慧,或者拿破仑的战术革新。如果这本书能够从这些具体的军事案例出发,去阐释“赢法”的内涵,那将是非常引人入胜的。我期待作者能够深入剖析那些成功的军事行动背后的逻辑,分析指挥官是如何在瞬息万变的战场上做出最佳决策,如何调动资源,如何激励士气。同时,我也希望作者能更进一步,去探讨军事胜利是如何转化为国家长久的繁荣和稳定的,以及军事力量在不同历史时期所扮演的角色是否有所不同。 “赢法”这个词,似乎带有某种“攻略”的意味,让人联想到在复杂环境中找到最佳路径的智慧。我非常想了解,作者是如何将“赢”的概念与历史的进程联系起来。历史的“赢家”,他们的成功是否是有迹可循的?这种“赢法”是否是某种可复制的模式,还是说每一次的胜利都具有其独特性?我希望这本书能够提供一种全新的视角来审视历史,让我们跳出简单的事件描述,去探究那些驱动历史前进的深层力量,以及那些在历史舞台上扮演关键角色的“玩家”是如何运用他们的“手段”来获得成功的。 我对书中关于“用军”的部分尤为期待。战争是历史中最残酷也最直观的体现之一,而军事胜利往往是国家兴衰的决定性因素。我希望作者能够详细解读,在不同的历史时期,军事力量的构成、运用方式以及其在国家整体战略中的地位是怎样的。例如,是以数量取胜,还是以技术取胜?是以闪电战取胜,还是以持久战取胜?这些军事上的“法门”,又如何与当时的政治体制、经济实力、社会凝聚力等因素相互配合,最终导向胜利?我希望书中能够提供一些令人醍醐灌顶的分析,帮助我理解战争的本质以及军事力量在历史进程中的真正价值。 总而言之,这本书的书名给我留下了极大的想象空间。它似乎承诺着一种揭示历史真相、解读成功密码的探索之旅。我希望作者能够以一种严谨又不失趣味的方式,带领读者穿越时空,去探寻那些在历史的长河中创造辉煌的“赢家”们所遵循的“赢法”,尤其是他们如何巧妙地“用军”,从而改变了历史的走向。我迫不及待地想知道,书中将呈现怎样的故事和见解,能否真正解答我心中关于历史“赢法”的疑问。
评分刚看到《历史的赢法:用军》这个书名,我就被深深吸引了。在我看来,历史就像一场宏大的博弈,而“赢法”则暗示着一种可以被掌握的取胜之道。这与我之前对历史的认知——更多的是一种被动的接受,一种对过往事件的记录——有着显著的不同。它似乎在告诉我,历史并非只是冰冷的史实堆砌,而是充满着策略、智慧和决断的较量。我迫切想知道,作者是如何从海量的历史资料中,提炼出那些具有普遍指导意义的“赢法”。 “用军”这个关键词,无疑将这本书的焦点引向了军事领域,而军事冲突又往往是改变历史进程的关键。我非常好奇,这本书将如何解读军事力量在历史中的角色。它是否会详细解析那些经典的战役和战略,例如兵法二十四篇中的智慧,或是某些著名战役的指挥官是如何以少胜多,以弱胜强的?我希望作者能够深入分析那些成功的军事行动背后的逻辑,以及这些“用军”的智慧是如何在不同的历史时期发挥作用的。 然而,我更希望的是,这本书能够将“用军”的视角,置于一个更广阔的历史图景中。毕竟,军事的胜利往往是为更宏大的政治、经济或社会目标服务的。我希望作者能够探讨,军事力量是如何与其他因素相互作用,共同塑造历史的。例如,一个国家的军事实力,是否与其内部的政治稳定、经济发展、科技水平、民族凝聚力等因素息息相关?又或者,军事上的“赢”,是否也包含着文化和意识形态的较量?我期待书中能够提供一种更全面、更具穿透力的分析。 “赢法”这个词,也让我联想到一种“可学习性”。如果历史真的存在“赢法”,那么我们是否能够从中学习到一些有价值的经验,以指导我们应对当下的挑战?我希望这本书不仅仅是回顾历史,更能从中提炼出一些具有现实意义的智慧,让我们在理解历史的同时,也能获得某种启发。例如,在处理国际关系、商业竞争、甚至个人发展方面,是否也能找到一些与历史“赢法”相通的原则? 总而言之,《历史的赢法:用军》这个书名,承诺着一次关于历史智慧的深度挖掘。我期待作者能够以一种生动而深刻的方式,带领我们去探寻那些决定历史走向的“赢法”,尤其是那些与军事力量息息相关的智慧,从而让我们对人类的过去有一个更清晰、更富有启发的认识。
评分读到这本书的书名,我脑海中闪过的第一个念头便是:历史的胜利,真的有可以“学会”的方法吗?“赢法”这个词,本身就带着一种实用主义和策略性的色彩,这与我以往对历史的理解——更多是关于事件的发生、人物的命运、以及不可控的时代洪流——有所不同。这让我感到既兴奋又好奇。这本书是否会颠覆我以往的认知,让我看到历史背后隐藏着某种可供分析和借鉴的“套路”?我特别想知道,作者是如何定义“赢”,以及如何从纷繁复杂的历史叙事中,提炼出这些“赢法”。 “用军”这个词,无疑将这本书的焦点引向了军事领域,这让我十分感兴趣。战争在人类历史中留下了浓墨重彩的一笔,而军事的胜利往往是国家兴衰的转折点。我期待书中能够深入探讨,那些在战争中取得辉煌胜利的军事家们,他们所依仗的究竟是怎样的“赢法”。是精妙的战术布局?是超前的军事思想?还是说,他们能够更好地整合和运用当时所能及的资源,无论是人力、物力还是财力?我希望书中能够提供一些经典的军事案例分析,让我看到这些“赢法”是如何在实战中得以体现和验证的。 然而,“赢法”的内涵是否仅仅局限于军事范畴?我更关心的是,军事上的“赢”,是否只是历史“赢法”的一个方面?一个国家或文明的最终“赢”,是否还涉及到更广泛的层面,例如政治制度的优越性、经济的繁荣程度、文化的吸引力,乃至社会组织的有效性?如果这本书能够将军事上的“赢法”置于一个更宏大的历史背景下进行解读,探讨军事力量如何与其他因素相互作用,共同促成一个国家或文明的崛起,那将是非常有价值的。我希望看到一种更具全局观的分析,而不是仅仅停留在战场上的胜负。 我对作者如何处理“赢”与“历史”之间的关系非常感兴趣。历史的长河中,胜利者固然引人注目,但失败者同样具有研究的价值。这本书是否会分析那些曾经强大,但最终衰落的帝国,以及他们是如何“输”的?通过对比“赢”与“输”的方法,我们是否能够更清晰地理解历史的规律?我希望书中能够提供一种辩证的视角,让我们不仅看到成功的经验,也能够从中吸取教训,从而对历史的发展有更深刻的理解。 总之,这本书的书名“历史的赢法:用军”,对我来说,是一个充满探索欲望的起点。它承诺着一种超越表面叙事的深度解读,一种能够启发思考的智慧。我期待作者能够以一种独特而有力的视角,带领我们走进历史的深处,去揭示那些决定胜负的关键“赢法”,尤其是那些与军事息息相关的智慧,从而让我们对人类的过去有更深刻的理解和认识。
评分这本书的出现,无疑像一股清流,荡涤了我长久以来对历史认知的某种刻板印象。我一直认为历史的进程,是无数复杂因素交织下的必然产物,或许还有些许运气成分,但“赢法”这个词,在我初见时,的确引起了我强烈的好奇。它暗示着一种可以学习、可以掌握的规律,一种在纷繁复杂的历史事件中,那些最终走向胜利的群体或个体,所遵循的某种“套路”或“策略”。我迫不及待地想知道,作者是如何将这种抽象的概念具象化,又是如何从浩如烟海的历史文献中提炼出这些“赢法”的。 我尤其对作者如何定义“赢”这个概念感到好奇。在历史的长河中,“赢”的含义是多样的,可以是军事上的征服,也可以是经济上的崛起,甚至是文化上的传播和影响力。这本书是否会聚焦于某种特定维度的“赢”,还是会宏观地探讨不同层面上的胜利法则?我脑海中浮现出诸多历史上的关键节点,例如罗马帝国的扩张、蒙古铁骑的席卷、工业革命的浪潮,乃至于现代国家的崛起。作者究竟会从哪些角度切入,去解读这些辉煌或沉寂背后的“赢家”逻辑?我期待看到的是一种超越简单事件叙述的深度剖析,一种能够启发读者对历史规律进行独立思考的视角。 从书名来看,“用军”二字又将笔锋引向了军事领域,这让我既兴奋又有些许保留。军事力量无疑在许多历史转折点上扮演了至关重要的角色,但历史的“赢法”是否仅仅局限于战场上的胜负?我希望作者能深入探讨军事策略在更宏观的历史进程中所起的作用,它如何与政治、经济、社会结构相互作用,共同塑造最终的“赢家”。例如,仅仅拥有强大的军队,是否就能保证胜利?还是说,更重要的是军队的组织、训练、后勤保障,甚至是其所代表的社会形态和理念?我希望书中能有令人耳目一新的见解,打破对军事历史的传统认知。 作为一名对历史充满热情的普通读者,我最期待的是这本书能够提供一种全新的、能够指导我理解和分析历史的框架。我希望它不是枯燥的史实堆砌,也不是空洞的理论说教,而是能够将深刻的历史洞察,以引人入胜的方式呈现出来。作者是否能够通过鲜活的案例、生动的语言,将那些看似遥远的战争和帝国,与我们当下的思考建立起联系?我希望这本书能让我合上书本后,在回顾历史事件时,能够有更敏锐的洞察力,能够尝试去探寻那些隐藏在表象之下的“赢法”,并从中获得某种启发。 这本书的书名本身就带有极强的吸引力,让我不禁猜测作者是否会以一种非常规的视角来解读历史。“赢法”这个词,在我看来,蕴含着一种主动性和策略性,仿佛历史不再是被动的演进,而是充满了可以被把握的“技巧”。我特别好奇,作者是否会从博弈论、心理学,甚至是一些现代的管理学理念中汲取灵感,来分析历史上的“赢家”是如何做出决策,如何利用人性的弱点,如何构建联盟,最终达成目标。我希望这本书能够提供一种“学习型”的历史解读,让我们不仅仅是历史的旁观者,更能从中学习到适用于各个领域的智慧。
评分《历史的赢法:用军》这个书名,单刀直入地戳中了我的好奇心。在浩如烟海的历史事件中,总有一些国家、一些文明、一些个体,能够凭借某种力量或智慧,最终走向胜利。而“赢法”这个词,却似乎为我们提供了一种探寻这些胜利密码的钥匙。我一直觉得,历史的进程并非完全随机,其中一定存在着一些可以被观察、被学习的规律。这本书是否会尝试去揭示这些规律,尤其是在军事这一人类文明冲突中最直接、最残酷的领域? 我对“用军”这个限定词尤其感到好奇。军事行动在很大程度上塑造了历史的走向,从冷兵器时代的刀光剑影,到现代战争的钢铁洪流,军事力量的运用方式和战略思想也在不断演变。我非常期待书中能够深入分析,在不同的历史时期,那些成功的军事力量是如何构建、组织和运用的。它是否仅仅是依靠强大的军队数量,还是说更重要的是精良的装备、先进的战术、卓越的指挥才能,甚至是强大的后勤保障和对敌方心理的精准把握? 更进一步,我希望这本书不仅仅停留在对军事战术的罗列和分析。我更想知道,军事上的“赢”,是如何与更宏观的国家战略、政治目标、经济实力以及社会文化相结合的。毕竟,战争的胜利最终是为了实现更广泛的“赢”。例如,某个王朝的军事扩张,是否与其内部的政治稳定、经济发展息息相关?又或者,某个民族的军事力量,是否与其独特的文化基因和民族精神有关?我希望作者能够提供一种跨学科的视角,将军事“赢法”置于一个更广阔的历史和社会背景中去解读。 “赢法”这个词,也让我联想到一种“学习”和“借鉴”的可能性。如果历史的胜利真的有方法可循,那么我们是否能够从中学习到一些宝贵的经验,以指导我们当下的决策?我希望这本书能够提供一些超越历史事件本身的普适性智慧,让我们在阅读时,不仅能了解到过去的辉煌,更能从中获得启发,思考如何在当今复杂的世界中,找到属于自己的“赢法”。 总之,《历史的赢法:用军》这个书名,预示着一场关于历史智慧的深度探索。我期待作者能够以一种严谨又不失趣味的方式,带领我们去剖析那些决定历史走向的“赢法”,尤其是那些与军事力量紧密相关的策略和哲学,从而让我们对人类的过去有一个更深刻、更透彻的理解。
评分不错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分不错不错不错
评分还没看,但是是看了介绍买的,应该不错
评分还没看,但是是看了介绍买的,应该不错
评分还没看,有塑封,这次买的6本书5本有塑封,运气不错,下面的书评论就复制了
评分史家续命丹,无韵大力丸...书背面的队形亮了,有的看了。
评分持续的绩效沟通及辅导绩效沟通就是指管理者与员工在共同工作的过程中分享各类与绩效有关的信息的过程。或者我们可以将绩效沟通理解成对提高员工绩效有益的各类管理者与员工的沟通。具体说来就是.管理者与员工一起讨论有关工作的进展情况、潜在障碍和问题、解决问题的可能措施以及如何向员工提供支持和帮助等信息的过程。管理者通过沟通应达到这样一些目标:应从员工那里得到哪些信息.必须提供给员工哪些信息和资源以帮助员工完成工作目标等:员工通过沟通应达到这样一些目标:应从管理者那里得到哪些信息和资源.必须向管理者提供哪些信息以保证工作目标顺利完成等。
评分印刷不错!
评分好!好!好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有