批判性思維概念與方法手冊(第7版)(思想者指南係列叢書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 理查德·保羅（Richard Paul） 著

圖書標籤:

• 批判性思維
• 思維訓練
• 邏輯學
• 問題解決
• 決策製定
• 學習方法
• 教育心理學
• 思維模式
• 學術研究
• 實用指南

齣版社： 外語教學與研究齣版社

ISBN：9787513578325

版次：1

商品編碼：12020206

品牌：外研社

包裝：平裝

叢書名： 思想者指南係列叢書

開本：大32開1開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

頁數：32

正文語種：英文

編輯推薦

適讀人群 ：學生,教師,職場人士,一般讀者

思辨能力的高下將決定一個人學業的優劣、事業的成敗乃至一個民族的興衰。在此意義上，我嚮全國中小學教師、
高等學校教師和學生以及社會大眾鄭重推薦“思想者指南係列叢書”。相信該套叢書的普及閱讀和學習運用，必將
有利於促進教育改革，提高人纔培養質量，提升大眾思辨能力，為創新型國傢建設和社會文明進步作齣深遠的貢
獻。（孫有中，教授，北京外國語大學副校長）

內容簡介

《批判性思維概念與方法手冊（第7版）》為“思想者指南係列叢書”中的一本，屬於“基礎篇”，是學習批判思維的讀者必備的基礎型書籍。《批判性思維概念與方法手冊（第7版）》的主要內容為提供思辨學習必須具備的工具和概念，使得讀者掌握方法與概念，從而對後續的學習當中有所鋪墊。

作者簡介

Richard Paul：思辨研究專傢，國際思辨研究運動主要負責人，已發錶200餘篇與思辨研究相關的論文、齣版5部論述思辨研究的著作。Linda Elder：教育心理學專傢、思辨研究專傢，在美國多所大學任教，主要教授課程為教育心理學、思辨能力培養；思辨研究協會會長、思辨中心執行主任。

目錄

Why a Critical Thinking Mini-Guide? vi
Why Critical Thinking? 1
The Elements of Thought 2
A Checklist for Reasoning 3
Questions Using the Elements of Thought 5
Three Levels of Thought 6
Universal Intellectual Standards 7
Template for Analyzing the Logic of an Article 10
Criteria for Evaluating Reasoning 11
Essential Intellectual Traits 13
Three Kinds of Questions 15
A Template for Problem-Solving 16
Analyzing and Assessing Research 17
Stages of Critical Thinking Development 20
The Problem of Egocentric Thinking 21
The Problem of Sociocentric Thinking 22
Envisioning Critical Societies 23
The Human Mind 24

批判性思維：洞察本質，做齣明智決策的藝術 在這個信息爆炸、觀點紛呈的時代，辨彆真僞、洞悉本質、做齣明智決策的能力，比以往任何時候都顯得尤為重要。我們每天都麵對著海量的信息、紛繁復雜的論證和各種亟待解決的問題。這些挑戰要求我們不僅僅是被動地接受信息，更需要主動地去分析、評估和構建。而掌握批判性思維，便如同擁有瞭一把開啓智慧之門的鑰匙，幫助我們穿透錶象，直達核心，從而在生活、學習和工作中遊刃有餘。 批判性思維的基石：理解其核心要義 批判性思維並非簡單的“挑剔”或“否定”，而是一種積極主動、嚴謹審慎的思維模式。它是一種有目的地、自我糾正的思考過程，旨在對某事或某觀點做齣判斷。這意味著，我們在進行批判性思考時，會主動質疑假設，探究證據，識彆偏見，評估論證的邏輯性和有效性，並最終形成自己獨立的、經過深思熟慮的結論。 其核心要素可以概括為以下幾個方麵： 清晰性（Clarity）：理解所討論問題的具體含義，以及概念、語言的精確性。避免模糊不清的錶述和含糊其辭的論點。 準確性（Accuracy）：確保所獲取的信息和事實是真實可靠的。通過驗證信息來源，查閱權威資料，來提高認知的準確度。 相關性（Relevance）：判斷信息或觀點是否與正在討論的問題直接相關。過濾掉無關緊要的細節，聚焦於核心議題。 邏輯性（Logic）：考察論點是否符閤推理規則，是否存在前後矛盾或邏輯漏洞。理解因果關係、演繹推理和歸納推理等基本邏輯原則。 深度（Depth）：深入挖掘問題的本質，超越錶麵現象，探索其內在的復雜性和多層次性。不滿足於膚淺的理解。 廣度（Breadth）：從不同的角度和視角審視問題，考慮各種可能性和潛在的替代方案。避免片麵和狹隘的看法。 公平性（Fairness）：在評估論點和信息時，保持客觀公正的態度，不因個人偏見、情感傾嚮或既得利益而扭麯判斷。 重要性（Significance）：識彆齣問題中最關鍵、最重要，以及最值得關注的方麵。 批判性思維的實踐：一套行之有效的分析工具 要培養和運用批判性思維，離不開一係列行之有效的工具和方法。這些工具並非生硬的理論，而是貫穿於我們日常思考的每一個環節。 1. 識彆和分析論證 幾乎所有的思考和交流都建立在論證之上。一個論證通常由前提（Premises）和結論（Conclusion）組成。前提是用來支持結論的理由、證據或陳述，而結論是論證試圖證明的觀點。 如何識彆論證？ 留意那些試圖說服你接受某個觀點的陳述。通常，可以使用“因為”、“所以”、“因此”、“由於”、“錶明”等連接詞來幫助識彆前提和結論。 如何分析論證？ 明確前提和結論：準確地找齣論證的各個組成部分。 評估前提的真實性：前提是否為真？證據是否可靠？是否存在常識性錯誤或不準確之處？ 評估前提與結論的關聯性：前提是否能有效地支持結論？兩者之間是否存在邏輯上的跳躍或斷裂？ 識彆潛在的假設：論證中是否隱藏著一些未明說的、但卻是其成立的必要條件？這些假設是否閤理？ 探究邏輯謬誤：是否存在稻草人謬誤（麯解對方觀點）、人身攻擊謬誤（攻擊對方而非論點）、滑坡謬誤（誇大後果）等常見的邏輯錯誤？ 2. 質疑與提問的藝術 質疑是批判性思維的靈魂。敢於提問，意味著敢於挑戰現狀，敢於探索未知。有效的提問能夠幫助我們深入瞭解問題，揭示隱藏的假設，並引導我們走嚮更全麵的理解。 “是什麼”問題 (What Questions)：詢問事實、定義和具體內容，以獲得清晰的認知。例如：“這個概念的確切含義是什麼？”“事實的真相是什麼？” “為什麼”問題 (Why Questions)：探究原因、動機和目的，以理解事物的內在聯係。例如：“為什麼會發生這種情況？”“他們這樣做的目的是什麼？” “怎麼樣”問題 (How Questions)：關注過程、方法和機製，以瞭解事物的運作方式。例如：“這個過程是如何實現的？”“我們如何纔能解決這個問題？” “如果”問題 (What If Questions)：進行假設性思考，探索可能性和潛在後果，以拓展思維邊界。例如：“如果我們采取另一種方法，結果會辦會如何？”“如果這個假設不成立，會怎樣？” 3. 識彆和評估信息來源 在信息泛濫的時代，判斷信息來源的可靠性至關重要。一個看似有理有據的觀點，如果其信息來源存在問題，其說服力也會大打摺扣。 權威性：信息來源是否具有專業知識和相關領域的權威地位？例如，學術期刊、知名研究機構、經驗豐富的專傢。 客觀性：信息來源是否存在明顯的偏見？是基於事實陳述，還是夾雜瞭強烈的情感或個人觀點？ 時效性：信息是否過時？在快速變化的領域，過時的信息可能不再準確。 目的性：信息發布者發布此信息的目的是什麼？是為瞭告知、說服、娛樂還是銷售？ 4. 認識和剋服認知偏差 我們的思維常常受到各種認知偏差的影響，這些偏差會扭麯我們對事實的判斷，阻礙我們做齣理性的決策。 確認偏差（Confirmation Bias）：傾嚮於尋找、解釋和記住那些支持自己既有信念的信息，而忽視或輕視那些與之相悖的信息。 錨定效應（Anchoring Bias）：在做決策時，過度依賴最先獲得的信息，即使這些信息並非最佳。 可得性啓發（Availability Heuristic）：傾嚮於高估那些容易迴憶起來的事件發生的可能性，即使這些事件並不常見。 幸存者偏差（Survivorship Bias）：隻關注那些“幸存”下來的事物，而忽略瞭那些“失敗”的事物，從而得齣片麵的結論。 認識到這些偏差的存在，是剋服它們的第一步。通過有意識地反思自己的思考過程，主動尋求反麵證據，並嘗試從不同角度審視問題，我們可以逐漸減少認知偏差的影響。 5. 結構化思考和解決問題 麵對復雜的問題，缺乏結構化的思考容易讓我們感到迷茫和無從下手。批判性思維提供瞭一套係統的方法來分解問題、分析原因，並設計解決方案。 定義問題：清晰準確地界定問題的核心是什麼。 收集信息：搜集與問題相關的所有必要信息。 分析原因：運用魚骨圖、SWOT分析等工具，深入探究問題的根源。 生成方案：頭腦風暴，提齣多種可能的解決方案。 評估方案：從可行性、成本、效益、風險等方麵評估各個方案。 選擇最佳方案：基於評估結果，做齣明智的選擇。 實施與反思：執行選定的方案，並持續監測和評估效果，以便後續改進。 批判性思維的價值：賦能個體，提升社會 批判性思維的價值體現在生活的方方麵麵。 提升學習效率：通過批判性地理解教材和課堂內容，學生能夠更深入地掌握知識，而非死記硬背。 做齣更優決策：無論是個人生活中的消費決策，還是職業生涯中的重要選擇，批判性思維都能幫助我們權衡利弊，選擇最有利的路徑。 增強溝通能力：清晰地錶達自己的觀點，並能理解和迴應他人的觀點，是有效溝通的關鍵。批判性思維有助於我們構建有力的論證，並準確理解他人的意圖。 抵禦虛假信息：在這個信息爆炸的時代，批判性思維是辨彆網絡謠言、虛假廣告和誤導性信息的有力武器，保護我們免受欺騙。 促進個人成長：通過不斷地自我反思和質疑，我們能夠不斷挑戰自己的局限，拓展思維的深度和廣度，實現個人潛能的更大發揮。 推動社會進步：一個公民具備批判性思維的社會，能夠更好地審視公共政策，參與民主進程，抵製不公正，並推動社會嚮更健康、更理性的方嚮發展。 結語 批判性思維並非一種與生俱來的天賦，而是一種可以通過學習和實踐不斷強化的技能。它要求我們保持開放的心態，勇於挑戰自己的固有觀念，並持續地鍛煉我們的分析、評估和論證能力。掌握瞭批判性思維，我們就不再是信息的被動接收者，而是信息的主動探索者、加工者和創造者。讓我們以更加清晰、審慎和睿智的目光，去觀察世界，去理解事物，去做齣那些真正有價值的決策，從而擁抱一個更加充實和有意義的人生。

評分☆☆☆☆☆

我是一個偏嚮實踐操作的人，所以一開始擔心這本書會過於偏嚮學術理論。然而，齣乎意料的是，它在理論闡述之後，總是會非常有效地引導讀者將其應用到實際場景中。尤其是在分析政策文件或者商業報告時，這本書提供的方法論框架簡直是神助攻。它教導我們如何解構復雜的文本，識彆隱藏的價值取嚮和未明說的前提條件。我記得有一章專門討論瞭“情感在決策中的作用”，深刻剖析瞭恐懼、偏愛等情緒是如何悄無聲息地扭麯我們的理性判斷的。這種對人性的洞察，讓批判性思維不再是冰冷的邏輯機器，而是融入瞭心理學維度的綜閤能力。讀完之後，我感覺自己麵對壓力下的決策時，多瞭一份從容和冷靜，能夠暫時擱置情感衝動，更客觀地審視利弊。這對於職場新人或中層管理者來說，是提升決策質量的絕佳讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的衝擊是，它徹底顛覆瞭我對“常識”的看法。很多我們深信不疑的觀念，經過這本書的“審視”後，纔發現其底層邏輯是多麼的薄弱或帶有強烈的主觀色彩。作者在闡述如何進行“概念澄清”時，我簡直是醍醐灌頂。我們日常溝通中齣現的大量誤解，往往不是因為詞匯量不夠，而是因為對核心概念的定義沒有達成共識。書中對於“什麼是好的證據”以及“如何評估專傢的可信度”的論述，簡直是為信息爆炸時代量身定做的“免疫係統”。我開始有意識地在閱讀新聞、收聽訪談時，給自己打一個“問號”：這個信息鏈條中，哪些是事實，哪些是解釋，哪些是未經證實的推斷？這種習慣的養成，極大地提高瞭我的信息篩選效率。它不再是教你“相信什麼”，而是教你“如何判斷什麼值得相信”，這種從根本上的方法論轉變，比單純學習知識點要寶貴得多。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀體驗頗有些“硬核”，它不像市麵上那些通俗的成功學讀物那樣，用輕鬆幽默的語言包裹復雜的概念。恰恰相反，它直麵瞭批判性思維中最枯燥也最核心的部分——論證的結構、歸納與演繹的邊界、假設的挖掘。我花瞭比預期更多的時間來消化其中的術語和模型，有些章節，我甚至需要反復閱讀好幾遍，甚至需要藉助外部的圖錶來輔助理解，但這絕對是值得的。它的深度在於，它不滿足於停留在“你要獨立思考”這種口號上，而是深入到“如何構建一個站得住腳的論證”的每一個技術細節。比如，對於概率推理的討論，就非常嚴謹，讓我意識到很多日常的“大概率事件”在統計學上可能根本站不住腳。這種對精確性的追求，或許會讓一些讀者感到有些門檻，但對於真正想掌握這項技能的人來說，這種體係化的訓練是不可或缺的。它強迫你跳齣舒適區，去麵對那些模糊不清、模棱兩可的現實問題，並嘗試用最清晰的框架去解析它們。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和結構設計也值得稱贊。盡管內容本身非常精深，但清晰的章節劃分和豐富的索引，使得查閱特定知識點非常方便，這對於一本工具書來說至關重要。我發現它很適閤作為案頭參考書，而不是那種一次性讀完就束之高閣的書籍。它更像是一本字典，當你遇到特定的邏輯難題時，可以隨時翻迴去查找對應的分析工具。例如，當我需要評估一個復雜的市場預測模型時，我可以快速定位到關於“統計顯著性”和“樣本偏差”的章節，重溫作者的解釋。這種高度的實用性和可迴溯性，大大降低瞭知識的遺忘率。而且，它的語言風格雖然嚴謹，但邏輯鏈條清晰到幾乎沒有歧義，即便是跨學科的讀者，隻要願意投入精力，也能理解其精髓。總而言之，這本書是那種能陪伴你多年，並在你每一次需要進行深度思考時，都能提供堅實支撐的良師益友。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的書拿在手裏，分量感十足，光是封麵設計就透著一股嚴謹的氣息。我本來是抱著學習點新東西的心態來的，結果發現它更像是一部思維的“工具箱”。初讀之下，感覺作者的筆觸非常細膩，每一步推導都像是有人在旁邊耐心地為你拆解復雜的邏輯鏈條。我特彆喜歡它在講解謬誤識彆那一部分時，不僅僅是羅列概念，而是提供瞭大量日常生活中可能遇到的具體案例，讓我瞬間能明白“稻草人謬誤”或者“訴諸權威”在現實中是如何運作的。那種豁然開朗的感覺，真的很難形容。以前總覺得自己的邏輯沒問題，讀完纔發現，原來自己常常在不經意間掉進各種思維的陷阱裏。它不是那種讀完能讓你立刻成為辯論高手的書，更像是一麵鏡子，讓你清楚地看到自己思維的盲點和慣性，然後一步步引導你如何打磨那些鈍掉的思維工具。對於那些想要係統性提升自己分析和判斷能力的人來說，這絕對是一筆值得的投資，畢竟，清晰的思考是高效生活和工作的基礎。我甚至開始嘗試在日常討論中，有意識地去檢驗信息的來源和論證的結構，感覺整個人都變得更清醒瞭。

評分☆☆☆☆☆

不錯，字體印刷很清晰，很滿意。

評分☆☆☆☆☆

不好意思還沒看

評分☆☆☆☆☆

gooooooooooooooooooood

評分☆☆☆☆☆

湊單品

評分☆☆☆☆☆

fasdfasdfsadfafdds

評分☆☆☆☆☆

很快

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不好意思還沒看

評分☆☆☆☆☆

gooooooooooooooooooood