具体描述
内容简介
倭寇从元代中后期产生，到明代中期嘉靖年间达到高峰形成“嘉靖大倭寇”，到明代末期最后退出历史舞台，疯狂侵扰中国长达三百年之久。三百年间，中国辽东、山东、江苏、浙江、福建、广东的广大沿海地区，遭受了倭寇残忍贪婪的肆意劫杀掳掠，蒙受了深重的灾难和空前浩劫，广大人民群众的生命财产遭受了巨大的损失。这是中华民族遭受惨烈外来侵略的一段血泪斑斑的沉重历史。泱泱中华竟然蒙受倭寇如此疯狂的蹂躏和恣意欺凌，这是中国人民刻骨铭心的血海深仇，也是中华民族永世难忘的奇耻大辱。前身来自于日本武士阶层的倭寇，是近代日本军国主义产生的历史源头。倭寇与日本军国主义有着不可分割的血缘关系，两者所奉行的“武士道”是一脉相承的。伟大的英国哲学家培根说：“历史使人明智。”值此中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年到来之际，在展望末来，坚定必胜信心的同时，以史为鉴，反省历史，彻底揭露元明倭寇及卖国通倭民族败类的狰狞面目和滔天罪行，弘扬光大中国人民艰苦卓绝、不怕牺牲、顽强抗击倭寇侵略的英雄气概和大无畏精神，深刻总结防倭、抗倭和战胜倭寇的历史经验教训，无疑对于今日我们弘扬中华民族伟大的爱国主义精神，坚定与日本军国主义斗争到底的勇气和决心，是具有深刻的历史借鉴作用和重要的现实意义的。
有鉴于此，作为关注元明倭寇问题和日本军国主义问题多年的史学工作者，出于一种义不容辞的历史责任感，我决定不揣学识浅陋，撰写一部系统阐述论析关于倭寇侵华和中国人民英勇抗倭的专著。起初，我打算从相关的元明正史典籍中大量引经据典，以章节结构体系撰写一部《中华抗倭史》。但在撰写过程中发觉，这样写太专业、太学术化，有点类似教科书，难以写得生动具体，受众面可能比较窄。而倭寇猖狂侵略中国和中国人民英勇抗击倭寇的历史，并非只是一个局限于少数人研究的专业学术问题，而是一个需要让全中国千万人民群众都明确了解的问题。因此斟酌再三，我决定将原先拟写的《中华抗倭史》改写成一部既有较高学术含量，又比较通俗，富有可读性、趣味性，并带有一定故事性，可以雅俗共赏、具有广泛受众面的《中华抗倭史话》。书稿写成后，得到时代新媒体出版社李旭同志的大力支持，在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念日到来之际（2015年10月）出版了电子版光盘。《中华抗倭史话》电子书出版后，受到了社会的广泛关注和黄山书社的高度重视。为了更加充分、更加深入地揭露倭寇侵华的滔天罪行，方便广大读者阅读，黄山书社根据市场需求，请作者对原书稿内容进行较大的增删改写后，决定出版纸质图书《元明抗倭史话》。
作者简介
金其桢，江南大学教授，江南大学历史文化研究所所长，长期致力于中国历史文化、元明史等方面的研究，近年来致力于元明倭寇问题的研究。著有《中国碑文化》《廉政碑文解读》等十余部；发表《秦始皇刻石探疑》《唐代碑文化研究》《浙北沿海抗倭寇》《倭患倭乱血浸苏中通泰扬》等文章多篇。目录
绪言 以史为鉴，铭记倭寇祸患的教调上篇 元、明两朝的倭患与抗倭斗争
第一讲 社会动乱国力弱，倭寇祸患开其端
一、元代中后期倭寇开始染指中国沿海
二、元代中后期中国沿海倭患发生原委
第二讲 明初倭患屡屡发，太祖苦心筑“篱笆
一、明初倭寇猖獗侵扰，倭患倭乱屡屡发生
二、明太祖多管齐下，苦心编筑防倭”篱笆
第三讲 怀柔与征剿并重，成祖两手治倭患
一、永乐初期怀柔治倭，明成祖恢复“勘合”贸易
二、永乐中期倭患加剧，明成祖改变怀柔政策
三、永乐后期倭寇嚣张，明成祖大力加强征剿
第四讲 永乐后至嘉靖中，倭患倭乱时起伏
一、洪熙至正德倭患倭乱稍稍缓和
二、嘉靖前中期“嘉靖大倭寇”酝酿发酵
第五讲 嘉靖倭寇掀狂涛，沿海空前大劫难
一、“嘉靖大倭寇”爆发，军民英勇抗击
一、“嘉靖大倭寇”隆庆年间余波不平
三、“嘉靖大倭寇”产生和形成之缘由
第六讲 万历倭寇再疯狂，中朝并肩抗倭患
一、万历前期倭患纷扰倭乱延续不息
一、万历中期中朝同心勠力血战倭寇
三、万历后期倭寇余孽继续兴风作浪
下篇 中国沿海各省的倭患与抗倭斗争
第七讲 辽东军民剿倭寇，奇兵设伏创辉煌
一、明初辽东对倭寇侵扰的严密防范
一、刘江望海埚藏奇兵全歼来犯倭寇
第八讲 山东海防建体系，抗御倭寇功不没
一、贪婪倭寇对山东半岛的肆意侵扰劫掠
一、山东建三营二十四卫所抗倭海防体系
第九讲 倭寇杀掠罪恶滔，血浸苏中通泰扬
一、通泰扬地区对倭寇侵扰劫掠的防卫
一、通泰扬地区倭患炽烈罪恶滔天
三．通泰扬军民英勇抗倭，群英浴血奋战
第十六讲 倭害惨重扰广东，决胜最后重灾区
一、明前期广东沿海防不胜防的倭患倭乱
二、景泰至正德广东沿海倭患倭乱不平静
三、“嘉靖大倭寇”对广东沿海的严重祸害
四、广东沿海是明代倭患倭乱最后重灾区
五、广东沿海军民与倭寇侵扰的英勇斗争
主要参考文献
后记
精彩书摘
《元明抗倭史话（纪念抗日战争全面爆发八十周年》：四、广东沿海是明代倭患倭乱最后重灾区
在“嘉靖大倭寇”基本平息、明朝进入后期后，中国沿海的倭患倭乱出现了一个新的变化。由于“嘉靖大倭寇”爆发时，明军在江浙等地对倭寇进行了较大的打击，浙江、江苏的防卫得到了很大的加强，增加了倭寇入侵的难度，因而到明后期隆庆、万历时期，江浙沿海的倭患倭乱逐步明显减少。倭寇转而将侵扰劫掠重点转移到广东和福建沿海，广东境内亦商亦寇的海寇船主要停靠在粤闽交界的南澳，粤东的惠州、潮州两府是海寇最活跃的地方。因而广东和福建沿海，尤其是广东沿海，倭患倭乱加剧，数量远超江浙沿海，成为中国沿海倭患倭乱的最后重灾区。据统计，从隆庆年间到万历年间，中国沿海地区共发生48次倭患倭乱，其中有30次发生在广东沿海。诸如：
隆庆元年（1567年），大海寇吴平余党曾一本聚众数万，引倭寇流劫广东、福建沿海，抢劫大埕，被参将张元勋打败。
隆庆二年（1568年），海寇曾一本勾结余倭侵犯劫掠广东饶平和福建诏安。副总兵张元勋领兵由陆路截杀于盐埕，斩贼首300余级；继而又大败曾一本于大牙澳，斩贼首300余级。
隆庆二年，倭寇分道犯广东化州、石城县，攻破锦囊所，杀千户黄隆，又攻陷神电县城。一时吴川、阳江、高州、海丰均遭焚劫。而山寇黄朝泰等趁机复起，气焰甚为嚣张，官兵不能抵御制止他们。广东提督军务侍郎殷正茂得知后，自己弹劾自己，以待朝廷降罪。兵部以殷正茂刚到任，倭寇猖獗不是他征剿不力造成的，应该免罪不予追究。为此，明穆宗特下旨说：“广东旧贼未至，新倭复炽，至陷城池，皆守臣向来怠废玩偈、守御无策所致，罪不可宥，通候事宁核治。殷正茂素有才略，兹初任事，其督率将领、司道等官悉力驱剿，务期荡灭。其地方机宜，悉听破格整理，敢有梗挠者，奏闻重治。”
隆庆二年，广东倭寇入犯新宁、高平等处，明官兵与倭寇激战于外村岛屿，都取得了胜利，俘斩200余人，焚、溺死者很多。
隆庆二年二月，有倭寇200多名突然闯到外砂南湾，弃舟登岸，想殊死攻寨劫掠，外砂乡民群起抵御阻击，结果倭寇陷入重重包围之中，200多人全被击杀。
隆庆二年，倭寇流窜进犯广东惠州海丰，巡抚熊桴到惠州，派遣参将王诏、耿宗先分兵前去抵御。倭寇到来后，耿宗先部将周云翔还未与倭寇交战就先逃遁了。雷琼参将耿宗元管理部下素来严厉，于是声言欲斩败将；周云翔、廖凤、曾德久、廖廷、相云翔等非常恐惧，便图谋叛乱。在耿宗元阅兵于校场时，周云翔等突然大声吼叫着跳起来，挥刀杀了耿宗元，抓了通判潘槐，在夜间率领其三干部众叛逃去投奔了倭寇，与倭寇合为一伙。
隆庆二年，倭寇入侵广东陆丰甲子所（今陆丰市甲子镇）。当地人民同仇敌忾，和守备军官兵一起共同抗击倭寇。但因守军千户马寿麻痹大意，轻敌松防，以致甲子城被攻陷，居民惨遭杀害，连龙溪都一带人民也受牵连遭杀害。此役马寿因轻敌失职，终被朝廷治以失职罪而下狱，不久，死于狱中。
隆庆三年三月，海寇曾一本勾引倭寇进犯广东，攻陷碣石、甲子诸卫所。官军防御无功。明廷诏总兵郭成进行征剿。海贼、倭寇当时盘踞于平山大安峒，准备从鹿境渡河，进犯劫掠惠州海丰。当时，总兵郭成等刚率兵进剿，南赣巡抚张翀亦派遣参将蔡汝兰等率兵到来。于是诸军一起向大浦、白云屯进军，在平山对曾一本进行夹击。战斗持续了一个多月，至五月初，郭成所部和赣南各部明军共擒斩海贼、倭寇1375人，其中生擒真倭酋丘吉所1人、从倭100余人，夺回被掳掠的通判潘槐等600余人，擒获叛将周云翔，斩首以问罪。
隆庆三年四月，海寇曾一本引倭寇千余名劫掠闽、广间，停泊诏安云盖寺、柘林等澳，气焰十分猖獗。明穆宗任命闽广总督刘焘兼兵部右侍郎，前去督率闽、广军队，合兵驱船进剿，又调总兵俞大猷、郭成、李锡等合兵集结于闽、广，联兵合围夹剿曾一本。
……
前言/序言
倭寇从元代中后期产生，到明代中期嘉靖年间达到顶峰形成“嘉靖大倭寇”，到明代末期最后退出历史舞台，疯狂侵扰中国长达三百年之久。三百年间，中国辽东、山东、江苏、浙江、福建、广东的广大沿海地区，遭受了倭寇残忍贪婪的肆意劫杀掳掠，蒙受了深重的灾难和空前浩劫，广大人民群众的生命财产遭受了巨大的损失。这是中华民族遭受惨烈外来侵略的一段血泪斑斑的沉重历史。泱泱中华竟然蒙受倭寇如此疯狂的蹂躏和恣意欺凌，这是中国人民刻骨铭心的血海深仇，也是中华民族永世难忘的奇耻大辱。前身来自于日本武士阶层的倭寇，是近代日本军国主义产生的历史源头。倭寇与日本军国主义有着不可分割的血缘关系，两者所奉行的“武士道”是一脉相承的。伟大的英国哲学家培根说：“历史使人明智。”值此中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年到来之际，在展望末来，坚定必胜信心的同时，以史为鉴，反省历史，彻底揭露元明倭寇及卖国通倭民族败类的狰狞面目和滔天罪行，弘扬光大中国人民艰苦卓绝、不怕牺牲、顽强抗击倭寇侵略的英雄气概和大无畏精神，深刻总结防倭、抗倭和战胜倭寇的历史经验教训，无疑对于今日我们弘扬中华民族伟大的爱国主义精神，坚定与日本军国主义斗争到底的勇气和决心，是具有深刻的历史借鉴作用和重要的现实意义的。
有鉴于此，作为关注元明倭寇问题和日本军国主义问题多年的史学工作者，出于一种义不容辞的历史责任感，我决定不揣学识浅陋，撰写一部系统阐述论析关于倭寇侵华和中国人民英勇抗倭的专著。起初，我打算从相关的元明正史典籍中大量引经据典，以章节结构体系撰写一部《中华抗倭史》。但在撰写过程中发觉，这样写太专业、太学术化，有点类似教科书，难以写得生动具体，受众面可能比较窄。而倭寇猖狂侵略中国和中国人民英勇抗击倭寇的历史，并非只是一个局限于少数人研究的专业学术问题，而是一个需要让全中国千万人民群众都明确了解的问题。因此斟酌再三，我决定将原先拟写的《中华抗倭史》改写成一部既有较高学术含量，又比较通俗，富有可读性、趣味性，并带有一定故事性，可以雅俗共赏、具有广泛受众面的《中华抗倭史话》。书稿写成后，得到时代新媒体出版社李旭同志的大力支持，在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念日到来之际（2015年10月）出版了电子版光盘。《中华抗倭史话》电子书出版后，受到了社会的广泛关注和黄山书社的高度重视。为了更加充分、更加深入地揭露倭寇侵华的滔天罪行，更好地方便广大读者阅读，黄山书社根据市场需求，请作者对原书稿内容进行较大的增删改写后，决定出版纸质图书《元明抗倭史话》。
用户评价
“元明抗倭史话”，这个书名如同一扇窗，让我窥见了中国古代海上斗争的一角，也激发了我对那段历史的好奇心。元朝时期，虽然“倭寇”这个概念尚未完全形成，但我猜想，在当时繁荣的海上贸易背景下，海上盗匪的活动，抑或是区域性的海上冲突，是不可避免的。这本书是否会挖掘元朝时期，中国在维护海上秩序、管理对外贸易方面的努力与挑战？例如，元朝政府的造船技术，海军的规模，以及应对海上突发事件的机制。而到了明朝，尤其是中后期，倭寇的侵扰成为了东南沿海地区挥之不去的阴影。我非常想知道，书中是如何分析倭寇的起源和发展脉络的？仅仅是简单的地理因素，还是有着更深层的社会和经济原因？比如，日本国内的武士阶层扩张，以及明朝自身的海禁政策对沿海地区经济的影响，是否都起到了推波助澜的作用？书中是否会详细介绍明朝在军事上是如何应对倭寇的？从最初的被动防御，到后来的主动出击，不同时期采取了哪些军事策略？是否会重点描绘那些在抗倭战争中涌现出的杰出军事将领，他们的治军理念，他们的战术指挥，以及他们所面临的困难和挑战。如果这本书能够将宏观的历史分析与生动的人物故事相结合，用“史话”的叙事方式，将这段波澜壮阔、充满艰辛的历史呈现出来，那么它无疑会是一部引人入胜的佳作，能够让我们在了解历史的同时，也对中华民族坚韧不拔的精神有更深刻的认识。
评分“元明抗倭史话”——这个书名，仅仅是听起来，就让我觉得充满了历史的厚重感和故事性。我脑海中浮现的是，在中国古代，海上力量的发展如何与对外冲突紧密相连。元朝时期，虽然不像明朝那样面临着大规模的倭寇侵扰，但海上贸易的繁荣，以及与东亚各国的交往，无疑也伴随着一些海上安全的问题。这本书会如何梳理元朝在海疆管理、海上贸易保护方面的历史？是否会提及当时的造船技术、海军实力，以及官府如何应对海上盗匪？而到了明朝，特别是中后期，倭寇的猖獗，对沿海地区造成了巨大的破坏。我非常想知道，书中会如何深入分析倭寇形成的深层原因？是单纯的民族矛盾，还是复杂的经济、社会因素在起作用？比如，明朝的海禁政策，对沿海地区的经济和民众生活产生了怎样的影响？书中是否会重点描绘明朝在军事上是如何应对倭寇的？从被动的防御到主动的进攻，其间的策略演变，以及那些在战场上浴血奋战的将领和士兵的故事。我尤其期待书中能有对那些在历史长河中默默无闻，却为守护家园而付出一切的普通人的描写。如果这本书能以“史话”的形式，将这段充满艰辛和斗争的历史，以引人入胜的方式呈现出来，那么它无疑会是一部非常有价值的读物，能够让我们在了解历史的同时，也能从中汲取力量和启示。
评分《元明抗倭史话》这个书名，首先勾起了我对中国古代海疆历史的浓厚兴趣。我记得，元朝时期的海上活动，尤其是对外贸易，是相当活跃的，虽然“倭寇”这个词在当时可能还没有被广泛使用，但海上盗匪的侵扰，或者说海上冲突，是很有可能存在的。我想象这本书会探讨元朝政府在维护海上秩序、管理对外贸易方面的政策和措施，以及当时中国海军的实力和海疆防御体系。而到了明朝，特别是中后期，倭寇的侵扰则成为了东南沿海地区一个长期而严峻的问题。我非常好奇，书中是如何分析倭寇大规模出现的历史根源的？是否会深入探讨其背后的经济、社会以及政治因素？例如，日本国内的武士阶层扩张，以及明朝的海禁政策对沿海地区经济的冲击，是否都在其中扮演了重要角色？我期待书中能够详细描绘明朝政府在应对倭寇问题上的策略演变，从最初的被动防御，到后来的主动出击，以及其间所采取的具体军事行动和战术手段。如果书中能够生动地刻画出那些在抗倭战争中涌现出的英雄人物，比如戚继光、俞大猷等名将，他们的军事才能、治军方略，以及他们在战场上的英勇事迹，那么这本书无疑将具有极高的可读性和历史价值。如果它能用“史话”的笔触，将这段充满挑战和牺牲的历史呈现得既有深度又不失趣味，那么它将是一部不可多得的佳作。
评分“元明抗倭史话”，这个书名本身就充满了故事感，让我立刻想象起波澜壮阔的海战和英勇无畏的将士。我好奇，这本书是如何将元朝和明朝这两个不同时期的“抗倭”故事串联起来的。元朝时期，虽然“倭寇”这个概念可能还没有完全成型，但我想象书中会讲述元朝时期海上贸易的繁荣，以及在这一过程中，中国如何应对海上盗匪的挑战，如何维护海上航道的安全。或许会涉及到当时的造船技术、海军规模，以及一些鲜为人知的海上冲突。而到了明朝，尤其是中后期，倭寇的侵扰成为东南沿海地区的一个巨大威胁。我迫切想知道，书中是如何深入分析倭寇形成的历史根源的？仅仅是外部因素，还是有更复杂的社会和经济原因？例如，明朝的海禁政策对沿海地区造成了怎样的影响？书中是否会详细描绘明朝政府在军事上是如何应对倭寇的？从被动防御到主动出击，其间的策略演变，以及那些在战场上浴血奋战的将领和士兵的英勇事迹。我尤其期待书中能够生动地刻画出那些在历史长河中默默无闻，却为守护家园而付出一切的普通人的故事。如果这本书能以“史话”的形式，将这段充满挑战和牺牲的历史，以引人入胜的方式呈现出来，那么它将是一部极具阅读价值的著作。
评分“元明抗倭史话”——仅仅是这个书名，就足以让我在脑海中勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我好奇这本书是如何将跨越近三百年的“抗倭”故事娓娓道来的。元朝时期，虽然“倭寇”一词尚未大规模出现，但海上贸易的兴盛，以及与日本等周边国家的海上往来，必然伴随着一些海上摩擦和盗匪活动。书中是否会探讨，元朝政府是如何管理海上贸易的？在维护海上秩序方面，又存在哪些挑战？而到了明朝，尤其是在中后期，倭寇的侵扰成了东南沿海的心腹大患。我迫切想知道，书中是如何细致地描绘这一时期倭寇的形成原因？是单纯的外部威胁，还是有着更深层次的内部因素？例如，日本国内的社会结构变化，是否是倭寇滋生的土壤？而明朝的海禁政策，又对沿海经济和民众生活产生了怎样的影响？书中是否会深入分析明朝政府在应对倭寇问题上的策略演变？是初期剿抚并用，还是后期逐步形成一套成熟的防御体系？我特别期待看到书中对那些在抗倭战争中涌现出的英雄人物的刻画。比如，戚继光、俞大猷等名将，他们的军事才能、战略思想，以及在平定倭患过程中的具体事迹。是否也会提及一些在基层默默奉献、甚至牺牲的普通士兵和民众？如果这本书能够将宏大的历史背景与生动的人物故事相结合，用“史话”的笔触，将这段沉重的历史呈现得既有深度又不失可读性，那么它无疑是一部极具价值的读物，能够让我们在回顾历史的同时，也汲取到宝贵的经验和智慧。
评分《元明抗倭史话》这个书名，首先唤醒了我对于中国古代海上力量发展和对外关系的兴趣。元朝时期，虽然我们印象中与日本的直接冲突相对较少，但我隐约记得，元朝的海上贸易是相当发达的，这种繁荣的背后，必然伴随着海上安全问题的出现，可能包括海盗活动，甚至是某些地区性的海上冲突。书中是否会深入探讨元朝政府在维护海上航道安全方面的政策和实践？是如何管理数量众多的对外商船的？而到了明朝，特别是中后期的倭寇问题，则是一个更加突出和严峻的挑战。我非常好奇，这本书将如何分析倭寇的成因？是仅仅归咎于日本的武士集团，还是会更深入地挖掘其背后的经济、社会乃至政治原因？例如，明朝的海禁政策是否在一定程度上加剧了沿海地区的社会矛盾，从而为倭寇的滋生提供了土壤？书中是否会详细描绘明朝官府在应对倭寇方面的不同阶段的策略？从最初的被动防御，到后来的主动出击，以及其间的军事部署、战术运用。我尤其期待书中能够生动地描绘出那些在抗倭战争中浴血奋战的将领和士兵，比如戚继光和他训练的“戚家军”，他们的训练方法、战术创新，以及在战场上的英勇表现。如果这本书能够将宏观的历史分析与微观的人物故事相结合，用引人入胜的“史话”形式，呈现出这段充满挑战和斗争的历史，那么它将不仅是一本学术著作，更是一部能够激发民族自豪感和警示后人的优秀读物。
评分这本书的书名《元明抗倭史话》立刻吸引了我，即便它只是一个泛泛的提及，也足以勾起我对于那段波澜壮阔历史的遐想。在我的认知里，元朝时期，虽然与日本的直接冲突并非主流，但海上贸易的往来和一些小规模的摩擦，却孕育着一种暗流涌动。而明朝，尤其是中后期，倭寇的侵扰可谓是历史书上浓墨重彩的一笔。这本书若能梳理出这两段看似关联不紧密，实则都有着海上力量博弈的历史脉络，无疑是一项艰巨而有意义的工程。我期待它能深入挖掘元朝时期，中国与日本在海上的互动，不仅仅是简单的贸易，更可能包含了一些官方或民间的力量对比，以及当时社会背景下，海上力量发展的一些萌芽。而到了明朝，书中能否细致地描绘倭寇侵扰的地域、规模、手段，以及明朝官府是如何应对的？是正面交锋，还是采取了其他策略？书中是否会提及一些著名的抗倭将领，他们的生平事迹，他们的战术思想，他们的功过是非？我甚至会好奇，书中所提到的“史话”二字，是否意味着它不会仅仅是枯燥的历史陈述，而是会融入一些故事性、传奇性，让历史人物鲜活起来，让历史事件更具感染力？如果它能做到这一点，那么这本书将不仅仅是一部历史著作，更是一部引人入胜的读物，让读者在了解历史的同时，也能感受到那个时代人们的悲欢离合和家国情怀。尤其是在当下，回顾历史，汲取力量，总能给人带来深刻的启示，而《元明抗倭史话》或许正能提供这样一个窗口，让我们从历史的长河中，看到民族坚韧不拔的精神。
评分《元明抗倭史话》这个书名，首先让我联想到的是一种跨越时空的叙事，将元明两个朝代的抗倭历史串联起来，这本身就充满了挑战性，因为元朝与明朝在政治、社会、军事等各个方面都有着显著的差异，它们面对的“倭寇”问题，其性质和表现形式也可能大相径庭。我非常好奇，作者是如何在时间跨度如此之大的历史事件中，找到它们之间的内在联系，或者说，是如何在叙事上做到平滑过渡，让读者能够自然地接受这种串联的。例如，元朝时期，虽然明朝意义上的倭寇尚未形成气候，但海上盗匪的活动，或者说某种程度的“海盗”行为，想必是存在的，而且可能与当时的海上贸易以及元朝政府对海疆的管理息息相关。书中是否会探讨，元朝时期的海上力量，无论是官方的还是民间的，与后来明朝时期有着怎样的渊源？再者，到了明朝，倭寇的形成，其背后是否有着复杂的国际国内因素？除了日本国内的社会动荡，是否也有中国自身的海禁政策、沿海地区的经济发展、以及官府治理的疏漏等原因？我期望这本书能够提供一个宏观的视角，不仅仅关注战争本身，更要深入剖析倭寇形成的历史根源，以及明朝政府应对策略的演变过程，从一开始的被动应对，到后来的主动出击，或者其间经历的反复和曲折。如果书中能够详细描绘出一些标志性的战役，例如著名的“戚继光抗倭”，书中对其战术、兵器、以及戚继光个人的军事思想，是否会有独到的见解？而那些默默无闻的抗倭将士，他们的故事又是否会被提及？这本书如果能将宏大的历史背景与生动的人物故事相结合，我想它一定会成为一部非常有价值的史学著作，能够引发读者对历史的深刻思考。
评分《元明抗倭史话》这个书名，让我联想到的是一段横跨数百年，充满海上传奇与战火纷飞的历史。我好奇，作者是如何将元朝和明朝这两个截然不同的朝代，在“抗倭”这一主题下联系起来的。元朝时期，虽然“倭寇”的说法尚不普及，但海上贸易的繁盛，以及与日本等国的交往，肯定伴随着一些海上摩擦和盗匪活动。书中是否会探讨元朝政府如何维护海上秩序？当时的造船和航海技术如何？而到了明朝，特别是中后期，倭寇的侵扰成为了东南沿海地区的心腹大患。我非常想知道，这本书是如何分析倭寇起源和发展的？是否会深入挖掘其背后的经济、社会、政治原因？例如，明朝的海禁政策是否加剧了沿海地区的矛盾？书中是否会详细介绍明朝在军事上是如何应对倭寇的？从被动防御到主动出击，其间采取了哪些策略？我特别期待书中能够生动地描绘出那些在抗倭战争中涌现出的英雄人物，比如戚继光和他的“戚家军”，他们的训练方法、战术思想，以及在战场上的英勇表现。如果这本书能以“史话”的笔触，将这段充满挑战和牺牲的历史，用引人入胜的方式呈现出来，那么它将是一部极具阅读价值的著作，能够让我们在了解历史的同时，也能深刻体会到民族的坚韧与斗争精神。
评分《元明抗倭史话》这个书名，瞬间点燃了我对中国古代海疆历史的兴趣。我猜想，它会讲述一段关于海上斗争与民族守护的史诗。元朝时期，虽然“倭寇”一词可能并非主角，但海上贸易的兴盛背后，必然伴随着海上的秩序维护问题。我想象这本书会深入挖掘元朝在海上管理、对外贸易保护方面的历史细节，比如当时的航海技术、海军力量，以及如何应对可能的海上威胁。而到了明朝，特别是中后期，倭寇的侵扰成为了东南沿海地区挥之不去的梦魇。我非常好奇，书中会如何分析倭寇大规模爆发的历史成因？仅仅是日本国内的动乱，还是说明朝自身的政策，比如海禁，也在其中扮演了某种角色？我期望书中能够详细描绘明朝政府在军事上是如何应对倭寇的，从最初的被动防御，到后来的主动出击，其间的策略转变，以及那些在战争中涌现出的英雄人物，他们的军事才能和感人事迹。如果这本书能以“史话”的笔触，将这段充满挑战和牺牲的历史，以生动形象、引人入胜的方式呈现出来，那么它无疑将是一部极具价值的著作，让我们在回顾历史的同时，也能汲取到宝贵的精神力量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有