历史语言学研究（第11辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国社会科学院语言研究所《历史语言学研究》编辑部 编

图书标签:

• 历史语言学
• 语言演变
• 语言史
• 比较语言学
• 语源学
• 语言学研究
• 学术著作
• 语言文字
• 历史学
• 文献研究

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100154420

版次：1

商品编码：12309486

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-10-01

用纸：胶版纸

页数：348

正文语种：中文

内容简介

《历史语言学研究》已被列入“中文社会科学引文索引”（CSSCI），影响力更大。该集刊由中国社会科学院语言研究所《历史语言学研究》编辑部编。第十一辑录论文22篇，内容涉及汉语音韵、训诂、句法、词法、方言等多个方面。

内页插图

目录

上古汉语的作格动词
汉语存在结构与领有结构的历时共性
古汉语轻动词研究——以“发”“生”为例
上古汉语“再”的语义演变
说“半汉”及其同族联绵词
“宰没坤·仆鉴·独力”非音译词辨正
《经典释文》反切结构的类型、层次及音韵性质
再论《蒙古字韵》中的喻三人疑
试论《同文备考》所见的若干声韵特点
高诱注中音注反映的汉末韵母特点
演化音法学和汉语音法演化研究
韵律构词学与汉语构词中的韵律结构问题
南方民族语言极性问句的类型与渊源
新世纪以来语法化研究综观
汉语词汇化研究的意义、存在的疑问以及新的研究课题
清代句末语气助词“是呢”“才是呢”
从《清文指要》和《重刊老乞大》的差异看满语对汉语的影响
图片和补遣

青年论坛
敦煌诗词曲新词造词研究——敦煌诗词曲词汇研究之二
上古汉语动词界性初探
《新修玉篇》引《切韵》考
点校本《肯綮录》勘正
《历史语言学研究》稿约

历史语言学研究（第11辑） 内容简介 《历史语言学研究（第11辑）》是一部汇集了当前历史语言学领域前沿研究成果的学术专著。本辑共收录十五篇独立的研究论文，涵盖了历史语言学研究的多个重要方面，包括语音演变、词汇变异、语法变化、语料库应用、语言接触、语言谱系以及历史语言学理论方法的探讨。作者们深入考察了多种语言（包括汉语、印欧语系、汉藏语系、阿尔泰语系等）的历史发展轨迹，运用严谨的考证方法和创新的理论视角，为我们呈现了一幅幅生动而详实的语言历史画卷。 语音演变与音变规律 本辑中有多篇论文聚焦于语音演变的规律及其机制。其中，一篇研究探讨了中古汉语入声韵母的演变过程，作者通过对大量方言材料和早期文献的细致分析，重构了入声韵母在不同历史时期和地理区域内的变化路径，并尝试解释这些变化背后的声学和感知因素。另一篇论文则关注印欧语系某一分支语言的辅音演变，特别强调了连续性音变和突变性音变的辨析，并引入了音系学的新理论模型来解释某些长期以来未能得到合理解释的音变现象。此外，还有一篇论文将历史语言学中的音变理论与现代语音学技术相结合，利用声学分析软件对古籍中记录的音讯进行模拟，试图为推测古音提供更客观的数据支持。 词汇变异与语义变迁 词汇是语言变化最活跃的层面之一。《历史语言学研究（第11辑）》中的论文也对此进行了深入挖掘。一篇论文详细考察了汉语古籍中一个常用词的词义演变，通过追溯其在不同时代、不同文本中的使用语境，揭示了该词从具体到抽象，从狭窄到宽泛的语义发展脉络，并分析了社会文化变迁对词义演变的影响。另一篇研究则关注外来词的吸收与适应，以历史上某一时期汉译佛经中的梵语借词为例，分析了借词的语音、词形和语义如何受到汉语系统本身的制约和改造，以及这些借词如何融入汉语词汇系统并产生新的语义功能。还有一篇论文从社会语言学的角度审视词汇变异，考察了某一社会阶层或地域群体在特定历史时期使用的特色词汇，探讨了这些词汇的来源、传播方式以及在社会群体认同中的作用。 语法变化与句法结构演进 语法变化是语言系统内部深层结构演变的体现，也是历史语言学研究的难点之一。本辑收录的论文也在这方面提供了新的见解。一篇论文对汉语某古汉语语法现象的演变进行了历时考察，通过对大量古代文献的句法分析，揭示了该现象在不同时期出现的频率、结构特征及其在句法功能上的变化，并探讨了其可能的原因，如语序的变化、功能词的引入或脱落等。另一篇论文则以印欧语系某一语言的格系统演变为研究对象，分析了格标记的简化、固化以及与介词搭配关系的演变，试图建立一个更具解释力的格系统演变模型。此外，还有一篇论文将语料库方法应用于语法变化研究，利用大规模历史语言语料库，对某一语法范畴在长时段内的使用频率和分布模式进行量化分析，从而揭示了其演变的规律性。 语料库应用与量化研究 随着计算机技术的发展，语料库在历史语言学研究中的作用日益凸显。《历史语言学研究（第11辑）》中有多篇论文展示了语料库方法的优势。一篇论文利用一个大规模的古汉语语料库，对某一语法现象在不同朝代的分布情况进行统计分析，从而量化了其演变的进程和速度。另一篇研究则结合语料库数据和历史文献考证，对某一词汇的用法变化进行深入分析，揭示了其语义范围和搭配习惯的演变轨迹。还有一篇论文探讨了如何构建和标注历史语言语料库，并分析了语料库在语言亲缘性研究、语言接触研究等方面的应用前景。这些研究充分表明，语料库方法为历史语言学研究提供了前所未有的工具和可能，使得研究能够更加系统、客观和深入。 语言接触与交叉影响 语言接触是推动语言变化的重要因素之一。本辑中的一些论文也关注了语言之间的相互影响。一篇论文考察了历史上汉族与北方少数民族在语言接触过程中产生的词汇借用和语法影响，通过对相关历史文献和方言材料的分析，揭示了文化交流和社会互动对语言演变产生的深刻影响。另一篇研究则关注古代丝绸之路上的语言传播，分析了不同文明之间在语音、词汇和语法方面的交流与融合。还有一篇论文从跨语言比较的角度，探讨了两种语言在历史上如何相互借鉴，从而丰富和改变了各自的语言系统。 语言谱系与语言分类 语言谱系研究是历史语言学的重要分支，致力于揭示语言之间的亲缘关系和演化历史。《历史语言学研究（第11辑）》中也有相关内容的探讨。一篇论文运用比较法，对两种看似差异较大的语言进行了深入的语音和词汇对比，试图在更宏观的层面探讨它们之间的潜在联系，并提出了关于某一语言谱系分类的新观点。另一篇研究则聚焦于某一语系内部的语言分化过程，通过对语音和词汇的系统性比较，为重建该语系的原始语言提供了证据。 理论方法与未来展望 除了具体的语言现象研究，《历史语言学研究（第11辑）》中也不乏对历史语言学理论方法进行反思和探讨的论文。一篇论文对历史语言学研究中普遍存在的“唯文献论”提出了质疑，强调了方言学、社会语言学、语言类型学等学科研究方法的融合在揭示语言历史演变中的重要性。另一篇论文则对历史语言学研究中的因果关系解释进行了梳理和讨论，提倡建立更具解释力的理论模型。还有一篇论文从认知语言学的角度，探讨了人类认知机制在语言演变中的作用，为理解语言的内在驱动力提供了新的视角。 总而言之，《历史语言学研究（第11辑）》是一部内容丰富、视角多样、研究深入的学术力作。它不仅为历史语言学领域的学者们提供了宝贵的学术资源，也为对语言历史演变感兴趣的读者提供了深入了解相关研究的窗口。本辑的研究成果，不仅在理论层面深化了我们对语言演变的认识，在实践层面也为语言保护、语言教学和跨文化交流提供了重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书主要是希望能找到一些关于特定语系——比如阿尔泰语系或者达罗毗荼语系——的最新研究进展，但很遗憾，这本书的重点似乎完全集中在欧亚大陆的另一端。虽然我对欧洲语言历史有所涉猎，但这次的阅读体验更像是一次“方向性偏差”的探索。书中关于语音变化的探讨非常详尽，尤其是在辅音系统的退化和元音和谐的地域差异方面，提供了大量翔实的对比材料。作者对语言接触导致借词泛滥的分析角度非常犀利，揭示了文化霸权在语言传播中的隐形推手作用。尽管它没有完全满足我最初的目标，但作为一本高质量的语言学年刊，它在自己选定的领域内展现出的专业水准和学术深度是毋庸置疑的，值得被置于专业书架上。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这是一本枯燥的学术专著，没想到读起来还挺引人入胜的。我主要关注的是社会语言学和语言接触的议题，这本书在这方面虽然不是绝对的主流，但提供了一些非常有趣的案例研究。比如，它对某些边缘地区方言在历史变迁中如何吸收外来影响的分析，让我对语言的“生命力”有了更深的认识。作者的文笔非常严谨，但又不失洞察力，尤其是在讨论语言规范化和身份认同的关系时，展现了深刻的社会关怀。我印象最深的是其中一篇关于混合语形成机制的论文，它细致地剖析了双语社区在特定历史压力下语言结构重组的过程，那些细微的语法调整和词汇借用，都像是精心编织的艺术品。对于想从社会文化角度切入语言研究的读者来说，这本书提供的多维视角是极具启发性的。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对古代文献解读抱有热情的业余爱好者，这本书中关于文本学和语言考证的部分简直是为我量身定做。许多涉及已失传或濒临灭绝语言的讨论，都展现了作者团队细致入微的考据功夫。我尤其欣赏他们如何通过比对不同时期、不同地域的文献残片，来重构出某些关键历史时期的语言面貌。书中对一些古代语法特征的分析，比如格系统和动词屈折的变化趋势，不仅是语言学上的严谨论述，也间接反映了当时社会思维方式的变迁。每次读到对某个模糊词义的层层剥茧，我都有一种“历史真相大白”的满足感。它不是那种可以快速翻阅的书，更像是需要耐心品味的陈年佳酿，每一次重读都会有新的发现。

评分☆☆☆☆☆

这套书真是打开了我的新世界大门，我对语言的演变和亲缘关系一直抱有浓厚的兴趣，尤其是对印欧语系的分支和内部差异的探讨，这本书在这方面的内容非常扎实。作者不仅仅罗列了大量的词汇对比和语音演变规则，更重要的是，他们试图构建一套系统的理论框架来解释这些现象背后的驱动力。比如，书中关于原始印欧语复原的几章，对我理解现代欧洲语言的共同根源提供了清晰的脉络。我特别喜欢它引用了最新的考古学和遗传学研究成果来佐证语言学家的假说，这种跨学科的视角让论证更具说服力。阅读过程中，我时常需要查阅相关的地图和时间线，以更好地把握不同语族迁移和分化的历史进程。总的来说，它不是一本轻松的读物，需要一定的专业背景知识才能完全领会其精髓，但对于任何想深入了解语言历史的人来说，这绝对是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度和广度确实令人印象深刻，但作为一名侧重于计算语言学和形式语言学的研究者，我感觉它在方法论上略显传统。不过，我必须承认，它为我们提供了极其重要的历史基础数据和语料库的背景知识。特别是关于音位漂变模型的建立和形态学复杂性的量化分析，虽然所用的工具是传统的比较法，但其逻辑推演的严密性是无可指摘的。我尝试将书中的一些演化模型转化为计算机可以处理的算法，发现其中蕴含着很多可以优化的结构。这本书的价值在于它为现代模型提供了一个坚实的“事实层”依据，让我们不至于在纯粹的抽象构建中迷失了语言的真实历史轨迹。