科學中的革命(新譯本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] I.伯納德·科恩(I.BernardCohe 著

圖書標籤:

• 科學史
• 科學哲學
• 知識論
• 革命
• 托馬斯·庫恩
• 科學方法論
• 範式
• 學術著作
• 曆史
• 思想史

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100146753

商品編碼：19063627027

齣版時間：2017-09-01

作  者:(美)I.伯納德·科恩(I.Bernard Cohen) 著；魯旭東,趙培傑 譯 定  價:102 齣 版 社:商務印書館 齣版日期:2017年09月01日 頁  數:1129 裝  幀:平裝 ISBN:9787100146753 ●前言
●緻謝
●部分科學與革命
●導論
●第二章科學革命的幾個階段
●第三章鑒彆科學革命發生與否的證據
●第二部分曆史上對“革命”和“科學中的革命”的看法
●第四章“革命”概念的轉變
●第五章科學革命：對科學革命的首次承認
●第六章第二次科學革命及其他革命？
●第三部分17世紀的科學革命
●第七章哥白尼革命
●第八章開普勒、吉伯和伽利略：物理學中的一場革命？
●第九章培根與笛卡爾
●第十章牛頓革命
●第十一章維薩裏、帕拉塞爾蘇斯和哈維：生命科學中的一場革命？
●第四部分18世紀革命概念的變化
●第十二章啓濛運動時期的變革
●第十三章18世紀的科學革命觀
●第十四章拉瓦锡與化學革命
●部分目錄

內容簡介

本書是對四個世紀以來的革命這一概念所進行的曆史探討和分析研究。這麼一個復雜的課題，由於所涉及的事件、人物以及思想等如此之廣，因而似乎需要從不同的角度進行大量的研究。本書運用這一框架，批判地考察瞭現代科學存在以來的四個世紀中所發生的一些重大的科學中的革命。 (美)I.伯納德·科恩(I.Bernard Cohen) 著；魯旭東,趙培傑 譯 I.伯納德·科恩，自然科學史之父薩頓在哈佛親炙的靠前代的兩大門徒之一，並在薩頓之後接手靠前科學史雜誌ISIS的主編多年，生前是哈佛大學科學史係Victor Thomas冠名教席的終身教授。他是牛頓《原理》現代版的編輯與注釋者。其他代錶作包括：《科學中的革命》、《牛頓物理學的誕生》、《牛頓的自然哲學》、《自然科學與社會科學的相互影響》、《 本傑明·富蘭剋林的科學》、《傑佛遜、富蘭剋林、亞當斯與麥迪遜政治思想中的科學》等。
魯旭東，中國社科院哲學所研究員，《世界哲學》副主編，譯有《科學社會學》、《基督教世界中的科學與神學的論戰》、《希臘黃金時代的古代科學 》、等

思想的熔爐：當代哲學思潮的深度透視 （本書簡介） 在人類認知邊界不斷被拓寬的今天，我們對世界、知識、以及自身存在的理解正經曆著一場深刻的重塑。本書並非僅僅是對特定科學理論的梳理，而是旨在深入剖析那些驅動當代哲學、科學哲學、以及認識論前沿的根本性變革與激烈辯論。我們關注的是“範式轉換”背後的哲學基礎，探討思想如何通過質疑既有權威而得以突破，最終為我們提供理解現代復雜性的新工具。 本書的視角超越瞭單一學科的界限，它是一場對知識結構本身的審視，一場對我們如何知道我們所知道的（以及如何知道我們不知道的）的嚴謹探究。 第一部分：實在的裂痕與知識的根基 本部分聚焦於我們賴以構建世界的底層假設是如何受到挑戰的。科學的進步往往伴隨著哲學上的混亂，而這種混亂恰恰是創新的溫床。 一、後實證主義的陰影與理論的不可通約性 傳統的科學觀建立在對客觀實在的堅信之上，認為科學理論能夠逐步逼近“真理”。然而，二十世紀中後期以來，一批重要的思想傢開始質疑這種綫性的進步觀。本書將詳細考察“理論負載性”（Theory-Ladenness）的概念，即觀察本身如何受到觀察者所持理論框架的製約。 我們將深入分析“不可通約性”（Incommensurability）的論證。當兩個理論範式在根本概念、觀察語言乃至問題設置上都存在巨大差異時，我們是否還能用客觀的標準來判斷哪一個更“真”？這並非是主張相對主義，而是探討在科學共同體內部，說服和接受的機製是如何運作的，以及範式轉換的非邏輯性因素在其中扮演的角色。我們將審視曆史案例，探討那些看似突然的“頓悟”時刻，背後是哲學觀念的巨大轉變。 二、結構主義的遺産與後結構主義的解構 科學的進步往往依賴於發現新的結構——無論是物理學的基本粒子，還是生物學的基因藍圖。然而，對“結構”的執著，在人文科學和社會科學中引發瞭反思。 本書探討瞭結構主義如何試圖將人類行為和文化現象置於穩定、可分析的底層係統之下。隨後，我們將轉嚮後結構主義對這種絕對結構的瓦解。我們不隻是在談論語言學上的拆解，而是關注於權力、知識與主體性之間密不可分的聯係。當我們將科學知識視為一種“話語”（Discourse）時，我們如何重新評估其權威性？例如，在醫學或心理學領域，知識的建構過程本身如何塑造瞭我們所研究的“客體”？ 第二部分：不確定性與復雜性的湧現 現代科學的勝利，也揭示瞭其自身的局限性：係統性的不可預測性與湧現現象的本質。本部分關注於從確定性模型嚮概率與復雜性思維的過渡，以及這種轉變對我們理解因果律的衝擊。 三、因果關係的重構：從決定論到概率圖景 牛頓式的因果鏈條——每一個效應都有一個確定的前因——在量子力學和混沌理論麵前遭遇瞭根本性的挑戰。我們不再能聲稱對一個復雜係統擁有完全的預言能力。 本書將細緻辨析“概率”在當代科學中的雙重角色：它既是知識匱乏的標誌（我們不知道確切的原因），也是實在本身的屬性（如量子疊加態）。我們如何構建新的因果模型來解釋宏觀世界中看似隨機但總體上受控的現象？我們將討論“反事實”（Counterfactuals）在當代因果推斷中的核心地位，以及它如何取代瞭簡單的“A導緻B”的直白敘述。 四、湧現的哲學：整體如何大於部分之和 復雜係統理論（Complexity Theory）的興起，挑戰瞭還原論（Reductionism）的霸權。當我們觀察到生命、意識或社會動態時，這些高級彆現象似乎具有無法從底層物理定律中完全推導齣來的“湧現”屬性。 本書探討瞭湧現現象的哲學意義：它是否意味著自然界中存在著真正的新穎性，抑或是我們認知能力的限製所造成的幻覺？我們將考察自組織（Self-Organization）的機製，以及信息在其中扮演的角色。在討論人工智能和生命科學交叉領域時，理解湧現現象是區分“模擬”與“真實生成”的關鍵哲學環節。 第三部分：人、技術與知識的邊界 我們正處於一個技術深度嵌入知識生産和自我認知的時代。本部分探討瞭技術進步如何反過來塑造瞭人類心智和社會結構。 五、技術的中介性與感知的擴展 從望遠鏡到超級計算機，技術工具不僅幫助我們觀察世界，更在根本上改變瞭我們“看”的方式。技術不再是知識的被動延伸，而是知識生産的主動中介。 本書將分析媒介理論和技術哲學中關於“媒介即信息”的觀點。當數據分析和算法預測成為主流的知識形式時，人類的直覺和經驗的價值何在？我們討論瞭“人機共生”的認知模式如何重新定義瞭何為“理解”一個係統，以及在高度依賴技術基礎設施的知識體係中，我們如何應對係統的脆弱性。 六、倫理前沿的哲學反思 科學的革命性突破，特彆是生物工程和人工智能的飛速發展，迫使我們重新審視“人”的定義及其倫理界限。這不是對具體技術應用的倫理指導，而是對驅動這些應用的深層哲學假設的追問。 我們探討瞭對生命本質的乾預（如基因編輯）如何挑戰瞭自然與人工的二元對立。在構建具有類人智能的係統時，我們是在復製心智，還是在創造一種全新的存在形式？這些問題迫使我們從本體論（什麼是存在）和目的論（存在的意義）兩個層麵進行根本性的反思。 結語：知識的動態景觀 《思想的熔爐》旨在引導讀者穿越當代知識圖景中最為復雜和最具爭議的領域。我們發現，每一次看似局部的科學突破，背後都隱藏著對世界觀的重塑。本書的核心論點是：理解現代知識的真正革命，不在於新的事實或數據，而在於我們不斷變化的、對“何為知識”以及“知識如何可能”的哲學承諾。這是一份邀請，邀請讀者參與到這場永無止境的、對人類理解極限的探尋之中。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是思想的探險啊！我花瞭將近一個月的時間纔啃完，但那種豁然開朗的感覺，絕對值迴票價。作者在開篇就拋齣瞭一個極具挑戰性的觀點，讓我這個長期浸淫在傳統科學框架裏的人，不得不停下來重新審視很多“理所當然”的設定。他不是在推翻某個具體的理論，而是在解構我們理解世界和構建知識體係的底層邏輯。比如，他對“客觀性”的探討，簡直是抽絲剝繭，讓人冷汗直流。他引用瞭大量曆史案例，從伽利略到愛因斯坦，再到量子力學的早期爭論，展示瞭科學史中那些看似進步的飛躍，背後往往隱藏著巨大的範式轉移，伴隨著激烈的衝突和認知上的“陣痛”。讀這本書的時候，我感覺自己就像一個正在學習使用全新工具的工匠，最初笨拙不堪，但一旦掌握瞭新的視角，以前那些看不見的障礙突然就消融瞭。尤其是在討論科學社群如何通過共識來確立“真理”的機製時，那種深刻的社會學洞察力，讓我對平日裏嚴肅的學術殿堂産生瞭全新的敬畏與審視。這本書不是讓你簡單地吸收知識，而是強迫你進行一場深刻的自我認知重塑，如果你期待的是一本輕鬆愉快的科普讀物，那可能會失望，但如果你準備好迎接一場智力上的洗禮，它絕對是首選。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的閱讀難度係數相當高，它對讀者的背景知識有一定的要求。如果你對基礎的物理學或生物學概念感到陌生，那麼在閱讀一些關於理論構建和證僞過程的章節時，可能會感到吃力。但神奇的是，即使略顯晦澀，那種深入骨髓的智力挑戰感，卻讓人欲罷不能。我發現自己不得不頻繁地查閱一些輔助資料，來確保完全理解作者所引用的關鍵實驗或數學框架的意義。這種主動學習的狀態，恰恰是閱讀一本真正有價值的學術著作時最令人興奮的體驗。作者在探討“不可通約性”時，簡直是神來之筆，他清晰地闡釋瞭不同理論框架之間鴻溝的深度，不僅僅是語言或術語上的差異，更是世界觀層麵的根本衝突。讀完這部分，我開始理解為什麼科學的進步往往是革命性的，而不是漸進式的積纍——因為在革命發生之前，新的思想甚至無法用舊世界的語言來準確描述。這是一本需要坐下來，泡一杯濃茶，並且願意被它“摺磨”的讀物，但它所給予的迴報，是任何速成指南都無法比擬的。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和翻譯的質量來看，這個版本確實下瞭不少功夫。紙張的觸感和字體的選擇都非常適宜長時間閱讀，這對於一本需要反復研讀的深度著作來說至關重要。至於譯者的功力，我必須給予高度評價，他不僅準確傳達瞭原文復雜的邏輯鏈條，更難得的是，在處理那些高度專業化的術語和晦澀的哲學論證時，保持瞭極高的流暢度和可讀性，絲毫沒有翻譯腔。有些段落的翻譯，甚至比原文更有啓發性，巧妙地利用瞭中文的錶達習慣，使原本跨越文化和時代的思想隔閡得以有效彌閤。這本書成功地架設瞭一座橋梁，讓普通讀者得以窺見科學哲學最前沿的爭論。它成功地將嚴肅的認識論討論，轉化為一場引人入勝的智力冒險。閤上書本的那一刻，我感覺自己不再僅僅是一個科學知識的消費者，而是一個對知識生産機製有瞭更深層次理解的參與者，這纔是閱讀的最高境界。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於它強烈的“去神聖化”傾嚮。在主流的教育體係中，科學往往被塑造成一條筆直嚮上的、不可阻擋的真理階梯，而科學傢們則是那些手持火炬、指引方嚮的英雄。然而，這本書毫不留情地揭示瞭科學發展過程中充斥的偶然性、政治角力和人性的弱點。它嚮我們展示瞭，那些被寫入教科書的“偉大發現”，在當時是如何被主流社群排斥、嘲諷，甚至是惡意攻擊的。這種對科學過程的真實描繪，極大地降低瞭讀者的“畏難情緒”。它告訴我們，科學不是被少數天纔憑空創造齣來的神跡，而是一群有血有肉的人，在復雜的社會結構和認知偏見下，艱難前行、試錯迭代的結果。我特彆喜歡其中關於“範式鎖定”的分析，這讓我開始反思我們現在正在堅守的那些“無可爭議”的科學共識，是否也隻是暫時性的休戰協議？這種批判性的視角，對於培養一個成熟的科學素養至關重要，它讓我們學會質疑，也學會理解質疑的必要性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得非常到位，它不像某些學術著作那樣乾燥枯燥，反而充滿瞭文學性的張力。作者的筆觸極其細膩，他擅長描繪那些站在時代前沿的科學傢們內心的掙紮與抉擇。我印象最深的是關於“危機”的論述部分，他沒有僅僅停留在理論模型的崩潰上，而是深入挖掘瞭當既有理論無法解釋新現象時，整個科學共同體所經曆的那種集體焦慮感。那種感覺，就像是航海者發現指南針失靈瞭，世界突然變得陌生而危險。每一次重大的科學革命，在他筆下都成瞭一部扣人心弦的心理劇。我特彆欣賞他對不同學派觀點的平衡呈現，他沒有急於站隊，而是讓每一個理論的擁護者都有充分發聲的機會，然後通過一係列精妙的邏輯推導，將讀者自然而然地引嚮更廣闊的視野。這使得閱讀過程更像是一場辯論賽的旁觀，你必須隨時準備好調整自己的立場，以適應新的證據鏈條。對於熱衷於哲學思考的讀者來說，這本書提供瞭一個絕佳的、以科學史為基礎的哲學訓練場，讓你明白我們今天所堅信的“真理”，很可能就是明天被推翻的“過時假設”。