2019年法律硕士(非法学)联考重要主观题背诵(含关键词) 白文桥 中国人民大学出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律硕士
• 非法学
• 联考
• 主观题
• 背诵
• 白文桥
• 中国人民大学出版社
• 考研
• 法考
• 重点

店铺： 铂悦居图书专营店

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300256320

商品编码：28742967726

丛书名： 法律硕士(非法学)联考

基本信息

出版社: 中国人民大学出版社; 第1版 (2018年4月1日)

平装: 318页

语种： 简体中文

开本: 16

ISBN: 9787300256320

条形码: 9787300256320

商品尺寸: 25.6 x 18 x 0.8 cm

商品重量: 449 g

内容简介

主要内容为法律硕士联考专业课考试中，5个学科即刑法学、民法学、中国宪法学、法理学和中国法制史的讲座，每个学科分数十个专题，每个专题选取学科中的重要知识点，以点带面，讲深讲透，中间穿插例题和案例，实用性强，能够解决考试复习的实际问题，帮助考生获取高分。

目录

di yi部分刑法学 

一、简答题 

二、辨析题 

三、法条分析题 

四、案例分析题 

第二部分民法学 

一、简答题 

二、辨析题 

三、法条分析题 

四、案例分析题 

第三部分法理学 

一、简答题 

二、分析题 

三、论述题 

第四部分宪法学 

一、简答题 

二、分析题 

第五部分中国法制史 

一、简答题 

二、分析题

《2019年法律硕士（非法学）联考重要主观题精讲与突破》 前言 备考法律硕士（非法学）研究生入学考试，尤其是其中的主观题部分，是所有考生面临的关键挑战。法律硕士（非法学）的考试，旨在选拔那些虽非法学专业出身，但具备扎实法律理论基础、敏锐法律逻辑思维以及出色法律应用能力的优秀人才。主观题部分，更是直接检验考生对法律知识的理解深度、分析能力、论证技巧以及逻辑表达的严谨性。它要求考生不仅要熟练掌握法律条文和基本原理，更要能够运用这些知识，分析复杂的法律现象，提出恰当的法律意见，并形成有条理、有说服力的论述。 本书旨在为广大2019年法律硕士（非法学）联考的考生提供一份全面、深入、实用的主观题备考指南。我们深知，对于非法学背景的考生而言，理解和记忆海量的法律知识，并能在短时间内将其融会贯通，灵活运用于主观题的解答，是一项艰巨的任务。因此，本书并非简单的知识罗列，而是力求通过精细化的梳理、重点的提炼、深度的解读和实战的模拟，帮助考生构建起系统化的知识体系，掌握破解主观题的有效方法，最终实现成绩的突破。 本书的编写团队汇聚了资深的法律教育专家、具有丰富教学经验的讲师以及曾经成功通过法律硕士联考的优秀学子。我们深刻理解考试的命题规律、考官的评分标准以及考生在备考过程中可能遇到的难点和误区。因此，本书在内容的选择、编排的顺序、讲解的深度以及例题的设计上，都力求做到科学、严谨、贴合实际，并力求在字里行间流露出对法律的敬畏和对知识的追求。 本书特色与价值 1. 聚焦核心考点，精选重要主观题： 考试大纲是备考的根本依据。本书紧密围绕法律硕士（非法学）联考大纲，精选历年真题及具有代表性的高频考点，将繁杂的法律知识提炼为考生必须掌握的核心内容。我们并非贪多求全，而是力求“少即是多”，将有限的时间和精力投入到最有可能考到的、最关键的知识点上。 2. 深入解读，透彻分析： 对于每一个重要的主观题考点，本书不仅会呈现其基本概念和原理，更会进行深入的解读和剖析。我们将从历史沿革、理论基础、现实意义、争议焦点等多个维度进行分析，帮助考生真正理解知识点背后的逻辑和精髓，而非停留在表面的记忆。 3. 关键词提示，助记助用： 在每个重要知识点或案例分析中，我们会特别提炼出核心的关键词。这些关键词不仅是记忆的“锚点”，更是考生在答题时构建逻辑框架、组织语言表达的“骨架”。通过熟练掌握和运用这些关键词，考生能够更快速、更准确地提取和运用知识，使答卷更加条理清晰、重点突出。 4. 结构化解析，强化逻辑思维： 主观题的得分关键在于条理清晰、逻辑严谨。本书在对每个知识点进行讲解时，都会注重其内在逻辑结构。对于案例分析题，我们更是提供了一套科学的解题框架和分析思路，引导考生如何从案件事实出发，运用法律规定，层层递进，最终得出结论。这种结构化的解析，有助于考生培养和强化法律思维能力。 5. 典型案例与模拟演练，实战导向： 理论知识需要通过实践来检验和巩固。本书精选了大量具有代表性的案例，并提供了详尽的解析。这些案例覆盖了民法、刑法、行政法、法理学等主要学科，通过对这些案例的深入学习，考生可以直观地了解法律在现实中的应用，以及如何运用所学知识解决实际法律问题。同时，我们还设置了模拟题，供考生进行实战演练，检验学习效果，并为真实的考场环境做好准备。 6. 答题技巧指导，提升得分效率： 掌握知识是一方面，如何有效地在考场上呈现知识，则是另一回事。本书将详细介绍法律硕士主观题的答题技巧，包括如何审题、如何构建答卷结构、如何遣词造句、如何避免常见失误等。这些技巧能够帮助考生最大限度地发挥自己的水平，提升答题的准确性和得分效率。 7. 语言风格力求平实、严谨，避免冗余： 我们深知，备考时间宝贵，考生需要的是可以直接吸收、用于实践的内容。本书在语言表达上，力求平实、准确、严谨，避免使用过于华丽或晦涩的词语。内容上，我们精益求精，力求每一个字、每一句话都具备其存在的价值，没有任何不必要的重复或空洞的论述。希望通过这种方式，让考生在最短的时间内获得最大的收获。 备考建议 法律硕士（非法学）的备考是一场马拉松，需要科学的方法、持续的努力和良好的心态。针对主观题部分，我们提出以下几点备考建议： 系统梳理，建立框架： 在使用本书之前，建议考生先对法律硕士（非法学）的考试大纲以及各学科的核心知识点有一个宏观的了解。本书的编写顺序，也是按照学科和重要程度进行的大致梳理，但考生仍需在此基础上，结合自身的学习情况，建立起属于自己的知识框架。 理解优先，记忆为辅： 法律知识的理解比死记硬背更为重要。只有真正理解了法律条文背后的精神和逻辑，才能在答题时灵活运用，应对各种变化。本书在讲解时，会着重于“为什么”，而不仅仅是“是什么”。 多练多思，勤于动笔： 主观题的提升离不开大量的练习。建议考生在学习完本书的某个章节后，立即动笔进行练习，尝试自己解答相关题目。在这个过程中，注意模仿本书的解题思路和答题结构，并对照解析进行反思。 关注时事，联系实际： 法律是活的，它与社会现实紧密相连。在备考过程中，应关注重要的法律新闻、司法解释以及社会热点问题，思考它们与所学法律知识的联系。这不仅有助于加深理解，也可能在考试中遇到相关题目时，能给出更具洞察力的回答。 调整心态，保持信心： 法律硕士（非法学）的考试难度不小，备考过程中遇到困难和挫折是正常的。重要的是保持积极的心态，相信自己通过努力一定能够取得成功。合理安排作息，保证充足的睡眠，保持良好的身体和精神状态，是高效备考的重要保障。 致谢 本书的出版，离不开各位同仁的辛勤付出，也离不开相关法律学者和教育工作者的宝贵支持。在此，我们向所有为本书的编写和出版做出贡献的人们致以最诚挚的感谢！ 后记 法律是一个不断发展和完善的体系，学习法律也应是一个持续探索和精进的过程。本书作为2019年法律硕士（非法学）联考主观题备考的辅助材料，希望能为各位考生的备考之路提供有力的支持。祝愿所有考生在2019年的联考中取得优异的成绩，顺利圆梦！ 第一部分：法理学 法理学是法学的“母学”，是理解和学习其他法律部门的基础。法律硕士（非法学）考试中的法理学部分，侧重于考察考生对法学基本理论、法律原则、法律思维的掌握程度。主观题部分，常常会涉及对某一法律概念的解释、某一法律现象的分析、某一法律理论的评述，或者对一个包含法理学原理的复杂情境进行法律判断。 第一章：法的本质与特征 核心概念： 法的本质、法的特征（规范性、普遍性、国家强制性、意志性、阶级性、历史性等）。 深度解读： 法的本质： 探讨法作为一种社会现象，其产生的根源（生产力与生产关系、社会分工、私有制、阶级等）以及其作为统治阶级意志的体现，但同时又具有一定的客观性和社会性。理解法的本质，需要区分其“社会性”和“阶级性”，认识到法在维护社会秩序、保障社会运行中的普遍作用。 法的特征： 规范性： 法是如何通过设定行为标准来调整社会关系的？其规范的形式（规则、原则）以及规范的层级。 普遍性： 法的适用范围具有普遍性，即对一定地域内所有社会成员都具有约束力。如何理解法的普遍性与个案正义之间的关系？ 国家强制性： 这是法的最显著特征。理解国家强制力的来源、形式（制裁、惩罚）以及其在维护法秩序中的作用。同时，也要认识到法的生命力在于其自觉遵守，强制力是最后的保障。 意志性： 法是统治阶级意志的体现。如何理解这种“意志性”？它是否意味着法是绝对的、一成不变的？法的制定过程是否体现了意志性？ 阶级性： 在阶级社会中，法不可避免地带有阶级性。理解其具体表现，并思考在现代社会中，法的阶级性与人民性的辩证关系。 历史性： 法是随着社会的发展而不断变化的。理解法的历史演进，以及不同历史时期法的特点。 关键词： 抽象、普遍、国家、强制、意志、阶级、规范、原则、制裁、调整。 主观题考查方向： 概念解释： 要求考生准确、完整地解释法的本质、法的某一特征（如国家强制性），并分析其内涵。 理论分析： 要求考生分析法作为统治阶级意志体现的含义，并结合实例论证。 比较辨析： 区分法与道德、政策、习惯等其他社会规范的区别与联系，尤其强调法的强制性与普遍性。 案例分析： 给出一段社会现象或事件，要求考生分析其是否违反了法的基本特征，或者运用法的特征来解释某一行为的性质。 例题解析（模拟）： 题目： 试论述法的国家强制性特征，并分析其在当代法治建设中的意义。 解题思路： 1. 明确概念： 首先，准确定义法的国家强制性，即法是由国家制定或认可，并由国家强制力保障实施的规范。 2. 阐述内涵： 详细说明国家强制性的具体表现形式，如法律制裁（民事制裁、行政制裁、刑事制裁），以及国家在保障法实施过程中发挥的作用（如公安、司法机关）。 3. 分析意义： 维护社会秩序： 强制性是法律有效运行的后盾，能够震慑违法行为，维护社会的基本秩序和稳定。 保障公民权利： 国家强制力不仅用于惩罚违法者，更重要的是保护守法者的合法权益。 促进法治建设： 强制性的充分发挥，是实现依法治国、建设法治国家的重要保障。这要求国家建立健全的法律体系和高效的执法司法机制。 权力制约： 强调国家强制力本身也必须受到法律的约束，防止权力滥用，这是现代法治的重要原则。 4. 结合现实： 可以适当引用一些案例（如食品安全、环境保护等领域的执法案例）来佐证强制性在维护社会公平正义中的作用。 5. 总结升华： 强调在法治理念下，强制性并非目的，而是实现法治理想的手段，应在法律框架内，以合理、适度的方式行使。 关键词运用： 定义、国家、强制力、法律制裁、保障、维护、秩序、权利、法治。 第二章：法律的渊源与效力 核心概念： 法律渊源（形式法源、实在法源）、法律效力（时间效力、空间效力、对人效力、效力层级）。 深度解读： 法律渊源： 形式法源： 指法律得以表现和确认的形式，如宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规、自治条例、单行条例、国际条约、司法解释（在我国的特殊地位）。理解不同形式法源之间的关系和效力层级，尤其是我国的“五级四类”法律渊源体系。 实在法源： 指法律赖以产生和存在的社会根源，如经济基础、社会关系、思想文化等。虽然非主观题重点，但理解其有助于把握法律的社会性。 法律效力： 时间效力： 法律的生效日期与废止日期。理解“溯及力”问题，即新法是否适用于旧法生效前发生的事件。 空间效力： 法律的适用范围（地域）。理解我国法律在境内的适用，以及涉及涉外案件时法律的适用（国际私法）。 对人效力： 法律适用于何种主体。理解法律对所有公民、法人及其他组织一律适用的原则，以及特殊情况（如外交豁免）。 效力层级： 不同法律渊源之间的效力关系。理解“上位法优于下位法”的原则，以及冲突解决的机制。 关键词： 渊源、形式、实在、宪法、法律、法规、规章、条约、司法解释、生效、废止、溯及力、地域、主体、层级、优于。 主观题考查方向： 概念解释： 要求解释法律渊源的含义，或法律效力的不同类型。 比较辨析： 区分不同法律渊源（如法律与行政法规）的地位和适用。 效力判断： 给出涉及时间、空间、对象冲突的案例，要求考生判断适用的法律，或者分析新旧法是否具有溯及力。 体系分析： 要求考生梳理我国的法律渊源体系，并分析其合理性。 例题解析（模拟）： 题目： 某市人大常委会通过了一项关于规范共享单车停放的决议，该决议与国务院颁布的《城市道路管理条例》中关于占用城市道路的规定有所不同。请分析该市人大常委会的决议的法律渊源地位，以及在与国务院条例发生冲突时，应如何处理？ 解题思路： 1. 确定法律渊源地位： 明确市人大常委会通过的决议，在我市属于地方性法规。国务院颁布的《城市道路管理条例》属于行政法规。 2. 分析效力层级： 根据我国法律渊源体系，行政法规的效力高于地方性法规。 3. 处理冲突： 原则： 遵循“下位法服从上位法”的原则。 具体处理： 此时，该市人大常委会通过的决议与国务院《城市道路管理条例》相冲突的部分，应以国务院《城市道路管理条例》的规定为准。 建议： 如果该市人大常委会认为其决议更符合当地实际情况，可以依据《立法法》的相关规定，向上一级立法机关提出审查建议，或者通过修改决议，使其与上位法保持一致。 4. 强调法治精神： 法律的统一性、权威性是法治国家的基本要求。法律冲突的解决，需要通过法定程序进行。 关键词运用： 法律渊源、地方性法规、行政法规、效力层级、冲突、上位法、下位法、国务院、人大常委会、《立法法》。 第三章：法律关系与法律责任 核心概念： 法律关系（构成要素、种类）、法律责任（构成要件、种类、原则）。 深度解读： 法律关系： 构成要素： 主体（享有权利、承担义务的自然人、法人及其他组织）、客体（法律关系所调整的对象，如物、行为、智力成果等）、内容（主体之间的权利和义务）。 种类： 可以从不同角度划分，如民事法律关系、刑事法律关系、行政法律关系；合同法律关系、侵权法律关系等。 法律责任： 构成要件： 违法行为、损害事实、因果关系、主观过错（特殊情况下可不要求）。 种类： 民事责任（赔偿损失、停止侵害等）、行政责任（警告、罚款、吊销执照等）、刑事责任（剥夺政治权利、自由刑、罚金等）、侵权责任。 原则： 罪责刑相适应原则： 责任的大小应与其违法行为的性质、情节、后果相适应。 法定责任原则： 法律责任的构成和承担必须依据法律规定，不得随意扩大或创设。 过错责任原则（部分例外）： 多数情况下，承担法律责任需要有过错。但某些特殊情况（如无过错责任、推定过错责任）也存在。 关键词： 主体、客体、内容、权利、义务、法律关系、违法行为、损害、因果关系、过错、民事责任、行政责任、刑事责任、罪责刑相适应、法定责任。 主观题考查方向： 关系界定： 给出一段描述，要求考生分析其中包含的法律关系种类、主体、客体和内容。 责任认定： 给出案例，要求考生分析是否构成法律责任，属于何种法律责任，以及应承担何种责任。 原则阐述： 要求考生解释法律责任的构成要件或某个重要原则（如罪责刑相适应原则）。 区分辨析： 辨析不同种类的法律责任（如民事责任与行政责任）的异同。 例题解析（模拟）： 题目： 张某在驾车过程中，因注意力不集中，追尾了李某的汽车，导致李某的汽车受损，并造成李某颈部受伤。请分析本案中存在的法律关系，以及张某应承担何种法律责任，并说明理由。 解题思路： 1. 分析法律关系： 主体： 张某（侵权人）、李某（被侵权人）。 客体： 李某的汽车（财产权）、李某的人身健康权。 内容： 张某负有赔偿李某汽车损失和医疗费用的义务，李某享有获得赔偿的权利。这属于一种侵权法律关系。 2. 分析法律责任： 构成要件： 违法行为： 张某驾车注意力不集中，违反了交通安全规定，构成违法行为。 损害事实： 李某的汽车受损，李某颈部受伤，存在财产损失和人身损害。 因果关系： 张某的违法驾驶行为与李某的财产损失和人身损害之间存在直接的因果关系。 主观过错： 张某注意力不集中，属于过失，符合侵权责任的一般过错构成要件。 法律责任种类： 由于涉及财产损失和人身损害，张某应承担民事责任。 责任内容： 根据《民法典》等相关法律规定，张某应赔偿李某的汽车维修费用、因受伤产生的医疗费用、误工费、护理费、交通费等，以及因人身损害造成的精神损害赔偿。 3. 说明理由： 详细阐述构成要件，并引用相关法律原则（如《民法典》关于侵权责任的规定）。 关键词运用： 法律关系、主体、客体、内容、侵权、违法行为、损害、因果关系、过错、民事责任、赔偿、财产损失、人身损害、《民法典》。 （为控制篇幅，后续章节内容将采取更精炼的风格，聚焦考点和提炼关键词。） 第二部分：民法 民法是调整平等主体之间人身关系和财产关系的基本法律。法律硕士（非法学）的民法部分，尤其侧重于《民法典》的核心内容，包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承等。主观题中，常以案例分析的形式，考察考生对具体法律制度的理解和运用。 第一章：民法总则（《民法典》第一编） 核心考点： 自然人的民事权利能力与民事行为能力、法人、非法人组织、代理、民事法律行为、诉讼时效。 关键词： 民事权利能力、民事行为能力、法人、非法人组织、法定代表人、代理、委托代理、法定代理、表见代理、民事法律行为、意思表示、真实、有效、可撤销、无效、诉讼时效、起算点、中止、中断。 主观题考查方向： 能力判断： 判断某人是否具备民事行为能力，能否独立实施某项民事法律行为。 法人/非法人组织： 涉及法人设立、变更、消亡，以及法定代表人、负责人行为的效力。 代理行为： 判断代理行为的效力（有效、效力待定、无效），是否构成表见代理。 民事法律行为： 识别民事法律行为的成立要件，判断其是否有效，是否存在无效或可撤销的情形。 诉讼时效： 判断权利是否超过诉讼时效，以及诉讼时效是否中止或中断。 第二章：物权（《民法典》第二编） 核心考点： 物权的种类（所有权、用益物权、担保物权）、所有权的取得与丧失、建筑物区分所有权、用益物权的设立与内容、担保物权的种类（抵押权、质权、留置权）及其效力。 关键词： 物权、所有权、用益物权、担保物权、不动产、动产、善意取得、先占、拾得遗失物、建筑物区分所有权、地役权、建设用地使用权、居住权、抵押权、质权、留置权、登记、占有、优先受偿权。 主观题考查方向： 所有权确认： 确定某物的所有权归属，尤其是在复杂交易或争议中。 建筑物区分所有权： 涉及共有部分的使用、维护、收益等问题。 用益物权： 确认地役权、建设用地使用权等用益物权的权利内容和行使方式。 担保物权： 分析抵押权、质权、留置权的设立条件、范围、效力，以及实现顺序。 第三章：合同（《民法典》第三编） 核心考点： 合同的订立、效力、履行、违约责任、合同的变更与解除，以及典型合同（买卖合同、租赁合同、借款合同、赠与合同、承揽合同、运输合同、技术合同等）的主要规定。 关键词： 合同、要约、承诺、格式条款、无效合同、可撤销合同、效力待定合同、履行、不安抗辩权、先履行抗辩权、同时履行抗辩权、合同解除、违约责任、定金、违约金、损害赔偿、买卖合同、租赁合同、借款合同。 主观题考查方向： 合同效力： 判断合同的有效、无效、可撤销或效力待定。 履行抗辩： 分析合同履行中出现的抗辩权适用情况。 违约责任： 认定违约行为，确定违约责任的形式和计算方法。 典型合同： 针对特定典型合同，考察其特有规则的适用。 第四章：人格权（《民法典》第四编） 核心考点： 生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、个人信息权。 关键词： 人格权、生命权、身体权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、个人信息权、同意、告知、保护、侵权。 主观题考查方向： 人格权侵权： 分析某行为是否构成对他人人格权的侵犯，以及应承担的责任。 同意与告知： 涉及个人信息收集、使用，以及肖像使用的同意和告知义务。 第五章：婚姻家庭（《民法典》第五编） 核心考点： 结婚条件与登记、夫妻关系（人身关系、财产关系）、离婚（协议离婚、诉讼离婚）、子女抚养、收养。 关键词： 结婚、离婚、夫妻共同财产、夫妻个人财产、离婚损害赔偿、子女抚养权、探望权、收养。 主观题考查方向： 婚姻效力： 判断婚姻是否有效。 财产分割： 处理夫妻共同财产的分割问题。 子女抚养： 确定子女的抚养权归属、抚养费的数额和支付方式。 第六章：继承（《民法典》第六编） 核心考点： 继承权、法定继承、遗嘱继承、遗产的范围、遗产的分割。 关键词： 继承权、法定继承、遗嘱继承、第一顺序继承人、第二顺序继承人、遗产分割、特留份。 主观题考查方向： 继承人确定： 识别法定继承人。 遗产分割： 处理法定继承和遗嘱继承下的遗产分配问题。 第三部分：刑法 刑法是规定犯罪及其刑事责任的法律。法律硕士（非法学）的刑法部分，侧重于理解刑法的基本原理、犯罪构成、常见犯罪的认定及其处罚。主观题常以案例分析形式，考察考生对犯罪构成要件的把握和法律适用的准确性。 第一章：刑法基本原理 核心考点： 犯罪定义、犯罪构成（客观方面、主观方面、犯罪主体、犯罪客体）、违法性、社会危害性、罪责刑相适应原则、罪刑法定原则。 关键词： 犯罪、构成要件、违法性、社会危害性、罪责刑相适应、罪刑法定、正犯、共犯、实行犯、教唆犯、帮助犯、故意、过失。 主观题考查方向： 犯罪定义与构成： 分析某一行为是否构成犯罪，并详细论述其构成要件。 原则阐述： 解释罪刑法定原则或罪责刑相适应原则的含义及其重要性。 第二章：犯罪的客观方面与主观方面 核心考点： 行为（作为与不作为）、结果、因果关系、时间、地点、手段；故意（直接故意、间接故意）、过失（疏忽大意、过于自信）。 关键词： 作为、不作为、危害结果、因果关系、时间、地点、手段、直接故意、间接故意、疏忽大意、过于自信。 主观题考查方向： 因果关系判断： 分析行为与结果之间的因果关系，尤其是在介入因素存在的情况下。 主观罪过认定： 判断行为人的主观罪过是故意还是过失。 第三章：犯罪主体与犯罪客体 核心考点： 犯罪主体（一般主体、特殊主体——年满16周岁、单位犯罪）；犯罪客体（法益）。 关键词： 一般主体、特殊主体、未成年人犯罪、单位犯罪、法益、公民人身、公民财产、国家安全。 主观题考查方向： 主体认定： 判断某人是否为犯罪主体，以及其是否属于特殊主体。 单位犯罪： 分析单位犯罪的构成要件和处罚。 第四章：常见犯罪的认定与处罚 核心考点： 侵犯公民人身权利、民主权利罪（故意伤害罪、非法拘禁罪、侮辱罪、诽谤罪等）、侵犯财产罪（盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪等）、妨害社会管理秩序罪、危害国家安全罪等。 关键词： （具体犯罪名称，如：故意伤害罪、盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪、走私罪、贪污罪、受贿罪等）。 主观题考查方向： 犯罪定性： 根据案情，准确判断行为构成何种犯罪。 罪名辨析： 区分相似的罪名（如盗窃罪与诈骗罪）。 量刑考查： 结合犯罪情节，分析适用的法律条文和可能面临的刑罚。 例题解析（模拟）： 题目： 赵某因口角之争，对周某进行辱骂，并动手推搡周某，导致周某摔倒在地，头部受伤，经鉴定构成轻伤。请分析赵某的行为构成何种犯罪，并说明理由。 解题思路： 1. 分析行为： 赵某的行为包含辱骂（侮辱行为）和推搡导致受伤（伤害行为）。 2. 认定犯罪： 辱骂行为： 构成侮辱罪。侮辱罪是告诉才处理的自诉案件。 推搡导致受伤： 导致轻伤，构成故意伤害罪。故意伤害罪是公诉案件。 3. 罪名选择与理由： 竞合： 本案中存在侮辱行为和伤害行为，两个行为都可能构成犯罪。 吸收原则： 伤害行为（推搡导致轻伤）包含了一定的强制或侵害，比单纯的辱骂更为严重，且伤害结果是推搡行为的直接产物。根据刑法理论，对于牵连犯或想象竞合犯，应择一重罪处罚。 重罪处罚： 故意伤害罪（轻伤）的法定刑显著重于侮辱罪。因此，赵某的行为主要定性为故意伤害罪。 4. 补充说明： 如果赵某的行为仅构成侮辱，且达到严重程度，则可能单独构成侮辱罪。但在此案例中，伤害行为的发生使得故意伤害罪成为主要考虑的罪名。 关键词运用： 辱骂、推搡、轻伤、侮辱罪、故意伤害罪、告诉才处理、公诉案件、竞合、吸收原则、罪名。 第四部分：行政法 行政法是调整国家行政机关及其工作人员及其与相对人之间的关系的行为规范。法律硕士（非法学）的行政法部分，侧重于行政许可、行政处罚、行政复议、行政诉讼等基本制度，以及依法行政的原则。 第一章：行政法基本原则与行政主体 核心考点： 依法行政原则、合法行政、合理行政、程序正义、行政主体的构成要件、行政机关、法律法规授权的组织。 关键词： 依法行政、合法行政、合理行政、程序正义、行政主体、行政机关、授权组织。 主观题考查方向： 原则阐释： 解释依法行政原则在行政管理中的具体体现。 主体认定： 判断某组织是否属于行政主体。 第二章：行政许可 核心考点： 行政许可以及行政许可的设定、申请、审查、决定、救济。 关键词： 行政许可、一般许可、特别许可、申请、审查、决定、听证、听证程序、救济。 主观题考查方向： 许可程序： 分析某行政许可以及的程序是否合法。 第三章：行政处罚 核心考点： 行政处罚的种类、设定、实施程序（告知、听证、决定）、行政处罚的合法性与合理性。 关键词： 行政处罚、警告、罚款、吊销执照、责令停产停业、行政强制、告知、听证、裁量基准。 主观题考查方向： 处罚定性： 判断行政机关实施的处罚行为是否合法。 程序合法性： 分析行政处罚的程序是否符合法律规定。 第四章：行政复议与行政诉讼 核心考点： 行政复议的概念、管辖、申请、受理、审查、决定；行政诉讼（受案范围、起诉条件、行政诉讼程序、行政诉讼的判决）。 关键词： 行政复议、行政诉讼、复议机关、受案范围、起诉条件、行政行为、撤销、确认违法、赔偿。 主观题考查方向： 救济途径选择： 针对具体行政行为，分析当事人应选择行政复议还是行政诉讼。 程序分析： 判断行政复议或行政诉讼的程序是否合法。 第五章：国家赔偿 核心考点： 国家赔偿的范围、责任主体、赔偿义务机关、赔偿方式、程序。 关键词： 国家赔偿、行政赔偿、赔偿范围、赔偿义务机关、赔偿方式。 主观题考查方向： 赔偿请求： 分析某行为是否属于国家赔偿的范围，以及如何提出赔偿请求。 结束语 本书的内容已尽可能详尽地覆盖了法律硕士（非法学）联考主观题中的重点和难点。但请考生切记，知识的学习和运用是一个动态的过程，务必结合考试大纲和历年真题，进行有针对性的复习。我们希望本书能成为您备考路上的良师益友，助您在2019年的考试中取得圆满成功！

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的实用性超出了我的预期。我是一名在职考生，备考时间非常紧张，我需要的是那种能够“事半功倍”的学习资料。在这本《2019年法律硕士(非法学)联考重要主观题背诵(含关键词)》里，我找到了这种感觉。它没有那些繁复的理论推导，也没有冗长的背景介绍，而是直击考点，而且是以一种极其精炼和高效的方式。它的核心竞争力在于“关键词”这个概念。我之前背诵法律条文的时候，经常会遇到“似曾相识”但就是想不起来具体内容的情况，尤其是在考场上，时间紧迫，大脑容易一片空白。而这本书提供的关键词，就像是信号灯，能够快速引导我回忆起相关的法条、案例和法理。我可以用几个简单的词汇，就勾勒出一个完整、逻辑严谨的答案框架。而且，书里对每一个重要主观题的梳理都非常到位，它不仅列出了题目，还给出了最核心的得分点，并通过关键词来强化记忆。我感觉这本书特别擅长“化繁为简”，把那些看似庞大复杂的法律问题，用最精炼的语言表达出来。对于我这种时间宝贵、需要高效复习的考生来说，这简直是福音。它让我不再因为海量的信息而焦虑，而是能够专注于最关键的部分，把有限的时间投入到最有效率的学习中。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身打造的！作为一名非法律专业的跨考党，法律硕士的联考主观题对我来说简直是拦路虎。每年都觉得复习的知识点零散，抓不住重点，更别说要在考场上灵活运用了。这本书的出现，真的让我看到了曙光！它不仅仅是把考点罗列出来，更重要的是，它提炼了每一个重要主观题的“灵魂”——那些必不可少的关键词。我一直以来都在纠结如何才能系统地记忆和理解这些复杂的法律概念，尤其是那些看似相似但又存在微妙差别的法条和原则。白文桥老师的这本书，通过精炼的语言和清晰的逻辑，将每一个主观题的核心要义都点透了。我特别喜欢它提供的关键词，这就像是一把金钥匙，能瞬间打开我记忆的大门，让我能快速联想到相关的法条、案例和理论。而且，这本书的编排也很有条理，我按照它的章节顺序进行复习，感觉每一步都踏实而有效。尤其是在背诵的时候，有了关键词的引导，我不再是死记硬背，而是能够理解其背后的逻辑，这样记忆更深刻，也更容易在考试时信手拈来。我觉得这本书非常适合像我一样，希望在有限的时间内，最高效地掌握法律硕士联考主观题精髓的考生。它不仅帮助我理清了思路，更给了我充分的信心去迎接这场挑战。

评分☆☆☆☆☆

我作为一个对法学理论接触不多的跨考生，法律硕士的联考主观题一直是我最头疼的科目。总是感觉背不牢，也理解不透。这本书的出现，可以说是在我复习道路上的一次重要转折。它最大的特点就是“重要主观题背诵”和“含关键词”。我个人觉得，这不仅仅是“背诵”，更是一种“理解式记忆”。因为有了关键词，我就不是那种死记硬背的模式，而是能够通过几个核心词汇，将整个题目所涉及的法理、案例和结论串联起来。这对于我来说，大大降低了记忆的难度，而且也让我的答案更有条理性和逻辑性。我特别欣赏书中那种对考点的提炼能力，它能够精准地抓住每一个重要主观题最核心的要素，并用最简练的语言表达出来。这一点对于需要大量记忆的联考来说，简直是太宝贵了。它帮助我省去了大量摸索和筛选信息的时间，直接聚焦在最有效的内容上。通过关键词的引导，我能够更快地回忆起相关知识，并且能够更有信心地组织语言，形成完整的答案。这让我觉得，不仅仅是在“背诵”，更是在学习如何“思考”和“答题”。总而言之，这本书的设计非常巧妙，能够真正帮助考生解决实际问题，提升应试能力。

评分☆☆☆☆☆

我是一个反复准备了两次法律硕士（非法学）联考的考生，第一次复习的时候，走了很多弯路，尤其是主观题部分，感觉像是大海捞针，不知道该从何下手，也抓不住得分的关键。市面上有很多资料，但大部分都过于冗杂，或者缺乏针对性。直到我看到这本《2019年法律硕士(非法学)联考重要主观题背诵(含关键词)》，我才找到了真正能解决我痛点的东西。这本书最让我惊喜的地方在于它的“背诵”和“关键词”结合的设计。它并非简单地罗列题目和答案，而是非常有策略性地将每个主观题的核心要点提炼出来，并用精炼的关键词概括。这对于需要大量记忆和理解的法律知识来说，简直是神器。我尝试用它来背诵一些经典的案例分析题和法理分析题，发现一旦掌握了关键词，整个题目的逻辑脉络就清晰了，答案的框架也自然而然地浮现出来。而且，这本书的编排也很注重知识点之间的关联性，常常会把相似的考点放在一起进行对比，这对于避免混淆、加深理解非常有帮助。我感觉它不是在简单地“喂”知识，而是在引导我主动思考，培养我的解题思路。白文桥老师的功力可见一斑，他能够精准地把握考点，并用最有效的方式呈现给考生。我现在觉得，这本不仅仅是一本复习资料，更像是一位经验丰富的老师，在默默地指导着我。

评分☆☆☆☆☆

我尝试了市面上很多法律硕士联考的主观题复习资料，说实话，大多数都流于表面，要么就是把教材的内容简单搬运，要么就是题海战术，看得人眼花缭乱。直到我偶然发现了这本《2019年法律硕士(非法学)联考重要主观题背诵(含关键词)》，我才真正找到了一种高效的学习方法。这本书的精髓在于它的“关键词”设计，以及对“重要主观题”的精准把握。白文桥老师非常懂得考生的痛点，他没有用大段的理论来“轰炸”我们，而是提炼出了每一个主观题最核心的“得分点”，并将其转化为简洁明了的关键词。这对我来说，简直是打开了新世界的大门！我之前背诵的时候，总是容易遗漏一些关键的细节，或者答非所问，而有了这些关键词，我就能迅速定位到题目的核心，并且能够围绕这些关键词展开论述，保证答案的完整性和逻辑性。我试着用这本书来复习一些疑难杂症的主观题，发现效果立竿见影。关键词就像是我的“导航仪”，让我能够快速穿越知识的迷雾，找到正确的答案方向。而且，这本书的条理性和系统性也非常强，它帮助我建立起一个清晰的知识框架，让我在复习的过程中不再感到迷茫。我感觉这本书不仅仅是在帮助我记忆，更是在培养我的解题思维和答题技巧。