| 图书基本信息 | |
| 图书名称 | 奥运与中国:2008年上海大学体育学研究年报 |
| 作者 | 周哲玮 |
| 定价 | 65.00元 |
| 出版社 | 上海大学出版社有限公司 |
| ISBN | 9787811182781 |
| 出版日期 | 2008-10-01 |
| 字数 | |
| 页码 | |
| 版次 | 1 |
| 装帧 | 平装 |
| 开本 | 16开 |
| 商品重量 | 0.840Kg |
| 内容简介 | |
| 本书为2008年上海大学体育学研究年报。全书分体育社会学研究、体育传播学研究、体育文化学研究、体育管理学研究、体育产业研究、休闲体育研究、体育法学研究、学校体育研究、运动人体科学研究和书评十个栏目。主要内容包括奥运会与青年国家认同感的提升,体育网络传播现状研究,社会阶层差异中的休闲体育文化模式,上海都市体育文化模式初探,我国汽车企业体育营销现象探析,高校推广合球运动的可行性初探,训练、比赛及高海拔地区对运动员感知觉影响的研究,上海市中学生体育锻炼情况与体质状况的调查研究等。 |
| 作者简介 | |
| 周哲玮(教授、博士生导师)。 上海大学常务副校长,体育学研究中心暨国家体育总局体育社会科学重点研究基地主任。 |
| 目录 | |
| 一 体育社会学研究 转型期中国职业足球领域“扫黑”运动的行动逻辑及其风险分析 机会结构与行动能力:奥运会对青年社会参与的影响 奥运会与青年国家认同感的提升 奥林匹克运动与爱国主义教育——一个社会学的阐释 我国体育社团发展现状及对策研究 论体育的仪式意义及其社会功能 米歇尔·福柯:体育、权力、技术与治理术 二 体育传播学研究 后奥运时代体育价值取向与体育可持续发展探析 论大众传媒与体育产业的互动关系 体育网络传播现状研究 中国民族体育品牌现状分析 上海“五星体育”频道解析 西方知名体育品牌在华传播现状分析 美国体育报道策略与问题探析 网络媒体奥运报道的热运作与冷思考——以搜狐为例 奥运报道中的媒介议程分析——以新浪网为例 中国官方网站与商业网站2007年奥运报道议程比较分析——以新华网奥运频道和TOM在线奥运频道为例 《体坛周报》北京奥运报道的报道特色分析——兼议其奥运报道的议题 《中国体育报》近期奥运相关报道中议程设置特征分析 三 体育文化学研究 社会阶层差异中的休闲体育文化模式 上海都市体育文化模式初探 北京奥运文化构建浅析 全球化背景下的奥运与中国传统文化 “人文奥运”的传统文化内蕴与青年的和谐发展——论人文奥运与当代青年的传统文化教育 奥林匹克运动的文化悖论 普通高校大学生对传统体育养生文化的认知研究 日本少林寺拳法浅析 四 体育管理学研究 公共体育设施项目社会后评价研究 上海农村体育发展战略研究 完善公共服务体系,促进青少年体质健康 五 体育产业研究 基于钻石模型的中澳休闲体育产业现状的对比分析 我国汽车企业体育营销现象探析 六 休闲体育研究 休闲体育锻炼对都市职业女性生活质量影响的研究 Modern China and L,eisure of young people 七 体育法学研究 奥运会背景下的法律地位及侵权行为探析——对《国际奥委会2008年北京奥运会注册人员指南》的法律解读 八 学校体育研究 高校推广合球运动的可行性初探 高校游泳教学多媒体CAI教学课件应用的研究 高校体育俱乐部教学法探索——以网球项目教学为例 论休闲体育在高校中的开展 大学生课外体育活动组织与管理模式的分析与探索 大学生参加体育锻炼现状及动机研究——以上海大学为例 对高校体育社团发展模式的研究——以上海高校体育社团研究为例 上海高校大学生体育意识与行为的性别差异分析 九 运动人体科学研究 递增负荷有氧运动对高校退休老年男子肾功能和排尿机能的影响 训练、比赛及高海拔地区对运动员感知觉影响的研究 上海市中学生体育锻炼情况与体质状况的调查研究 十 书评 山在那里——评析《如果山知道》 附录 2007~2008学年上海大学体育学研究概况 编集手记 |
| 编辑推荐 | |
| 文摘 | |
| 序言 | |
这部年报的装帧设计倒是挺有意思,封面采用了比较简洁的现代设计风格,黑白灰的色调搭配上醒目的年份数字“2008”,透露出一种严肃又不失活力的学术气息。纸张的质感摸上去挺厚实,油墨印刷清晰,作为一本研究年报,至少在视觉和触觉上是让人感到专业的。我尤其留意了目录的排版,结构清晰,各个研究板块的划分逻辑性很强,看得出来编纂团队在梳理这些论文时下了不少功夫。虽然我还没来得及细读里面的具体内容,但光是从这个“形”上,就能感受到它试图承载的学术重量。尤其是在那个特殊的年份背景下,一本聚焦于体育研究的年报,其本身的出版行为就具有一定的时代意义。这种对细节的把控,比如页眉页脚的统一格式,以及图表清晰度,都显示出上海大学在学术出版物规范性上的高标准要求。对于任何一个关注体育史、体育社会学或者当代中国体育发展的人来说,光是把它放在书架上,就能感受到一种沉甸甸的学术积累感。这种扎实的物理呈现,是很多网络电子资料所无法比拟的体验,让人更愿意投入时间去深入钻研。
评分从文本的行文风格来看,作者群体的语言驾驭能力似乎普遍较高,学术规范保持得相当到位,但又不至于陷入过度晦涩的“黑话”泥潭。我观察到,即使是涉及复杂的数据分析和理论模型的论述,其表述也力求做到逻辑严密且相对易于理解。这对于跨专业阅读者来说是一个巨大的福音,意味着读者不需要花费大量精力去解读生硬的术语,就能顺畅地进入作者的论证体系。这种流畅性在学术著作中并不常见,很多专业年报往往为了追求深度而牺牲了可读性。这本书似乎找到了一个很好的平衡点,既维护了学术的严谨性,又确保了知识的有效传递。这种清晰的表达,间接反映出研究者们对于自身研究对象的成熟度和掌控力。它不是那种故作高深的堆砌辞藻,而是扎实的、一步步引导读者得出结论的写作范式,让人读起来感觉非常踏实和信服。
评分阅读体验上,这本书给我的整体印象是沉静而有力量。它不像那些畅销书那样追求煽情和快速抓人眼球,而是以一种学者特有的内敛和审慎态度,徐徐展开其研究的图景。这种沉稳的基调,非常适合需要进行深度思考和批判性阅读的读者。在目录的浏览过程中,我感觉到的是一种有序的知识探索的邀请,而不是急促的信息倾销。如果说市面上的很多读物是“快餐”,那么这份年报无疑是一道精心烹制、需要细嚼慢咽的“正餐”。它要求读者投入与之匹配的专注度,也必将以丰厚的思想回馈来补偿读者的耐心。这种对阅读节奏的把控,以及对读者心智的尊重,让它在同类学术出版物中脱颖而出,成为一份值得珍藏和反复研读的资料集。
评分这部年报的装帧和排版虽然专业,但真正让我感到惊喜的是其对“史料价值”的潜在贡献。尽管我尚未深入研究具体案例,但从其关注的研究主题广度来看,它无疑为后来的研究者们提供了一个极其详实且结构化的“切片”。体育研究往往容易被历史的洪流冲刷,而年报的形式恰好捕捉到了某个特定时间点(2008年左右)中国体育界最为活跃、最具争议和最具发展潜力的诸多议题。它像是一个时间胶囊,记录下了当时学者的思考脉络和关注焦点。对于未来希望回溯和研究那个特定历史阶段体育思潮演变的学者来说,这份年报的原始数据和论点本身就具有不可替代的文献价值。这种“记录者”的角色,比单纯的理论输出更为长远和宝贵,它构建了一个可供后人参照和辩论的坚实基础。
评分这本书的选题视角似乎非常具有时代穿透力,尽管我只是粗略地翻阅了摘要和引言部分,但那种紧密结合时代脉搏的学术敏锐度是扑面而来的。很多研究的切入点,明显不是那种空泛的理论探讨,而是带着鲜明的地域特色和特定历史节点的观察。我注意到其中一些研究方法似乎采用了跨学科的视角,这在当下的学术界是非常受推崇的趋势。例如,对某些竞技体育成果背后的社会心理动因分析,那种将宏大叙事与个体经验相结合的尝试,很能激发读者的兴趣。而且,从整体的论文布局来看,它似乎试图构建一个多维度的体育图景,不仅仅关注“成功”的表象,更深入探究了支撑这些现象背后的体制、文化乃至经济基础。这种对复杂性的尊重和深入挖掘,是判断一份优秀年报的关键指标。对于一个渴望理解中国体育发展深层逻辑的读者而言,这种宏观视野和微观剖析的平衡,是极其宝贵的学术资源。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有