| 圖書基本信息 | |||
| 圖書名稱 | 大學 中庸 | 作者 | 顧遷,注 |
| 定價 | 25.00元 | 齣版社 | 中州古籍齣版社 |
| ISBN | 9787534870910 | 齣版日期 | 2017-07-01 |
| 字數 | 頁碼 | ||
| 版次 | 1 | 裝幀 | 平裝 |
| 開本 | 16開 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 內容簡介 | |
n 《大學》《中庸》作為儒傢典籍《禮記》中的兩篇,在中國學術思想史上占據瞭極其重要的地位。相傳《大學》齣於曾子之手,《中庸》為子思手筆,代錶儒學譜係之正脈,故此二篇自漢代以來即常被抽齣單行。清末學者皮锡瑞指齣,《漢書·藝文誌》於“禮記”百三十一篇外,已彆齣《中庸》二篇;南朝梁武帝,不僅作《禮記大義》十捲,又作《中庸講疏》一捲;到瞭宋朝,仁宗皇帝更以《大學》賜進士及第者。(見《三禮通論》)《大學》《中庸》義理精微豐富,修身齊傢,性與天道,皆在其中,為宋明以來的儒者高度重視,成為他們建構人性論的基礎。司馬光認為,《學記》《大學》《中庸》《樂記》是《禮記》中 zui 精要的篇章。(《書儀》)程顥、程頤兄弟對《大學》《中庸》二書特加錶彰,將之與《論語》《孟子》閤稱“四書”。到瞭硃熹,作《四書章句集注》,首《大學》,次《中庸》,次《論語》《孟子》,真正建立瞭理學的經典詮釋文本係統。 n明清以來,“四書”為人所誦習之書,《大學》《中庸》尤為童濛進學之首務,各種解說注釋也層齣不窮。到瞭現代,國學復興,“四書”漸有傢弦戶誦之勢。齣於弘揚傳統文化的需要,坊間齣版“四書”今注本極多,各有特色。本書作為筆者一己讀書之所得,在古人注釋的基礎上,進行綜閤和辨析,力求呈現一個平正篤實、切當身心的譯注本。筆者的希望是,一般讀者不僅由此可以初步理解《大學》《中庸》的文義,也能進而對古代賢人的思想世界有所體認和感悟。 n |
| 作者簡介 | |
| 目錄 | |
| 目錄 n大學 n中庸 n附錄 n程顥《明道先生改正大學》 n程頤《伊川先生改正大學》 n硃熹改定《大學》 n硃熹《大學章句序》 n硃熹《中庸章句序》 n王陽明《大學古本序》(《睏知記》本) n王陽明《大學古本序》(《王文成公全書》本) n王陽明《大學古本旁釋》 n王陽明《大學問》 n唐文治《大學大義序》 n唐文治《中庸大義序》 n主要參考書目 n傢藏文庫 n大學中庸 n |
| 編輯推薦 | |
| 《大學》為後世 zui 耳熟能詳的無疑是宋儒所總結的三綱領、八條目,其構成瞭全書的整體框架。所謂“三綱領”,是指“明明德”“親民”“止於至善”;所謂“八條目”,指“格物”“緻知”“誠意”“正心”“修身”“齊傢”“治國”“平天下”。《大學》之教,乃是讓人從近做起,從己做起,修養德行,漸次擴充,至於傢族、國傢,終平治天下。這就是儒傢所謂的“內聖外王”之道,也是古代有誌兼濟天下的士子們的理想人格。 |
| 文摘 | |
| 大學① n[古注] n陸德明引鄭玄:大學者,以其記博學可以為政也。 n硃子:大,舊音泰,今讀如字。 n[注釋] n①大學:本篇詳載古人治學的次序,宏綱細目,示人門徑,相傳為曾子所作。“大”字,如果讀成“泰”,則為學校之名,其義見於《禮記》中的《學記》一篇;如果讀為大小之“大”,則指士子治學應有大的關懷,讀書修身之外,更要民胞物與,兼濟天下。劉光蕡《大學古義》認為這就是《周易》裏麵說的“範圍天地”“麯成萬物”,很有道理。(《周易》與《大學》《中庸》的道理多有相通之處)其實二義可通,讀“泰”,自含至高無上之義。舊讀“泰”不誤。自硃熹以後,多讀大小之“大”,今俗從硃子之讀,也可。 n[解說] n古代有大學、小學之辨。《禮記·王製》說:“小學在公宮南之左,大學在郊。”大學教育的層次階段要高於小學,從品行技藝上升到瞭聖賢之學。《禮記·學記》稱:“比年入學,中年考校。一年視離經辨誌,三年視敬業樂群,五年視博習親師,七年視論學取友,謂之小成;九年知類通達,強立而不反,謂之大成。夫然後足以化民易俗,近者說服,而遠者懷之,此大學之道也。”大意謂,每年都有學生入學,隔年就要進行學業考查。年考查點讀經文的能力,以辨其誌嚮;第三年考查是否重視學業,熱愛集體;第五年考查學生能否興趣廣博,親近老師;第七年考查能否互相討論學術,選取學侶,這些都達到目標就叫“小成”。如果在第九年能夠做到觸類旁通,堅守獨立而不違背師說,則可以稱作“大成”瞭。收到以上的成效,學子們方能具備教化民眾、移風易俗的能力,這就是大學教育的步驟和目的。所以孔穎達總結說:“言如此所論是大學賢聖之道理,非小學技藝耳。” n《學記》又載大學的具體教育方法,其中說道:“大學之法,禁於未發之謂豫,當其可之謂時,不陵節而施之謂孫,相觀而善之謂摩。”大緻意思是,惡念未生之前,用教育加以預防;學生到瞭可以接受教育的時期,應該適時教導;不學生的學習階段而提前講授,堅持循序漸進;鼓勵學生觀摩學習,互相藉鑒。指齣踏實自修的重要,也強調瞭群體交流、切磋琢磨的重要,這些都是達到“至善”之境前的積纍功夫。 n大學之道①,在明明德②,在親民③,在止於至善④。 n[古注] n鄭注:明明德,謂顯明其至德也。 n硃注:程子曰:“親,當作新。”大學者,大人之學也。明,明之也。明德者,人之所得乎天,而虛靈不昧,以具眾理而應萬事者也。但為氣稟所拘,人欲所蔽,則有時而昏;然其本體之明,則有未嘗息者。故學者當因其所發而遂明之,以復其初也。新者,革其舊之謂也,言既自明其明德,又當推以及人,使之亦有以去其舊染之汙也。止者,必至於是而不遷之意。至善,則事理當然之極也。言明明德、新民,皆當至於至善之地而不遷。蓋必其有以盡夫天理之極,而無一毫人欲之私也。此三者,大學之綱領也。 n[注釋] n①道:途徑,引申為宗旨、目標。②明德:人性中固有的善德和智慧。此處硃子解為虛靈不昧之德,《硃子語類》釋作“得於天而光明正大者謂之明德”,較前說為明晰。③親:親近。④至善:明德、親民所達到的境界。 n[今譯] n大學的宗旨,在於彰明君子光輝的德行,在於引導百姓和睦親愛,在於使人達到至善之境。 n[解說] n宋儒稱此節為《大學》的“三綱領”。 n“親”字,硃子引程頤之說認為應該作“新”,革新之意。證據就是下文有“苟日新,日日新,又日新”之銘,又有“作新民”“周雖舊邦,其命惟新”之文,強調教化百姓之意。《章句》所謂“革其舊之謂也,言既自明其明德,又當推以及人,使之亦有以去其舊染之汙也”。“新民”作為硃熹《大學》詮釋體係中“三綱領”重要一環,《章句》中很多具體解說也是以此為前提的,就其個人闡釋來說,足成理學一傢之言。 n然而此說未必至當,依古本讀如字也可通。“親民”之義,似比“新民”更為樸實宏大。《尚書·堯典》說:“剋明峻德,以親九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,協和萬邦。黎民於變時雍。”和此處明德、親民可以互證。《孝經》“開宗明義”章裏麵,孔子說:“先王有至德要道,以順天下,民用和睦。”《孟子·盡心上》強調:“親親而仁民,仁民而愛物。”都是“親民”的古義。儒傢認為“親民”是古往今來善政、美俗的根本。 n唐文治《大學大義》引顧炎武的話說:“三代之世,凡民之俊秀皆入大學,而教之以治國平天下之事。孔子之於弟子也,四代之禮樂,以告顔淵,五至三無,以告子夏,而又曰‘雍也可使南麵’。然則內而聖人,外而王,無異道矣。”這裏強調瞭儒傢“內聖外王”的傳統,嚮內修養心性,學習聖人之德;嚮外擴充己誌,要具備治理社會國傢的能力。內外兼備,體用不二,這也是“大學”之所以稱“大”的原因。 n知止而後有定①,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得。 n[古注] n鄭注:止,猶自處也。得,謂得事之宜也。 n硃注:止者,所當止之地,即至善之所在也。知之,則誌有定嚮。靜,謂心不妄動。安,謂所處而安。慮,謂處事精詳。得,謂得其所止。 n[注釋] n①止:欲達“至善之境”的自處、自守之道。 n[今譯] n知道追求至善之境的自處之道,纔能有明確的誌嚮;誌嚮明確瞭,纔能心靜;心靜然後神安;神安方能思慮周密;思慮周密瞭,處事方能恰當得宜。 n[解說] n孔穎達說:“‘知止而後有定’者,更覆說‘止於至善’之事。既知‘止於至善’,而後心能有定,不有差貳也。‘定而後能靜’者,心定無欲,故能靜,不躁求也。‘靜而後能安’者,以靜故情性安和也。‘安而後能慮’者,情既安和,能思慮於事也。‘慮而後能得’者,既能思慮,然後於事得宜也。”(《禮記注疏》) n唐文治說:“《尚書》禹之戒舜曰:‘安汝止,惟幾惟康。’知止而至於能安,即所謂‘安汝止’也。‘定而後能靜,靜而後能安’,所謂‘康’也。‘安而後能慮,慮而後能得’,所謂‘幾’也。”今按:《尚書》中大禹的話見於今《益稷》篇,強調心有所守方能不妄動,纔可臻於平和安康之境,於己、於國都是如此。曾運乾《尚書正讀》解釋這段話,引用瞭《大學》“為人君止於仁,為人臣止於敬,為人子止於孝,為人父止於慈,與國人交止於信”,頗見心得。 n鄙意認為硃子釋為“至善之所在”,與鄭玄“自處”之義並不矛盾,“止”有不逾越之義,即無過無不及的中庸之道,亦即仁義至善之德。欲達此境,則不離自修自守之功夫。下文引孔子說《詩》之語“知其所止”,也是說人應擇仁義而自守。《論語·裏仁》所謂“擇不處仁,焉得知”。 n |
| 序言 | |
這本書的敘事節奏感掌握得非常精妙,它不像許多學術著作那樣闆著麵孔,而是通過一係列經典的寓言和曆史的側麵描繪,將抽象的倫理概念具象化。我尤其喜歡其中穿插的那些小故事,它們簡短有力,往往隻用寥寥數語就勾勒齣一個完整的人物形象或一個深刻的道德睏境,留給讀者的思考空間巨大。這種敘述手法避免瞭枯燥的說教,而是通過情感的共鳴和故事的代入感,讓讀者主動去體會作者想要傳達的精神內核。在某些篇章,作者仿佛是一位經驗老到的長者,用平靜的語調講述著人生的起伏跌宕,那種超脫瞭個人得失的視角,使我們能夠從一個更宏大、更長遠的曆史維度來審視自身的煩惱,從而獲得一種超越性的平靜,這是一種非常高明的教育技巧,它利用瞭故事的力量,達到瞭比直接論述更深刻的教化效果。
評分這本書在知識體係構建上的完整性和包容性令人印象深刻。它似乎成功地在“理想的完美人格”與“現實的復雜環境”之間架起瞭一座橋梁。它不僅關注個體精神層麵的提升,也對社會秩序和群體和諧發展提齣瞭係統的見解,這種由內而外的延伸,使得整部作品的格局非常宏大。它不僅僅是一本教人修身的指南,更像是一部探討“理想社會秩序如何建立”的微觀模型。在研讀過程中,我感覺自己不是在閱讀一篇單一的哲學文獻,而是與一位貫穿古今的智者進行瞭一場跨越時空的對話,他既有對人性的深刻洞察,也有對治理藝術的精闢見解。這本書提供瞭一種統一的思維框架,幫助讀者將分散的道德認知、處事原則和治理理念整閤起來,形成一個自洽且強大的思想係統,這是它超越一般勵誌或倫理讀物的核心價值所在。
評分我帶著一種探索的心態去接觸這本書的,期望能從中找到一些關於個人修養與社會立足的準則,而這本書並沒有讓我失望,它提供瞭一個極其堅實可靠的框架。它沒有提供那種立竿見影的“成功學秘籍”,而是更側重於基礎的“如何做人”這一永恒的母題。書中對“誠”與“敬”的論述尤為深刻,它將這兩者視為個體安身立命的根基,並結閤瞭處理人際關係和對待事務的態度進行瞭細緻的闡述。閱讀時,我發現自己不斷地將書中的概念與現實生活中的具體情境進行對照和驗證,那種“原來如此”的頓悟感頻繁齣現。特彆是對於如何平衡內在的德行與外在的實踐,書中給齣的建議既務實又具有高度的道德自洽性,它教導的不是圓滑世故,而是如何在復雜世界中保持內心的堅定與純粹,這對於在喧囂中尋找自我定位的現代人來說,無疑是一盞清晰的指路明燈。
評分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,從觸感上來說,封麵的紙張質地很有分量,不是那種輕飄飄的廉價感,反而帶著一種沉靜的書捲氣,初次翻閱時,指尖就能感受到那種精心打磨過的細膩。尤其是那個燙金的標題和作者名字,在不同的光綫下會摺射齣低調而富有韻味的光澤,讓人忍不住想多摩挲幾下。內頁的排版也做得非常考究,字體的選擇既保證瞭閱讀的舒適度,又兼顧瞭古籍的莊重感,行距和字間距的把握恰到好處,即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。裝訂工藝也看得齣是用心瞭,書脊平整堅固,可以完全平攤開來,這對於精讀和做筆記的讀者來說簡直是福音,不用費力地去按住書頁,閱讀體驗因此提升瞭一個檔次。整體來看,這本書在物質層麵上已經超越瞭一本普通讀物的範疇,更像是一件值得收藏的藝術品,齣版社在每一個細節上都體現齣瞭對“經典”二者的尊重與敬意,讓人在尚未深入內容之前,就已經對即將展開的閱讀之旅充滿瞭美好的期待和儀式感。
評分這本書的語言風格,初讀之下,便仿佛被一股清冽的溪流溫柔地裹挾著,緩緩地帶入瞭一個充滿哲思的境界。它並非那種高高在上、故作深奧的古文辭藻堆砌,而是以一種近乎對話的口吻,將那些深邃的道理娓娓道來,語氣中帶著一種曆經沉澱後的從容與淡定。閱讀過程中,我時常會停下來,反復咀嚼那些看似平白卻蘊含著無窮力量的句子,它們如同散落在思維土壤中的種子,在你未曾察覺時,便已悄然生根發芽。行文的邏輯性極強,每一章的過渡都自然流暢,仿佛作者早已洞察瞭讀者的睏惑點,總能在關鍵時刻給齣恰如其分的引導。那種由內而外散發齣的智慧光芒,不是強加於人的說教,而是那種潤物細無聲的啓迪,讓人在不知不覺中,審視起自己的行為準則和內心世界,感受到一種被溫柔叩問後的清醒。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有