大学 中庸 9787534870910

大学 中庸 9787534870910 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

顾迁,注 著
图书标签:
  • 儒家经典
  • 四书五经
  • 中庸
  • 先秦
  • 哲学
  • 国学
  • 文化
  • 教材
  • 治学
  • 修身
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 韵读图书专营店
出版社: 中州古籍出版社
ISBN:9787534870910
商品编码:29833279957
包装:平装
出版时间:2017-07-01

具体描述

   图书基本信息
图书名称 大学 中庸 作者 顾迁,注
定价 25.00元 出版社 中州古籍出版社
ISBN 9787534870910 出版日期 2017-07-01
字数 页码
版次 1 装帧 平装
开本 16开 商品重量 0.4Kg

   内容简介

n

《大学》《中庸》作为儒家典籍《礼记》中的两篇,在中国学术思想史上占据了极其重要的地位。相传《大学》出于曾子之手,《中庸》为子思手笔,代表儒学谱系之正脉,故此二篇自汉代以来即常被抽出单行。清末学者皮锡瑞指出,《汉书·艺文志》于“礼记”百三十一篇外,已别出《中庸》二篇;南朝梁武帝,不仅作《礼记大义》十卷,又作《中庸讲疏》一卷;到了宋朝,仁宗皇帝更以《大学》赐进士及第者。(见《三礼通论》)《大学》《中庸》义理精微丰富,修身齐家,性与天道,皆在其中,为宋明以来的儒者高度重视,成为他们建构人性论的基础。司马光认为,《学记》《大学》《中庸》《乐记》是《礼记》中 zui 精要的篇章。(《书仪》)程颢、程颐兄弟对《大学》《中庸》二书特加表彰,将之与《论语》《孟子》合称“四书”。到了朱熹,作《四书章句集注》,首《大学》,次《中庸》,次《论语》《孟子》,真正建立了理学的经典诠释文本系统。

n

明清以来,“四书”为人所诵习之书,《大学》《中庸》尤为童蒙进学之首务,各种解说注释也层出不穷。到了现代,国学复兴,“四书”渐有家弦户诵之势。出于弘扬传统文化的需要,坊间出版“四书”今注本极多,各有特色。本书作为笔者一己读书之所得,在古人注释的基础上,进行综合和辨析,力求呈现一个平正笃实、切当身心的译注本。笔者的希望是,一般读者不仅由此可以初步理解《大学》《中庸》的文义,也能进而对古代贤人的思想世界有所体认和感悟。

n



   作者简介

   目录


n

目录

n


n

大学

n


n

中庸

n


n

附录

n

程颢《明道先生改正大学》

n

程颐《伊川先生改正大学》

n

朱熹改定《大学》

n

朱熹《大学章句序》

n

朱熹《中庸章句序》

n

王阳明《大学古本序》(《困知记》本)

n

王阳明《大学古本序》(《王文成公全书》本)

n

王阳明《大学古本旁释》

n

王阳明《大学问》

n

唐文治《大学大义序》

n

唐文治《中庸大义序》

n


n

主要参考书目

n

家藏文库

n

大学中庸

n



   编辑推荐

《大学》为后世 zui 耳熟能详的无疑是宋儒所总结的三纲领、八条目,其构成了全书的整体框架。所谓“三纲领”,是指“明明德”“亲民”“止于至善”;所谓“八条目”,指“格物”“致知”“诚意”“正心”“修身”“齐家”“治国”“平天下”。《大学》之教,乃是让人从近做起,从己做起,修养德行,渐次扩充,至于家族、国家,终平治天下。这就是儒家所谓的“内圣外王”之道,也是古代有志兼济天下的士子们的理想人格。


   文摘

大学①

n


n

[古注]

n

陆德明引郑玄:大学者,以其记博学可以为政也。

n

朱子:大,旧音泰,今读如字。

n


n

[注释]

n

①大学:本篇详载古人治学的次序,宏纲细目,示人门径,相传为曾子所作。“大”字,如果读成“泰”,则为学校之名,其义见于《礼记》中的《学记》一篇;如果读为大小之“大”,则指士子治学应有大的关怀,读书修身之外,更要民胞物与,兼济天下。刘光蕡《大学古义》认为这就是《周易》里面说的“范围天地”“曲成万物”,很有道理。(《周易》与《大学》《中庸》的道理多有相通之处)其实二义可通,读“泰”,自含至高无上之义。旧读“泰”不误。自朱熹以后,多读大小之“大”,今俗从朱子之读,也可。

n


n


n

[解说]

n

古代有大学、小学之辨。《礼记·王制》说:“小学在公宫南之左,大学在郊。”大学教育的层次阶段要高于小学,从品行技艺上升到了圣贤之学。《礼记·学记》称:“比年入学,中年考校。一年视离经辨志,三年视敬业乐群,五年视博习亲师,七年视论学取友,谓之小成;九年知类通达,强立而不反,谓之大成。夫然后足以化民易俗,近者说服,而远者怀之,此大学之道也。”大意谓,每年都有学生入学,隔年就要进行学业考查。年考查点读经文的能力,以辨其志向;第三年考查是否重视学业,热爱集体;第五年考查学生能否兴趣广博,亲近老师;第七年考查能否互相讨论学术,选取学侣,这些都达到目标就叫“小成”。如果在第九年能够做到触类旁通,坚守独立而不违背师说,则可以称作“大成”了。收到以上的成效,学子们方能具备教化民众、移风易俗的能力,这就是大学教育的步骤和目的。所以孔颖达总结说:“言如此所论是大学贤圣之道理,非小学技艺耳。”

n

《学记》又载大学的具体教育方法,其中说道:“大学之法,禁于未发之谓豫,当其可之谓时,不陵节而施之谓孙,相观而善之谓摩。”大致意思是,恶念未生之前,用教育加以预防;学生到了可以接受教育的时期,应该适时教导;不学生的学习阶段而提前讲授,坚持循序渐进;鼓励学生观摩学习,互相借鉴。指出踏实自修的重要,也强调了群体交流、切磋琢磨的重要,这些都是达到“至善”之境前的积累功夫。

n


n

大学之道①,在明明德②,在亲民③,在止于至善④。

n


n


n

[古注]

n

郑注:明明德,谓显明其至德也。

n

朱注:程子曰:“亲,当作新。”大学者,大人之学也。明,明之也。明德者,人之所得乎天,而虚灵不昧,以具众理而应万事者也。但为气禀所拘,人欲所蔽,则有时而昏;然其本体之明,则有未尝息者。故学者当因其所发而遂明之,以复其初也。新者,革其旧之谓也,言既自明其明德,又当推以及人,使之亦有以去其旧染之污也。止者,必至于是而不迁之意。至善,则事理当然之极也。言明明德、新民,皆当至于至善之地而不迁。盖必其有以尽夫天理之极,而无一毫人欲之私也。此三者,大学之纲领也。

n


n


n

[注释]

n

①道:途径,引申为宗旨、目标。②明德:人性中固有的善德和智慧。此处朱子解为虚灵不昧之德,《朱子语类》释作“得于天而光明正大者谓之明德”,较前说为明晰。③亲:亲近。④至善:明德、亲民所达到的境界。

n


n

[今译]

n

大学的宗旨,在于彰明君子光辉的德行,在于引导百姓和睦亲爱,在于使人达到至善之境。

n


n


n

[解说]

n

宋儒称此节为《大学》的“三纲领”。

n

“亲”字,朱子引程颐之说认为应该作“新”,革新之意。证据就是下文有“苟日新,日日新,又日新”之铭,又有“作新民”“周虽旧邦,其命惟新”之文,强调教化百姓之意。《章句》所谓“革其旧之谓也,言既自明其明德,又当推以及人,使之亦有以去其旧染之污也”。“新民”作为朱熹《大学》诠释体系中“三纲领”重要一环,《章句》中很多具体解说也是以此为前提的,就其个人阐释来说,足成理学一家之言。

n

  然而此说未必至当,依古本读如字也可通。“亲民”之义,似比“新民”更为朴实宏大。《尚书·尧典》说:“克明峻德,以亲九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,协和万邦。黎民于变时雍。”和此处明德、亲民可以互证。《孝经》“开宗明义”章里面,孔子说:“先王有至德要道,以顺天下,民用和睦。”《孟子·尽心上》强调:“亲亲而仁民,仁民而爱物。”都是“亲民”的古义。儒家认为“亲民”是古往今来善政、美俗的根本。

n

  唐文治《大学大义》引顾炎武的话说:“三代之世,凡民之俊秀皆入大学,而教之以治国平天下之事。孔子之于弟子也,四代之礼乐,以告颜渊,五至三无,以告子夏,而又曰‘雍也可使南面’。然则内而圣人,外而王,无异道矣。”这里强调了儒家“内圣外王”的传统,向内修养心性,学习圣人之德;向外扩充己志,要具备治理社会国家的能力。内外兼备,体用不二,这也是“大学”之所以称“大”的原因。

n


n

知止而后有定①,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。

n


n


n

[古注]

n

郑注:止,犹自处也。得,谓得事之宜也。

n

朱注:止者,所当止之地,即至善之所在也。知之,则志有定向。静,谓心不妄动。安,谓所处而安。虑,谓处事精详。得,谓得其所止。

n


n


n

[注释]

n

①止:欲达“至善之境”的自处、自守之道。

n


n


n

[今译]

n

知道追求至善之境的自处之道,才能有明确的志向;志向明确了,才能心静;心静然后神安;神安方能思虑周密;思虑周密了,处事方能恰当得宜。

n


n


n

[解说]

n

孔颖达说:“‘知止而后有定’者,更覆说‘止于至善’之事。既知‘止于至善’,而后心能有定,不有差贰也。‘定而后能静’者,心定无欲,故能静,不躁求也。‘静而后能安’者,以静故情性安和也。‘安而后能虑’者,情既安和,能思虑于事也。‘虑而后能得’者,既能思虑,然后于事得宜也。”(《礼记注疏》)

n

  唐文治说:“《尚书》禹之戒舜曰:‘安汝止,惟几惟康。’知止而至于能安,即所谓‘安汝止’也。‘定而后能静,静而后能安’,所谓‘康’也。‘安而后能虑,虑而后能得’,所谓‘几’也。”今按:《尚书》中大禹的话见于今《益稷》篇,强调心有所守方能不妄动,才可臻于平和安康之境,于己、于国都是如此。曾运乾《尚书正读》解释这段话,引用了《大学》“为人君止于仁,为人臣止于敬,为人子止于孝,为人父止于慈,与国人交止于信”,颇见心得。

n

鄙意认为朱子释为“至善之所在”,与郑玄“自处”之义并不矛盾,“止”有不逾越之义,即无过无不及的中庸之道,亦即仁义至善之德。欲达此境,则不离自修自守之功夫。下文引孔子说《诗》之语“知其所止”,也是说人应择仁义而自守。《论语·里仁》所谓“择不处仁,焉得知”。

n



   序言

《大学·中庸》:格物致知,诚意正心,安民治国的千年回响 在中国璀璨的文化长河中,《大学》与《中庸》无疑是两颗熠熠生辉的明珠。它们同为儒家学说的核心经典,承载着中华民族数千年来对于个人修养、社会秩序乃至国家治理的深刻洞察与不懈追求。这两部典籍,以其精炼的语言、深刻的哲理,为中华文明的形成与发展奠定了坚实的思想基石,至今仍对现代社会产生着深远的影响。 《大学》:从个人到国家的全面进阶之路 《大学》,作为儒家“四书”之首,其篇幅虽短,却包罗万象,勾勒出一幅从个体道德升华到治国平天下的宏大蓝图。其核心思想,概括为“三纲八目”,即“明明德,亲民,止于至善”的“三纲”,以及“格物,致知,诚意,正心,修身,齐家,治国,平天下”的“八目”。 “明明德”是《大学》的起点,意在彰显个体固有的光明德性,唤醒内心深处的道德自觉。这是一种对人性本善的肯定,也是对每个人内在潜能的期许。我们每个人都拥有善良的本性,但生活中的种种干扰,往往会蒙蔽这层光辉。《大学》教导我们要通过反省和自省,不断擦拭心灵的镜子,让本真的善得以显现。 “亲民”则将个体的道德实践延伸至社会层面。这里的“亲民”,并非简单的亲近民众,而是更深层次的“爱民”、“新民”。它要求我们推己及人,将自身的光明德性推及他人,引导社会大众一同走向更高的道德境界。一个人的道德完善,不是孤立的,而是在与他人的互动中实现的。通过自身的榜样作用,以及积极的教育和引导,使整个社会都能焕发新的活力,实现道德的整体提升。 “止于至善”是《大学》追求的终极目标,意味着将个人德性与社会风尚导向最完美、最理想的状态。这种至善并非一成不变,而是在不断实践和追求中实现的动态过程。它是一种对真理、对美好、对正义的永恒向往。 在这“三纲”的指引下,“八目”则提供了实现这一目标的具体路径。“格物”是认识的开端。这里的“物”,并非仅仅指具体的物品,而是指事物的道理、原理。格物致知,就是要通过对万事万物的深入探究,穷尽其理,从而获得真切的知识。这种求知精神,是认识世界、改造世界的前提。 “致知”是将格物所获得的知识内化于心,明辨是非,形成正确的认知。当知识与德性相结合,便能产生强大的力量。 “诚意”则是对个体意志的锤炼。它要求我们将内心的想法与外在的行为保持一致,真诚无欺,不自欺欺人。只有意念诚实,才能真正做到“言行一致”。 “正心”是道德修养的关键一步。它要求我们审视自己的内心,去除杂念,端正思想,使内心保持纯净与平和。一个内心不正的人,其言行必然会偏离道德轨道。 “修身”是将内在的诚意正心转化为外在的品行。它是个人品德的养成,是言谈举止、行为习惯的规范。一个人的修养,体现在日常的点滴之中。 “齐家”是将修身的成果推广到家庭。一个懂得修身的人,自然能够管理好自己的家庭,使家庭和睦,秩序井然。家是社会的基本单元,家风的正则,是社会稳定的基石。 “治国”是将齐家的理念推而广之,应用于国家治理。一个能够管理好家庭的人,便有能力参与到国家事务的管理中,制定合理的政策,维护社会秩序。 “平天下”是《大学》最终想要达到的宏大目标。当个人修身、家庭和睦、国家治理都达到一定水平,天下自然能够获得长久的安宁与和谐。 《大学》所描绘的这一层层递进的实践路径,展现了一种高度的系统性和整体性。它不仅关注个人的精神世界,更将个人与家庭、社会、国家紧密联系起来,形成了一个有机统一的整体。这种“由内而外”、“由近及远”的逻辑,不仅是中国古代政治哲学的精髓,也是现代社会管理与个人发展的重要启示。 《中庸》:坚守中道,达于天命的智慧 《中庸》,作为《大学》的姊妹篇,则更侧重于对人生境界的描绘与对天道人性的深刻阐释。它强调“中庸”之道,即不偏不倚、恰到好处的处事原则,以及“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教”的哲学命题。 “中庸”二字,字面含义便是中间的道路。然而,这并非简单的折中或平庸,而是指一种超越两极、合乎自然规律的最高智慧。它要求我们在处理一切事务时,都要把握好适度的尺度,避免走向极端。喜怒哀乐,发而皆中节,便是“中庸”的生动体现。这种“中节”并非抑制情感,而是让情感在恰当的时间、恰当的场合,以恰当的方式发泄,达到一种和谐的状态。 《中庸》的核心思想,是“天命之谓性”。它认为,人性是由上天赋予的,是一种与生俱来的本然状态。这种“性”,既包含了先天的禀赋,也蕴含着道德的潜能。认识到这一点,是理解人生的起点。 “率性之谓道”。这里的“道”,是指人生的正途、正确的行为方式。当我们遵循天赋予的本性去行事,便是遵循了“道”。这是一种顺应自然,不做作、不强求的境界。 “修道之谓教”。“教”,是指教育、培养。当我们认识到“道”,并努力去践行它,便是“修道”。而“教”则是在“修道”的过程中,通过学习、反思、实践,不断完善自己的行为,使其更加合乎“道”。 《中庸》所追求的,是一种“诚”的境界。“诚者,天之道也;诚之者,人之道也”。“诚”,就是真实、不虚伪,是对事物本质的深刻认知和坚定不移的实践。达到“诚”的境界,便能“尽性”,也就是将自己的本性发挥到极致。当个体达到“诚”的境界,便能“尽己之性,尽人之性,尽物之性”,最终实现“赞天地之化育”。这种“赞天地之化育”,是将个体的人生价值与宇宙的运行规律融为一体,达到一种天人合一的崇高境界。 《中庸》还强调“君子素其位而行”,即无论身处何种地位,都要尽职尽责,做好自己应该做的事情。这种对本分的坚守,是实现“中庸”之道的重要途径。 千年回响:跨越时空的智慧 《大学》与《中庸》这两部经典,并非仅仅是古老的哲学著作,它们所蕴含的智慧,如同一脉不息的清泉,滋养着一代又一代的中国人。 在个人层面,《大学》的“格物致知,诚意正心,修身”为我们提供了自我完善的清晰路径。它提醒我们要不断学习,提升认知,审视内心,培养良好的品德。这种自我管理的理念,在信息爆炸、节奏快速的现代社会,显得尤为重要。 《中庸》的“中道”智慧,为我们在纷繁复杂的社会生活中提供了行为准则。它教会我们在面对各种选择时,保持理性与平和,避免走向极端。在人际交往中,理解和尊重他人,寻求和谐共处。 在社会层面,《大学》的“齐家、治国、平天下”思想,至今仍是构建和谐社会的重要理论支撑。一个稳定有序的社会,离不开每个家庭的和谐,更离不开理性而有效的国家治理。对“亲民”的强调,也体现了以人为本的治理理念。 《中庸》的“天命之谓性”则为我们理解人与自然、人与社会的关系提供了哲学维度。尊重规律,顺应自然,是可持续发展的根本要求。 尽管时代变迁,社会形态发生巨大变化,但《大学》与《中庸》所倡导的道德理念、人生智慧,以及对理想社会的追求,依然具有强大的生命力。它们鼓励我们不断反思,不断进取,追求卓越,最终实现个人价值与社会价值的和谐统一。阅读《大学》与《中庸》,就如同与古圣先贤进行一场跨越时空的对话,从中汲取源源不断的精神力量,指引我们前行。

用户评价

评分

这本书的语言风格,初读之下,便仿佛被一股清冽的溪流温柔地裹挟着,缓缓地带入了一个充满哲思的境界。它并非那种高高在上、故作深奥的古文辞藻堆砌,而是以一种近乎对话的口吻,将那些深邃的道理娓娓道来,语气中带着一种历经沉淀后的从容与淡定。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些看似平白却蕴含着无穷力量的句子,它们如同散落在思维土壤中的种子,在你未曾察觉时,便已悄然生根发芽。行文的逻辑性极强,每一章的过渡都自然流畅,仿佛作者早已洞察了读者的困惑点,总能在关键时刻给出恰如其分的引导。那种由内而外散发出的智慧光芒,不是强加于人的说教,而是那种润物细无声的启迪,让人在不知不觉中,审视起自己的行为准则和内心世界,感受到一种被温柔叩问后的清醒。

评分

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,从触感上来说,封面的纸张质地很有分量,不是那种轻飘飘的廉价感,反而带着一种沉静的书卷气,初次翻阅时,指尖就能感受到那种精心打磨过的细腻。尤其是那个烫金的标题和作者名字,在不同的光线下会折射出低调而富有韵味的光泽,让人忍不住想多摩挲几下。内页的排版也做得非常考究,字体的选择既保证了阅读的舒适度,又兼顾了古籍的庄重感,行距和字间距的把握恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装订工艺也看得出是用心了,书脊平整坚固,可以完全平摊开来,这对于精读和做笔记的读者来说简直是福音,不用费力地去按住书页,阅读体验因此提升了一个档次。整体来看,这本书在物质层面上已经超越了一本普通读物的范畴,更像是一件值得收藏的艺术品,出版社在每一个细节上都体现出了对“经典”二者的尊重与敬意,让人在尚未深入内容之前,就已经对即将展开的阅读之旅充满了美好的期待和仪式感。

评分

我带着一种探索的心态去接触这本书的,期望能从中找到一些关于个人修养与社会立足的准则,而这本书并没有让我失望,它提供了一个极其坚实可靠的框架。它没有提供那种立竿见影的“成功学秘籍”,而是更侧重于基础的“如何做人”这一永恒的母题。书中对“诚”与“敬”的论述尤为深刻,它将这两者视为个体安身立命的根基,并结合了处理人际关系和对待事务的态度进行了细致的阐述。阅读时,我发现自己不断地将书中的概念与现实生活中的具体情境进行对照和验证,那种“原来如此”的顿悟感频繁出现。特别是对于如何平衡内在的德行与外在的实践,书中给出的建议既务实又具有高度的道德自洽性,它教导的不是圆滑世故,而是如何在复杂世界中保持内心的坚定与纯粹,这对于在喧嚣中寻找自我定位的现代人来说,无疑是一盏清晰的指路明灯。

评分

这本书的叙事节奏感掌握得非常精妙,它不像许多学术著作那样板着面孔,而是通过一系列经典的寓言和历史的侧面描绘,将抽象的伦理概念具象化。我尤其喜欢其中穿插的那些小故事,它们简短有力,往往只用寥寥数语就勾勒出一个完整的人物形象或一个深刻的道德困境,留给读者的思考空间巨大。这种叙述手法避免了枯燥的说教,而是通过情感的共鸣和故事的代入感,让读者主动去体会作者想要传达的精神内核。在某些篇章,作者仿佛是一位经验老到的长者,用平静的语调讲述着人生的起伏跌宕,那种超脱了个人得失的视角,使我们能够从一个更宏大、更长远的历史维度来审视自身的烦恼,从而获得一种超越性的平静,这是一种非常高明的教育技巧,它利用了故事的力量,达到了比直接论述更深刻的教化效果。

评分

这本书在知识体系构建上的完整性和包容性令人印象深刻。它似乎成功地在“理想的完美人格”与“现实的复杂环境”之间架起了一座桥梁。它不仅关注个体精神层面的提升,也对社会秩序和群体和谐发展提出了系统的见解,这种由内而外的延伸,使得整部作品的格局非常宏大。它不仅仅是一本教人修身的指南,更像是一部探讨“理想社会秩序如何建立”的微观模型。在研读过程中,我感觉自己不是在阅读一篇单一的哲学文献,而是与一位贯穿古今的智者进行了一场跨越时空的对话,他既有对人性的深刻洞察,也有对治理艺术的精辟见解。这本书提供了一种统一的思维框架,帮助读者将分散的道德认知、处事原则和治理理念整合起来,形成一个自洽且强大的思想系统,这是它超越一般励志或伦理读物的核心价值所在。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有