觸摸曆史:五四人物與現代中國
評分從不同的人物帶我們瞭解五四,讀後會對五四有一個新的認識
評分質量好,正版,比較滿意
評分陳先生擇取瞭五四運動中最具典型性的事件、文本和個案——1919年的五四運動,《新青年》雜誌、蔡元培、《章太炎的白話文》、《嘗試集》以及作者從國外圖書館中偶遇的一些文獻資料——作為敘述的切入點,也正是如此,纔保證瞭陳先生“重建現場”“鈎沉思想”“呈現進程”的願望能夠達成。如果僅僅是以“觸摸”的名義申說一些雞毛蒜皮的花邊,而絲毫無關於五四的宏大敘事與整體思想,那麼,這本書無疑就變成瞭“索隱形怪”的“小作”瞭。
評分這本書其實幾年前瞥過幾眼,這次買迴來細觀纔知道原來是概要性質的介紹,嚴格意義上說算不得專著,但可讀性很強。從這個意義上說,值得推薦。
評分陳先生擇取瞭五四運動中最具典型性的事件、文本和個案——1919年的五四運動,《新青年》雜誌、蔡元培、《章太炎的白話文》、《嘗試集》以及作者從國外圖書館中偶遇的一些文獻資料——作為敘述的切入點,也正是如此,纔保證瞭陳先生“重建現場”“鈎沉思想”“呈現進程”的願望能夠達成。如果僅僅是以“觸摸”的名義申說一些雞毛蒜皮的花邊,而絲毫無關於五四的宏大敘事與整體思想,那麼,這本書無疑就變成瞭“索隱形怪”的“小作”瞭。
評分陳先生擇取瞭五四運動中最具典型性的事件、文本和個案——1919年的五四運動,《新青年》雜誌、蔡元培、《章太炎的白話文》、《嘗試集》以及作者從國外圖書館中偶遇的一些文獻資料——作為敘述的切入點,也正是如此,纔保證瞭陳先生“重建現場”“鈎沉思想”“呈現進程”的願望能夠達成。如果僅僅是以“觸摸”的名義申說一些雞毛蒜皮的花邊,而絲毫無關於五四的宏大敘事與整體思想,那麼,這本書無疑就變成瞭“索隱形怪”的“小作”瞭。
評分五四,在史學傢們的塗抹中似乎永遠保持著其魅力,盡管這種魅力為何,是需要加上一長串問號的。陳平原先生不是暢說五四之曆史價值及思想意義,而是從1919年5月5日《晨報》的報道入手,從五月四日當天晴朗的天氣著眼,從五月四日是星期日發端,展開瞭對五四的“另類”敘述;在描述五四運動的過程中,陳先生也是從當事人不同的迴憶裏找尋“真相”,當然,所謂的真相淹沒在眾說紛紜之中,而陳先生則兼采眾說,以示曆史細節之纏繞難清。所幸的是,在陳先生的鋪排之下,不同敘述者口中的“故事”並未使閱讀産生不快的感覺,而是讓人覺得饒有趣味,覺得這樣子的五四似乎纔是活生生的有血有肉的五四,而不再是“高處不勝寒”的象徵性的五四。
評分五四,在史學傢們的塗抹中似乎永遠保持著其魅力,盡管這種魅力為何,是需要加上一長串問號的。陳平原先生不是暢說五四之曆史價值及思想意義,而是從1919年5月5日《晨報》的報道入手,從五月四日當天晴朗的天氣著眼,從五月四日是星期日發端,展開瞭對五四的“另類”敘述;在描述五四運動的過程中,陳先生也是從當事人不同的迴憶裏找尋“真相”,當然,所謂的真相淹沒在眾說紛紜之中,而陳先生則兼采眾說,以示曆史細節之纏繞難清。所幸的是,在陳先生的鋪排之下,不同敘述者口中的“故事”並未使閱讀産生不快的感覺,而是讓人覺得饒有趣味,覺得這樣子的五四似乎纔是活生生的有血有肉的五四,而不再是“高處不勝寒”的象徵性的五四。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有