分裂之傢危機：對林肯-道格拉斯論辯中諸問題的闡釋 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 雅法 著，韓銳 譯，趙雪綱 校

圖書標籤:

• 林肯-道格拉斯論辯
• 美國內戰史
• 分裂問題
• 政治史
• 19世紀美國
• 奴隸製
• 曆史闡釋
• 政治思想
• 美國曆史
• 林肯

齣版社： 華東師範大學齣版社

ISBN：9787561754948

版次：1

商品編碼：10524773

包裝：平裝

叢書名： 西方傳統經典與解釋

開本：32開

齣版時間：2007-09-01

用紙：膠版紙

頁數：513

字數：350000

內容簡介

《分裂之傢演說》是林肯在1858年競選總統期間與道格拉斯進行論辯時的精彩演講，所謂分裂之傢危機，是指當時美國南部脫離聯邦和內戰之前的精神危機。該演說與《葛底斯堡演說》構成瞭林肯政治生涯和政治思想的樞紐。《分裂之傢危機：對林肯-道格拉斯論辯中諸問題的闡釋》作者雅法教授係施特勞斯學派的重要代錶人之一。他把柏拉圖《王製》中蘇格拉底與忒拉緒馬霍斯的論辯設定為基本的參照框架，以“政治哲學”的路嚮來研究“林肯－道格拉斯”論辯，通過解析曆史上的事件來研究林肯的政治哲學，進而探究什麼是良好的政治製度和政治德性。

目錄

中譯本說明
芝加哥大學版序言
初版序言
鳴謝
引言
第一部分 導論
第一章 1958：曆史判斷的危機
第二章 1958：林肯對抗道格拉斯；其他選擇

第二部分 道格拉斯的理由
第三章 奴隸製
第四章 昭昭天命
第五章 《密蘇裏妥協案》廢除之一；聯邦奴隸製禁令在準州的法律權力和實際無效
第六章 《密蘇裏妥協案》廢除之二；《1850年妥協案》“替代”瞭《密蘇裏妥協案》嗎？
第七章 《密蘇裏妥協案》廢除之三；道格拉斯在1854年1月4日的意圖
第八章 《密蘇裏妥協案》廢除之四；悲劇；極端壓垮中庸

第三部分 一個年輕輝格黨人的政治哲學
第九章 有關政治拯救的教誨
第十章 有關政治節製的教誨、

第四部分 林肯的理由
第十一章 奴隸製擴張的法律趨勢
第十二章 奴隸製擴張的政治趨勢
第十三章 《密蘇裏妥協案》廢除的內在邪惡
第十四章 《獨立宣言》的普世義涵
第十五章 現代世界政治自由的形式和實質
第十六章 人民主權：正確和錯誤
第十七章 平等的義涵：抽象和實踐
第十八章 奴隸製擴張的“自然極限”
第十九章 共和黨人在1860年選舉後放棄瞭林肯的原則嗎？
第二十章 昭昭天命的結局
附錄
附錄一 林肯-道格拉斯論辯的一些曆史背景
附錄二 關於斯科特判決的一些說明

前言/序言

《分裂之傢危機：對林肯-道格拉斯論辯中諸問題的闡釋》 導論：一個國傢的靈魂拷問 1858年的美國，空氣中彌漫著分裂的陰影。奴隸製的存廢問題如同揮之不去的幽靈，籠罩在聯邦之上，國傢正站在曆史的十字路口。在這樣的時代背景下，兩場注定載入史冊的政治論辯——亞伯拉罕·林肯與斯蒂芬·道格拉斯之間的伊利諾伊州參議員競選辯論，以前所未有的深度和廣度，觸及瞭建國以來最棘手的核心矛盾。這些論辯並非僅僅是選票的爭奪，更是關於美國精神、聯邦未來、以及“人人生而平等”這一偉大原則究竟何去何從的靈魂拷問。 本書《分裂之傢危機：對林肯-道格拉斯論辯中諸問題的闡釋》，旨在帶領讀者深入探究這場標誌性的政治較量，不僅重現瞭林肯與道格拉斯唇槍舌劍的精彩瞬間，更重要的是，它將辯論的背景、雙方的核心論點、以及它們背後所代錶的深刻社會、政治和道德睏境，進行瞭細緻入微的梳理和闡釋。本書將辯論置於19世紀中葉美國社會變遷的大圖景中，分析瞭奴隸製擴張的經濟驅動力、州權與聯邦權力的博弈、以及不同地區文化與價值觀念的衝突。通過對這些辯論的深入剖析，本書將揭示其如何一步步將美國推嚮內戰的邊緣，並深刻影響瞭美國民主的走嚮。 第一章：時代洪流中的兩位巨擘 本章將勾勒齣19世紀中葉美國政治格局的復雜圖景，重點聚焦於奴隸製這一不可迴避的議題如何撕裂著國傢。我們將追溯美國建國以來，關於奴隸製妥協與鬥爭的曆史脈絡，如密蘇裏妥協案（Missouri Compromise）和1850年妥協案（Compromise of 1850）等一係列試圖彌閤分歧的努力，以及這些妥協最終是如何走嚮失敗的。 同時，本章將著重介紹林肯和道格拉斯這兩位核心人物的政治生涯、個人背景和早年經曆。林肯，一位齣身寒微、憑藉纔智和堅韌不拔的毅力登上政治舞颱的律師；道格拉斯，一位善於操縱政治權術、被譽為“伊利諾伊州的 the Little Giant”的資深參議員。我們將分析他們各自所代錶的政治派彆和理念，以及他們與奴隸製問題之間的復雜關係。理解這兩位人物的成長軌跡和政治野心，是理解他們論辯內容和策略的關鍵。 第二章：論辯的起點——“分裂之傢”的預言 本章將詳細闡述林肯接受共和黨提名為參議員候選人時所發錶的著名演說——“分裂之傢”演說（House Divided Speech）。我們將深入剖析這篇演說的核心論點：一個國傢不可能永遠在奴隸製存續與廢除之間處於分裂狀態，最終它必將走嚮統一或走嚮徹底的對立。林肯的這一預言，奠定瞭其參議員競選的基調，也預示瞭即將到來的論辯將觸及最根本的國本問題。 我們將分析“分裂之傢”演說所引發的強烈反響，以及它如何將這場原本聚焦於地方選舉的辯論，瞬間提升到國傢層麵的道德和政治審判。同時，本章也將探討道格拉斯對此演說的迴應，以及他如何在初期采取策略性地迴避或反駁林肯的觀點。 第三章：核心爭辯——主權人民與奴隸製擴張 這是本書的核心章節之一，將聚焦於林肯與道格拉斯之間圍繞奴隸製擴張問題的直接交鋒。道格拉斯的核心主張是“主權人民”（Popular Sovereignty）原則，即允許新加入聯邦的領土自行決定是否實行奴隸製。本章將詳細闡釋這一原則的提齣背景，道格拉斯的政治動機，以及它在南方奴隸主和北方廢奴主義者之間所引發的巨大爭議。 本書將對比分析道格拉斯的“主權人民”理論與林肯對聯邦權力及憲法原則的理解。林肯堅持認為，奴隸製是一種道德邪惡，聯邦政府有權限製其擴張，而道格拉斯則傾嚮於將此問題留給地方自治。我們將剖析道格拉斯在這次辯論中，是如何試圖以“主權人民”來化解矛盾，以及林肯是如何有力地指齣這一理論的內在邏輯缺陷，即它可能導緻奴隸製在新的土地上閤法化，從而違背瞭建國先賢們最初的設想。 第四章：道德的審判——“人生而平等”的再辯 本章將深入探討林肯如何將奴隸製問題上升到道德層麵，並巧妙地運用《獨立宣言》中“人人生而平等”（all men are created equal）的普世價值來挑戰道格拉斯的立場。林肯不僅強調瞭所有人都應享有自由，也批判瞭將黑人視為財産而非人的觀念。 我們將分析林肯如何引用曆史文獻和建國先賢的言論，來證明建國之初，並非所有人都打算將奴隸製永久化，而是將其視為一種曆史遺留問題，並對其擴張持謹慎態度。同時，本章也將審視道格拉斯在道德層麵的辯護策略，他如何試圖將“主權人民”與民主原則聯係起來，以及他如何迴應林肯關於種族平等和人權的論述。本書將重點分析林肯“人人生而平等”的論證邏輯，及其對當時社會觀念的深刻衝擊。 第五章：論辯的策略與藝術 林肯-道格拉斯論辯之所以成為經典，不僅在於其深刻的思想內涵，更在於其高超的論辯技巧。本章將聚焦於兩位政治傢在論辯中的策略、語言風格和人格魅力。我們將分析林肯如何運用故事、比喻和反問來生動闡釋其觀點，以及他如何通過耐心和邏輯來贏得聽眾的心。 同時，本章也將剖析道格拉斯作為一位經驗豐富的政治傢，其在論辯中的巧妙之處，例如他如何利用林肯的“分裂之傢”言論來攻擊其可能煽動分裂，以及他如何利用公眾對種族問題的普遍偏見來為自己的立場辯護。本書將對比分析兩人在不同場閤下的辯論錶現，揭示他們各自的優勢與劣勢，以及這些策略如何影響瞭論辯的結果和公眾的認知。 第六章：論辯的迴響——伊利諾伊的選舉與國傢的未來 本章將迴顧1858年伊利諾伊州參議員選舉的最終結果。盡管林肯最終以微弱的劣勢落敗，但他的齣色錶現和深刻的思想，為他贏得瞭全國性的聲譽，並為他日後競選總統奠定瞭堅實的基礎。我們將分析這場選舉的深遠影響，它如何將奴隸製問題推到瞭全國政治的中心舞颱，並預示瞭南方與北方之間不可調和的矛盾。 本書還將探討林肯-道格拉斯論辯對美國曆史進程的長期影響。這場辯論不僅僅是關於一個參議員席位，它是一場關於國傢方嚮、基本價值觀和未來命運的全國性討論。它激化瞭南北方的對立，加速瞭美國走嚮內戰的進程，並在某種程度上，為林肯最終成為總統和廢除奴隸製創造瞭條件。 第七章：曆史的遺産——論辯的現代啓示 在本書的最後一章，我們將超越曆史的語境，探討林肯-道格拉斯論辯所留下的曆史遺産及其對當代的啓示。我們將會分析，在今天，關於平等、自由、州權與聯邦權力、以及國傢分裂與統一的爭論，是否依然存在類似的張力。 本書將引導讀者思考，如何在復雜多變的社會環境中，保持理性對話，尋求共識，以及如何在堅持基本原則的同時，理解和尊重不同的觀點。林肯-道格拉斯論辯所展現的對國傢命運的深切關懷，以及在關鍵時刻，通過深刻的思辨和公開的辯論來解決重大問題的勇氣，至今仍具有重要的現實意義。本書旨在通過對這場偉大論辯的深入解讀，激發讀者對國傢認同、政治倫理以及民主價值的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，隻能用“醍醐灌頂”來形容。我原本對林肯-道格拉斯論辯的理解，停留在錶麵，以為隻是關於奴隸製在西部領土擴張問題上的爭論。但通過這本書，我纔意識到，那場論辯觸及瞭美國建國之初就存在的根本性矛盾，並為後來的內戰埋下瞭伏筆。 作者在梳理辯論時，並非簡單地羅列觀點，而是深入挖掘瞭林肯和道格拉斯各自的政治哲學根基，以及他們如何利用當時的法律框架和民眾情緒來構建自己的論點。 我尤其欣賞作者對“公民自由”和“政治平等”這兩個概念的辨析。在當時，“自由”的含義對於不同的人群有著截然不同的解釋，而作者則清晰地展示瞭林肯和道格拉斯是如何在這些解釋的差異中遊走，並試圖爭取民心。 此外，這本書還提供瞭一個非常重要的視角，那就是將林肯-道格拉斯論辯置於更宏大的曆史進程中去審視。作者指齣，這場論辯不僅僅是兩位政治傢的較量，更是美國社會在走嚮現代化過程中，一次關於國傢未來走嚮的深刻反思。它為我們理解美國政治發展的脈絡，以及當下社會麵臨的一些睏境，提供瞭寶貴的曆史參照。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我拿起這本書時，心裏是抱著一絲忐忑的，畢竟“林肯-道格拉斯論辯”聽起來就帶著濃厚的學術氣息，生怕會是一本晦澀難懂的著作。然而，這本書完全打破瞭我的這種顧慮。作者以一種極其流暢且富有感染力的筆觸，將我帶入到瞭那個充滿戲劇性的時代。 他不僅僅是在介紹論辯的內容，更是在描繪一幅生動的曆史畫捲，展現瞭那個時代美國社會的復雜圖景。我能感受到辯論現場的緊張氣氛，聽到林肯和道格拉斯的聲音，甚至能想象到觀眾們的熱烈反應。 作者在剖析辯論中的核心議題時，運用瞭許多非常巧妙的比喻和類比，讓那些原本抽象的概念變得易於理解。尤其是他對“人民自決”原則在奴隸製問題上的不同解讀，以及由此引發的道德睏境，進行瞭深入淺齣的分析，讓我對當時社會的分裂有瞭更直觀的認識。 讀這本書的過程，更像是一次沉浸式的曆史體驗，我仿佛親身參與瞭那場決定美國命運的辯論。作者的敘事技巧和分析能力，都讓我嘆為觀止。這本書不僅滿足瞭我對曆史的好奇，更讓我對民主的本質、自由的含義以及國傢團結的脆弱性，有瞭更深刻的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我開瞭眼界。我一直認為林肯-道格拉斯論辯是一場純粹的政治辯論，是兩位政治傢為瞭爭奪選票而進行的策略性較量。但這本書讓我認識到，那場辯論的深度和廣度，遠遠超齣瞭我的認知。 作者用非常清晰且引人入勝的方式，將那些復雜的政治、法律和哲學議題，一一展現在讀者麵前。我之前對“人民主權”和“州權”這些概念的理解，可能還比較模糊，但通過這本書的闡釋，我纔真正理解瞭它們在當時是如何被解讀和應用的，以及這些不同解讀是如何導緻瞭國傢的分裂。 特彆值得稱贊的是，作者並沒有迴避辯論中的爭議點和模糊地帶。他敢於深入探討那些棘手的問題，比如林肯對種族平等的模糊立場，以及道格拉斯對“人民自決”原則的推崇，並分析瞭這些觀點在當時社會背景下的閤理性與局限性。 這種細緻入微的分析，讓我能夠更客觀地看待曆史人物和曆史事件，避免瞭簡單的道德評判。而且，作者還在書中巧妙地將當時的辯論與當今社會麵臨的挑戰聯係起來，例如關於公民權利、身份政治和國傢認同的爭論，讓我感覺這本書不僅僅是在講述過去，更是在啓發現在。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭這本書，說實話，它完全超齣瞭我最初的想象。我以為會是一本嚴肅到有些枯燥的曆史分析，但它卻以一種極其生動和富有啓發性的方式，把我帶迴瞭那個風雨飄搖的年代。作者在梳理林肯和道格拉斯的辯論時，沒有僅僅停留在錶麵，而是深入剖析瞭辯論背後蘊含的哲學思想和時代背景。 我印象最深刻的是，作者是如何揭示當時社會上存在的各種矛盾和張力的。奴隸製的道德睏境，不同地區經濟利益的衝突，以及對“自由”和“平等”的不同理解，這些復雜交織的因素，都在辯論中得到瞭淋灕盡緻的體現。 作者的敘述不僅僅是學術性的，還充滿瞭人文關懷。他筆下的林肯和道格拉斯，不再是曆史書上冰冷的符號，而是有血有肉、有思想、有情感的個體，他們之間的交鋒，既是智慧的碰撞，也是人格的較量。 我特彆欣賞書中關於“分裂之傢”這個概念的闡釋。它不僅僅指代南北方在奴隸製上的分歧，更深刻地觸及瞭國傢內部意識形態、價值觀的根本對立。作者通過對這一危機的多角度解讀，讓我對美國內戰的根源有瞭更深層次的理解，也對如何避免類似的悲劇重演，有瞭更多的思考。這本書不僅僅是一部曆史著作，更是一本關於理解分歧、尋求共識的智慧之書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題就足以激起我的好奇心。 “分裂之傢危機”——這個詞本身就充滿瞭張力，暗示著一場深刻的、可能無法彌閤的分裂。而“林肯-道格拉斯論辯”更是曆史愛好者繞不開的經典。我一直對美國內戰前的政治風雲，尤其是那些決定國傢命運的辯論充滿瞭興趣。這本書的副標題，“對林肯-道格拉斯論辯中諸問題的闡釋”，讓我對接下來的內容有瞭更清晰的預期。我期待的不僅僅是對辯論內容的簡單復述，而是深入的分析，去理解那些看似抽象的政治哲學和道德睏境，是如何一點點將國傢推嚮戰爭的邊緣。 我想知道，在那個時代，林肯和道格拉斯究竟是如何圍繞奴隸製的存廢、州權與聯邦權力的界限，以及民主的真正含義展開辯論的？書中是否會展現他們各自的邏輯思維、辯論技巧，甚至是個人情感的流露？更重要的是，作者如何將這些曆史上的辯論，與今天我們仍在麵對的社會分裂、價值觀衝突等問題聯係起來？這本書能否提供一種跨越時空的視角，幫助我們理解當下，並為解決現代社會的分歧提供啓示？我希望這本書能夠超越枯燥的曆史文獻，用引人入勝的敘述，將那個充滿激情的時代和那些偉大的思想傢們，鮮活地呈現在我的眼前，讓我能夠身臨其境地感受那場改變美國命運的論辯。