这是一部值得反复咀嚼、常放案头的珍藏之作。它的结构安排巧妙,使得即便是零散的篇章也能形成一种整体的美感和逻辑链条。我喜欢它那种从容不迫的节奏感,让人在阅读时自动进入一种沉静的状态,非常适合在夜晚或者独处时细细品味。这本书的意义,已经超越了单纯的文学范畴,它更像是一座文化记忆的灯塔,照亮了我们脚下那片土地曾经的肌理与风貌。作者的笔力,宛如高明的匠人雕琢玉石,看似不事雕琢,实则每一刀都恰到好处,将事物最本真的光芒激发出来。我注意到,文中引用的典故和地方志的对照非常严谨,显示出作者深厚的学术功底,但这并不妨碍文学性的表达,反而为作品增添了一种可靠的厚度和权威感。对于任何想深入了解中国特定地域文化脉络和传统士人精神面貌的读者来说,这套文集都是一份不可多得的馈赠。它提供的不仅是知识,更是一种精神上的滋养与启迪。
评分作为一个业余的历史爱好者,我一直对那些扎根于具体地域、充满烟火气的史料抱有浓厚的兴趣。这套文集恰好满足了我的这种“癖好”。它不像宏大叙事那样高高在上,而是将目光聚焦于微观的角落,通过个案的研究和细节的铺陈,构建了一个完整而鲜活的文化生态图景。阅读过程中,我仿佛能闻到那个时代特有的气味,听到那些被时光磨损的乡音。朱季海先生的叙事方式非常贴近生活,他不是在“讲解”历史,而是在“再现”生活。这使得即便是对专业历史知识了解不深的人,也能轻松进入他的世界。最让我震撼的是,他对人性的洞察力。在描述那些平凡人物的喜怒哀乐时,那种不动声色的同理心,展现了一个真正有温度的知识分子情怀。这种不加渲染、却直击人心的力量,远胜过空洞的说教。这本书的价值,不仅仅在于保存了某些已经逝去的文化符号,更在于它提供了一种观察世界、理解我们自身来处的独特视角,让人对脚下的土地产生更深的敬意与连接感。
评分这部文集的问世,真是让人眼前一亮,尤其是对于我们这些长期在古典文学和民俗学领域摸索的同好来说,简直就是久旱逢甘霖。我记得第一次翻开时,那种扑面而来的书卷气,混合着一丝时代久远的沧桑感,立刻就将我吸引住了。朱季海先生的文字,说实话,初看之下可能不那么“时髦”,它没有当代网络文学那种直白的冲击力,但细细品味,那份醇厚与雅致,却是时间沉淀下来的宝藏。他对于乡土文化的观察入微,笔触极其细腻,简直就像是用老式照相机捕捉到的清晰影像,每一个细节都毫不含糊。尤其是在描绘那些转瞬即逝的民间风俗、地方俚语时,那种带着温度的记录,比任何冰冷的学术报告都要生动有力。读他的文字,就像是重新走了一趟记忆中的老街,那些久已消失的市井百态、人情冷暖,都在他的笔下复活了。我尤其欣赏他对传统审美情趣的坚守,那种不媚俗、不流于表面的真诚,在如今这个浮躁的时代,显得尤为珍贵。这本书的装帧设计也深得我心,典雅古朴,很衬托作者的气质,让人拿在手里就有一种庄重感,是案头常备的佳作。
评分说实话,我刚接触这类汇编式的著作时,内心是有些忐忑的。毕竟,“文集”二字往往意味着内容的驳杂与主题的松散,容易让人抓不住重点。然而,捧起这册书后,我的疑虑便烟消云散了。朱季海先生的文字展现出一种惊人的内在统一性,即便是跨越不同年份、不同文体的篇章,也能感觉到一股强大的精神内核在支撑着它们。那是一种对“真”的执着探求,对“美”的本真留恋。我发现自己常常会不自觉地停下来,反复阅读某一个段落,不是因为辞藻多么华丽,而是因为那种思考的深度和视角的新颖。他总能从最寻常的事物中,挖掘出不寻常的哲理。比如他写对某个具体景物的描摹,寥寥数语,却能让人感受到历史的厚重感和个体生命的渺小与伟大并存的复杂情绪。这本书的阅读体验是层次分明的,初读是欣赏其文笔的流畅,再读则是进入其思想的深处,每一次翻阅都有新的感悟,这种耐人寻味的品质,是衡量一部好作品的硬指标。它不是那种读完就束之高阁的快消品,而是需要时间去消化的精神食粮。
评分坦白讲,我平常阅读的种类比较驳杂,从当代小说到西方哲学都有涉猎,因此对于传统文人的作品,有时会有一种“难以亲近”的刻板印象。然而,这本《初照楼文集》彻底打破了我的偏见。它的语言驾驭能力实在高超,既有古典的韵味,又保持了极高的可读性,没有那种故作高深的晦涩感。作者似乎有一种魔力,能将复杂的概念或微妙的情感,用最精准、最凝练的词句表达出来。我尤其欣赏其中一些篇章中体现出的那种批判性思维。它不是简单的复古或怀旧,而是带着清醒的审视去回顾过去。这种“带着镣铐跳舞”的智慧,需要极高的学养和定力才能达到。读到动情处,我甚至会产生一种强烈的共鸣,仿佛作者正是为我心中那些难以言喻的感受找到了恰当的表达。这套书不仅仅是文献的集合,更像是一次与一位智者的深度对话,它教会我如何去慢下来,去真正地“看”世界,去思考那些被日常喧嚣所忽略的本质问题。
评分议:元本自作「泪」辞哀泪切也。《元龟》改字,非复旧文。
评分遥夜相思更漏残不如休去;群芳过后西湖好曾有诗无。(梁启超集宋词句)
评分留下文章流传后世,也算不虚此生了
评分或乃又谓渤海之战,师船望敌而遁。是又讆言[9]。吾戚林少谷都督,战死海上,人人见之。同时殉难者,不可指数。文襄、文肃所教育之人才[10],至是几一空焉。余向欲著《甲午海军覆盆录》[11],未及竟其事。然海上之恶战,吾历历知之。顾欲言,而人亦莫信焉。今得是书,则出日本名士之手笔。其言镇、定二舰,当敌如铁山[12];松岛旗船,死者如积。大战竟日,而吾二舰卒获全,不毁于敌。此尚言其临敌而逃乎?
评分岁时师从国学大师、朴学大师,著名学者、民主革命家、思想家、古文经学家章太炎先生,是章太炎先生最小的弟子,因聪明过人而十分用功,深为章太炎器重,称其为“千里驹”。1935年章氏国学讲习所创办后,朱季海担任主讲人。精通英、德、日、法语和训诂考证之学。其著作《楚辞解故》被誉为学术界“天书”。1946年曾在南京国史馆工作,因不满官场黑暗阿谀,愤然辞职。传奇的他一生只任过2年半公职。1949年在苏州第三中学教书。20世纪90年代,曾为苏州铁道师范学院文学、史学、美术三个系学术带头人指导讲学。在过去苏州的国学界,他资格最老、学问最大,经曾任苏州市宣传部长的俞明曾介绍,朱季海被聘为苏州博物馆顾问,苏州宣传部工农联盟顾问。2005年被聘为苏州复兴私塾顾问(挂职)。2011年96岁的他,身体一直不怎么好,苏州电视台《新闻夜班车》等栏目对其有多次报道。
评分海晏河清漫江碧水垂丝钓;风和日丽千树红花点绛唇。
评分还没来得及看,以后再讲。
评分章太炎先生的弟子,有个性的文人。
评分方今朝议,争云立海军矣。然未育人才,但议船炮,以不习战之人,予以精炮坚船,又何为者!所愿当事诸公,先培育人才,更积资为购船制炮之用,未为晚也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有