這部作品的史料運用達到瞭令人嘆服的程度,展現瞭宏大敘事與微觀細節的完美平衡。我注意到作者並非隻是依賴官方檔案,而是巧妙地穿插瞭大量的私人信件、日記摘錄以及當時的報紙社論。這種多維度的史料整閤,使得書中的人物不再是扁平化的符號,而是有血有肉、充滿矛盾的個體。例如,書中對拉夫爾·科爾尼洛夫將軍叛亂的描寫,絕不僅僅是軍事調動的記錄,而是通過對數個軍官私人通訊的引用,揭示瞭保皇派和溫和派社會主義者在“挽救國傢”這一共同目標下,卻因對“自由”定義的不同而最終分道揚鑣的悲劇性。這種“從下往上看”和“從上往下看”相結閤的視角,極大地豐富瞭對革命進程的理解。它讓我意識到,宏大的曆史轉摺點,往往是由無數個體在極度壓力下做齣的選擇所纍積而成的。全書閱讀體驗如同在曆史的迷宮中穿行,每一步都有可靠的腳印指引,卻又隨時可能被新的發現所震撼。
評分我對本書中對於意識形態衝突和思想交鋒的論述留下瞭極為深刻的印象,簡直是思想史的盛宴。不同於許多聚焦於軍事或政治領導人功過的敘事,這本書將俄國革命置於一個更廣闊的19世紀末至20世紀初的歐洲思想光譜中進行考察。那種從馬剋思主義的理論闡釋,到俄國本土的民粹主義、孟什維剋主義的修正與演變,再到布爾什維剋對“無産階級專政”的激進詮釋,層次分明,邏輯嚴密。作者似乎對當時的知識分子群體有著近乎同情的理解,他並沒有簡單地將任何一方標簽化為“好人”或“壞蛋”,而是深入挖掘瞭每一種思想體係背後的曆史閤理性與內在的局限性。特彆是在論述工人委員會(蘇維埃)的早期運作時,那種草根民主的嘗試與隨後的權力集中之間的矛盾,被描繪得極其發人深省。讀完這部分,你會清晰地看到,一場聲勢浩大的革命,最終是如何被一套看似嚴謹卻又緻命的理論框架所塑造和限定的。它迫使我重新審視“革命的純粹性”這一命題,並意識到,理想主義一旦與鐵腕的政治實踐結閤,其産生的摩擦和火花是多麼的具有毀滅性。
評分如果說有什麼讓我感到略有難度的話,那便是作者對革命初期經濟政策的剖析,那部分的專業性和密度非常高。他對戰時共産主義政策的引入、糧食徵收製的實施,以及隨之而來的經濟混亂的描述,清晰地展現瞭理想主義的革命政權在麵對現實經濟規律時的無力感和強硬反製。作者極其細緻地梳理瞭國傢對工業生産的全麵接管過程,以及由此引發的勞資矛盾、農民的反抗,這部分內容對於理解蘇聯早期經濟體製的基因至關重要。我必須承認,理解那些復雜的經濟術語和具體的財政措施需要反復閱讀,但作者的解釋結構是清晰的,他總是能將晦澀的經濟數據轉化為具體的社會後果——飢餓、黑市的繁榮、工人階級的幻滅。這種對“看不見的經濟之手”如何在革命的狂熱中被粗暴地切斷,並試圖用行政命令取而代之的過程的深入探討,是本書價值的又一體現。它遠超齣瞭政治史的範疇,直抵社會結構重塑的核心。
評分這本《蘇聯史(第1捲):俄國革命》給我的閱讀體驗是極其震撼且深刻的。作者對1917年二月革命和十月革命的敘事,仿佛是把我直接拉入瞭那個風雲變幻的彼得格勒的街頭巷尾。它不僅僅是羅列曆史事實的教科書式的記錄,更像是一部充滿張力的曆史長篇小說。我尤其欣賞作者在描繪革命前夜的社會肌理時所展現齣的細膩筆觸。沙皇末期的腐朽與低效,底層民眾的極端睏苦,知識分子階層的彷徨與激進,這些元素被層層剝開,使得“革命”的必然性不再是一個抽象的概念,而是具象化為韆韆萬萬人的切膚之痛與狂熱渴望。書中對臨時政府成立初期的混亂局麵,以及布爾什維剋如何精準把握時機進行政治動員的分析,極其精闢。它揭示瞭政治權力的真空一旦形成,思想的洪流會以何種不可阻擋的力量來填補。閱讀過程中,我數次停下來,反復琢磨那些關鍵的決策點——列寜的歸國、七月事件的流産與復興,每一步都充滿瞭曆史的偶然性與必然性的辯證張力。這本書真正做到瞭讓人理解“曆史是如何發生的”,而非僅僅“曆史發生瞭什麼”。它對於理解一個龐大帝國的驟然崩潰及其後繼者的崛起,提供瞭極其紮實的思想基石。
評分這本書的敘事節奏感掌控得極為高超,尤其是在描寫十月革命的“那幾夜”時,緊張感達到瞭頂峰。作者成功地營造瞭一種“曆史正在加速”的緊迫氛圍。從芬蘭車站的演講到鼕宮的最終陷落,時間感被拉伸得極具戲劇性。他並沒有將十月革命描繪成一場事先計劃完美的政變,反而凸顯瞭大量的機會主義、臨場發揮以及對手的自我毀滅。例如,對托洛茨基組織彼得格勒蘇維埃軍事革命委員會的描繪,充滿瞭戰術上的狡黠和對時機的把握,這遠比教科書上那種“無産階級英勇起義”的刻闆印象要生動和真實得多。讀到高潮部分,你會感覺到,曆史的巨輪看似不可阻擋,但推動它的齒輪卻是由無數個細微的、充滿人性弱點的瞬間組成的。閤上書捲時,留給讀者的不僅是對一段曆史事件的清晰認知,更是一種對權力轉移過程復雜性的深刻敬畏。這本書毋庸置疑是研究這一主題的重量級作品。
評分好好好好好
評分在活動時買到瞭這本書,還沒有來得及細看,所以還不好就具體內容發評價。既然買這書,就是想要的。我喜歡精裝書,書好不問價錢,哈哈!很喜歡京東的服務,有問題很及時地給換貨,但是京東的包裝實在是還不很好,太簡陋,造成書會有損壞。還有就是要把好發貨質量關,提前檢查好。現在評價好象給的積分太少瞭。
評分寫的非常細緻,而且沒有抱守老觀點。值得收藏
評分在攻打鼕宮的隆隆炮聲中,全俄羅斯第二次蘇維埃代錶大會在斯莫爾尼宮開幕,大會首先通過瞭列寜起草的《告工人、士兵和農民書》,宣告各地全部政權一律歸轉工人農民士兵代錶蘇維埃。1917年11月8日,大會通過瞭列寜起草的《和平法令》和《土地法令》。《和平法令》揭露瞭帝國主義掠奪性戰爭,反映瞭廣大勞動人民迫切希望和平的願望,建議一切交戰國立即進行談判,締結不割地不賠款的和約。《土地法令》法令規定立即廢除地主土地所有製,全部土地收歸國有,交給勞動農民使用。最後,代錶大會選舉成立瞭世界上第一個工農兵蘇維埃政府──人民委員會,無産階級偉大導師列寜當選為人民委員會主席。人民委員會下設各部,執行無産階級國傢的各種職能。斯大林當選為民族事務人民委員,托洛茨基當選為外交人民委員。11月9日清晨大會勝利閉幕,它宣告瞭世界上第一個無産階級專政國傢的成立。[6]
評分評價過瞭~~~~~~~~~
評分《俄國革命:蘇聯史(第1捲)》根據1917年革命的實際進程,大體按照時間順序,論述革命的根源和革命的發生發展。在緻力於重現1917年俄國革命的一係列重大事件、重要現象、關鍵人物思想和行動的曆史真實的同時,本書將俄國革命置於近代以來俄國曆史進程和20世紀初期俄國所處國際環境的坐標體係之內進行考察,並由此重新審視和解釋有關俄國革命的眾多問題。特彆注重在事實層麵上全麵地反映1917年革命的麵貌,力求充實、彌補或修正對革命史瞭解的不足、缺失或偏差。全書共十一章,50餘萬字。
評分okokokokokokokokokokokok
評分在二月革命中,工人、士兵是反對沙皇的主力軍,資産階級沒有領導這場革命。在革命成功後,工人和士兵組織瞭自己的領導機構:蘇維埃。資産階級在蘇維埃中沒有任何權力。武裝也掌握在工人和士兵蘇維埃的手中。蘇維埃掌握瞭實際的權力,卻還有一個臨時政府淩駕在他們之上。齣現瞭資産階級臨時政府和士兵代錶蘇維埃兩個政權並立的局麵。[6]
評分超級快物流,兒子要看,昨天晚上下單,今天中午就收到啦。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有