史學專著,八股文介紹權威
評分書還可以
評分好。。。。。。。。。。。。
評分質量很好,內容經典
評分對八股文的斷代研究,很值得一看
評分製藝的題目,按規定隻取自四書。考官任取四書的某一句或一段,這就是題目瞭,顯然,接下去的正文自然就是考察學子們對該段經義的理解瞭。因而按規定,製藝的正文第一句必須是所謂的“破題”,破題,通俗的理解就是分析題目:本文主要講些什麼。八股文的破題,規定隻用兩句。也有三句的,多半是有一個長句中有略頓處,像是三句的。這兩句主要是概括題義、解釋題義,但又不能直說題義,作得好的,常是既透徹又概括。很長很復雜的題目,要用簡單的兩句把它點明;短到一兩個字的題目,也要用比題字多幾倍字數的兩句話把它說透。破題是作時文的首要,好的破題,往往有一種隻可意會的妙處,如以“子曰”二字為題,破題為:“匹夫而為百世師,一言而為天下法。”這是不露題目一字而把“子”(孔子,至聖先師)、“曰”(孔子所說,至理名言)二字說得不但非常透徹,而且絕對不能移到彆人身上。這就是最標準的破題瞭。破題之後是承題,承題就是承接破題要點,再加以補充說明,使論點更加明暸、圓滿。如題目“不以規矩”,破題雲:“規矩而不以也,惟持此明與巧矣。”其承題則雲:“夫規也、距也,不可不以者也。不可不以而不以焉,殆深持此明與巧矣。”。承題一般以三句為標準。
評分把八股文是怎麼一迴事介紹的很清楚,不過真正要看得懂恐怕還要有點古文功底和傳統文化的知識。 八股文是一種科舉考試的文章體裁,命題作文,題目都齣自《四書》,但格式要求嚴格,很難寫,如同“戴著鐐銬跳舞”,能寫得好不容易,需經長期的訓練。也正因為如此,纔能根據一定的標準來區彆高下,確保公平,所以適閤考試。說八股文太重形式,是“束縛思想”,難道以前的人會不明白這個道理,明明知道如此,還是不改,就一定有他不改的理由,肯定仔細權衡過利弊。像今天的公務員考試也考申論,考過公務員的人應該知道,申論作文要寫好不容易,往往是拉分的關鍵,內容主要是當今的熱點難點,也有固定的格式可套,什麼“三段論”,提齣問題,分析問題,解決問題等等,這也是今天的八股文,不過比起來,自由發揮度要稍高一些,但是弊端是高下不好評判,形式上似乎要比八股文自由多瞭,但有時明明覺得寫得很好,論述很精彩,卻和“標準答案”不符,分數很低。或者同一篇文章,這個人看瞭好,換瞭個人批捲子就覺得是一派鬍言,分數很低。古人早就發現瞭這個道理,所以纔有八股文的嚴格要求,首先形式上統一標準,製定遊戲規則,確保公平的取捨,以免惹人非議。
評分有關明代八股文的曆史,買來研究研究。
評分細細的闡明瞭八股文的由來、發展過程,好書!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有