北京奥林匹克公园体育产业影响力及指数研究(2008-2015) 9787564424657 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

北京奥林匹克公园管理委员会 著

图书标签:

• 北京奥林匹克公园
• 体育产业
• 影响力评估
• 指数研究
• 2008-2015
• 体育经济学
• 产业发展
• 奥林匹克遗产
• 区域经济
• 中国体育

店铺： 琅琅图书专营店

出版社： 北京体育大学出版社

ISBN：9787564424657

商品编码：29596550938

包装：平装

出版时间：2017-01-01

图书基本信息
图书名称	北京奥林匹克公园体育产业影响力及指数研究(2008-2015)	作者	北京奥林匹克公园管理委员会
定价	68.00元	出版社	北京体育大学出版社
ISBN	9787564424657	出版日期	2017-01-01
字数		页码	405
版次	1	装帧	平装
开本	16开	商品重量	0.4Kg

内容简介

《北京奥林匹克公园体育产业影响力及指数研究（2008—2015）》在历年统计和核算体育产业发展指数的基础上，继续完善科学的体育产业发展计算方法，获得的发展指数体现喜人的进步。 　　难得的是，书中新增了中国体育产业发展区域的治理指数。从透明、民主、团结、制衡四个维度，对整个北京奥林匹克公园的治理水平进行了测定。这种测定虽然无法全面反映善治的情况，但相信这种尝试将很大地推动整个北京奥林匹克公园治理状况的改善。同时，这种测定方式和方法也将在今后对我国体育产业示范基地提升治理水平产生普遍而深远的影响。

作者简介

目录

总论篇 章 《奥林匹克2020议程》与国际体育善治改革 一、罗格时代的奥林匹克运动 （一）雅克·罗格生平简介 （二）罗格时代奥林匹克运动面临的挑战 （三）罗格时代的奥林匹克运动及其发展 二、巴赫的改革理念和设计 （一）托马斯·巴赫生平简介 （二）巴赫主席的执政理念及其改革思路 三、《奥林匹克2020议程》的主要内容 （一）《奥林匹克2020议程》四十条改革措施 （二）《奥林匹克2020议程》核心内容和理念 第二章 奥林匹克园区发展的特点和趋势 一、巴塞罗那融人城市社区的发展模式 （一）巴塞罗那奥运会为城市变迁带来的机遇 （二）巴塞罗那奥林匹克公园布局与城市发展 （三）巴塞罗那奥林匹克公园和城市社区发展 二、悉尼奥林匹克公园发展的曲折历程 （一）悉尼奥运会与霍姆布什湾地区发展机遇 （二）悉尼奥林匹克公园园区发展的曲折历程 （三）悉尼奥林匹克公园园区运营经验与教训 三、雅典奥林匹克公园发展特点与教训 （一）雅典奥林匹克公园建设中的弊端和劣势 （二）雅典奥林匹克公园场馆闲置及维护难题 四、伦敦奥林匹克公园遗产管理与经验 （一）伦敦奥运会与下利亚山谷地区发展机遇 （二）伦敦奥林匹克公园与城市发展战略融合 （三）伦敦奥林匹克公园赛事经济与城区再生 （四）伦敦奥林匹克园区运营管理遗憾与教训 第三章 北京奥林匹克公园体育产业发展转型 一、后奥运会时代奥林匹克公园的发展背景 （一）“全民健身”国家战略 （二）“一带一路”国家战略 （三）“京津冀协同发展”国家战略 （四）北京成功申办2022年冬奥会 （五）国务院46号文 二、后奥运时代奥林匹克公园的发展路径 （一）坚持以赛事为主导，与北京总体规划建设相衔接 （二）坚持以投资为主导，与多元投融资方式共同管理开发 （三）坚持以科学规划为理念，构建合理公共游憩空间和服务机制 （四）坚持多种产业业态联动，形成园区体育产业链条群和生态圈 三、筹办2022年北京冬奥会背景下奥林匹克公园的转型思路 （一）以场馆功能复合化手段实现园区迭代更新 （二）以服务型理念提高园区市场竞争力 （三）以“互联网+”理念促进体育场馆智能化 （四）以“走出去”战略开拓全球体育商务市场 第四章 北京奥林匹克公园奥运遗产发展评价 一、伦敦奥运遗产发展评价经验分析 （一）伦敦奥运遗产发展评价的背景 （二）伦敦奥运遗产发展评价的方法 （三）伦敦奥运遗产发展评价的结果 二、北京奥林匹克公园奥运遗产发展评价 （一）北京奥林匹克公园遗产发展评价的背景 （二）北京奥林匹克公园遗产发展评价的方法 （三）北京奥林匹克公园遗产发展评价的结果 （四）北京奥林匹克公园奥运遗产传承及其发展建议 第五章 北京奥林匹克公园发展概要 一、北京奥林匹克公园基本情况介绍 二、北京奥林匹克公园资源梳理 （一）有形场馆资源 （二）无形资源 （三）地缘资源 分论篇 评价篇 展望篇

编辑推荐

文摘

序言

引言 北京奥林匹克公园，作为2008年北京奥运会的璀璨遗产，不仅是中国体育事业发展的重要里程碑，更孕育着巨大的体育产业发展潜力。自奥运盛会落幕以来，这片曾经汇聚全球目光的土地，是如何逐步转型，成为驱动中国体育产业前行的重要引擎？它所产生的多维度影响力，又该如何被科学地衡量与评估？本书聚焦于2008年至2015年这一关键时期，深入剖析北京奥林匹克公园在体育产业领域所展现出的影响力，并在此基础上构建了一套科学、客观的指数体系，以量化其发展成就和潜在价值。 研究背景与意义 2008年北京奥运会的成功举办，极大地激发了国民参与体育的热情，也为中国体育产业的腾飞奠定了坚实基础。然而，奥运场馆的赛后利用、奥运遗产的经济社会转化，一直是全球各国举办大型体育赛事后面临的共同课题。北京奥林匹克公园作为“后奥运时代”中国体育产业发展的典范区域，其发展经验和模式对于其他城市乃至国家都具有重要的借鉴意义。 然而，以往对北京奥林匹克公园体育产业的研究，多集中于定性描述，缺乏系统性、量化的评估工具。如何客观、全面地反映其在经济、社会、文化、科技等方面的综合影响力，并为政策制定者、产业投资者、学术研究者提供有力的支持，成为一项迫切的任务。本书正是基于这一需求，致力于填补这一研究空白，通过构建科学的影响力指数，为理解和推动北京奥林匹克公园乃至中国体育产业的未来发展提供理论依据和实践指导。 研究内容与方法 本书的研究 period（2008-2015）涵盖了北京奥运会后的初期转型与初步发展阶段，这一时期是公园从赛事举办地向长期体育产业发展载体转变的关键时期，也是观察其影响力逐步显现的重要窗口。 一、 北京奥林匹克公园体育产业的宏观概览 本书首先对北京奥林匹克公园在2008-2015年间的体育产业发展进行了宏观梳理。这包括： 产业构成分析： 详细分析公园内体育服务业、体育用品制造业、体育传媒业、体育旅游业、体育会展业等核心产业板块的发展现状和演变趋势。例如，赛后场馆的体育赛事承接、全民健身活动开展、商业运营模式探索，以及相关配套产业的发展情况。 政策环境分析： 考察国家及北京市政府在促进奥林匹克公园体育产业发展方面出台的相关政策，如支持措施、引导方向、市场准入等，分析这些政策对产业发展起到的推动或制约作用。 市场主体分析： 梳理公园内体育相关企业的数量、类型、规模、运营模式以及市场竞争力，关注大型体育集团、新兴创业公司、以及非营利性体育组织的动态。 区域经济联动： 研究奥林匹克公园体育产业与周边区域经济的互动关系，例如对就业、税收、消费拉动等方面的贡献。 二、 北京奥林匹克公园体育产业影响力的多维度解读 本书的核心在于对北京奥林匹克公园体育产业影响力的多维度深入剖析，这些维度相互关联，共同构成了其整体影响力： 1. 经济影响力： 直接经济贡献： 体育产业活动产生的直接经济产出，包括赛事门票收入、场馆租赁收入、体育用品销售额、体育服务收入等。 间接经济贡献： 体育产业发展对相关行业的带动作用，如旅游、餐饮、住宿、交通、媒体传播等。 就业创造： 体育产业直接及间接创造的就业岗位数量，以及对就业质量的提升。 投资吸引力： 公园作为体育产业发展载体，吸引了多少国内外投资，投资的领域和规模。 税收贡献： 体育产业活动为政府带来的税收收入。 2. 社会影响力： 全民健身推广： 公园作为重要的体育活动场所，在促进公众参与体育锻炼、提高健康水平方面的作用。例如，举办的大型群众体育赛事、健身指导活动、免费或低收费的健身设施开放等。 社会资本整合： 公园在吸引和整合社会资本投入体育事业，推动体育社会化发展方面的作用。 文化传播与融合： 奥运精神、体育文化在北京奥林匹克公园的传承与发展，以及其对社会文化观念的影响。例如，体育文化节、主题展览、文化交流活动等。 社区发展： 公园体育产业发展对周边社区居民生活便利度、休闲娱乐选择、社区凝聚力等方面的影响。 3. 品牌影响力： 国际知名度提升： 北京奥林匹克公园作为奥运遗产，其国际体育赛事举办地和体育产业发展地的品牌形象。 国家体育品牌塑造： 公园在提升中国体育产业整体品牌形象，以及相关体育企业和品牌国际竞争力方面的贡献。 城市形象塑造： 奥林匹克公园作为北京城市名片的重要组成部分，其对北京城市国际形象和吸引力的提升作用。 4. 科技与创新影响力： 体育科技应用： 公园在引进、应用和推广体育科技方面的实践，例如智慧场馆建设、运动表现监测技术、运动康复技术等。 产业创新驱动： 体育产业发展过程中，在商业模式、服务内容、产品设计等方面产生的创新。 人才培养与集聚： 公园在吸引、培养和集聚体育产业专业人才方面的作用。 三、 北京奥林匹克公园体育产业影响力指数体系构建 基于上述对影响力的多维度解读，本书重点在于构建一个科学、可操作的影响力指数体系。该体系将涵盖以下关键要素： 指标体系设计： 选取能够有效衡量经济、社会、品牌、科技等多个维度影响力的具体指标。例如，体育产业总产值、人均体育消费、全民健身参与率、体育类社会组织数量、体育科技专利申请量、媒体曝光度等。 指标量化方法： 确定各项指标的量化标准和数据收集方法，确保数据的可靠性和可比性。 权重分配： 根据各项指标对北京奥林匹克公园体育产业整体影响力的重要程度，科学合理地分配权重。 指数计算模型： 建立数学模型，将各项指标加权汇总，计算得出北京奥林匹克公园体育产业的综合影响力指数。 指数分析与解读： 对计算出的指数进行纵向（时间维度）和横向（与其他区域或产业对比）分析，揭示其发展趋势、优势与不足。 四、 研究结论与政策建议 本书在对2008-2015年北京奥林匹克公园体育产业影响力的深入研究和指数分析基础上，将提出以下方面的结论和建议： 总结发展成就： 评估这一时期北京奥林匹克公园体育产业在各维度上的发展水平和取得的成就。 识别存在问题： 指出在产业发展、模式创新、资源整合、政策支持等方面存在的挑战与不足。 提出政策建议： 优化产业结构： 进一步引导和培育具有高附加值、高科技含量的体育产业业态。 强化品牌建设： 提升北京奥林匹克公园在国内外体育产业领域的品牌认知度和影响力。 深化科技应用： 加大体育科技研发和推广力度，推动产业智能化、数字化转型。 完善政策支持： 针对性地调整和优化扶持政策，营造更加良好的营商环境。 推动协同发展： 加强与周边区域、相关产业的联动，形成产业集聚效应。 促进全民参与： 持续推动全民健身运动，扩大体育消费，提升社会对体育产业的认知。 结语 北京奥林匹克公园体育产业影响力及指数研究（2008-2015）是一项具有前瞻性和实践价值的研究。通过构建科学的影响力指数，本书不仅为量化评估北京奥林匹克公园的体育产业发展贡献提供了有力工具，更将为我国体育产业的科学发展、转型升级提供重要的理论参考和实践指导。我们期望本书的研究成果能够激发更多关于中国体育产业未来发展的思考与探讨，为构建体育强国贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和设计风格，拿到手里就让人感到一股沉稳而又充满学术气息的专业感。封面设计简洁大方，配色上选择了与主题相符的沉稳色调，让人联想到严谨的研究态度和对历史细节的把控。我特别留意了一下纸张的质地，触感细腻，印刷清晰度极高，即便是复杂的图表和数据呈现，也毫无模糊之感。这对于需要反复查阅和深入阅读的读者来说，无疑是一个加分项。装订的工艺也相当扎实，翻阅时没有出现松散或者书页易脱落的情况，足见出版方在制作环节上的用心。从书籍的实体感受上来说，它展现出了一种“传世之作”的潜质，不仅仅是一份研究报告，更像是一件值得收藏的学术精品。这种对细节的关注，让我对书中内容的深度和广度也充满了期待，毕竟，愿意在“面子工程”上如此下功夫的作者和出版社，通常不会在核心内容上有所懈怠。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注城市发展和体育经济的观察者，我感觉这本书提供了一个难得的“去滤镜化”视角。很多关于大型活动的后续研究，容易陷入一种“成功学”的叙事陷阱，把所有成就都归因于初期的巨大投入。然而，这本书似乎更倾向于探究“投资回报率”和“结构性调整”的真实面貌。书中对于产业结构转型过程中所遇到的阵痛和瓶颈的描述，坦诚而又不失建设性，这体现了作者极高的学术良知。它没有回避那些不那么光彩的调整期数据，反而将其作为分析体系的关键组成部分，这种平衡的视角，极大地提升了研究的公允度和深度。它让我们看到，‘影响力’从来不是一个静态的结果，而是一个充满博弈和调整的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我惊喜地发现作者在数据引用和案例选择上的独到眼光。他们似乎并未满足于表面化的宏观叙述，而是深入挖掘了一些非常具有地方特色和行业微观层面的案例来支撑他们的论点。比如，对于某些特定体育场馆在非赛事期间的运营模式创新，书中描绘的细节生动而又富有启发性，这远超了我对一般“影响力研究”的预期。很多研究在谈及影响力时，往往会陷入‘人尽皆知’的成果罗列，但这本书却着重探讨了这种影响力的‘传导机制’和‘可持续性’，这点非常关键。它让我开始重新思考，一个标志性事件或建筑对一个城市产业生态的渗透，究竟是如何发生的，以及这种渗透在时间轴上是如何演变的。书中穿插的访谈片段，虽然篇幅不长，却极大地增强了文本的现场感和可信度，仿佛能听到当时从业者们最真实的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，总体上保持了一种高度的专业性和客观性，但在关键的总结和展望部分，透露出一种深沉的期许感。作者似乎不仅仅是在记录历史，更是在对未来提出一种带着审慎乐观的期望。我能感受到那种研究者对于一个城市重大机遇期结束后的产业走向的深切关怀。它的文字力量并不在于华丽辞藻的堆砌，而在于那些被精确数字支撑起来的判断，所产生的强大说服力。读完后，我感到自己对“后奥运时代”的产业发展有了更具操作性的理解框架，不再是泛泛而谈，而是有了可以去具体追踪和验证的参照系。这本书无疑是该领域内，一份值得被反复引述和深入探讨的基石性文献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，可以说是一气呵成，逻辑链条非常紧密，读起来几乎没有“卡壳”的地方。从宏观背景的梳理，到关键指标的量化分析，再到对未来趋势的预判，每一步都像精心设计的齿轮在啮合。特别是章节之间的过渡设计，非常平滑自然，使得即便是涉及复杂模型的论述部分，也不会让人感到晦涩难懂。我尤其欣赏作者在处理时间跨度问题上的严谨性，对于“2008-2015”这个特定的时间窗口，他们显然是做了深入的界定和聚焦，没有因为研究对象的历史厚重感而随意扩大范围，这种精准的聚焦，反而使得最终的研究结论更加尖锐和有力。这种行文的节奏感，让读者能够稳定地跟随作者的思路，层层深入地理解复杂的产业动态。