地方志数字化模式与案例分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王荟，肖禹 著

图书标签:

• 地方志
• 数字化
• 档案管理
• 文化遗产
• 信息技术
• 数据治理
• 案例研究
• 历史文化
• 文献数字化
• 智慧城市

出版社： 国家图书馆出版社

ISBN：9787501348374

版次：1

商品编码：11131762

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-08-01

用纸：胶版纸

页数：372

字数：336000

正文语种：中文

编辑推荐

　　地方志数字化就是利用计算机信息技术，将纸质地方志或者胶片。地方志转换为影像、《地方志数字化模式与案例分析》文本数据，并在此基础上制作书目、索引、资源库等数据的过程。
　　地方志数字化一定要走规范化、标准化的建设之路.采用什么样的数据结构和流程、方式进行数字化，既能满足各项功能需求，又能合理地降低数字化的复杂度，具有可操作性，是从地方志数字化项目开始就面临的难题，也是贯穿在整个地方志数字化项目始终的课题。

内容简介

　　《地方志数字化模式与案例分析》结合国家图书馆数字方志项目近十年的实践，全面讨论了地方志数字化的建设方案与具体流程，包括机读目录数据的编制、图像化处理、《地方志数字化模式与案例分析》文本库建设、资源库建设等方面，并配有大量的实例和分析，对各地图书馆开展地方志数字化、古籍数字化工作都有很好的现实指导价值。

作者简介

　　王荟，女，1957年生于北京，现为国家图书馆古籍馆副研究馆员，主要从事中文图书编目审校和古籍数字化管理工作。在《国家图书馆学刊》、《中国地方志》等刊物上发表过多篇论文探讨地方志数字化，出版著作有《汉语文古籍全文文本化研究》（与肖禹合著，上海：中西书局2012年）。
　　
　　肖禹，男，1979年生于北京，2002年毕业于北京工业大学电子信息与控制工程学院，获工学学士学位，2011年获北京大学信息管理系管理学硕士学位，现为国家图书馆古籍馆馆员、地方文献组组长，主要从事古籍数字化相关工作。发表过《数字方志建设与思考》（与王荟合著）、《Lib2.O环境下谱牒文献的收集与整理——以全球中华寻根网项目为例》（独著）等多篇论文，出版著作有《汉语文古籍全文文本化研究》（与王荟合著）。

内页插图

目录

第1章 地方志数字化概述
1.1 中国地方志
1.2 数字化
1.3 研究方法

第2章 地方志目录库
2.1 机读目录数据编制
2.2 机读目录数据的著录与标引

第3章 地方志图像库
3.1 图像化基本流程
3.2 图像数据的保存
3.3 图像数据发布
3.4 图像化与文献保护

第4章 地方志文本库
4.1 文本化流程
4.2 文本数据的保存
4.3 文本数据的发布

第5章 地方志资源库
5.1 资源库的概念
5.2 资源库的构建
5.3 资源库的应用

第6章 案例分析
6.1 数字方志项目概述
6.2 数字方志图像化子项目
6.3 数字方志文本化子项目
6.4 数字方志资源库子项目
参考文献

精彩书摘

　　3.1.6 图像化后整理
　　图像化后整理是在图像数据检验合格后，对文献进行的后续整理和还原。若文献在图像化前被拆解，图像化后要重新装订，恢复原来的装订形式，保证文献封皮、书脊规整，书页顺序正确，无丢页、错页。装订后无脱漏页、无压字现象，确保原文献的插页、折页、附件等完好无损，按照原来的位置装入文献中。若文献在图像化加入衬纸，图像化后要将衬纸取出，保证书口完整。若文献在图像化过程中有细微的破损，图像化完成后要采取适当的措施进行修复。
　　总之，图像化后整理是图像化前整理的逆过程，其目的就是尽量减少图像化对文献的损坏，尽可能修复文献在图像化过程中的损伤。
　　3.1.7 元数据加工
　　元数据按照功能可划分为描述元数据、管理元数据、结构元数据和保存元数据。描述元数据是对对象数据基本特征所做的描述，支持资源的发现和鉴别，包括题名、著者、出版者、出版时间、版本等信息。管理元数据支持对象数据的存储和使用管理，用以维护和管理资源，包括权利管理、电子签名、资源评鉴、使用管理、支付审计、技术特征等信息。结构元数据是对对象数据逻辑结构的描述，揭示数字化资源的形式特征，如一种书的册、章、节、段（部、卷、篇）和它们之间的关系。保存元数据是描述对象数据的长期保存信息，支持数字化资源长期保存，包括文件格式信息、数据制作信息、保护手段、保护条件、转换方式、保存责任等信息。
　　在图像化项目中，描述元数据通常直接复用书目数据，或抽取书目数据的部分字段；管理元数据中将包含项目的技术标准；结构元数据表现了文献的部分特性，通过数据表示册、章、节、段及它们之间的关系；保存元数据中包含项目加工过程中的一些信息和参数，如数据加工商信息、设备信息、设备参数、文件格式等。元数据选用的格式和包含的信息与系统.直接相关，描述元数据要符合资源组织、资源发布系统的要求，管理元数据要符合数字资产管理系统的要求，结构元数据要符合资源管理、资源发布系统的要求，保存元数据要符合长期保存系统的要求。
　　……

前言/序言

地方志数字化：传承文明，启迪未来 一、 历史的印记，文化的根脉——地方志的价值与重要性 地方志，作为一种古老的地域性文献，承载着中华民族悠久的历史记忆与深厚的文化底蕴。它不仅是一部地域的“百科全书”，更是一本活态的“历史教科书”，记录着一个地区的自然风貌、人文习俗、经济发展、政治变迁、社会生活等方方面面。从古代的山海经、郡县志，到近现代的各种地方志书，它们犹如散落在神州大地上的明珠，熠熠生辉，共同构成了中华文明波澜壮阔的史诗。 地方志的价值体现在多个层面： 历史研究的基石： 地方志为历史学家提供了宝贵的第一手资料，帮助他们梳理地域历史脉络，考证史实，还原历史真相，填补史料空白。例如，通过地方志中对农业生产的记载，可以了解不同时期农耕技术的演变；通过对人口迁徙的记录，可以分析社会经济格局的变化。 文化传承的载体： 地方志是地域文化的集中体现。它记录了各地的风土人情、民间传说、非物质文化遗产、方言词汇、民俗节庆等，是维系地域文化认同、传承民族精神的重要媒介。对地方戏曲、传统工艺、饮食文化等的详尽描述，能够让后人了解祖辈的生活方式和精神世界。 现实发展的参考： 地方志中蕴含的丰富的地理、经济、社会信息，为当代的区域规划、经济发展、环境保护、社会治理等提供了重要的参考依据。例如，对矿产资源的记载可以指导矿业开发，对水文地貌的分析可以为防洪抗旱提供依据，对人口分布的研究可以影响城市规划。 教育启蒙的教材： 地方志能够激发人们对家乡的热爱，增强民族自豪感和文化自信。通过学习地方志，可以使青少年更深入地了解自己的故乡，认识到家乡在国家发展中的地位和作用，培养他们热爱家乡、建设家乡的责任感。 然而，随着时代的变迁，传统的纸质地方志面临着诸多挑战：保存不易、查阅不便、信息更新滞后、传播范围有限等。在信息爆炸的数字化时代，如何让这些珍贵的地域文明焕发新的生机，如何让其服务于更广泛的社会需求，成为摆在我们面前的重要课题。 二、 数字化浪潮中的机遇与挑战——地方志数字化的必然性 数字化，是信息技术发展到一定阶段的必然产物，它深刻地改变着我们记录、存储、传播和利用信息的方式。对于地方志而言，数字化不仅仅是技术的革新，更是对其价值的再挖掘和对其传播方式的颠覆性重塑。 数字化带来的机遇： 信息存储与安全： 数字化将地方志从易损的纸质载体转移到稳定的数字介质中，极大地提高了信息的保存安全性，有效避免了火灾、虫蛀、潮湿等自然灾害的破坏。 信息检索与获取： 通过数字化，可以建立强大的检索系统，实现关键词、全文检索，用户可以快速、精准地找到所需信息，大大提高了查阅效率。这对于需要大量查阅地方志进行学术研究的学者而言，意义尤为重大。 信息传播与共享： 数字化使得地方志可以跨越时空限制，通过互联网向全球传播，让更多人了解地方历史文化，促进不同地域之间的文化交流与理解。在线开放的地方志平台，打破了图书馆的壁垒，惠及更广泛的用户群体。 信息增值与应用： 数字化为地方志的深度开发和应用提供了可能。通过对数字化地方志进行数据挖掘、关联分析、可视化呈现，可以从中挖掘出更深层次的价值，支持科学研究、文化创意、旅游开发等领域。例如，将地方志中的历史地图与现代地图叠加，可以直观展示城市变迁。 保护与传承： 数字化是一种有效的保护手段，可以为濒临失传的珍贵地方文献提供一份数字备份，确保其不至于湮没在历史的长河中。同时，数字化也为地方志的传承注入了新的活力，吸引更多年轻人关注和参与到地方文献的保护与研究中。 数字化面临的挑战： 技术与成本： 地方志数字化需要投入大量的资金购买扫描设备、开发软件系统、进行数据存储和维护。同时，还需要专业技术人员进行操作和管理。 标准与规范： 地方志的种类繁多，内容复杂，如何制定统一的数字化标准和规范，保证数据质量和互通性，是一个复杂的问题。例如，古籍的文字识别、图像的清晰度、元数据的规范著录等都需要严格的标准。 版权与著作权： 地方志的数字化涉及版权和著作权问题，需要妥善处理，以保护相关权利人的合法权益，避免侵权纠纷。 内容质量与完整性： 并非所有的地方志都经过科学严谨的编纂，部分志书中可能存在史料 inaccuracies，或内容缺失。数字化过程中，需要对原始资料进行甄别和补充，保证内容的准确性和完整性。 用户需求与服务： 如何根据不同用户的需求，设计多样化的服务模式，提高地方志的可用性和吸引力，是地方志数字化成功的关键。简单的数字化并不能解决所有问题，还需要提供有价值的增值服务。 三、 探索与实践——地方志数字化模式的多元尝试 面对数字化带来的机遇与挑战，各地在地方志数字化方面进行了积极的探索和实践，形成了多种多样的模式，各具特色，互为补充。 政府主导，集中建设模式： 由地方政府牵头，成立专门的机构，负责组织、协调和实施地方志的数字化工作。这种模式通常具有较强的资源整合能力和政策支持，能够保证项目的规模和持续性。例如，一些省、市级的方志馆，通过统一建设平台，将本地区所有的县、区级地方志进行数字化，并建立起统一的检索和访问系统。这种模式的优势在于统一规划、标准一致、资源集中，能够更好地发挥整体效益。 高校与科研机构合作模式： 利用高校和科研机构在历史、文献、信息技术等方面的专业优势，与地方志编纂机构合作，共同推进数字化项目。这种模式能够保证数字化工作的学术性和技术性，并在数据分析和应用方面提供更专业的支持。一些高校的图书馆或历史系，会与地方志办公室合作，利用其在古籍整理和数字化方面的经验，对地方志进行深度加工和研究。 市场化运作，商业平台模式： 引入市场机制，吸引商业资本参与地方志的数字化建设和运营，通过构建在线平台，提供多样化的信息服务。这种模式能够利用市场化的运营理念，提高效率，拓展服务范围，并可能通过增值服务实现盈利。一些数字图书馆或内容平台，会与地方志出版方合作，将地方志内容纳入其数据库，通过付费订阅或广告等方式实现商业化运营。 分散式建设，资源整合模式： 各县、区、乡镇等基层单位根据自身情况，自行组织进行地方志的数字化，然后通过某种机制进行资源整合和共享。这种模式的优势在于能够充分调动基层积极性，但可能存在标准不一、资源碎片化的问题，需要后期进行统一的整合和规范。 重点项目驱动模式： 针对一些具有重大历史价值或研究意义的地方志，集中力量，组织专门团队进行重点攻关，突破技术难关，完成高标准的数字化。这种模式可以打造一批具有示范意义的数字化成果，引领行业发展。 在这些模式的实践中，一些关键的技术和方法得到了广泛应用： 高清图像扫描与OCR识别： 对纸质地方志进行高精度扫描，并利用光学字符识别（OCR）技术将图像转化为可编辑的文本，为后续的检索和数据处理奠定基础。 元数据著录与标准化： 为每份数字化地方志建立详细的元数据，包括书名、作者、出版年代、卷数、篇目、关键词等，并按照统一的标准进行著录，方便信息管理和检索。 全文检索与知识图谱构建： 构建强大的全文检索系统，使用户能够快速查找内容。更进一步，可以利用知识图谱技术，将地方志中的人物、事件、地点等信息进行关联，构建出可视化的知识网络，方便用户进行深度研究。 多媒体融合与互动体验： 在数字化过程中，可以整合相关的历史图片、音视频资料、地图等，增强地方志的直观性和生动性。通过构建互动式平台，提供用户评论、内容纠错、线上研讨等功能，提高用户参与度。 数据开放与共享： 在保护知识产权的前提下，鼓励将部分数字化地方志资源向公众开放，促进数据的广泛应用和学术研究。 四、 展望与未来——地方志数字化的发展方向 地方志的数字化是一项长期而系统的工程，其发展前景广阔，也面临着持续的创新和优化。 智能化与深度挖掘： 未来，地方志的数字化将更加注重智能化技术的应用，例如，利用人工智能对地方志内容进行自动分类、主题提取、情感分析等，挖掘出更深层次的文化信息和历史规律。 平台化与服务化： 建立更加完善的地方志数字信息平台，整合分散的资源，提供集检索、阅读、研究、社交、教育等多种功能于一体的综合性服务。平台将更加注重用户体验，提供个性化的推荐和定制化服务。 互联互通与协同共享： 打破地域壁垒，实现不同地区、不同机构之间地方志数字资源的互联互通和协同共享，构建全国性乃至全球性的地方志数字资源网络。 活态化与动态更新： 地方志的数字化不应仅仅是静态的复制，而应向“活态化”发展，鼓励将新近产生的地域信息、研究成果等及时融入数字化体系，实现地方志的动态更新，使其更好地反映时代发展。 跨界融合与价值拓展： 推动地方志数字化与文化创意、旅游产业、教育培训、智慧城市等领域的跨界融合，拓展地方志的应用场景，使其在服务社会经济发展中发挥更大的作用。例如，可以开发基于地方志内容的地方特色旅游线路、文创产品、教育课程等。 社区参与与众包模式： 鼓励社会力量参与地方志的数字化过程，例如，通过众包模式，让热心市民参与地方志的校对、注释、补充等工作，增强地方志的社会参与度和文化认同感。 地方志数字化，是传承中华文明、弘扬地域文化、服务当代社会的重要途径。通过不懈的努力和持续的创新，我们必将能够让这些宝贵的历史文献在新时代焕发新的光彩，为建设中华民族共同体意识，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，贡献智慧和力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常扎实，句式严谨，用词精确，完全没有冗余的修饰或煽情的表达，完全符合我对于一部严肃学术著作的期待。其中关于“知识产权保护与数据开放共享”的讨论，引起了我的高度关注。地方志作为重要的公共文化资源，如何在数字化后实现合规、有序的开放，同时保护好原文献的版权和数据的完整性，这是一个绕不开的伦理和法律难题。我希望作者能深入剖析不同地区在数据授权、使用限制方面的政策差异和实践效果。例如，某些敏感信息（如家族隐私、军事设施变迁记录）在数字化过程中应该采取何种脱敏策略？如果能提供一份详细的法律风险评估框架，并结合实际案例说明如何应对数据泄露或滥用风险，那么这本书的实用价值将远远超越纯粹的技术探讨，上升到文化治理的高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和排版风格给我一种强烈的专业感，不像市面上那些追求畅销的通俗读物，它更像是一份精雕细琢的研究报告。我翻阅了一下目录，发现章节设置逻辑性非常清晰，从宏观的理论框架到具体的应用实践，层层递进。我注意到其中提到了“信息可视化”和“用户体验设计”在地方志数字化中的作用，这让我眼前一亮。传统的阅读地方志，往往需要耗费大量时间在繁琐的查阅中，而数字化如果能结合现代信息呈现手段，比如生成历史地理变迁的交互式地图，或者构建家族谱系的关联网络，那将极大地降低普通人接触和利用地方志的门槛。我希望作者能在这个部分多着墨，分享一些成功的或失败的尝试，比如在保护古籍原貌和提升信息可读性之间如何取得平衡。毕竟，数字化不是要取代实体志书，而是要让沉睡的知识“活”起来，服务于当代研究和文化认同构建。这本书若能提供这方面的真知灼见，无疑是极具价值的。

评分☆☆☆☆☆

整本书的阅读体验，给我一种抽丝剥茧、拨云见日的感觉，它试图构建一个清晰的逻辑链条，将看似松散的地方志工作系统化、工程化。我在关注到“可持续性”这一章节时，深感作者的远见。数字化项目最大的挑战往往不在于初期的建设投入，而在于后期如何确保系统能够持续运行，内容能够不断更新，技术标准能够与时俱进。我特别好奇，作者如何看待地方志内容在数字时代的主动性“进化”——即如何引导公众参与到地方志的补充、勘误和活化利用中去。有没有成熟的众包（Crowdsourcing）模式被应用于地方志的校对或注释工作？或者，如何将地方志数据与现代地理信息系统（GIS）和大数据分析平台进行深度融合，以产生新的社会科学研究成果？这本书如果能提供一套面向未来的、具有生命力的发展蓝图，而不仅仅是对现有技术的总结，那它无疑将成为该领域的里程碑式著作。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章后，我感觉作者在技术层面的理解非常到位，尤其是在数据存储架构和长期维护策略上的探讨，显示出对数字资源生命周期管理的深刻洞察。然而，我个人更关心的是“案例分析”部分是否能真正接地气。很多理论研究的案例往往选择那些“样板工程”，资源丰富、技术成熟的大城市或省会地区。我更期待看到的是，一些资源相对匮乏、技术力量薄弱的基层单位，是如何利用有限的条件，克服重重困难，实现地方志数字化的突破。比如，如何利用开源软件代替昂贵商业系统？如何培训非专业背景的文史工作者进行基础的标引和质检？如果这本书能提供一些“穷人版”或“极简版”的数字化实施路径，那对于全国范围内更广泛的推广无疑具有重要的指导意义。毕竟，地方志的价值在于其广度和深度，而非仅仅集中在少数几个旗舰项目上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就带着一种沉甸甸的学术气息，光是“地方志”这三个字，就让人联想到那些浩如烟海、层层叠叠的史料和古籍。我印象中，这种类型的书籍往往是历史系、地理系或者图书馆学研究者的案头必备，对普通读者来说，可能有些高冷。我更期待的是，它能在保持严谨性的同时，展现出数字化技术如何为这些承载着一方水土记忆的文献注入新的生命力。比如，它会不会深入探讨数据采集、元数据标准化这类技术细节？会不会有针对不同历史时期、不同载体的地方志（手抄本、刻本、民国印刷品）的差异化处理方案？如果能结合一些具体的、已经完成数字化转型的县志或市志案例，展示出数字化后如何实现跨文本检索、专题可视化，那就太棒了。我特别想知道，这种“模式”的提出，背后有没有一套可复制、可推广的方法论，能够指导那些资源有限的地方文史馆或基层单位开展工作。毕竟，数字化不仅是扫描图片那么简单，它涉及到知识的组织、信息的揭示和利用效率的提升，这是技术赋能文化传承的核心价值所在。