日本的反省：走向没落的经济大国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 榊原英资 著，周维宏，管秀兰 译

图书标签:

• 日本经济
• 经济史
• 反省
• 没落
• 经济发展
• 历史
• 社会问题
• 政治经济学
• 日本研究
• 战后日本

出版社： 东方出版社

ISBN：9787506062374

版次：1

商品编码：11262698

包装：平装

开本：32开

出版时间：2013-06-01

用纸：胶版纸

页数：177

编辑推荐

　　安倍上台，誓言带领日本重回大国时代，一说明日本已承认从大国掉队，二暗示安倍寻找新途径刺激疲软经济。评述安倍经济学，最有发言权的就是《日本的反省：走向没落的经济大国》作者“日元先生”——榊原英资。中国是否会步日本后尘，能否从日本得到警示，《日本的反省：走向没落的经济大国》一书作者为大藏省最高官僚，在国际金融界声誉极高，他经验丰富、治学严谨、国际视野开阔，以理性、客观、专业向大众读者呈现为什么说日本会没落，亚洲竞争会如何演变，世界会步入怎样的后产业时代。

内容简介

　　如果日本岛国失去危机意识，那没落之日也就为期不远了。时代不断淘汰，并筛选出新的宠儿。然而，总有忠于国家的有识之士，挽救日本于危急时刻，幕府时代有武士、明治维新时有农商阶层，如今，重任由经济学者担起。这一次，日本站在哪一历史折点，又意欲采取何种革新路线？这一次，日本还能幸运地绝处逢生，重回大国时代吗？与格林斯潘齐名的“日元先生”榊原英姿指出，世界正从产业资本主义时代向后产业资本主义时代过渡，资本由追逐的目标变为手段，而在这几百年一遇的大转型期，日本仍沉醉在“世界经济第二”旧梦中，轻视中国、印度新兴国家市场，忽视技术、人才和信息的力量，甚至在国内提倡错误的“金融立国”、“宽松教育”等口号，在没落之路上渐行渐远。如今，日本的技术和制造业优势逐渐被韩国、中国、印度等国赶超，国内政治与媒体竭力迎合大众，奉行市场原理主义瓦解公共意识，公开宣扬“金钱至上”，本身就顽疾缠身的日本，更暴露出种种没落之征兆。然而，与其说这一册是日本的“没落记录”，不如说是以榊原先生为代表的精英呼吁“彻底改革”，挽救命悬一线的国家的倡导书。

作者简介

　　榊原英资，1941年生于东京。东京大学经济学部毕业。进入大藏省后，又取得密歇根大学经济学博士学位。历任IMF经济学家、哈佛大学客座副教授、大藏省国际金融局长、财务官，升至日本官僚系统的最高位。被称为“日元先生”，致力于汇率、金融制度改革，在国际金融界影响力不亚于格林斯潘，拥有极高的学术声誉。先后任庆应义塾大学教授、早稻田大学教授，现为青山学院大学教授。
　　著有《读懂日元读懂世界》、《日本的反省：日元能拯救日本吗》（东方出版社近期出版）、《熔毁》、《大萧条世界会这样变》、《美元漂流》、《龙马传说的虚实》等。

目录

文库版前言
前言
序章后产业资本主义时代
第1章 日本株式会社没落之日
第2章 世界市场在剧变，日本企业被落下
第3章 迎合大众主义促使日本灭亡
第4章 公共意识的崩溃
第5章 教育改革
第6章 金融和养老金制度的深层次问题
第7章 日本的出路——-彻底进行真正意义上的改革

精彩书摘

　　仅靠日本人和日本国内经济，越来越不可能完成各种政策目标。日本正因感受到中国、韩国迅猛发展势头的压力，越来越表现出狭隘的民族主义倾向。在后产业资本主义时代，以这种方式是没法生存下去的。
　　不仅是政治，企业也必须有意识地进行自我改革。针对全体日本人进行的文化大改革也很有必要。
　　而且改革的实现，首先需要强烈的危机感。
　　在21世纪初的今天，所有日本人都要有“十年以后，日本有可能走向没落”的这种危机感。我们大家都应该看到“我们的确面临生死存亡的危机”这个事实。
　　政府方面，先是小泉时代逆流而动，强行推行了反华路线，继而安倍内阁也全面高举了目光向内的民族主义大旗。而企业的动向，依然停留在以往经营策略的延续层面，只关注接受高附加值产品的国内和欧美等发达国家的市场，针对中国和印度等新兴市场的发展规划远远滞后。
　　这种现状不用担心吗？日本能适应国际社会中的角色转变吗？
　　在后产业资本主义时代，日本还能适应经济规则的变化，获得与产业资本主义时代同样的成功吗？
　　我怀有强烈的危机感：日本是否正一步步地走向没落呢？
　　例如，日本政府累积的债务，已达到接近900兆日元的危险状态，而且还在以每年20兆以上的速度持续增加。可以预计：除财政赤字之外，经常收支也迟早会因少子高龄化等出现赤字。这样下去势必迫使政府大幅降低养老金支出与医疗支出吧？其结果是我们早晚会进入结构性日元贬值时代，人们的生活水平也会不断滑落。
　　总而言之，现在的日本人一边依赖高度经济增长期创造的财富生存，一边靠借贷维持泡沫经济时代的生活水平。
　　与其相反，安倍首相是布什式的自由主义推进者，他是已经过时了的新保守主义者，强烈推行反共主义、反社会主义、反华等具有强烈意识形态色彩的政策。
　　我担忧的是因他眼界不够开阔，最终会受到狭隘民族主义思想的制约。
　　一个典型事例就是从军慰安妇问题。2007年7月，美国众议院议会通过决议，要求日本就慰安妇问题道歉。这说明，由于意识形态外交受到狭隘民族主义思想的影响，日本把美国议会变成了自己的敌人。
　　其实彼时美国众议院提出的慰安妇问题议案，在美国并不是重大政治争论的焦点。但日本的新保守主义分子在《华盛顿邮报》上对美国这一议案大加反驳，引发了日美的舆论战。据说该议案在议会最终获得通过的原因之一就是日本通过报纸反驳所产生的负面效应。
　　日军在多大程度上牵涉从军慰安妇问题，有关这一点尚有争论的余地。但不能否认从军慰安妇的确存在。
　　安倍首相访问美国，美国媒体介绍他时使用的字眼是“民族主义者”、“修正主义者”，并把安倍描述成了意图将战后保守主义向更极端的民族主义演变的人物。
　　安倍晋三首相访问印度，清晰地展示了重视日印关系的姿态，这一点值得肯定，但日本的新保守主义阵营所宣称的“日本缔结友好关系的对象不应该是中国，而是印度”的论调，大概令印度政府颇为尴尬吧？
　　在印度看来，他们希望与中国和日本同样保持友好关系。但是，我有时怀疑，日本民族主义者们对印度政府的这一姿态到底理解多少呢？
　　总之，随着少子化和老龄化加剧，在所有发达国家，关于医疗和养老金等与生活相关的部分都成为了备受关注的政治焦点。
　　在日本，人们终于开始把养老金问题作为政治的中心课题来处理了，但无论是执政党还是在野党都还没有在摆脱理想臆测、立足现实的基础上，拿出可持续发展的新制度方案来。深陷大众迎合主义的政治家们都闭口不提财政负担，就知道承诺给付水平。所以不光是养老金，老人护理和医疗等也给政府财政带来巨大压力。
　　现在日本在养老金、医疗、福利等社会保障领域，就像社会主义国家一样死板，完全没有英国那样利用民间力量的智慧。照此下去，日本将不得不在大幅度增税和国家财政破产之间做出选择。
　　中国政府的金融政策是否值得信赖？金融法制是否健全？在纽约，所有人都可以进行外汇交易；在上海，是否可以同样进行人民币买卖？
　　成为国际结算货币，首先需要广阔的市场。
　　如果没有使那种货币大量买卖所需要的流通量和市场参与者，就不能作为结算货币发挥作用。美国花费了几十年的时间才形成国际结算货币所需要的流通量和市场规模。这不是能在一朝一夕之间超越的。
　　虽说未来中国经济会继续增长，但是，亚洲还有其他国家，据预测，印度正在形成巨大的市场，日本也依然保有相当的经济规模。在这种状况下，一国货币难以获得支配性地位。
　　如果想不依赖美元进行结算，亚洲各国只能通力合作，建立欧元型的亚洲共同货币。
　　我呼吁在今后的40～50年内，亚洲各国要以发行共同货币为目标不断努力。欧元从准备到发行经历了半个世纪。在经济规模和经济发展阶段方面，亚洲各国之间的差距远远大于欧洲诸国，即便从现在开始准备，最终能在什么时候发行共同货币，现在也还无法预测。
　　虽然日本政府宣称日本成为金融中心会推动全球经济发展，但却看不到国家采取实际行动来主导和推动日本的国际化发展。反而，我感到现在的自民党政权更强化了民族主义倾向，越来越缺乏开放性。
　　……

前言/序言

　　《日本没落》（朝日新闻社）出版于2007年12月，距2006年9月安倍晋三内阁成立刚过去一年多。当时日本自民党内部因“小泉改革”而陷入混乱，如小泉纯一郎所期待的一般“四分五裂”、失去方向，于是政权被交接给年轻的民族主义者安倍晋三。此时的日本社会，就像自民党的末期政治所表现的一样，完全不能适应新的时代变化，因而陷入了20世纪综合症的漩涡。
　　2009年夏，民主党在大选中获得绝对多数选票，取得了历史性的胜利，但成立的鸠山由纪夫内阁，并未实现根本性改革。自在联合国发表《减少温室效应气体排放25%宣言》开始，鸠山政府相继推出发放儿童津贴、公立高中免学费、养老金制度根本性变革等一系列对民众极富吸引力的政策，国民的期待值似乎在一夜之间大为高涨。但最终没有一项措施取得真正成功。首相宝座也成为了类似自民党执政末期频繁显现的“烫手山芋”，现任首相菅直人又取代了鸠山由纪夫。
　　也就是说，尽管自笔者抱着强烈的危机感于2007年出版《日本没落》一书以来，已过去三年，日本的社会状况仍旧没有任何改善。反之，在笔者看来，危机甚至更加趋于严重。
　　日本正在走向没落，这是人人有目共睹的。而现在是挽救这个国家的最后机会，时机一旦错过，将永远无可挽回。
　　这绝非是危言耸听。
　　我再重申一次，现在是挽救日本的最后机会。我们必须正确理解国内外形势，制定着眼于未来的国家战略——不是仅为解决当前问题的临时性策略，而应该是富于战略眼光的、考虑到日本这个国家今后数十年乃至数百年持续发展前景的长期政策。
　　20世纪后半期，的确可以说是日本的时代。正是在这个时期（50年代到70年代），日本实现了经济的高速增长，GDP（国内生产总值）逐渐超过欧洲各国成为仅次于美国的世界第二大经济强国。1979年，美国社会学家傅高义出版了《日本第一》一书；笔者（榊原，以下同）1980～1981年在哈佛大学经济系任客座教授时，亲眼目睹了当时的索尼社长盛田昭夫到哈佛大学演讲时的热烈场面。日本作为生产大国，凭借制造业开始了全球性的扩张，索尼、丰田等跨国企业在欧美的地盘逐渐巩固。当时“日本威胁论”在欧洲广为流传，日本的崛起震撼了世界，笔者于1990年由东洋经济新报社出版的《日本超越资本主义》经美国经济战略研究所克莱德？普雷斯托维茨推荐，三年后出版了英译本。这些说明飞速发展的日本企业和日本经济受到美国极大关注。
　　但是，日本20世纪80年代后半期产生了“泡沫经济”，随着泡沫经济的破裂，日本经济发展进入“失去的十年”。进入20世纪90年代，受墨西哥通货危机（1994~1995）、阿根廷经济不稳（1995）等因素影响，美国金融业受创，美元贬值，日元开始升值，1995年4月甚至达到1美元兑换79.75日元的历史最高值。1995年1月就任美国财政部长的罗伯特？爱德华？鲁宾明确提出美元升值政策，直到1999年卸任为止，他一直主张“美元坚挺是美国国家利益所在”。罗伯特的政策取得成效，日元过度升值得到矫正。1995年9月美元与日元的汇率恢复到1美元兑换100日元的水平。但在1997~1998年，受东南亚金融危机的影响，日本国内也发生了金融危机，银行倒闭现象在第二次世界大战后首次出现，如北海道拓殖银行（1997）、日本长期信用银行（1998）、日本长债券信用银行（1998）相继破产。受危机影响，汇率滑落到1美元兑换147日元（1998年秋），日本又不得不停止多年的“不介入政策”，重新出售美元开始介入。
　　进入21世纪后，日本也出现过几次经济恢复期，但从长远走势来看，低成长率难以改观，“失去的十年”已成为“失去的二十年”。在21世纪的第一个十年，继日本、韩国、中国台湾之后，中国大陆、印度等开始实现高速增长。中国虽曾在八九十年代出现大幅波动，但进入21世纪后，一直保持约10%的平稳增长，GDP更在2010年超过了日本。印度的增长速度也由之前的5%～6%提高到目前的7%～8%。
　　笔者在2007年出版的《日本没落》一书中已经预测到中国、印度良好的经济增长趋势。从这二三年的实际状况看来，印度的增长速度比2007年预测的还要快，在2020年到2030年之间，印度和中国的经济增长率可能会发生逆转，印度有可能会超过中国。
　　纵观四五千年的世界历史，可以发现大多数时代中国和印度都占据着世界第一或第二的经济大国的位置。据荷兰经济学家安格斯？麦迪森估算，1820年中国和印度两国的GDP总量约占世界GDP总量的近45%。中国和印度的没落源于自19世纪中叶开始的欧美殖民运动，在这期间两国的财富被大量掠夺。印度在1858年成为英国殖民地，1877年维多利亚女王即位为印度皇帝。
　　第二次世界大战是日本、德国、意大利轴心国和英国、美国、法国、俄罗斯等国家之间的战争，同时也成为亚洲脱离欧美殖民统治的契机。当时的日本领导人和军部以“解放亚洲”的名义，参加了战争。虽然这是当时的日本领导人和军部发动战争的借口，但至少在一定程度上也帮助实现了亚洲的解放。日本的确侵略过中国，但对印度和印度尼西亚的解放也做出了不少贡献。第二次世界大战后，包括日本在内的亚洲地区成为世界范围内的经济高速增长地区，先是日本、韩国、中国台湾、中国香港，然后是东盟（东南亚国家联盟），进入2000年后，中国大陆和印度也实现了经济的飞速增长。
　　2008年9月，雷曼危机引发了世界性的金融危机，世界形势发生巨大变化。经济主动权明显从欧美各国向中国、印度等新兴国家转移，这同时提高了这些国家的政治影响力。中国、印度、俄罗斯、巴西等所谓的“金砖四国”以超过人们心理预期的速度实现了经济的高速发展。虽然受金融危机影响，增速暂时放缓，但关于2050年的世界GDP预测，据说金砖四国的优势不会发生改变。
　　直面当前的全球经济发展大潮，我们不得不说日本已经明显滞后。正如单行本《日本没落》一书所提到的，2007年次贷危机发生以来，世界经济体系和格局已经发生了巨大改变。笔者也指出日本必须遵循新的经济规则，作为国际社会的重要一员去适应形势发展。但现状是日本目前尚未完全理解这次前所未有的变化，并未提出有效的战略方针。看来日本被国内的不景气状况牢牢束缚，顽固地拒绝面对国际形势的发展。
　　日本经济高速增长的时代已经结束，社会和经济逐渐进入成熟阶段，但政府和企业都没有清晰地认识到这个巨大的结构转换。他们依然梦想着继续追求经济高速增长，不断制造经济泡沫，然后再看着它破裂。另一方面，日本企业尚未摆脱“制造业依赖综合症”，自我感觉良好。当然，日本制造业的确拥有极高端的技术和高素质的劳动力，这是一个优势，但应注意到日本国内市场已明显趋于饱和，企业为了维持发展，有必要寻求海外市场，向国外转移生产基地。同时，在国际市场上，面对韩国和中国的步步紧逼，又不得不在新技术和高质量方面开展竞争，在这种两线作战的状态下，我们不得不承认局面是首鼠两端、难以兼顾。目前日本国内市场尚显庞大，摆脱国内市场为中心的模式相应也伴随着巨大的阻力。
　　过去的25年，日本一直致力于飞速发展。蓦然回首，发现自己正处在世界前沿，失去了追赶的国家和目标。另外，由于积累了大量财富，逐渐失去了曾有的竞争意识和活力。
　　收入的增加和国民的整体中层化意识推动了政治的“民主化”，却又陷入平民主义（愚民政治）的漩涡：媒体和政治都越来越表现出竭力迎合大众心理的倾向。教育领域倡导“宽松教育”、公平至上，否定竞争、否定精英教育，导入学校群制度（为了使各个学校成绩均衡，学校按比例分配合格学生的入学考试方法）。曾经的名牌高中，如日比谷高中、新宿高中、户山高中在平均化的潮流中，失去了存在的价值，名牌高中只剩下麻布、开成等私立学校。
　　另外，日本社会市场原理主义蔓延，夸大地推动了所谓的“官僚政治向国民主权更迭”，“公”即公共利益的意识淡化。一切为了国家和社会的观念被认为已经落伍，工作的目的就是为了自己、家人。说是市场这双看不见的手会自动调整经济的发展，其实分明是亚当？斯密（1723~1790年）时代的自由放任主义。国家不是万能的，但市场同样更不是万能的。
　　如果否定竞争，否定公共意识，经济就会失去活力，社会就会失去向心力。成熟社会确实需要“宽松”，但这绝对不是否定竞争，更不能成为在教育领域推进平等化的理由。正因为存在竞争，人们才会不断切磋摸索，不断努力。无论是体育界还是演艺界，都是如此，更何况是经济领域、政治领域。安逸的环境培养不出人才，更培养不出忍耐力和干劲。
　　公务员为了国家努力工作，员工为了公司努力劳动，这是非常重要的优秀品质。“武士奉公”曾经是日本民族的象征，现在依然是日本宝贵的精神遗产。为了阻止日本走向没落，我们必须再次重视竞争，努力重建以坚忍为美德的社会。
　　榊原英资
　　2011年2月

好的，这是一份关于另一本探讨日本经济与社会变迁的虚构书籍的详细简介，聚焦于其独特的历史发展、文化张力与全球角色，旨在深入剖析一个在快速现代化进程中力求平衡的岛国叙事。 --- 书名：《樱花与钢铁：明治维新后日本的结构性转型与全球定位》 作者： [虚构作者姓名，例如：田中 健一] 出版社： [虚构出版社名称，例如：东亚研究出版社] 内容简介： 《樱花与钢铁：明治维新后日本的结构性转型与全球定位》是一部宏大而细致的非虚构历史与社会学著作，旨在全面梳理自1868年明治维新肇始，直至21世纪初叶，日本如何从一个封建的岛国迅速跻身为世界主要经济与军事强国的复杂历程。本书超越了对战争与短期经济奇迹的简单叙述，而是聚焦于驱动这一转型的深层结构性力量、文化惯性与国家意志的相互作用。 全书分为六个主要部分，层层递进地解构了日本现代化的多面性。 第一部分：传统与断裂——明治维新的内在逻辑 本部分深入探讨了明治维新爆发的历史土壤。不同于西方自下而上的资产阶级革命，日本的现代化是一场自上而下的“国家工程”。作者详细分析了幕末时期，德川幕府体制下潜藏的社会矛盾、藩阀精英的危机意识，以及在面对西方列强坚船利炮时，他们所选择的“师夷长技以制夷”的实用主义路线。重点剖析了“富国强兵”政策在具体实施中对传统儒家伦理和地方自治的冲击与重塑。通过对《不平等条约》的解读，揭示了早期日本外交政策中那种根深蒂固的、寻求国际地位平等的强烈焦虑感。此外，作者也审视了“神道国家化”的进程，探讨了国家如何通过构建民族神话来统一思想，为工业化提供稳定的劳动力与意识形态基础。 第二部分：工业化的引擎与代价——“殖民帝国”的崛起 本卷聚焦于大正与昭和早期，日本工业化的高速发展及其伴随的社会代价。作者摒弃了将日本模式简单归类为“国家资本主义”的论调，而是细致考察了“财阀”——三井、三菱、住友等家族企业——如何在政府的扶持下，通过垄断核心产业，形成与国家权力交织的复杂关系网络。这一时期的重点在于基础设施的建设（如铁路、水利）以及重工业的扩张如何深刻改变了农村结构，引发了大规模的人口向城市迁移，并催生了早期的劳工运动和阶级矛盾。同时，本部分严肃探讨了为支撑这种扩张，日本对亚洲邻国采取的资源掠夺政策，分析了殖民扩张在经济上的短期效益与长期道德及地缘政治成本。 第三部分：战后的重建与“特殊性”的诞生 太平洋战争的终结给日本社会带来了彻底的结构性重塑。本部分详尽描绘了盟军占领时期（GHQ）的改革，包括土地改革、解散财阀（部分未能彻底解散）以及《和平宪法》的制定。作者认为，战后日本的“特殊性”并非完全是外力强加的，而是在特定历史条件下，日本精英阶层利用这一契机实现的“第二次结构转型”。重点分析了“终身雇佣制”、“年功序列制”以及强大的官僚体系（特别是通产省的前身）如何在新体制下，巧妙地融合了美国的技术援助和日本传统的企业文化，形成了独特的“日本式经营模式”。 第四部分：泡沫经济的膨胀与“失去的三十年”的结构性根源 本书最具批判性的分析集中于泡沫经济的形成。作者认为，泡沫的产生并非简单的货币政策失误，而是战后长期积累的结构性矛盾集中爆发的结果。这包括过度依赖出口导向型经济带来的国际摩擦（如日美贸易战）、国内土地和金融资产的过度集中，以及在社会文化层面，企业对风险厌恶和对既得利益的固守。当泡沫破裂后，日本政府和金融机构采取的“拖延战术”如何固化了“僵尸企业”，阻碍了真正的产业结构调整。本部分对“失去的十年”的分析，着重于社会层面的影响，如非正规雇用的激增、年轻一代的“失去的世代”现象，以及消费萎缩的深层原因。 第五部分：文化韧性与社会张力——现代日本的“内向性” 本卷从社会学和文化人类学的角度，探讨了支撑日本社会运转的深层文化代码。作者分析了“集体主义”在企业文化、学校教育以及邻里关系中的具体表现形式。这一部分特别关注了高度发达的都市文明与根深蒂固的传统礼仪之间的张力。例如，探讨了现代日本社会中对“和”（和谐）的极致追求如何导致了对异见的压制、决策的缓慢，以及在面对快速变化的全球环境时，表现出的某种程度上的“内向性”和对自我革新的抵触情绪。此外，也探讨了女性在职场中的隐形障碍，以及城市化对传统家庭结构造成的不可逆转的影响。 第六部分：全球视野下的日本——在联盟与孤立之间 最后一章将目光投向21世纪的全球格局。作者评估了日本在安全保障上的战略定位——即高度依赖日美同盟的框架，以及由此带来的自主防卫能力的受限。同时，书中也分析了日本在科技创新、软实力（动漫、流行文化）输出以及对全球治理（如环保、核能问题）的参与度。本书最后提出一个引人深思的问题：在一个全球化要求更灵活、更具进攻性的商业模式和外交策略的时代，一个建立在高度共识、稳定结构和自我保护机制上的社会，将如何重新定位其全球角色，并定义其未来的发展路径？ 本书特色： 多学科交叉： 融合了经济史、政治学、社会学和文化人类学的研究方法。 历史纵深： 提供了从幕末至今超过一百五十年的连续性分析，避免了将当代问题孤立化处理。 结构性透视： 专注于揭示驱动日本现代化进程的制度性、文化性与地理性的深层结构，而非仅仅停留在政策表层。 《樱花与钢铁》不仅是一部研究日本历史的权威著作，更是对任何一个在现代化浪潮中寻求平衡、努力在传统与变革之间找到出路的国家，所提供的宝贵案例与深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，脑海中充斥着一种复杂的情绪，既有对日本曾经辉煌的惊叹，也有对其当前困境的扼腕。作者以一种近乎“诊断”的口吻，为日本经济的“病症”开出了他所认为的药方。我特别喜欢书中关于“失去的几十年”的章节，作者没有将这段时期简单地归咎于外部冲击，而是详细剖析了日本国内结构性问题是如何一步步将这个曾经的经济巨人拖入泥潭的。他对日本企业文化中“完美主义”和“细节至上”的解读，让我看到了这种追求极致背后所付出的巨大隐性成本，以及它如何蚕食了企业对风险的承受能力和对新机遇的捕捉速度。书中对日本金融体系的分析也相当到位，那些曾经被视为稳健的金融工具，在后来的经济波动中，是如何成为一种束缚而非助力的，这一点值得深思。作者的语言风格非常具有感染力，他善于运用生动的比喻和形象的比喻，将抽象的经济概念变得通俗易懂，使得非经济学专业的读者也能轻松理解。总而言之，这是一本引人入胜且发人深省的书籍，它不仅是对日本经济的审视，更是对所有追求可持续发展国家的一种警示。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一个相当尖锐的视角，剖析了日本战后经济奇迹背后的隐忧，并进一步探讨了这种“繁荣”是如何在时间的长河中逐渐侵蚀，最终走向一条令人担忧的下坡路。作者在开篇就抛出了一个极具冲击力的问题：曾经那个令世界瞩目的经济巨人，如今为何显得步履蹒跚？这种开门见山的叙事方式，瞬间抓住了读者的好奇心。书中并非简单地罗列数据和事实，而是深入挖掘了导致日本经济“反省”的深层原因。它没有回避对日本企业文化、官僚体系、人口结构以及国民心态等方面的批判性审视。我尤其对作者分析日本企业内部的“终身雇佣制”和“论资排辈”如何扼杀创新和效率的部分印象深刻，这与我们熟悉的西方或者中国式的效率驱动型经济模式形成了鲜明对比。书中的论证逻辑严谨，引用了大量的学术研究和经济数据，使得观点具有了扎实的支撑。同时，作者也并非一味地唱衰日本，而是试图在指出问题的同时，勾勒出日本可能转型的路径，尽管这些路径显得异常艰难。阅读这本书，仿佛是在参与一场关于现代经济体如何应对挑战的深度对话，它迫使我们去思考，是什么构成了真正的经济实力，以及在快速变化的全球格局中，一个国家又该如何保持长久的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大感受，是一种对“日本奇迹”背后真实代价的深刻认识。作者以一种旁观者的冷静和深刻，剖析了日本经济从高速增长到停滞不前的复杂历程。他并没有简单地将日本经济的衰落归咎于某一两个因素，而是多维度地审视了其根源。我印象最深刻的是作者关于日本社会“集体主义”文化对个体创新精神的压抑的论述。这种文化在早期可能促进了统一行动和效率，但随着时代变迁，它逐渐成为阻碍突破性思维和个性化发展的藩篱。书中对日本泡沫经济破裂后的“资产负债表衰退”的分析，也让我对金融危机的影响有了更深的理解，这种长期的经济阴影是如何让企业和个人陷入保守，从而扼杀经济活力的。作者在探讨日本经济问题时，也触及到了全球化背景下，新兴经济体崛起对传统经济强国带来的挑战。他并没有将日本的困境视为孤例，而是将其置于更广阔的国际经济背景下进行考察。这本书的价值在于，它不仅仅是在讲述日本的故事，更是在提供一个关于经济发展规律的案例研究，为我们理解当下和未来的全球经济格局提供了宝贵的视角。

评分☆☆☆☆☆

这是一本关于日本经济转型困境的深度解析，更是一次对“失去的几十年”的深刻反省。作者在字里行间流露出对日本经济发展轨迹的惋惜与忧虑，他并没有将目光仅仅局限于宏观经济指标，而是深入到社会、文化和政治的肌理之中，探寻导致日本经济失速的根本症结。书中对日本社会普遍存在的“稳定压倒一切”的思维模式进行了深刻的批判，认为这种思维方式虽然在一定程度上保障了社会的稳定，却也成为了阻碍创新和变革的巨大枷锁。作者通过对日本人口老龄化、少子化问题的详细阐述，生动地描绘了一个日益萎缩的社会肌体，以及由此带来的劳动力短缺、消费萎靡等一系列严峻挑战。同时，他也毫不避讳地指出，日本政府在应对这些挑战时所表现出的犹豫不决和改革乏力，更是加剧了问题的复杂性。阅读此书，让我对“日本模式”有了更立体、更深入的理解。它并非一个单一的经济问题，而是牵扯到整个国家发展战略、社会结构甚至国民精神层面的系统性困境。尽管书中的分析充满了现实的残酷，但作者并没有止步于绝望，而是试图在字里行间寻觅一丝希望的曙光，引发读者对其他发达国家在面对类似困境时，如何采取有效应对策略的深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一面镜子，映照出日本经济在辉煌背后所潜藏的深刻问题。作者以一种非常人性化的视角，探讨了经济发展与社会文化、国民心态之间的复杂互动。他并没有回避对日本社会“疲态”的描绘，而是深入分析了这种疲态是如何在长时间的经济低迷中形成的。我尤其欣赏作者对日本年轻人所面临的就业困境和社会期望的分析，这种“低欲望”的社会现象，并非简单的经济因素所能解释，它背后有着深刻的社会文化根源。书中关于日本政府在科技创新投入和政策导向上的一些批评，也让我反思，在一个快速变化的时代，一个国家的竞争力很大程度上取决于其能否及时调整战略，拥抱未来。作者在书中并没有提供一个简单直接的解决方案，而是通过细致的分析和严谨的论证，引导读者去思考日本经济的未来走向。这本书的阅读体验是沉浸式的，它让你仿佛置身于日本的经济现实之中，去感受那些正在发生的变革与挑战。它不仅仅是一本关于经济的书，更是一部关于一个国家如何在时代洪流中寻找自我的社会观察报告。

评分☆☆☆☆☆

不错的一本书

评分☆☆☆☆☆

别人买的，应该不错推荐

评分☆☆☆☆☆

非常好的书，值得中国借鉴

评分☆☆☆☆☆

还没看

评分☆☆☆☆☆

值得看看

评分☆☆☆☆☆

于善待“差生”，宽容“差生”。

评分☆☆☆☆☆

比想象中内容少一些，希望以后能多翻译些日本退休官员的书籍

评分☆☆☆☆☆

因生活需求开启了对日本的学习和了解之旅，一开始不理解为什么那么多人喜欢。看完一本后发现无真的超赞，值得！

评分☆☆☆☆☆

⑤教学生抓重点.教学难免有意外，课堂难免有突变，应对教学意外、课堂突变的本领，就是我们通常说的驾驭课堂、驾驭学生的能力。对教师来说，让意外干扰教学、影响教学是无能，把意外变成生成，促进教学、改进教学是艺术。生成相对于教学预设而言，分有意生成、无意生成两种类型；问题生成、疑问生成、答案生成、灵感生成、思维生成、模式生成六种形式。生成的重点在问题生成、灵感生成。教学机智显亮点.随机应变的才智与机敏，最能赢得学生钦佩和行赞叹的亮点。教学机智的类型分为教师教的机智、学生学的机智，师生互动的机智，学生探究的机智。机智常常表现在应对质疑的解答，面对难题的措施，发现问题的敏锐，解决问题的灵活。