1.七十年前,卡尔维诺写给世界的黑羊预言,著名心理学家陈俊钦历时二十多年终于将其完美破解。
2.揭示一群好人欺负一个好人,其他好人却坐视不管的诡谲现象。
3.解答每个人生活中总是遇到,却从未真正解决的沉默困局。
4.生活中,我们都在为回避责任而制造“黑羊”,总是将自己在事件A上的原因归结到事件B上,认为事件B应该为自己在事件A上的不利局面负责。
5.焦虑世界里,你还是原来的自己吗,你是否已沉迷在角色扮演中,等待着被唤醒,黑羊效应将为你揭开谜底。
6.一本比《墨菲定律》更经典,比《乌合之众》更准确,阐述群体意识的心理之书。
当我们面对巨大的压力时,通常会把无法自圆其说的问题转移给相对软弱的人,从而形成一群好人欺负一个好人的“黑羊效应”。
无助的黑羊——受害者,常常什么也没做,就无辜遭受周围人群的攻击
持刀的屠夫——加害者;不清楚发生了什么事,只觉得跟着大家一起对某个人做某些事很有趣
冷漠的白羊——旁观者,目睹部分或全部过程,却没采取任何行动
看似与你无关的角色,也许你正是其中之一,只是你还未被唤醒。
做好准备,正向迎击黑羊效应
你的人生,从基因、成长背景、受的教育,到你的聪明才智、家庭资源等,没有一样是你能决定的。然而,上述的每一项,都会深深地影响你的人格特质、内在需求与情绪特质的构成。如果你在生命历程中遭受的创伤很多,就没办法拥有足够的自我强度与人格特质,更没办法贯彻自己的意志。同时,在社会生活中,也会遭遇到更多与更严重的适应障碍问题。当你能够想到这些问题时,一切都已经被决定。更糟糕的是,你不得不去承受,因为那就是你自己。
我最常说的一个比喻,就是用冷血杀手与总统进行对比。一个冷血杀手,不值得同情──问题是,如果换作是总统,出生在一个没有爱、没有温暖的家庭,面对残酷的生存竞争,为了活下去,只能靠本性中的邪恶去抢夺,就像一只野兽。那么,总统的表现会比较好吗?如果以自我感觉良好,听不进别人的规劝,永远以自我为中心来思考,不在乎别人的痛苦等特质来说,我想,恐怕总统未必会表现得比冷血杀手要好。所以,无论好坏,都不要把一切表现都归因到自己身上,成就未必是自己努力的结果;相同的,缺点与失败一样不能全部怪到你身上。
这就是我们即将开始探讨的话题,你千万不要用“二分法”来断言黑羊效应当中的任何人。在黑羊效应中不管哪一个角色,都有他们的苦衷、无奈、痛苦与不为人知的一面。你没有义务为谁打抱不平,也没有权利去厌恶任何人。
在即将展开话题的此刻,我希望读者把自己的价值观通通暂时搁下,无好、无坏、无善、无恶、无优、无劣、无爱,也无恨──每个人都只是浑浑噩噩地在这个社会中成长,被各种心理效应摆布,就像吃了迷幻药一样,在不清醒当中做出连自己也不明白的事。
千万不要把黑羊效应理解成坏人欺负好人的现象──恰恰相反,黑羊效应是一群好人欺负一个好人,其他好人在旁边,却视而不见、坐视不管的诡谲现象。
下面让我来通过一个例子来说明这个道理。如果状况是发生在办公室里,一群人为了抢夺少数升迁的机会,因而组成派系,恶意攻击特定对象,那么,这就不是黑羊效应,因为那种攻击行为明显是恶意的,不管是在事前、事中或事后,人们表现出来的思想与行为都不会遵守黑羊效应。然而,实际上到底是恶意斗争还是黑羊效应,从表面上看都是一样的。而在一个团体里面,这两种状况都可能发生。
本章的目的,从拿下伪善的面具,面对真实的内心到悲悯每个丑陋的心灵阴影与停止随意做出善恶的判断,都在为理性地了解黑羊效应与疗愈在回忆中继续淌血的伤痕而做准备。
此刻,就是这场旅程的起点,准备好了吗?
如果答案是肯定的,那么,还记得先前对于黑羊效应的形容吗?那是一个最普遍、最激烈、伤害程度最深、受害者最难以忘却、而参与共谋的人数最多的破坏性心理效应之一,在各种造成人类痛苦的事件中,到处都可以见到它的影子。直到今天,它依旧天天在各处上演,以惊人的力量在无数的人身上留下一道又一道伤痕。受害者可能在多年以后,依然无法抹去痛苦,只好通过工作让自己忙一点,让自己不要胡思乱想。然而,只要一停下来,过往的画面就会冒出来,那永不止息的心绪再度逼问起自己:“我到底做错了什么?为什么要这样对待我?就算你们要惩罚我,至少给我一个理由吧?”
从这里开始,接下来几章,我们将要把整个黑羊效应中的参与者,做一个完整的分析,你可能会发现:原来自己曾经也是黑羊效应中的受害者──
……
初读这本书,给我的感觉是“冷峻”且“克制”。这种克制感贯穿始终,没有滥用煽情,却处处透着一股子压抑的张力。作者对环境氛围的营造简直是大师级的,比如,他对城市某一特定角落的描绘,那种潮湿、阴暗的感觉,仿佛能透过纸面渗透出来,让人不寒而栗。我喜欢这种不直接喂给读者情绪的叙事方式,它留下了足够的空间供读者自己去感受、去呼吸。书中的对话是另一大亮点,简洁、尖锐,充满了潜台词。很多时候,真正重要的信息都藏在那些没有说出口的沉默和停顿之中。这种叙事技巧,让整个故事的密度极高,需要放慢速度去咀嚼。它探讨的主题非常深刻,关于“归属感”的脆弱性,以及当一个人试图脱离既定轨道时所要付出的隐形代价。读完之后,我需要时间来整理思绪,因为它提出的问题太具有颠覆性了。
评分这本书的魅力在于其无与伦比的“现场感”。作者似乎拥有将抽象概念具象化的魔力,他笔下构建的世界是如此真实可触,以至于我常常忘记自己是在阅读小说。我欣赏作者在构建人物弧光上的耐心和细腻。主角的转变不是一蹴而就的,而是经历了无数次微妙的内心交战和外界的试探。特别是那些配角的塑造,个个鲜活立体,他们的动机和立场都复杂得如同真实的生命体,绝非脸谱化的工具人。我印象最深的是关于“异见”如何被消解的那几章,文字像是有温度的,记录下了那种微妙的、将人孤立的社会性排斥。读完后,我立刻产生了去搜索相关社会学理论的冲动,因为它成功地将晦涩的理论转化成了引人入胜的故事体验。这不仅是一部小说,更像是一份关于人际互动复杂性的田野调查报告,只是包装在了一个引人入胜的故事外壳之下。
评分这本书真是让人耳目一新,作者的叙事功力简直是教科书级别的。开篇就用一种近乎冷峻的笔触,勾勒出了一个在传统观念束缚下挣扎的个体形象。你仿佛能透过文字的缝隙,感受到主人公内心的每一次悸动与每一次无声的呐喊。我特别欣赏作者在细节处理上的精妙,那些看似不经意的环境描写,实际上都为后续的情感爆发埋下了伏笔。比如,对某个特定季节光影变化的捕捉,就精准地烘托出了一种压抑却又隐秘的氛围。更值得称道的是,故事的节奏把控得恰到好处,张弛有度,绝非那种平铺直叙的流水账。高潮部分的冲突设计得非常巧妙,并非依靠突如其来的变故,而是源于人物性格的必然发展,读起来酣畅淋漓,却又留有余味。读完全书,我合上书页的那一刻,脑海中浮现的不是情节的梗概,而是一种挥之不去的、关于“选择与代价”的深刻思考。这部作品无疑在文学审美上达到了一个相当高的水准,值得细细品味。
评分我必须承认,这本书的结构设计非常大胆且精巧。它采用了多重叙事线索并行推进的方式,看似分散,实则暗藏玄机,最终在关键时刻汇合成一股强大的冲击力。作者在叙事视角切换上做得极其流畅,从宏观的社会观察瞬间拉回到最微观的个体感知,这种镜头感的切换,让阅读体验非常富有动感。其中对“非理性群体行为”的描摹,尤其让我感到震撼,它精准地捕捉到了那种集体迷失方向时的盲目与狂热,让人不寒而栗。它没有简单地将“主流”描绘成恶魔,而是展示了“主流”是如何在不知不觉中自我合理化的。对于那些热衷于探讨社会心理学和群体动力学的读者来说,这本书提供了极佳的案例分析。它的后劲很足,读完很久之后,我还会时不时地想起书中的某个场景,那是一种潜移默化的影响,远超一般的娱乐消遣。
评分说实话,我一开始对这类题材抱着将信将疑的态度,总觉得很容易落入俗套,但这本书完全打破了我的固有认知。它不是那种用华丽辞藻堆砌起来的“文艺作品”,而是像一把锋利的手术刀,精准地剖开了社会结构中那些不易察觉的裂痕。作者的语言风格极其凝练,每一个词语都像是经过千锤百炼才最终落定,没有丝毫赘余。我尤其对其中对于“群体心理”的探讨印象深刻。它没有直接给出结论,而是通过一系列环环相扣的事件,展示了偏见是如何滋生、放大,并最终吞噬个体的过程。这种间接叙事的手法极具力量,它迫使读者主动去填补空白,去构建自己的理解。读到中间部分时,我甚至感觉自己也被卷入了那种无形的压力之中,呼吸都变得急促起来。整本书读下来,更像是一次对自身价值观的系统性审视,让人不得不停下来反思,自己是否也曾是那个沉默的旁观者,或是那个随波逐流的群体一员。
评分很好非常好很好非常好
评分内容很一般,写的很粗范,不喜欢。
评分还没看,包装不错
评分非常好,很满意,还会再来的。
评分心理学,还不错先屯着。
评分感觉看着不错
评分好书不贵,满减优惠。送货速度快
评分书读完了,校园欺凌大堤都是这样
评分很好非常好很好非常好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有