内容简介
张勇安主编的《医疗社会史研究(第2辑中国传统医学史研究)》是系列书中的一本。旨在从医疗卫生及其社会的角度,探察并揭示自然世界和人类历史的新的意义。进入新世纪,非典、禽流感、埃博拉、寨卡病毒和非传统安全问题纷至沓来,这对我们的人文关怀幅度和方式提出了新的挑战,人的健康和谐问题呈现出新的面孔,有了新的意蕴,凡此种种,有待我们的回应。《医疗社会史研究》,意在搭建一个新的学术平台,供学界同仁切磋交流,并为迎接新的挑战提供智识支持。 张勇安 主编 张勇安,上海大学文学院历史系教授,文学院院长。河南安阳人。近年来先后在《历史研究》、《世界历史》、《美国研究》、《欧美研究》(台北)、《欧洲研究》等海内外学术刊物发表论文近20篇。出版专著1部。曾主持完成复旦大学研究生创新基金项目、中国博士后科学基金项目、上海社会科学规划课题。现主持国家社科基金、国家留学基金委项目各1项。主要研究领域:欧美近现代医学社会史、优选禁毒体系的建立与冷战、公共危机与优选治理。坦白说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者对基本的社会学理论和历史背景有一定的了解,否则初读时可能会感到有些吃力,需要频繁查阅注释。然而,一旦你适应了作者的叙事节奏和专业术语,随之而来的收获是巨大的。作者在构建理论框架时,那种旁征博引、融会贯通的能力,实在令人叹服。书中对不同历史时期社会规范对病患污名化的分析,尤其深刻,让我联想到当下社会中对某些群体的隐性排斥,这种历史的镜像效应,带来了强烈的现实共鸣。它成功地将厚重的学术探讨,转化为对当下社会议题的反思工具,让人在阅读的间隙,不自觉地将书中的案例投射到我们身处的时代背景中,这才是历史研究的终极意义所在吧。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,米白色的封皮,沉稳的字体排版,散发着一股浓厚的学术气息。内页的纸张质感也很棒,阅读起来非常舒适,即使长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。特别是那些穿插其中的历史图像和手绘插图,不仅丰富了视觉体验,更在无声中为我们勾勒出那个时代的社会风貌。我特别喜欢作者在引用文献和资料时的严谨态度,参考文献的详实程度,几乎可以让我追踪到每一个论点的源头,这对于做深入研究的人来说,简直是太友好了。我原本以为历史著作都会显得枯燥乏味,但这本书的行文流畅度却出乎我的意料,作者似乎有一种魔力,能把那些陈旧的史料编织成引人入胜的故事线,让我忍不住一口气读完好几章。整体而言,从物理感受和初步的视觉印象上,这绝对是一部值得珍藏和细细品味的学术精品。
评分初读这部作品时,最先吸引我的是它那种宏大叙事下对个体命运的细腻捕捉。它没有停留在对重大疾病或医学里程碑的简单罗列,而是深入到普通人的日常生活肌理中,去探讨疾病是如何塑造社会结构,以及社会权力如何反作用于医疗实践的。比如,其中有一章专门讨论了特定历史时期,某一类传染病在不同阶层中的传播速度差异,并将其与当时的职业分布、居住环境紧密联系起来,这种跨学科的视角,让我对“社会”与“健康”的互动有了全新的认识。它迫使我跳出以往仅关注技术进步的狭隘视野,开始思考那些被历史洪流轻易淹没的底层声音。这种对历史“温度”的还原,让原本冰冷的史料瞬间鲜活起来,读起来让人既沉重又有所启发,深思良久。
评分阅读此书的过程中,我体验到了一种由浅入深、层层递进的认知过程。作者的笔调时而冷静客观,如同历史的记录者;时而又带着一种温和的批判性,对那些不公的社会制度进行温柔的鞭挞。最让我感到惊喜的是,作者对不同文化背景下医疗观念差异的对比分析,它有效地打破了我们可能无意中抱持的“现代医学中心论”的傲慢。通过详实的案例,展现了不同时代的人们是如何理解痛苦、死亡以及疾病的,这种文化人类学式的探究,极大地拓宽了我的视野。这本书不仅仅是一部历史著作,更像是一部关于人类如何面对脆弱性的深刻哲学思辨录,读完后感觉心胸为之开阔,对人性的复杂性有了更深的理解和包容。
评分这本书的论证结构精妙得像一件复杂的瑞士钟表,每一个章节的衔接都显得无比自然且逻辑严密。作者似乎总能在看似不相关的两点之间,找到一条清晰而有力的因果链条。我尤其欣赏它在处理复杂历史语境时的那种审慎态度,绝不轻易下定论,而是呈现出多重解释的可能性,让读者自己去权衡。这种学术上的谦逊,恰恰是高质量研究的标志。我发现,很多我过去习以为常的医学常识,在这本书里被置于历史的显微镜下,被层层剥离和审视,从而暴露了其社会建构的本质。它不是在教授你“是什么”,而是在引导你去探究“为什么会是这样”,这种启发式的阅读体验,对于思维训练来说,价值无可估量。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有