具体描述
内容简介
社会心理学研究人们极其广泛的社会行为，从个体的社会知觉和判断、对社会现象的认知和情感，到个体间的交互作用和亲密关系；从群体内的人际关系、群体间的合作与竞争，到社会规范的形成和演化；从大规模的社会冲突到跨文化的社会心理比较；等等。为了获得知识、寻求真理，社会心理学工作者秉承实证主义的方法论，从实践到理论，再从理论到实践，不断往复，从而在理论与实际间建立起强有力的联系，使社会心理学的大厦牢牢地建立在实证材料的基础之上。社会心理学研究的现象如此广泛而多样，促使社会心理学工作者借鉴、探索、发展和使用了多种多样的研究方法，以便获得真实和可靠的实证材料。从调查到模拟，从实验室实验到日常事件记录，从反应时和生理测量到大声思维的原始记录，从因特网和计算机的在线实验到纸笔法的自我报告，社会心理学工作者所运用的研究设计和研究程序之多样、分析策略之精细、测量方法之创新，实在令人目不暇接。然而，在我国还很少有较为全面和综合的有关社会心理学研究方法的书籍。
目录
第一编 研究设计第一章 科学理论与科学方法
第一节 科学理论与科学方法
一、科学
二、科学理论
三、科学方法
第二节 研究的目的、问题与假设
一、研究的目的
二、研究的问题
三、研究的假设
第三节 研究类型和研究过程
一、研究类型
二、研究过程
第二章 研究设计与效度
第一节 效度概述
一、什么是效度
二、效度的分类
第二节 研究设计与内部效度
一、内部效度中的变量
二、排除对内部效度的威胁
第三节 研究设计与构思效度
一、构思效度与内部效度的区别
二、从构念到操作的往复
三、排除构思效度中的混淆因素
第四节 研究设计与外部效度
一、减少对外部效度的威胁
二、外部效度的表现形式
三、内部效度、构思效度与外部效度的相对重要性
第三章 实验设计
第一节 实验设计概述
一、研究设计简介
二、实验设计的步骤
三、实验设计的类型及选择
第二节 自变量的设计
一、自变量类型——固定或随机因素
二、单自变量设计
三、多自变量设计
四、多因素设计应关注的其他问题
第三节 因变量的测量
一、前测
二、选择因变量测量的项目
三、特殊的“因变量”一一中介变量的设计
四、影响因变量测量的混淆因素
第四章 因果关系推断及其概化
第一节 因果关系的一般概念与鲁宾因果模型
一、因果关系的一般概念
二、鲁宾因果模型
三、实例
第二节 统计检验力分析的意义及应用
一、统计检验力概述
二、统计检验力分析的应用
第三节 现场实验的因果推断与因果关系概化
一、影响因果推断的因素与解决办法
二、因果推断的概化
第五章 计算机模拟法
第一节 模拟法概述
一、模拟法
二、计算机模拟法
三、计算机模型的分类
第二节 计算机模拟法的应用一一伴侣选择模拟
一、匹配假设
二、“伴侣选择”的计算机模拟
三、模型的检验和修正
第三节 计算机模拟的检验与评估
一、计算机模拟的检验
二、计算机模拟的评估
第四节 计算机模拟法的价值
一、表达的清晰性
二、预测力和推断力
三、促进理论间的联系与整合
四、促进动态过程的测量
五、创造性
六、可检验性
七、心理的一致性
第二编 研究程序
第六章 行为观察法
第一节 观察法概述
一、什么是观察法
二、观察法的分类
三、观察法的实施程序
四、对观察法的评价
第二节 行为观察的编码方案
一、行为观察法的定义
二、编制行为编码方案
第三节 行为编码的过程
一、录像资料的转录
二、编码者的培训
三、对观察资料的编码
第四节 编码者信度的评价
一、编码者一致性
二、编码者一致性系数的计算
三、组内相关系数
第五节 行为观察数据的统计分析
一、数据修正
二、简单统计量：频次、比率、持续时间等
三、条件统计量：关联的度量
第七章 小群体研究方法
第一节 小群体研究概述
一、相关定义
二、研究群体现象的意义
第二节 小群体研究方法
一、现场研究
二、档案研究
三、现场实验
四、实验室实验
五、群体活动的系统编码
六、群体结构特征的分析方法
七、群体研究的新型方法和工具
第三节 群体互动的方法
一、群体头脑风暴
二、焦点群体
三、质量圈
四、具名群体技术
五、德尔菲法
第八章 日常经验的研究方法
第一节 日常经验研究概述
一、经验与心理学研究中的经验
二、日常经验研究方法
第二节 日常经验研究的设计
一、日常经验的取样
二、研究工具的选择
三、几种常见的日常经验研究方法
第三节 日常经验研究数据的分析
一、日常经验研究数据分析的特点
……
第九章 调查研究
第十章 启动及自动化加工的心理过程
第十一章 访谈
第十二章 内容分析
第十三章 生理指标在社会心理学研究中的应用
第三编 数据分析与处理
第十四章 信度、构思效度和量表结构
第十五章 多元回归框架下的数据分析
第十六章 参数检验前提条件的检验及异常值的诊断与处理
第十七章 非实验数据的分析
第十八章 小群体数据分析
第十九章 发展合变化过程的建模
第二十章 元分析
主要参考文献
精彩书摘
第一，实证性。所谓实证（empirical），就是指所收集的证据或数据是客观的，用客观的、无可辩驳的事实、证据或数据来说明白己的观点。这就需要在控制条件下进行观察和实验。尽管纯粹思辨对研究有指导作用，但通过思辨得出而未经实证检验的观点是不为科学家所接受的。第二，测量。这是前面第一点在逻辑上顺理成章的延伸。要客观地收集数据，要用无可辩驳的事实说话，就必须进行测量。我们看到，物理学，之所以被公认为是最科学的，是因为它的测量十分精确。
第三，系统性。我们前面提到，事实对科学来说是最基本的，但是光有事实，其本身是没有什么用处的，只不过是一堆杂乱无章、毫无意义的数字、图表或事情（件）的展示和罗列。事实必须有其含义，事实必须说明问题。因此，对科学来说重要的就是从事实中获取意义，从事实中寻找规律和原理，从而使我们理解事实和产生新的事实。要做到这一点，就要把事实组织起来，形成逻辑上互相联系的命题体系，这就是科学理论的工作。
第四，可重复性。可重复性的优点是显而易见的。如果我们能一遍又一遍地重复观察到某一现象，那么我们就可以排除任何可能的疑虑，确信所观察到的事实或研究的结果。例如，我们要证明水是由氢和氧构成的，那么只要在氧气中燃烧氢，把所产生的化合物收集起来，证明是水就可以了。任何一个有简单仪器的人都可以一次再一次地重复，虽然时间和地点都不同，但得到的结果却相同。由此我们对获得的科学规律更为确信。这种“核对能力”是科学的一个显著特征。
第五，明确性。这里的明确性包括两点含义。一是定义的明确性。即对于有关事物的概念或变量的定义要明确，意思要简明，不能有歧义。只有这样，才能准确地表述事物的含义，才能与其他人进行沟通。二是操作方式（如实验程序）的明确性。即能让他人准确地了解结果是通过什么样的操作程序得到的，以便他人能重复验证。
第六，科学的目的是增加理解、进行预测和实行控制。有关这一点我们在下文“理论的功能”部分还要提到。正如我们熟知的，绝大多数科学工作都是为了影响我们周围的世界。运用科学的成果来达到这些目标，就这点而论，也是科学的目的。
前言/序言
社会心理学研究人们极其广泛的社会行为，从个体的社会知觉和判断、对社会现象的认知和情感，到个体间的交互作用和亲密关系；从群体内的人际关系、群体间的合作与竞争，到社会规范的形成和演化；从大规模的社会冲突到跨文化的社会心理比较；等等。为了获得知识、寻求真理，社会心理学工作者秉承实证主义的方法论，从实践到理论，再从理论到实践，不断往复，从而在理论与实际间建立起强有力的联系，使社会心理学的大厦牢牢地建立在实证材料的基础之上。社会心理学研究的现象如此广泛而多样，促使社会心理学工作者借鉴、探索、发展和使用了多种多样的研究方法，以便获得真实和可靠的实证材料。从调查到模拟，从实验室实验到日常事件记录，从反应时和生理测量到大声思维的原始记录，从因特网和计算机的在线实验到纸笔法的自我报告，社会心理学工作者所运用的研究设计和研究程序之多样、分析策略之精细、测量方法之创新，实在令人目不暇接。然而，在我国还很少有较为全面和综合的有关社会心理学研究方法的书籍。
有一本良好的社会心理学研究方法教科书，其重要性自不待言。我们看到许多社会心理学初涉者有着从事该领域研究的满腔热情和献身精神，但面对活生生的社会心理现象和问题，却不知道从何处入手，感到困惑和焦虑。我们还看到，在社会心理学课程中，虽然教师会给学生讲解一些研究方法，但限于课时和教师个人的经验，所讲解的方法各有所偏，学生难以接触到各种方法的全貌。因此，能够编写一本全面和综合的教科书是我们的心愿。
用户评价
手持这本《社会心理学研究方法》，我如同进入了一个巨大的“加工厂”，在这里，各种关于人类行为的“原材料”——也就是我们的日常生活中的观察和感受——是如何被科学地“加工”成“成品”——也就是具有科学依据的理论和结论。我原本设想的是，这本书会像一本故事集，讲述各种有趣的社会心理学实验，比如斯坦福监狱实验、米尔格拉姆实验等等，让我对人性有更深刻的理解。然而，它却展现了另一种截然不同的精彩。这本书更像是一个“工作手册”，详细地指导着研究者们如何从一个模糊的社会现象出发，逐步构建出可检验的假设，并选择最合适的方法去验证它。我被书中对“研究伦理”的强调所触动。它不仅仅是告诉我们如何做研究，更重要的是提醒我们要以人为本，尊重参与者的权益，避免对他们造成伤害。这种在科学追求与人文关怀之间的平衡，让我看到了社会心理学研究的深度和社会责任感。而且，书中对“定性研究”和“定量研究”的细致区分，也让我认识到，理解人类行为，需要从不同的角度和层面去入手。有时候，深入的访谈和细致的观察，比冰冷的数字更能揭示隐藏的动机；而有时候，严谨的统计分析，又能为我们提供更具普遍性的洞察。它让我明白，没有哪一种研究方法是万能的，关键在于根据研究问题的性质，选择最恰当的工具。这本书的文字风格，虽然严谨，但并不枯燥，而是充满了逻辑性和说服力。它并没有给我灌输知识，而是引导我去思考，去质疑，去发现。我发现，很多我曾经习以为常的社会现象，在经过这本书的“解析”之后，都变得更加清晰和有条理。它让我看到了社会心理学研究的“技术含量”，让我明白了那些看似简单的结论，背后都凝聚着研究者们的心血和智慧。这本书让我对社会心理学这门学科的认识，从“结果导向”转向了“过程导向”，我开始更加关注研究的“如何”，而不是仅仅满足于“是什么”。
评分这本书，我拿到手的时候，首先映入眼帘的是它沉甸甸的分量，以及封面设计那种严谨而不失现代感的风格。我原本就对社会心理学这门学科充满好奇，特别是它如何解释我们日常生活中那些微妙的人际互动和群体行为。然而，我拿到手的这本书，虽然标题里包含了“社会心理学”，但内容上却并非直接介绍那些经典的理论和概念，比如依恋理论、认知失调，亦或是从众效应。相反，它更像是带我走进了一个研究的殿堂，让我得以窥见那些理论是如何被“建造”出来的。翻开扉页，迎接我的是一套严谨的体系，从研究设计、数据收集到统计分析，每一步都显得那么专业和细致。我发现，这本书并没有像一些科普读物那样，直接抛出结论，而是引导我去思考“我们如何知道这些？”“这些结论是如何被验证的？”。这是一种截然不同的阅读体验，它让我从一个被动接受知识的听众，变成了一个主动探究的观察者。我印象最深刻的是其中关于实验设计的章节，它详细阐述了如何构建一个有效的实验，包括自变量、因变量的界定，控制组和实验组的设置，以及如何最大限度地减少实验误差。这让我意识到，那些看似理所当然的社会心理学结论，背后付出了多少严谨的努力和科学的验证。我本来以为会读到很多关于人际关系、群体动力学的生动案例，但这本书更多的是在讲述如何去“发现”这些案例背后的规律，如何去设计出能够捕捉这些规律的“工具”。这本书的语言风格也并非是那种轻松幽默的科普文，而是更加学术化，充满了专业术语，比如信度、效度、效能分析等等。刚开始阅读时，我甚至觉得有些吃力，需要反复查阅资料才能理解其中的概念。但随着阅读的深入，我逐渐体会到这种严谨背后所蕴含的力量。它让我看到了社会心理学研究的科学性和系统性，让我明白了为什么有些研究能够经得起时间的检验，而有些则会被新的发现所取代。这不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，为我打开了理解社会心理学研究的另一扇大门。它并没有直接告诉我“为什么”，而是教会了我“如何去问‘为什么’”以及“如何去寻找‘为什么’的答案”。这本书让我对社会心理学这门学科的认识，从对“是什么”的好奇，转变为对“如何研究”的探索，这无疑是一种更深层次的学习。
评分手捧这本《社会心理学研究方法》，我仿佛不是在阅读一本书，而是在踏上一段探索未知世界的旅程，只不过这个世界并非是充满奇幻色彩的异域，而是我们日常生活中那些司空见惯的社会现象背后，隐藏的精妙运作机制。我原本以为，社会心理学就是关于人际关系的“鸡汤”，或者是能够帮助我处理复杂人际关系的“秘籍”。然而，这本书却让我看到了一个更加宏大、更加系统、更加科学的图景。它没有直接告诉我，为什么人们会互相帮助，或者为什么群体会产生偏见，而是详细地拆解了“我们是如何知道这些”这个核心问题。我被书中对研究设计的讲解深深吸引，它犹如一位经验丰富的建筑师，一步步地勾勒出研究的框架，从最初的假设提出，到变量的选择与操作化，再到研究方法的选择，每一步都充满了智慧和考量。我尤其对书中关于“效度”和“信度”的讲解印象深刻。过去，我总是笼统地认为，一个研究是“好”还是“坏”，取决于它的结论是否符合我的直觉。但这本书让我明白，一个研究的价值，更在于其过程的严谨性和结果的可靠性。例如，书中对抽样方法的详细介绍，让我了解到，如何才能让一个研究的结果具有普遍代表性，而不是仅仅局限于少数的个体。这就像是在大海捞针，你需要一个足够大的网，才能捕获到足够多的信息。而且，书中对统计分析方法的阐述，也让我看到了如何将收集到的数据转化为有意义的见解。我过去对于统计学总是感到望而生畏，但这本书用通俗易懂的语言，解释了t检验、方差分析等常用统计方法的原理和应用，让我逐渐克服了对统计学的恐惧。它让我明白了，数字并非冷冰冰的符号，而是连接现象与理论的桥梁。我原本以为，社会心理学的研究者们，一定是那些充满艺术气质、善于观察生活的人，但这本书让我看到了他们身上那种严谨的科学精神和对逻辑的极致追求。它让我意识到，真正深刻的洞察，往往来自于对细微之处的反复打磨和对数据的审慎分析。这本书让我看到了社会心理学研究的“骨架”，让我明白了那些精彩的结论是如何被构建起来的，而不仅仅是看到了它们“开花结果”的绚丽。
评分这本关于社会心理学研究方法的书，以其独有的视角，彻底颠覆了我之前对这门学科的固有认知。我原本期待的是一篇篇关于爱情、友情、群体冲突的生动故事，或者是一些能够立即帮助我理解身边人行为的“秘籍”。然而，当我翻开这本书，我发现我进入了一个截然不同的世界。它不是在讲述“故事”，而是在讲述“故事是如何被发现和讲述的”。每一章节都像是一个精心设计的蓝图，详细描绘了研究者们是如何一步步构建他们的理论，如何设计出精巧的实验来验证这些理论。我曾以为，心理学研究不过是凭着直觉和经验，但这本书让我看到了背后那严谨的科学方法和数据支撑。例如，书中关于问卷设计的章节，让我明白了为什么有些问卷能够准确地测量出人们的态度，而有些则会产生误导。它详细介绍了 Likert 量表的构建原则，以及如何避免提问中的引导性偏差。这让我意识到，即使是最简单的问卷，也需要经过反复的打磨和验证，才能得出可靠的结果。同时，书中对各种研究伦理的强调，也让我深思。它提醒我们，在追求科学真理的同时，也必须尊重和保护参与研究的个体。这种人文关怀与科学严谨的结合，让我对社会心理学研究者们充满了敬意。这本书并没有直接给我提供社会心理学领域的“答案”，而是教会了我如何去“提问”以及如何去“寻找答案”。我曾经以为，那些关于群体压力、偏见的解释，都是专家们凭空而来的智慧，但这本书让我看到，这些解释都是基于大量的实证研究，是经过科学的检验和反复的论证。它让我明白了，社会心理学不是一门玄学，而是一门可以被量化、被检验的科学。这本书的语言风格也十分独特，它不像一些通俗读物那样轻松活泼，而是充满了学术的严谨性。我需要时常停下来，去理解那些专业的术语，去思考那些复杂的逻辑。但正是这种挑战，让我感到学习的过程是充实的，是富有成就感的。我曾经对社会心理学充满了浪漫的想象，但这本书让我看到了它真实、严谨、甚至有些枯燥的一面，但正是这种真实，让我更加确信它的科学性和可靠性。它让我不再满足于浅尝辄止的了解，而是渴望深入探究那些现象背后的科学逻辑。
评分当我拿到这本《社会心理学研究方法》时，我心中原本充满着对人际互动奥秘的好奇，期待着能够一窥究竟。我脑海里勾勒出的画面，是那些关于群体思维、社会影响、以及个体行为如何在社会情境下发生改变的生动描述。然而，这本书却给了我一个截然不同的惊喜，它并没有直接告诉我“为什么”会这样，而是引导我思考“我们是如何知道这些的”。这本书更像是一份详细的“地图”，它标记了社会心理学研究的各个“站点”，从最初的“研究问题”出发，到“理论构建”，再到“研究设计”的各种“路径”，最后抵达“数据分析”的“终点”，每一步都清晰可见。我曾以为，科学家们的研究过程是自由奔放、充满灵感的，但这本书让我看到了其背后严谨的逻辑和一丝不苟的程序。尤其是书中对“抽样”和“样本代表性”的讲解，让我意识到了一个研究结果的可靠性，很大程度上取决于它是否能够真实地反映目标群体。这让我明白，很多社会现象的解释，并不是仅仅基于几个个案的观察，而是需要经过大规模、有代表性的样本来验证。同时，书中对“测量工具”的讨论，也让我大开眼界。过去，我总以为只要问清楚问题，就能得到真实的答案，但这本书让我了解到，问卷的设计、访谈的技巧，都充满了学问，稍有不慎就可能产生偏差。它让我看到了，心理学研究者们是如何绞尽脑汁，设计出既能捕捉微妙心理，又能避免主观干扰的测量方法。这本书的语言风格偏向学术，需要一定的耐心和专注才能深入理解。我不得不反复阅读，去理解那些专业的术语，去琢磨那些严谨的论证。但正是这种挑战，让我更加佩服那些在社会心理学领域辛勤耕耘的研究者们。他们并非仅仅是思考者，更是严谨的实践者，用科学的方法去揭示人类行为的规律。这本书让我不再满足于对社会现象的“知其然”，而是渴望“知其所以然”，让我对社会心理学这门学科的理解，提升到了一个新的高度。
评分我拿到这本《社会心理学研究方法》的时候，它给我一种“专业工具箱”的感觉，而不是一本轻松的“故事书”。我的初衷是想了解一些关于人际交往的心理学理论，或者是一些能够解释群体行为的“秘籍”。然而，这本书的内容却远超我的预期，它将我带入了一个更为基础和科学的领域。它没有直接给我提供“答案”，而是专注于“我们是如何找到答案”的过程。书中关于“研究设计”的讲解，尤其让我印象深刻。它就像是在教我如何搭建一个坚固的“理论大厦”，从最底层的“研究假设”开始，到选择合适的“变量”，再到设计出能够有效测量这些变量的“工具”，每一步都显得那么重要。它让我明白了，一个研究的成功与否，很大程度上取决于其前期的设计是否周全。我曾经以为，只要收集足够多的数据，就能得出结论，但这本书让我看到了，数据本身并不能说明问题，关键在于我们如何去收集，以及如何去解释这些数据。它让我理解了“统计显著性”和“实际意义”的区别，也让我认识到，并非所有统计上的差异都具有重要的社会心理学意义。而且，书中对“误差控制”的强调，也让我大开眼界。它详细地阐述了如何识别和减少实验中的各种偏差，从被试的选择到环境的布置，无一不考虑周全。这让我看到了，科学研究的严谨性，体现在每一个细节之中。这本书的语言风格，虽然学术，但逻辑严密，引人深思。它并没有给我生硬地灌输概念，而是通过详细的解释和恰当的例子，引导我去理解。我发现，很多我曾经感到模糊的社会现象，在经过这本书的“剖析”之后，都变得更加清晰和有条理。它让我看到了社会心理学研究的“系统性”和“科学性”，让我对这个学科有了更深的认识。这本书让我对社会心理学的理解，从“现象层面”转向了“方法层面”，我开始更加关注研究的“过程”，而不是仅仅满足于“结果”。
评分拿到这本《社会心理学研究方法》，我原本抱着学习如何解读他人心理，如何改善人际关系的期待。我设想的是，这本书会像一本“读心术”指南，提供各种实用的小技巧。然而，这本书却以一种更加宏大和根本的方式，让我重新审视了社会心理学的本质。它不是在教我“如何去理解别人”，而是在教我“我们是如何理解别人的”。这本书就像一本“科学侦探指南”，详细地介绍了如何从零开始，一步步地追踪和解开社会现象的谜团。我被书中对“变量控制”的讲解深深吸引。它让我明白了，要确定一个因素对另一个因素的影响，就必须尽可能地排除其他干扰因素。这就像是在进行一场复杂的化学实验，每一个试剂的用量，每一个反应的温度，都需要精确控制，才能得到准确的结果。它让我意识到，很多我们看似直观的因果关系，实际上可能隐藏着很多不为人知的“变量”。而且，书中对“文献回顾”的强调，也让我明白了，任何一项新的研究，都建立在前人的肩膀之上。它不仅仅是搜集已有的研究，更是对现有知识进行批判性地评估和整合，从而找到新的研究切入点。这让我看到了社会心理学研究的“传承性”和“累积性”。这本书的语言风格，虽然学术，但逻辑清晰，引人入胜。它并没有给我直接的答案，而是通过一步步的推理和论证，引导我去发现答案。我发现，很多我曾经感到困惑的社会现象，在经过这本书的“解构”之后，都变得更加清晰和有条理。它让我看到了社会心理学研究的“严谨性”和“科学性”，让我对这个学科充满了敬意。这本书让我对社会心理学的认识，从“应用层面”转向了“基础层面”，我开始更加关注研究的“科学性”，而不是仅仅满足于“实用性”。
评分我拿到这本《社会心理学研究方法》时，首先给我一种“深入肌理”的感觉，而不是那种表面的“泛泛而谈”。我原本期待的是，它能像一本“心灵地图”，为我描绘出人际关系的各种“区域”和“地标”，让我能够更好地理解和 navigating 它们。然而，这本书却让我走进了“地图绘制师”的工作室，让我看到了“地图”是如何被绘制出来的。它详细地讲解了社会心理学研究的“底层逻辑”，从如何界定一个概念，到如何将其转化为可测量的指标，再到如何设计实验来验证它们之间的关系，每一步都充满了科学的严谨。我被书中关于“测量工具的效度”的讨论所吸引。它让我意识到，我们衡量一个社会现象，并非易事，需要确保我们所使用的工具，真正测量到我们想要测量的事物，而不是其他无关的因素。这就像是在测量身高，如果尺子本身是弯曲的，那么你得到的测量结果自然是不可靠的。它让我明白了，心理测量学在社会心理学研究中的重要性。同时，书中对“统计推断”的讲解，也让我看到了数据背后的“隐藏信息”。它并非仅仅是数字的堆砌，而是通过科学的方法，将有限的样本信息，推广到更广泛的群体。这让我看到了，社会心理学研究的“普遍性”是如何被建立起来的。这本书的语言风格，虽然学术，但充满了严谨性和说服力。它并没有给我灌输答案，而是通过一步步的引导，让我自己去思考和发现。我发现，很多我曾经感到模糊的社会现象，在经过这本书的“解构”之后，都变得更加清晰和有条理。它让我看到了社会心理学研究的“科学性”和“严谨性”，让我对这个学科充满了敬意。这本书让我对社会心理学的理解，从“现象层面”转向了“方法层面”，我开始更加关注研究的“科学依据”，而不是仅仅满足于“个人感受”。
评分当我拿到这本《社会心理学研究方法》时，我并没有立刻被其中的理论所吸引，因为这本书的内容，似乎和我原本对社会心理学的期待有些“错位”。我原本期待的是，它能像一本“心灵鸡汤”，或者是一本“情商指南”，能够帮助我理解人与人之间的互动，解决生活中的一些难题。然而，这本书更像是一本“科学操作手册”，它专注于“我们是如何知道这些的”。它详细地讲解了社会心理学研究的“来龙去脉”，从如何提出一个好的研究问题，到如何设计一个能够解答这个问题的实验，再到如何分析和解释实验结果，每一步都显得那么严谨和专业。我被书中关于“样本偏差”的讨论所吸引。它让我意识到，我们很多时候对社会的认知，可能仅仅基于我们身边的一小部分人，而忽略了更广阔的世界。这就像是在观察一片森林，如果只看其中的几棵树，就以为自己了解了整片森林，这是多么片面和危险的想法。它让我明白了，一个具有代表性的样本，对于得出可靠的社会心理学结论至关重要。同时，书中对“研究的 replicability”（可重复性）的强调，也让我看到了科学研究的“生命线”。一个好的研究，不仅要能够一次性得出结论，更要能够被其他研究者重复验证，从而确保其科学的可靠性。这让我看到了，科学的进步，并非一蹴而就，而是需要无数次严谨的检验和修正。这本书的语言风格，虽然学术，但充满了逻辑性和说服力。它并没有给我直接的答案，而是通过一步步的引导，让我自己去发现答案。我发现，很多我曾经困惑的社会现象，在经过这本书的“解构”之后，都变得更加清晰和有条理。它让我看到了社会心理学研究的“严谨性”和“科学性”，让我对这个学科充满了敬意。这本书让我对社会心理学的理解，从“结果导向”转向了“过程导向”，我开始更加关注研究的“如何”，而不是仅仅满足于“是什么”。
评分这本书，我拿到手里的时候，就感觉它并非一本轻松的读物，而更像是一本需要认真对待的“工具书”。我的初衷是想了解一些关于人际交往的心理学技巧，或者是一些能够解释群体行为的理论。然而，当我翻开它，我发现我进入了一个完全不同的领域。它没有给我提供那些“如何做”的答案，而是聚焦于“我们如何知道”的科学过程。从研究设计的宏观框架，到数据收集的微观细节，这本书都进行了极其详尽的阐述。我印象最深刻的是书中关于“因果关系”的讨论。我一直以来都认为，如果两个现象同时发生，那么它们之间必然存在因果关系。但这本书让我看到了，仅仅是“同时发生”是远远不够的，还需要通过精心的实验设计来排除其他可能的解释，才能真正地建立因果联系。例如，书中对“相关性不等于因果性”的强调，让我深刻反思了自己过去的一些认知误区。它让我明白，很多社会现象并非单一原因造成的，而是多种因素相互作用的结果，而研究就是要找出这些关键的因素以及它们之间的作用机制。而且，书中对不同研究方法的比较和分析，也让我大开眼界。从经典的实验研究，到自然观察法，再到调查研究，每一种方法都有其独特的优势和局限性。它让我了解到，选择合适的研究方法，对于获取有效的研究结果至关重要。我曾经以为，只要观察足够多的现象，就能得出普遍的结论，但这本书让我认识到，科学的研究需要系统的方法和严谨的逻辑。它让我看到了，社会心理学研究并非是凭空想象，而是建立在实证基础上的科学探索。这本书的语言风格也十分学术化，充满了专业术语，需要我花费不少时间去理解和消化。但正是这种挑战，让我感到学习的过程是充实而富有价值的。我不再满足于对社会现象的表面理解，而是渴望深入探究它们背后的科学原理。这本书让我看到了社会心理学研究的“筋骨”，让我明白了这个学科的严谨性和科学性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有