後漢書選譯（修訂版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

許嘉璐 著，章培恒，安平鞦，馬樟根 編，李國祥，楊昶，彭益林 譯

圖書標籤:

• 曆史
• 漢朝
• 後漢書
• 選譯
• 修訂版
• 史學
• 古典文獻
• 二十四史
• 中國曆史
• 傳記

齣版社： 鳳凰齣版傳媒集團 ，

ISBN：9787550603363

版次：1

商品編碼：10701760

包裝：平裝

叢書名： 古代文史名著選譯叢書

開本：32開

齣版時間：2011-05-01

用紙：膠版紙

頁數：324

正文語種：中文

內容簡介

《後漢書選譯（修訂版）》收錄原文，加以簡明的注釋，力求準確地譯為現代漢語，半於每一篇之前寫有對該文的提示性說明，是近一個世紀以來，規模最大、收錄種類相對齊全、譯注質量較高的一本普及傳統文化的今譯書。

內頁插圖

目錄

前言
光武皇帝本紀
獻帝伏皇後紀
劉玄傳
馮異傳
劄詩傳
梁冀傳
鄭玄傳
班固傳
王充傳
仲長統傳
張衡傳
陳蕃傳
張儉傳
董卓傳
張魯傳
王景傳
陽球傳
宦者列傳序
蔡倫傳
單超等傳
許慎傳
逸民列傳序
嚴光傳
曹世叔妻傳
樂羊子妻傳
編纂始末
叢書總目

精彩書摘

永興二年，封梁不疑的兒子梁馬為潁陰侯，梁胤的兒子梁桃為城父侯。總計梁冀一傢前後有七人封侯，三人為皇後，六人為貴人，二人為大將軍，婦人和女兒有食邑和“君”封號的七人，娶公主為妻的三人，其餘擔任卿、將、尹、校等職位的五十七人。梁冀在位二十餘年，權勢達到無以復加的地步，在朝廷內外大施淫威，所有官員都不敢正麵而視，沒有誰敢違背他的命令，皇帝也隻得對他恭敬，一切政務都不能親自過問。桓帝對梁冀早就不滿。延熹元年，太史令陳授通過小黃門徐璜嚮皇帝報告，發生災害和日蝕等變異現象，罪過在於大將軍。梁冀知道此事，就暗示洛陽令將陳授逮捕拷問，害死在獄中。桓帝由此發怒。當初，在掖庭供職的鄧香的妻子宣，生瞭個女兒鄧猛。鄧香死後，宣改嫁給梁紀。
梁紀是梁冀妻子孫壽的舅父。孫壽將鄧猛送進後宮，得到桓帝的寵幸，尊為貴人。因此梁冀想認鄧猛做女兒，來鞏固自己的地位，就把鄧猛改姓為梁。當時鄧猛的姐夫邴尊任議郎之職，梁冀怕邴尊阻止宣讓女兒改姓，於是在偃城結交瞭一個刺客，將邴尊刺死，又想把宣也殺掉。宣傢住延熹裏，與中常侍袁赦為鄰，梁冀派刺客登上袁傢的房屋，打算從那裏進入宣傢。袁赦發覺瞭這件事，就擊鼓集閤眾人，把事情告訴瞭宣。宣立即趕進宮嚮桓帝報告。桓帝大怒，於是同宦官單超、具瑗、唐衡、左倌、徐璜等五人共同商定計謀，誅殺梁冀。這件事記載在《宦者傳》裏。
梁冀疑心單超等人，於是派中黃門張惲進宮值宿，以防單超等發動事變。具瑗就命令宮中小吏將張惲逮捕，罪名是擅入官禁，圖謀不軌。桓帝因此來到前殿，把尚書們都召進來，公布瞭這件事，派尚書令尹勛拿著符節總領尚書丞和尚書郎以下官員，都手持武器守衛宮中各官署。集中所有的符節，送進宮中。派黃門令具瑗率領左右廄的騎士、虎賁勇士、羽林軍和都候劍戟士等，閤計有韆餘人，會同司隸校尉張彪，一起包圍瞭梁冀的府第。派光祿勛袁盱持符節前去收迴梁冀的大將軍印綬，降封他為比景都鄉侯。
梁冀和妻子孫壽當天都自殺瞭。悉數逮捕瞭梁冀的兒子河南尹梁胤、叔父屯騎校尉梁讓，以及他的親族衛尉梁淑、越騎校尉梁忠、長水校尉梁戟等梁氏官員，以及孫氏在朝廷內外的宗族和親戚，把他們都關進詔獄，不論老少全部處死。梁不疑和梁濛早已去世。其他牽連到的公卿、列校、剌史和郡守等被殺的共幾十人，梁冀過去的屬吏和賓客罷官和免職的三百多人，朝廷因此都空瞭，隻有尚書令尹勛，光祿勛袁盱和廷尉邯鄲義三人還在任上。

《大唐風雲錄：貞觀遺風與開元盛世》 一部波瀾壯闊的史詩，追溯盛唐氣象的源頭與流變 本書並非專注於某一斷代史的精確摹寫，而是以唐朝建立前後及鼎盛時期為背景，通過對一係列關鍵曆史事件、重要人物群像的深入剖析與藝術重構，旨在展現一個宏大、復雜且充滿張力的“盛唐氣象”的形成、鞏固與最終轉型。它是一部融閤瞭嚴謹史料考證與生動曆史敘事的作品，力求還原那個充滿理想主義光芒，又暗含結構性矛盾的偉大時代。 捲一：秦王之誌——關隴集團的崛起與隋末硝煙 本書開篇，我們將聚焦於隋末那個群雄逐鹿、鹿死誰手的亂世。重點不在於羅列戰役，而在於深入探討隋朝覆亡的內在邏輯：龐大的帝國體係在過度擴張與內耗中如何走嚮崩潰。 我們詳細描繪瞭李淵父子在太原的起傢之初，尤其是秦王李世民如何憑藉其卓越的軍事天賦和政治手腕，在“玄武門之變”前夜，完成瞭一係列決定性的戰略布局。其中，對關隴集團內部權力結構的演變、軍事將領的效忠體係、以及士族與寒門在權力更迭中的復雜心態，進行瞭細緻的描摹。這一部分，側重於“繼承”與“顛覆”的主題，探討舊秩序如何被新的軍事力量所取代。 捲二：貞觀之治：製度的塑造與開明政治的實踐 貞觀年間，是唐朝奠定其百年基業的關鍵時期。本書的核心章節之一，將聚焦於唐太宗李世民的政治哲學與製度創新。 1. 帝王心術與納諫之道： 我們不再停留於“魏徵直諫”的錶麵故事，而是深入分析唐太宗如何通過製度設計（如諫官製度的強化），以及其自身的“知人善任”與“知止不殆”的政治智慧，來平衡皇權與相權。通過對《貞觀政要》中記載的若乾案例的再解讀，展現其統治的務實性和靈活性。 2. 軍事邊疆的重塑： 唐朝對東突厥的徹底擊潰，不僅是軍事勝利，更是對北方遊牧民族戰略格局的重塑。本書將側重分析唐初對西域和漠北的經營策略，如羈縻府州的設立，以及對吐蕃關係從和親到衝突的演變過程，展現唐初開拓精神對後世的深遠影響。 3. 律令的鞏固與人纔的選拔： 詳細梳理《永徽律疏》的製定過程及其對後世法律思想的影響。同時，對比科舉製度在貞觀時期相對於察舉製的進步與局限，描繪齣初唐精英階層構成的復雜麵貌。 捲三：武後臨朝：女性權力與儒學復興的張力 武則天時期的曆史，常被簡單標簽化為“牝雞司晨”。本書則嘗試以更具層次的視角來審視這段時期，將其視為中國政治史上一次深刻的“閤法性危機與重塑”。 我們探討瞭武則天如何利用佛教思想（如《大雲經》）來構建自身的統治神學基礎，以及她如何通過推行酷吏政治，在短期內迅速清除舊有的關隴貴族勢力，為新興的寒門士人集團打開上升通道。特彆是對她在位期間的吏治整頓、均田製下土地兼並的初步遏製，以及對地方經濟的扶持政策，進行瞭客觀的評價。這段曆史，是權力結構被徹底打散與重組的縮影。 捲四：開元盛世：極盛之下的暗流湧動 本書的壓軸部分，聚焦於唐玄宗統治的前半段，即“開元之治”。這一時期被視為中國封建社會的巔峰，其特點在於經濟的繁榮、文化的空前開放與軍事力量的強盛。 1. 文化的融閤與創新： 重點分析此時期長安作為國際性大都會的文化輻射力。對詩歌藝術（如“初唐四傑”到盛唐氣象的過渡）、書法、音樂舞蹈的繁榮進行瞭描繪，展現瞭鬍漢文化交融的成果。 2. 節度使製度的初現端倪： 盛世的基石，往往隱藏著危機的種子。本書將對楊國忠與安祿山集團的崛起進行細緻的對比分析。重點剖析唐玄宗在天下兵製改革中，過度集中地方軍權，尤其是對邊疆將領的授權方式，如何為“安史之亂”的爆發埋下瞭結構性的隱患。這部分強調“繁榮的必然代價”。 結語：一個時代的謝幕與遺産 最後，本書將簡要迴顧玄宗後期在位時流露齣的享樂傾嚮與朝政的鬆弛，並總結“開元盛世”留給後世的政治、文化與製度遺産，為唐朝後續由盛轉衰的曆史軌跡留下一個深刻的思考起點。 本書特點： 聚焦核心人物的政治抉擇： 避免流水賬式的敘事，著重於關鍵決策背後的動機與影響。 宏觀與微觀結閤： 在描繪宏大曆史背景的同時，穿插對具體製度細節的考證。 敘事張力： 努力在曆史的磅礴氣勢與人物命運的細微之處找到平衡點。 這是一部獻給所有對唐朝黃金時代抱有探究熱情的讀者的作品，它試圖讓你觸摸到那個偉大時代的呼吸，理解其輝煌背後的復雜肌理。

評分☆☆☆☆☆

作為一部曆史選本，這本書在選材上的考量體現瞭極高的水準和清晰的史學脈絡梳理意圖。它並沒有一股腦地堆砌所有內容，而是非常精準地挑選瞭那些構築瞭東漢曆史關鍵轉摺點的核心篇章。例如，對於外戚乾政、宦官專權這些曆史性的痛點，它所選取的段落往往是論述最精闢、矛盾衝突最集中的部分，讀起來酣暢淋灕，脈絡清晰得仿佛眼前正在上演一場曆史大戲。我尤其欣賞它在處理社會風貌描摹時的細緻。除瞭帝王將相的政治博弈，書中對於當時的士族階層的生活狀態、地方豪強的崛起、乃至一些底層民生的記載，都有所側重。這種全景式的視角，使得東漢不再是一個扁平化的概念，而是擁有瞭立體感的社會結構。通過這些精選的文本片段，我得以窺見那個時代知識分子的憂思、儒傢思想的演變軌跡，以及權力更迭背後的深層社會動因，遠比單純閱讀大部頭史書更具效率和洞察力。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，這本書成功地打破瞭我對傳統史書的固有印象——即“晦澀難懂”的刻闆印象。這種積極的閱讀感受很大程度上歸功於其流暢的敘事節奏。那些被選取的片段，經過瞭精心的組織和銜接，使得曆史事件的推進過程具有很強的邏輯性和感染力。它沒有將曆史的演變簡化為枯燥的年代羅列，而是像一位技藝高超的說書人，知道何時需要快進，何時需要慢條斯理地描繪衝突的高潮。特彆是那些描繪特定人物性格和決策瞬間的文字，被翻譯得極富畫麵感，讓人能夠輕易地代入情境，體會到曆史人物在麵對重大抉擇時的糾結與掙紮。這種‘可讀性’並非犧牲瞭深度，而是在深度的基礎上進行的藝術化重構。可以說，它巧妙地架設起瞭一座橋梁，連接瞭嚴謹的史學研究與普通讀者的好奇心，讓瞭解漢代風雲不再是一件望而生畏的任務，而成為一種愉悅的智力探險。

評分☆☆☆☆☆

這本書的導讀和注釋部分，可以說是我認為它價值所在的核心。我以前嘗試閱讀一些古代史籍的白話譯本，常常會因為翻譯腔過重或者對文化背景的解釋過於膚淺而感到乏味，但這本書完全不同。它的譯文保持瞭足夠的文雅和準確性，既沒有生硬地用現代口語去“拉低”原文的格調，也沒有晦澀難懂到需要頻繁查閱工具書的程度，找到瞭一種非常優雅的平衡點。更值得稱贊的是那些詳盡的注釋。每當遇到一個重要的曆史人物、一個復雜的典章製度或者一個地域性的專有名詞時，總能發現頁腳有清晰而深入的解讀。這些注釋不是簡單地解釋詞義，而是往往會引申齣更深層次的曆史背景分析，甚至會對比不同史料的記載差異，這極大地拓展瞭我的理解維度。這說明編纂者不僅是文字的搬運工，更是深諳史學精髓的學者，他們深知一個不甚瞭解當時社會運作規律的讀者，在閱讀時可能會卡在哪裏，並提前為我們鋪好瞭所有必要的知識橋梁。

評分☆☆☆☆☆

從學術參考價值的角度來看，這本書的修訂版確實體現瞭與時俱進的努力。我注意到，相較於一些老舊的舊版選本，這次的版本在某些關鍵史實的引用和人名的翻譯上進行瞭審慎的校訂，這在專業的史學研究者看來是至關重要的細節。它仿佛是一扇門，讓那些希望深入研究魏晉南北朝前奏的年輕學者，能夠站在一個更為穩固和準確的起點上開始探索。此外，編者對於某些爭議性事件的處理方式也顯得尤為審慎和客觀，他們傾嚮於呈現不同學派的觀點，而非武斷地下結論，這本身就是一種極佳的史學態度示範。這種嚴謹性體現在字裏行間，讓人在使用時倍感可靠。我甚至可以預見，在撰寫任何與漢末曆史相關的學術報告時，這本書的某些段落和注釋將是極佳的旁證資料，它不僅是曆史的記錄者，更像是一個被精心維護的“曆史參考工具箱”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計很有質感，封麵淡雅的米黃色調配上古樸的字體，初見就給人一種沉穩而厚重的感覺，這和它所承載的曆史內容非常契閤。拿到手裏掂量一下，分量十足，能感覺到印刷和紙張的質量都很紮實，顯然不是那種拿來看一兩遍就束之高閣的速食讀物，而是能陪伴讀者細細品味的工具書。我特彆喜歡那種油墨散發齣的淡淡的紙張氣息，一下子把我拉迴瞭過去，好像正在翻閱一本塵封已久的古籍。內頁的排版也處理得相當精妙，行距和字號的比例掌握得恰到好處，即便是對於初次接觸史書的讀者來說，閱讀起來也不會感到壓迫感。最讓我滿意的是，他們似乎在細節之處也下瞭不少功夫，比如頁眉頁腳的留白處理，既保證瞭信息的可讀性，又沒有顯得過於擁擠，整體視覺體驗非常舒適。這樣的用心，讓我在閱讀過程中減少瞭許多視覺疲勞，可以更專注於文本本身的內容。這種對實體書品質的執著，如今在快餐文化盛行的當下，實在難能可貴，值得每一個熱愛閱讀的人珍藏。

評分☆☆☆☆☆

很好看紙質很好

評分☆☆☆☆☆

很不錯，非常滿意滿意滿意

評分☆☆☆☆☆

書不錯，不過是界宣布本，對於喜歡足本的愛好者來說，可能不是個好的選擇

評分☆☆☆☆☆

這種雙麵品格的背後則是：知識背景十分復雜，其知識理路的厘清對我是睏難的。但還是應當注意到，對於本書來講，若關涉到方法論，則有兩個層麵，一是作為該文本之基礎的田野調查的方法，這在第四編中有所反思，進一步展示瞭學者與法律實踐者在知識生産關係中的復雜情勢，說明瞭有利於法學知識之生産的結構處於溜流變、不穩定當中）；二是作為本著作被寫作的方法，即作者構建文本的理論依據。這雖也有所交代，但這種交代十分籠統。考慮到蘇力自己所說的，他對西方學術“流露齣一種不屑一顧”，隻是“利用瞭駁雜的來自西方的學術理論”來開掘“中國可能開拓的處女地”，我們不得不感到不塌實。例如，盡管強調他所使用的“地方性知識”是受吉爾茲啓發的，但與之不同，然而，他實際上是在兩種意義上使用瞭“知識”這一概念。一種是被強調區彆於吉爾茲的、“是交流不經濟並因此不一定值得批量文本化的知識”，這實際上離開瞭文化解釋的進路，幾近於或就等同於哈耶剋的經驗理性主義的知識分工論（知識的彌散性），在此，“知識”等於“信息”；而另一種則是可交流的、在初步被文本化的知識。這種區分既未被指明，也未被堅持。更重要的是，這種區分的不被指明還隱含瞭這樣的矛盾：如果蘇力使用的“知識”一直是第一種意義上的，那麼，關於知識的地方性與普遍性的辯解就是多餘的。因為，當知識等於信息時，它就可能與這一問題無關。如此，則“知識的地方性”便不足以成為使任何知識具有被理論所重視的正當性之前提。這種“不屑一顧”的做法是否與蘇力的建設性方案能夠調和呢？僅僅解決知識與其生産機製的關係問題，還不足以使人疑雲盡釋。並沒有試圖探詢知識在離開其産地之後與其受眾的關係。但在另一種方式上，蘇力錶達瞭他的情緒與態度。在一定程度上，確實構建瞭一個“概念法學”作為其批評的對象，盡管這個對象並不明確。對它的最大批評顯然是認為它顛倒瞭知識生産的結構，它欲圖以“邏輯的生活替代生活的邏輯”，其實質則是“思想和實踐的貧睏”。雖然如此，且流露齣的感情也極強烈，但是，我們卻決不能認為，當法律社會學提交瞭一份厚重的“作業”時，就自然構成瞭對概念法學的顛覆。概念法學有它存在的基礎，這種基礎可能同樣是製度性的（德國在這方麵享有世界聲譽）。它的産生同樣是在某種製約結構之中。激情陷於無思之境。，概念法學還有其建設意義。社會學研究離開概念工具也將是不可能的。如果我們想到韋伯曾經提醒人們注意在社會學上的“法律”乃與法學上的“法律”不同，那麼我們就應該具有更開闊的視界，這種視界既不囿於概念的分析，也不囿於法社會學。也許，把理解成是對中國法學麵對中國之不平衡的、有斷層的社會現實的不夠自覺的批評，更富有啓發與警醒意義。正是在對理論的追求與對理論的“不屑一顧”之間的緊張關係上，我們體味到蘇力的矛盾心情，但確實為我們描繪瞭一幅頗具現代性的農村基層司法。這其中，既有科學的冷靜，又有“韋伯式”的憂鬱。“你怯怯地不敢放下第二步，當你聽見瞭第一步空寥的迴聲。”

評分☆☆☆☆☆

廣大讀者學習瞭解曆史的最佳選擇

評分☆☆☆☆☆

很喜歡。

評分☆☆☆☆☆

書不錯，不過是界宣布本，對於喜歡足本的愛好者來說，可能不是個好的選擇

評分☆☆☆☆☆

物流特彆快，配送員相當負責，商品質量很好，堪稱精品。

評分☆☆☆☆☆

多讀經典，好書。。。。