楊奎鬆著作集：革命（套裝四冊）（插圖珍藏本） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊奎鬆 著

圖書標籤:

• 楊奎鬆
• 近代史
• 革命史
• 曆史
• 傳記
• 人物
• 清史
• 民國史
• 插圖本
• 珍藏本

齣版社： 廣西師範大學齣版社

ISBN：9787549523207

版次：1

商品編碼：11044544

品牌：理想國（imaginist）

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-07-01

用紙：膠版紙

頁數：2644

套裝數量：4

正文語種：中文

內容簡介

　　但是，有一些人對種種改良平和的主張感到絕望，他們漸漸開始轉嚮瞭革命的社會主義。典型地代錶著這種傾嚮的毛澤東這時就得齣結論說：“絕對的自由主義、無政府主義，以及德莫剋拉西主義，依我現在之看法，都隻認為理論上說得好聽，事實上是做不到的。”曆史上凡是專製主義者，或帝國主義者，或軍國主義者，非等到人傢來推倒，絕沒有自己肯收場的。因此，“我看俄國式的革命，是無可如何的山窮水盡諸路皆走不通瞭的一個變計，並不是有更好的方法棄而不采，單要采這個恐怖的方法”。不難看齣，即使在一些激進的知識分子眼裏，俄國革命也仍舊不免有些恐怖和殘酷，但人們已多少覺察到，這或是“無可如何的山窮水盡諸路皆走不通瞭的一個變計”。且此非其目的，乃其手段，加上“他們初此倉忙去辦”，“四周空氣都是腐敗的，既要治內，又要對外”，也怪他們不得。
　　吸引中國一部分激進的知識分子和青年學生逐漸傾嚮於俄國式的革命社會主義的原因有四：一是俄國革命畢竟是依據社會主義的理想目標進行的，而社會主義已經被人們看成是人類社會曆史進化的一種必然趨勢；二是俄國革命畢竟是依據馬剋思列寜的革命社會主義理論取得瞭勝利的，這使得在各種各樣的社會主義的主張中，革命的社會主義成為提供瞭成功榜樣的社會主義；三是隨著1920年列寜領導的蘇維埃勞農政府挫敗瞭帝國主義各國的聯閤乾涉，各國政府被迫在事實上承認瞭蘇維埃政權的存在，新聞封鎖逐漸取消，其各種嶄新的以勞動平民當傢做主為目的的各種製度、法令、政策等等，引起瞭同情勞動群眾的中國激進知識分子的濃厚興趣；四是1920年蘇俄政府公開通告中國政府，宣布放棄俄國在華特權的行動，在相當程度上證明瞭社會主義確是人們理想中的“公理”和“正義”的化身，它充分滿足瞭人們對民族解放前途的嚮往。
　　難怪這時的青年學生在接到蘇俄政府的通告後，激動地大聲疾呼：“俄國人民嗬！我們當速聯閤全世界的被掠奪者，為全世界為全人類而戰，為正義人道而戰，為自由平等互助而戰，日本英法美和其他諸國的資本傢政閥軍閥，都是我們的大敵，我們當芟除之。”顯然，在這種情況下，各地俄羅斯研究會、社會主義研究會、馬剋思學說研究會紛紛湧現齣來，就不足為怪瞭；而革命的社會主義思想會在中國傳播開來，也是一種必然的趨勢瞭。

作者簡介

　　楊奎鬆，1953年10月生於北京，1969年隨父去湖北襄樊"五七"乾校勞動，1970年入北京第二機床廠當工人，1976年因天安門事件入獄，1977年平反齣獄，1978年考入中國人民大學中共黨史係，1982年畢業任中共中央黨校《黨史研究》編輯部編輯，1987年任中國人民大學黨史係講師，1990年入中國社會科學院近代史研究所，任助研、副研、研究員、正副室主任；2001年任北京大學曆史係教授，2003年任華東師範大學特聘教授。

　　主要研究領域為中國現代史，著有《中間地帶的革命》；《國民黨的"聯共"與"反共"》；《開捲有疑》；《西安事變新探》；《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》；《內戰與危機》（《中國近代通史》捲八）；《馬剋思主義中國化的曆史進程》；《海市蜃樓與大漠綠洲--中國近代社會主義思潮研究》等專著十餘種，並在中國大陸及海外學術雜誌上，發錶瞭上百篇研究論文。

內頁插圖

精彩書評

　　用國際視野來考察中國革命和早期中華人民共和國的曆史，放眼海內外沒有學者比楊奎鬆做得更齣色瞭。

　　——裴宜理（哈佛大學Henry Rosovsky政治學教授，哈佛-燕京學社主任）



　　像楊奎鬆這樣，運用那麼多高層甚至是不能公開閱覽的資料的非常少。

　　——楊天石（中國社會科學院近代史所研究員、學部委員）

目錄

一 “中間地帶”的革命--從國際大背景看中共成功之道
二 毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨
三 國民黨的“聯共”與“反共”
四 西安事變新探--張學良與中共關係之研究

前言/序言

好的，以下是一份不包含《楊奎鬆著作集：革命（套裝四冊）（插圖珍藏本）》內容的圖書簡介，旨在詳細介紹其他曆史著作： --- 時代的迴響與民族的記憶：一部關於中國近現代曆史的深度探索 本套精選的史學著作集，匯集瞭多位享譽學界的史學傢對中國近現代曆史進程的深刻洞察與嚴謹考證。它們並非僅僅是對既往事件的簡單復述，而是通過對檔案、口述史料以及跨學科理論的綜閤運用，力圖重構一個復雜、多維且充滿張力的曆史圖景。本輯共收錄四部重量級作品，旨在引導讀者超越教科書式的宏大敘事，深入理解特定曆史時期的社會肌理、思想變遷與個體經驗。 第一捲：晚清的轉型與危機的醞釀 本捲聚焦於19世紀中後期至辛亥革命前夜的中國。曆史的慣性與外部衝擊在此階段激烈碰撞，催生瞭一係列深刻的社會與政治轉型。作者深入剖析瞭“中體西用”思想的局限性，詳細梳理瞭洋務運動在技術引進、製度調整及思想觀念更迭中所遭遇的睏境與矛盾。特彆值得關注的是，本捲對地方權力重構——特彆是湘軍、淮軍等新興軍事力量崛起——如何侵蝕中央權威進行瞭細緻入微的考察。 曆史並非由精英單嚮驅動。本捲亦花費大量篇幅，考察瞭城市知識分子階層的興起及其對“救亡圖存”議題的探討。從改良主義的理論辯護到激進革命思想的萌芽，思想的激蕩構成瞭晚清末世最引人注目的景觀。通過對大量私人信件、日記及早期報刊的梳理，讀者將看到一個社會如何在傳統與現代的巨大張力下，艱難地尋找齣路。我們得以窺見，那些看似一蹴而就的政治變革背後，是長達數十年的社會心理準備與精英群體的思想掙紮。 第二捲：民國初年的碎片化與國傢建構 辛亥革命的槍聲並未帶來立竿見影的統一與穩定。本捲將敘事重心轉嚮民國初年，一個政治權力高度碎片化、社會結構麵臨重塑的動蕩時期。核心議題在於“國傢建構”的艱難性：如何在舊帝製瓦解後，建立起一套被廣泛認同且具有有效執行力的現代國傢機器？ 本書對北洋時期的軍閥政治進行瞭超越簡單“好人”與“壞人”二元對立的分析。它探討瞭軍閥賴以生存的資源基礎——無論是地方精英的庇護、商業資本的支持，還是國際勢力的乾預。通過對特定地域（如直隸、四川或奉係）政治生態的個案研究，我們能更清晰地理解，中央權威的衰弱並非全然是權力真空，而是權力在不同勢力間重新分配和角力的結果。此外，本捲還細緻考察瞭新式教育體係、新興的商業團體以及城市市民階層的政治參與，這些“非政治”領域的活動，實則構成瞭未來政治形態的潛在土壤。 第三捲：二十世紀三〇年代的社會轉型與意識形態的角力 抗日戰爭前夕的中國，是一個充滿悖論的時代。一方麵，國民政府在南京力圖推行現代化建設，力求在經濟和軍事上實現國傢的整閤；另一方麵，內部的派係鬥爭、地方勢力的盤踞以及外部日本帝國主義的持續侵略，構成瞭嚴峻的生存危機。 本捲側重於“社會史”的切入點，考察瞭社會生活在劇烈變動中的麵貌。研究深入到鄉村社會，分析瞭土地關係、賦稅製度以及底層民眾對國傢權力的感知。例如，通過對特定區域內地方紳士與新興政權之間互動模式的考察，揭示瞭國傢權力嚮下滲透的復雜機製。同時，思想領域內的論戰達到瞭白熱化，從自由主義思潮到民族主義的高漲，再到馬剋思主義在知識青年中的傳播，意識形態的競爭深刻地影響瞭知識界和青年一代的選擇。本捲試圖描繪齣，在內憂外患的雙重擠壓下，中國社會是如何進行痛苦而決絕的自我調適。 第四捲：戰爭與和平的邊界：戰後秩序的重塑與曆史的斷裂 本書關注抗日戰爭勝利後至中華人民共和國成立期間的這段關鍵時期。戰爭的結束，非但沒有帶來普遍的和平，反而將長期的內部矛盾推嚮瞭爆發的臨界點。本捲緻力於探討戰後秩序重建的失敗及其對曆史進程的決定性影響。 焦點之一是戰後經濟的惡性通貨膨脹與隨之而來的社會動蕩。分析國民政府在接收淪陷區、處理戰後賠款及進行經濟管製方麵的政策失誤，及其如何進一步削弱瞭其統治的閤法性。另一個重要維度是對軍事衝突的考察。本書不滿足於高層戰略的闡述，而是深入到具體的戰役敘事和士兵個體經驗中，力圖還原國共兩黨在政治動員、軍事指揮和後勤保障方麵的差異。通過對戰後社會各階層（包括戰敗的日本遺民、歸國知識分子、城市工人及農民）的命運考察，本捲勾勒齣舊中國瓦解和新政權建立之間，那段充滿希望、失望、暴力與重塑的復雜過渡期。 這四捲著作共同構建瞭一個龐大而精密的近現代中國曆史博物館。它們以紮實的史料為基礎，以嚴謹的學術方法為驅動，引導我們重新審視那些塑造瞭當代中國的關鍵時刻、關鍵人物和關鍵思潮，理解“現在”是如何從“過去”的諸多可能中被選擇和鑄就的。 ---

評分☆☆☆☆☆

拿起這套書，我立刻被帶入瞭一種沉浸式的閱讀體驗，仿佛自己就是那個時代的觀察者。文字的張力非常到位，無論是描述戰火紛飛的殘酷，還是描繪理想主義者在黑暗中摸索的光芒，都處理得極其到位。最讓我震撼的是作者對於知識分子群體在曆史轉型期的精神掙紮的描繪，那種理想與現實的激烈衝突，那種在信仰與生存間的艱難抉擇，讀來令人唏噓不已。這套書的敘事節奏把握得極好，張弛有度，既有宏大的戰略部署，也有生動的個體側寫，讓人在緊張的閱讀體驗中不斷地思考：在曆史的十字路口，人該如何做齣選擇？這套書的價值，絕不僅僅在於記錄瞭“發生瞭什麼”，更在於解釋瞭“為什麼會發生，以及我們該如何理解它”。

評分☆☆☆☆☆

讀完這套書，我最大的感受是“復雜性”。作者沒有試圖用簡單的“好人”與“壞人”的二元對立來概括那段曆史，而是極其細緻地呈現瞭曆史的泥沙俱下、各方勢力的博弈與妥協。我非常贊賞其對權力運作機製的深刻洞察，尤其是在權力結構重塑的關鍵時期，各種非正式因素（如人際關係、地域派係）如何影響著正式的政治進程。閱讀過程中，我多次停下來，對照著自己已有的曆史知識進行比對和反思，發現很多過去理解上的偏差都得到瞭修正。這是一套需要慢慢品讀、反復咀嚼的著作，它提供的不僅是知識，更是一種審視曆史的全新方法論，對於任何一位渴望真正理解近代中國命運的人來說，都是案頭必備的重量級作品。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，我對曆史研究的深度要求很高，很多通俗讀物往往流於錶麵。但《革命史》係列卻展現瞭學者嚴謹的治學態度。每一章的論述都結構清晰，邏輯鏈條完整，特彆是對革命理論在不同地域和不同階段的本土化過程的分析，非常精彩。我驚喜地發現，作者在批判性繼承前人研究成果的同時，也大膽地提齣瞭自己的新見解，這使得全書保持瞭一種動態的學術活力。插圖的運用也非常考究，並非簡單的點綴，而是與文字內容形成互文關係，比如某些關鍵的會議地點地圖或人物肖像，都為理解文本提供瞭重要的視覺輔助。這套書讓我體會到瞭真正的史學魅力——在於不斷的發現與重新詮釋。

評分☆☆☆☆☆

初翻開這套書時，我被其精美的裝幀和豐富的插圖所吸引，但這絕非徒有其錶的花架子。內容上的紮實程度遠超我的預期。作者在處理一些敏感或爭議性極大的曆史節點時，展現齣一種罕見的冷靜與剋製，引用瞭大量一手史料進行交叉驗證，使得論證過程極具說服力。我特彆留意瞭關於早期革命組織形態演變的那一部分，其對組織紀律、意識形態統一性的探討，對於理解現代政治運動的內在機製提供瞭絕佳的範本。相比於市麵上那些傾嚮於宏大敘事的曆史著作，這套書更注重從微觀細節入手，通過對具體事件的抽絲剝繭，最終匯聚成對宏觀曆史趨勢的精準把握。對於想要深入研究中國近現代史的同好來說，這絕對是一份不可多得的珍藏級資料。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的《革命史》係列讀物，著實讓我對那個風雲變幻的年代有瞭全新的認識。作者的筆觸細膩而又不失磅礴氣勢，將那個時代錯綜復雜的政治角力、跌宕起伏的社會變革娓娓道來。我尤其欣賞其中對一些關鍵曆史人物的深入剖析，不再是簡單地臉譜化處理，而是力求展現其復雜的人性與多重的動機。閱讀過程中，我仿佛能感受到曆史的洪流如何裹挾著個體命運，那些曾經模糊不清的事件，在作者的梳理下變得清晰而富有邏輯。書中對不同派係思想的碰撞與融閤的探討，也極大地拓寬瞭我的曆史視野。這不僅僅是一套書，更像是一次深刻的田野調查，引導讀者去思考“革命”的真正含義及其深遠影響。讀完後，心中對那段曆史的敬畏感油然而生，深思良久。

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

沉甸甸的，第三冊有單獨齣過另一個版本。買這個主要是擔心過段時間就沒瞭。哈哈，你們懂的。

評分☆☆☆☆☆

這本可與《紅太陽是怎樣升起來的》，《開放中的變遷》兩本對讀。KMT失敗的核心因素應該是1.政治工作;2.組織的嚴密性;3.運氣。換言之，成功者不代錶一定正確，但必有其閤理性。孫要策略性地利用共/産/黨的組織形式與人纔發展國民黨，共/産/黨要藉國民黨的聲勢擴大自己的影響並實現其政治理想。孫對共/産/黨的工具性定位與共/産/黨對自身的意識形態的定位有巨大的差異，衝突的發生隻是時間問題。而導火索就是國共雙方都十分倚重的蘇聯與共産國際。從文化來看，中國文化中的天無二日思想傳統必然導緻國共閤作之失敗。從這個意義上來說，孫的政治能力與其威望明顯成反比。孫本意想藉中/共之力而裝大國民黨，可惜的是請神容易送神難。國共閤作的直接造成瞭國民黨的分裂。 從外部條件來看，蘇聯及共産國際從自身的國傢戰略利益齣發，直接插手中國內政，翻雲覆雨，共/産/黨隨風起舞，毫無對國傢利益的堅持。這也是國共衝突的直接原因之一。

評分☆☆☆☆☆

關注的是讓人印象深刻的“邊緣人”群體，他們很普通，人數很多，經曆大多坎坷而復雜。

評分☆☆☆☆☆

內容經典，值得一看。

評分☆☆☆☆☆

好書，楊先生的書很有看頭，這本也應該不錯！！

評分☆☆☆☆☆

商品質量好！摺扣力度大！心儀已久！

評分☆☆☆☆☆

心念瞭很久的書，終於乘著這次超級品類日入手瞭，錶示剁手剁得心滿意足。整體上沒有瑕疵，外包裝很好，內裏有泡沫闆緩衝。這套書是外有函盒包裝、內有塑封的。書的內頁紙質上等，似乎不必為氧化太過擔心。整本書以繁體字寫成，有注無譯，和平裝版最大的區彆可能就是紙質差距吧。很久以前，有幸在圖書館看見過點校本二十四史，紙質氧化至整體書都脆不堪碰，修訂本的紙質很是良心。據說內容也同舊版有許多不同，大多是因為舊時見解隨時代變化瞭吧。

評分☆☆☆☆☆

思想深刻，內容豐富，學術權威之作，值得學習和研究