《国学典藏·文心雕龙》这本书,与其说是读,不如说是“品”。我并非系统地从头读到尾,更多的是在某个午后,或者某个静谧的夜晚,随意翻开一页,让古老的文字在指尖流淌。我最感兴趣的部分是关于“才略”和“情采”的讨论。在我看来,“才略”指的是作者的格局和智慧,是驾驭文字、驾驭题材的能力,而“情采”则是文字表面的光华,是修辞的运用和情感的表达。刘勰的伟大之处在于,他能够将这两者有机地结合起来,强调“才”是“情”的基础,没有“才”的“情”是虚浮的,“情”是“才”的体现,没有“情”的“才”是枯燥的。他甚至谈到,如何区分“浮文”与“实文”,如何避免“雕虫小技”。这些论述,虽然是古代的文学理论,但放在今天来看,依然具有深刻的指导意义。它让我明白,真正的文学作品,是内在的深刻与外在的美丽的完美结合,是思想的深度与语言的艺术性的统一。这本书,让我对“好文章”的标准有了更清晰的认识,也让我对如何提升自己的表达能力有了更明确的方向。
评分说实话,我拿到《国学典藏·文心雕龙》的时候,是带着一种“看看古代人是怎么谈论写作的”心态。刚开始读,有些古文的表述方式对我来说有点挑战,特别是那些成语和典故,需要时不时查阅一下。我重点翻阅了关于“风骨”和“比兴”的章节。关于“风骨”,它不单单是指文章的骨架,更是指一种精神气质,一种作者内在的生命力。这让我联想到现在很多写作,虽然辞藻华丽,但总感觉少了点“魂”。刘勰在这里的论述,给了我很大的启发,让我思考如何在文字中注入更多真挚的情感和深刻的思考。而“比兴”,则是古代文学中一种非常重要的修辞手法,它通过描绘景物来引发情感,达到“意在言外”的效果。书中对“比兴”的剖析,让我对很多古典诗词的理解又进了一层。我发现,古人对语言的运用,对情感的表达,都有着极其细腻和独到的见解。这本书就像一本宝典,里面藏着各种写作的“秘籍”,需要我们慢慢去发掘,去领悟。
评分这次拜读《国学典藏·文心雕龙》,完全是一种随性的“扫荡式”阅读,并没有预设要读懂多少,而是让书中的文字引领我的思绪。我尤其被“神思”一篇所吸引。它谈论的是创作的灵感与构思,那种“思接千载,视通万里”的境界,让我对文学创作的“神来之笔”有了更深的敬畏。刘勰认为,好的作品并非凭空而来,而是源于作者广博的知识、深刻的体验和敏锐的感受。这让我反思,我们如今的创作,是否过于依赖技巧,而忽略了内在的积累?书中关于“酌奇”与“协律”的论述,也让我眼前一亮。前者强调从天地万物中汲取灵感,后者则指出艺术创作需要遵循一定的规律和美感。这两点在我看来,是相辅相成的,既要有天马行空的想象,也要有炉火纯青的技艺。我并非文学评论家,也写不出什么高深的理论,但通过阅读,我感受到的是一种对艺术的极致追求,一种对文学本体的深邃理解,这本身就足够令人动容。
评分翻开《国学典藏·文心雕龙》,仿佛踏入了一个古老而璀璨的殿堂。我的阅读之旅并非从头至尾的“啃读”,而是带着对古代文学理论的几分好奇与探究,随机翻阅。初时,对书中那些晦涩的字句和严谨的论证感到一丝距离感,但随着目光在篇章间游移,那些关于文学创作的精辟论述逐渐显露其深邃的智慧。我特别留意了其中关于“文之史”的篇章,它不仅仅是文学史的叙述,更是对文学发展脉络的深刻洞察。作者刘勰以其宏大的历史视野,将文学创作置于时代背景、社会风貌乃至思想观念之中进行审视,这让我意识到,任何一部杰出的作品,都绝非凭空而来,而是深深根植于其所处的土壤。书中对不同时期文学风格的辨析,对创作技法的剖析,甚至对作家心境的揣摩,都让我深受启发。我并非学究,无法一一解读其所有精妙之处,但那种对文学本体的尊重,对创作艰辛的理解,以及对艺术之美的追求,却如同一股清泉,滋润了我对文学的理解。我曾在一篇文章中读到,好的理论能够“点石成金”,而《文心雕龙》无疑具备这样的魔力,它让我开始重新审视那些耳熟能详的古籍,仿佛看到了它们在创作时的挣扎、闪光与升华。
评分这本书,怎么说呢,感觉像是在一个藏宝阁里寻宝。我不是那种能一口气读完学术巨著的人,更多的是在闲暇时,随便翻翻,看看哪个章节能吸引我的眼球。这次《国学典藏·文心雕龙》到手,我花了些时间在“论说”和“辨骚”这几部分。读“论说”,感觉就像在听一位老先生娓娓道来,他讲的是如何看待文章的“言”与“意”,如何把握“体”与“用”。虽然有些地方的逻辑链条有点绕,需要反复琢磨,但一旦理顺,那种豁然开朗的感觉是很 satisfying 的。比如,关于“文约而义广”的讨论,让我对如何写出言简意赅、内涵丰富的文字有了新的认识。而“辨骚”,则更像是文学侦探的工作,作者对屈原作品的细致分析,对历代评论的梳理,展现了一种严谨的学术态度。我个人对这种“寻根究底”式的探讨非常感兴趣,它让我们看到,即使是已经被奉为经典的文学作品,也并非全然没有争议,反而正是在不断的辨析与解读中,其价值才得以更清晰地呈现。这本书并不急于给出答案,而是引导读者去思考,去探索,这一点我非常欣赏。
评分《徐霞客游记》是一则以日记体为主的地理著作,明末地理学家徐霞客经过34年旅行,写有天台山、雁荡山、黄山、庐山等名山游记17篇和《浙游日记》、《江右游日记》、《楚游日记》、《粤西游日记》、《黔游日记》、《滇游日记》等著作,除佚散者外,遗有60余万字游记资料,死后由他人整理成《徐霞客游记》。世传本有10卷、12卷、20卷等数种,主要按日记述作者1613~1639年间旅行观察所得,对地理、水文、地质、植物等现象,均作了详细记录,在地理学和文学上做出卓有价值的贡献。此次以乾隆本与过去从未刊刻过的原始抄本为底本,由吴应寿教授校点。
评分《国学典藏:庄子》是先秦道家学派的重要代表人物——庄周与其后学所作。《国学典藏:庄子》一书,既是一部哲学著作,又充满了浓厚的文学色彩。它代表着先秦诸子散文的成熟,是我国浪漫主义的杰作。庄子的散文生动优美,富有诗情画意,又具有个性化特征。无论从其思想方面,还是艺术手法上都给后世以很大的影响。在浩瀚的中国文学史长河中,《国学典藏:庄子》是当之无愧的一颗璀璨明珠。此次整理,以王先谦的《庄子集解》为底本。
评分挺好。给同事买的,价格可以。
评分书很好,小散文形式的,建议大家购买史记和聊斋志异
评分国学典藏:困学纪闻》是南宋著名学者王应麟所撰札记考证性质的学术专著,内容涉及传统学术的各个方面,其中以论述经学为重点,展示了其精湛的考据学功力,确立了《国学典藏:困学纪闻》在我国古文献学史上的卓越地位,与《容斋随笔》、《梦溪笔谈》并称宋代考据笔记三大家。而《困学纪闻》更是其中的压卷之作。
评分物流给力,书印刷精良。内容原汁原味。唯一的缺憾对孩子来说有点难。缺少白话文翻译。
评分可以参考参考,辅助性资料!
评分【目录 《国学典藏:玉台新咏》10卷,是继《昭明文选》之后,于公元6世纪编成的一部上继《诗经》、《楚辞》的中国古代诗歌总集。历来认为是南朝徐陵在南朝梁中叶时所编。计有五言诗8卷﹐歌行1卷﹐五言四句诗 1卷。除第 9卷中的《越人歌》相传作於春秋战国之间外﹐其馀都是自汉迄梁的作品。内容中多收录男女感情的记述表达,以及日常生活的方方面面,刻画出古代女子丰富的感情世界,也展示出深刻的社会背景和文化内涵。清代的吴兆宜对《国学典藏:玉台新咏》作了笺注,后程琰又对之进行了删补。此次即以吴
评分这是清朝大家编纂的,要在古文好的基础上才能看这本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有