400味中药超快速记忆法 邹德华编著 中国医药科技出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

邹德华 著

图书标签:

• 中药
• 中医药
• 记忆法
• 速记
• 药学
• 教材
• 临床
• 邹德华
• 中国医药科技出版社
• 400味中药

店铺： 博考图书专营店

出版社： 中国医药科技出版社

ISBN：9787521401677

商品编码：29696151221

包装：平装

开本：32

出版时间：2018-07-01

页数：445

字数：347

400味中药超快速记忆法
	定价	39.00
	出版社	中国医药科技出版社
	版次	1
	出版时间	2018年07月
	开本	32
	作者	邹德华
	装帧	平装
	页数	445
	字数	347
	ISBN编码	9787521401677

《本草纲目》是中国古代医药学巨著，由明代李时珍耗时数十年，参考八百多种书籍，结合自身临床实践编纂而成。全书共计一六一零种药物，附药图一千一百六十幅，分为十二卷，六十部，载药一五一八种，附方一万一千余首。李时珍在《本草纲目》中，对药物的名称、产地、采集、炮制、性味、功效、主治、附方等进行了详细的阐述，并对药物进行了科学的分类，为后世医药学的发展奠定了坚实的基础。 《本草纲目》的编纂，是中国古代医药学研究的巅峰之作，其内容之丰富，考证之严谨，分类之科学，在世界医药史上都占有重要地位。李时珍以其卓越的智慧和不懈的努力，为我们留下了宝贵的文化遗产。 《本草纲目》的问世，不仅在中国医药学领域产生了深远影响，也对世界医药学的发展做出了杰出贡献。它被翻译成多种语言，流传到世界各地，为各国医药学研究提供了重要的参考资料。 《本草纲目》的价值，不仅在于其医学成就，更在于其所蕴含的科学精神和人文关怀。李时珍在编纂过程中，坚持实事求是，精益求精，力求将药物知识准确、完整地呈现给读者。他关注民生疾苦，希望通过药物的普及，帮助更多的人解除病痛，过上健康美好的生活。 《本草纲目》是中国传统文化的重要组成部分，其思想精髓和文化价值，至今仍闪耀着智慧的光芒。学习和传承《本草纲目》，不仅是对中国古代医药学智慧的继承，更是对科学精神和人文关怀的弘扬。 药物分类的创新与突破 在《本草纲目》之前，历代本草学著作在药物分类上多沿用《神农本草经》的“三品”（上、中、下）分类法，或以药物的五味、四气、五毒等性味特征进行划分。这种分类方式虽然有其合理之处，但往往难以系统地反映药物的内在联系和应用规律，也给药物的查找和使用带来不便。 李时珍深刻认识到现有分类方法的不足，他在《本草纲目》中，大胆突破传统，创设了更为科学、严谨的“四部六十部”分类体系。他根据药物的自然属性、形态特征、生长环境以及功用主治，将药物分为“金石部”、“草部”、“木部”、“人部”四大部。 金石部： 主要收录矿物、金属及其制品，如金、银、铜、铁、锡、铅、汞、硫磺、雄黄、朱砂等。 草部： 是《本草纲目》中最为庞大的一部，包含了大量的植物类药物，如各种草本、藤本植物及其根、茎、叶、花、果、实等。 木部： 涵盖了树木类药物，如各种树木的皮、木、根、枝、叶、花、果等。 人部： 收录了人体部分，如头发、指甲、牙齿、唾液、精血、胎盘等，以及一些动物的粪便等。 在这四大部之下，李时珍又根据药物的性味、功效、主治等，进一步细分为六十个“部”。例如，在“草部”之下，又分为“草之属”，再细分到“甘草”、“人参”、“地黄”等具体药物。这种层层递进的分类方式，使得药物的体系更加清晰，结构更加完整。 《本草纲目》的分类体系，不仅在逻辑上更为严谨，也充分体现了药物之间的内在联系。例如，将具有相似药理作用或临床应用的药物归于同一类，方便了药物的选择和配伍。这种科学的分类方法，不仅极大地提升了《本草纲目》的实用价值，也为后世本草学的发展指明了方向，对现代药物学的分类理论产生了深远影响。 药物形态与生境的细致描摹 《本草纲目》的另一项杰出贡献，在于其对药物形态、产地、生境的极其细致的描摹。李时珍深知，准确辨识药物是有效使用的前提。因此，他在书中对每一种药物都进行了生动形象的描述，如同为读者绘制了一幅幅药物的“素描”和“写生”。 对于植物类药物，李时珍不仅记录了其整体形态，如高矮、茎叶形状、颜色、花果特征，还深入到微观层面，描述了其根的形状、纹理，叶的脉络，甚至种子的大小和颜色。他会根据药物的生长环境，详细说明其“所产何处”、“宜生何地”，例如“山坡”、“溪涧”、“田野”、“林下”、“石缝”等，并对其生长习性，如“喜阳”、“耐阴”、“喜湿”、“耐旱”等，进行具体描述。 例如，在描述“人参”时，他会细致地描绘其根的形状，如“形如人形，有芦头、体、纹、须”，并指出其“产于辽东山谷”。对于“甘草”，他则描述其“根似豆根，长而圆，色黄，味甜”。 对于矿物和动物类药物，李时珍同样进行了详尽的描述。他会描述矿物的颜色、光泽、质地、晶形，以及其开采的地点和方式。对于动物类药物，则会描述其体型、颜色、生活习性、栖息环境等。 这些细致的描摹，使得读者即使未曾亲眼见过这些药物，也能通过文字的引导，在脑海中构建起清晰的影像，从而大大降低了辨识错误的风险。李时珍在描述中，还善于运用比喻和拟人等手法，使文字更加生动有趣，易于记忆。 此外，李时珍在描述药物的产地和生境时，也注重地域性和生态性。他明确指出，不同产地的同一种药物，在形态、品质和功效上可能存在差异，这体现了他对药物地域性的深刻认识，也为后世药材的道地性研究奠定了基础。 这种对药物形态和生境的细致描摹，不仅是《本草纲目》严谨科学态度的体现，也为药物的鉴别、采集和炮制提供了重要的依据。它将抽象的药物知识，转化为具体可感的形象，极大地增强了本书的实践指导意义。 性味归经与功效主治的科学阐释 《本草纲目》在阐释药物的性味、归经、功效和主治方面，进行了前所未有的系统梳理和科学总结。李时珍在继承前人经验的基础上，对药物的这些基本信息进行了辨析、补充和完善，使其更加精炼、准确，并赋予了更深的理论内涵。 性味： 李时珍在书中详细记载了每一种药物的“性”和“味”。“性”是指药物的寒、热、温、凉四气；“味”是指药物的辛、甘、酸、苦、咸五味。他指出，性味是药物治疗作用的基础，寒凉之性适合治疗热证，温热之性适合治疗寒证；不同的味道也对应着不同的药理作用，如辛味能发散，甘味能补益等。 归经： 《本草纲目》在“归经”的记载上，继承了《黄帝内经》等经典理论，并进行了补充和发展。药物的“归经”是指药物对人体特定脏腑、经络的作用趋向。李时珍根据药物的临床应用和药理作用，将其归于心、肝、脾、肺、肾等脏腑，以及手、足、太阳、阳明、少阳、太阴、厥阴、少阴等经络。明确的归经，有助于指导临床用药，使药物的作用能够准确地作用于病变部位。 功效： 药物的“功效”是指药物的主要治疗作用，如解表、清热、补虚、活血、化痰等。《本草纲目》对药物的功效进行了系统性的概括和总结。李时珍通过对大量文献的梳理和临床实践的积累，对每一种药物的功效进行了精炼的表述，并区分了其主要功效和次要功效。 主治： “主治”是指药物所能治疗的具体病症。李时珍在书中列举了大量由该药物单独或与他药配伍所能治疗的病证。他不仅记录了传统医学文献中的记载，还结合了自身的临床经验，补充了许多新的证治。 创新与辨析： 在性味归经、功效主治的阐释上，《本草纲目》并非简单地照搬前人，而是进行了大量的辨析和创新。李时珍对于前人记载的争议之处，会进行细致的考证，并提出自己的见解。例如，对于某些药物的性味，他会结合其临床表现进行重新评定。在功效主治方面，他会区分药物的“本功”与“巧用”，即药物本身固有的功效与经过配伍后产生的特殊功效。 《本草纲目》在性味归经、功效主治的阐释上，体现了高度的科学性和实用性。它将复杂的药物知识，梳理得清晰明了，为医者和学习者提供了准确的用药指导。这些记载，不仅是古代医学经验的总结，也为后世药物学和药理学的发展提供了重要的理论基础和实践依据。 附方与临床应用的价值 《本草纲目》之所以能够成为一部影响深远的医学巨著，除了药物本身的系统记载外，其附带的方剂部分也起到了至关重要的作用。全书共收录了近万个方剂，这些方剂涵盖了内、外、妇、儿、五官等各个科室的常见病、多发病，乃至一些疑难杂症。 方剂的来源与丰富性： 李时珍在收录方剂时，遵循了“集诸家之说，考之古今，博采旁征，慎加拣择”的原则。他广泛地搜集了历代医家的著作，同时也融入了大量民间验方和自己的临床经验。这种博采众长的做法，使得《本草纲目》中的方剂不仅数量庞大，而且内容丰富，覆盖面广。 方剂的条理与清晰： 每一个方剂的记载都力求条理清晰，例如，方剂的组成药物、用量、用法（如煎服、内服、外用）、主治病症等都一一列出。有些方剂还附有具体的加减法、炮制方法以及疗效的说明，使得方剂的临床应用更加具有指导性。 医理的阐释与理论指导： 《本草纲目》中的方剂并非孤立存在，而是与药物的性味、功效、主治紧密相连。李时珍在介绍方剂时，常常会简要阐述其组方原理，说明药物之间的配伍关系，以及为何能够治疗特定的病症。这种理论的阐释，有助于读者理解方剂的深层含义，掌握用药的规律。 临床实用性与传承价值： 《本草纲目》的方剂，许多至今仍在临床上得到应用，或成为后世方剂的重要基础。它们不仅是治疗疾病的手段，也是古代医家智慧的结晶。对于学习中医的人来说，研究《本草纲目》的方剂，是了解中医治病思路、掌握临床辩证施治能力的重要途径。 与药物本身的协同价值： 药物的功效和主治，往往需要通过方剂来体现。李时珍将药物的详细记载与临床方剂有机地结合起来，形成了“药证结合”的模式。读者可以先了解药物的特性，再通过方剂来学习如何将其有效地应用于临床实践。这种“知其然，更知其所以然”的学习方式，大大提升了《本草纲目》的实用价值。 《本草纲目》的附方，是其内容的重要组成部分，也是其医学价值的集中体现。它们不仅为古代的医疗实践提供了丰富的资源，也为现代医学研究提供了宝贵的参考。这些方剂的价值，体现在其数量、条理、医理以及深远的临床影响上。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本专注于中药记忆的书，我最大的感受是它试图打破传统教学中那种枯燥、重复的背诵模式。作者似乎深谙学习者的痛点，那种面对堆积如山的药材名字和功效清单时产生的深深的无力感。这本书的整体风格非常务实，不玩虚的，直奔主题地探讨“如何记”。我印象比较深的是它对某些特定药材分组时所用的对比手法，通过将功效相近但性味截然不同的药材放在一起进行辨析，这种“在差异中找共性，在共性中辨析异”的方法，确实在很大程度上提升了区分度。记忆的难点往往不在于记住了多少，而在于能否在需要时快速、准确地提取信息。这本书在这方面的引导是细致的，它不仅仅是罗列口诀，更是在尝试搭建一个多维度的信息网络。比如说，它可能将药材的产地、形态特征与主要药理作用关联起来，形成一个“立体记忆块”。对我个人而言，这种立体构建的过程比单纯的文字记忆要有效得多，因为它调动了视觉和逻辑推理的能力。当然，这种“立体感”的构建需要读者投入精力去理解和重构信息，它不是那种你一翻开就能立刻“吸收”的速食读物，更像是提供了一套精密的“记忆工具箱”，工具好不好用，全看你是否愿意学习如何使用它们。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我体会到了一种不同于我过去学习中药方式的冲击。过去的学习路径大多依赖于老师的讲解，或是厚厚的教材，知识点是线性的，你只能沿着既定的顺序往下走。而这本书，则像是一个思维导图的构建者，它试图用一种非线性的、更符合人类大脑处理信息习惯的方式来重构中药知识。它的编排逻辑不是简单地按照《神农本草经》的顺序来排列，而是根据记忆的“难度系数”和“关联度”来进行分组和排序。这种处理方式非常巧妙，它优先解决了那些最容易混淆、最常出错的知识点，先“攻克堡垒”，再“巩固外围”。我尤其赞赏作者在处理那些“双刃剑”式的药材时所下的功夫，比如那些既有毒性又有治疗作用的药物，书中对剂量、炮制等细节的关联性强调，让人意识到记忆的深度不仅仅停留在名字和功效，更在于其应用的前提条件。这种对细节的把控，使得记忆不再是孤立的知识点，而是一个个带着“使用说明书”的完整模块。虽然这需要我放慢速度，仔细揣摩每一个案例和技巧，但这种慢下来的过程，带来的知识掌握的牢固程度，是过去那种快速翻阅所无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的启发，更多是关于“学习方法论”层面的革新，而非仅仅是中药知识的搬运工。我一直在寻找一种能让我跳出“背诵循环”的有效途径，而这本书似乎在努力提供这样一个出口。它的语言风格是极其平实和耐心的，没有过多的夸张辞藻，而是用一种近乎“工程师”的口吻来解构复杂的记忆任务。我注意到，书中对于一些形态相似、功效重叠的药材，会设置专门的“辨析单元”，这非常关键。记忆的瓶颈往往出现在这些极其相似的知识点上，一旦混淆，前功尽弃。这本书似乎预设了读者会犯的错误，并提前布下了“陷阱防范区”。我尝试应用其中几种关于“意象联想”的方法，发现对于一些名字非常拗口、性味也比较抽象的药材，效果立竿见影。这表明作者不仅仅是经验的总结者，更是一个懂得人类认知心理的实践者。当然，这种方法论的推广需要时间和大量练习来固化，它不是一剂速效药，更像是一套需要长期坚持的“记忆健身计划”，贵在坚持和内化。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期与中医药学习打交道的读者的角度来看，这本书的价值在于它提供了一种“系统性的思维框架”，而不是零散的记忆小窍门。我过去积累了很多零碎的记忆卡片和口诀，但它们之间往往是割裂的，缺乏一个统一的组织结构。这本书的贡献就在于，它试图将这些碎片化的知识点，通过特定的记忆“锚点”串联起来，形成一个可以相互索引的知识网络。这种网络化的记忆体系，对于应对考试中那些复杂的综合题或者临床应用场景下的快速反应能力，具有不可替代的作用。我特别喜欢它对不同记忆层级的划分，它没有把所有药材一视同仁，而是根据药材的重要程度和记忆难度，分配了不同的记忆策略和深度。这种“分级管理”的思路，极大地优化了我的学习时间分配，让我能把最主要的精力投入到最核心、最容易混淆的部分。这本书读完之后，我最大的收获不是背下了多少个药名，而是明白了如何“高效地”去记忆和复习一个庞大的知识体系，这对于任何需要大量记忆的专业学习者来说，都是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本关于中药记忆的书籍，光是书名就让人眼前一亮，“超快速记忆法”几个字仿佛为那些常年在背诵药材名称、功效和用法的学生们点亮了一盏明灯。我抱着极大的期望翻开了这本书，心里盘算着，如果真能有什么独到的方法，那简直是学习路上的“核武器”。然而，实际的阅读体验，却更像是一场漫长而充满探索欲的旅程，而不是一蹴而就的捷径。书中的章节安排逻辑性很强，从基础的归纳入手，试图构建一个系统的知识框架，这对于初学者建立全局观是有帮助的。我特别欣赏作者在构建记忆体系时所采用的那种“搭积木”式的循序渐进，而不是一味地堆砌生涩的口诀。它更注重理解背后的原理，试图将那些晦涩难懂的药性转化为更贴近生活的联想。虽然我希望能立刻看到那种“灵丹妙药”般的速成秘籍，但不得不承认，任何领域知识的深耕都离不开时间和耐心的打磨。这本书似乎更倾向于提供一套科学的“训练方法论”，而非直接给出“答案”。它考验的是读者的执行力和对新方法的接纳程度，这对于那些习惯了死记硬背的人来说，可能需要一个适应和转变的过程。总而言之，它提供了一种思路，但能否转化为高效的记忆力，最终还是取决于使用者自身的投入和实践。